«Человек-паук: Новый день» — Питер, которого я ждал три фильма [Лонгрид]
Наконец-то нам дали такого Паука. Самостоятельного, с сильной личной историей и Холландом, который, кажется, ещё никогда так не выкладывался в этой роли. Я давно не получал подобного удовольствия от кинокомиксов, но «Новый день» как будто специально снимали, чтобы вернуть интерес у таких, как я.
Среди фильмов с Холландом для меня это точно лучший. Возможно, и среди всех экранизаций Человека-паука, хотя тут я пока осторожнее. Всё-таки Гарфилда я по-прежнему обожаю, и с окончательной расстановкой мест торопиться не хочется. А вот о том, почему новый фильм настолько понравился, поговорить уже есть желание.
Без спойлеров к «Новому дню», но с упоминанием финала «Нет пути домой».
После событий предыдущей части мир забыл Питера Паркера. Близкие живут дальше, а он всё больше посвящает себя Человеку-пауку. В синопсисе Sony отдельно подчёркивается, как на него влияет чужая жизнь, в которой ему больше нет места. У продолжения изначально сильная ситуация: Питер помнит отношения, которых для остальных людей больше не существует.
Мне в этой завязке особенно нравится, что у героя есть проблема, которую сложно решить привычными супергеройскими средствами. Можно справиться с очередной угрозой, спасти человека, защитить город. Только близкие от этого автоматически тебя не вспомнят. Питер способен на многое, а вернуть свою прежнюю жизнь одним героическим поступком не получится.
Причём ему есть о ком заботиться. Его чувства не исчезли вместе с чужой памятью. Для меня в этом уже достаточно боли, чтобы заинтересоваться тем, как он будет жить дальше. Куда труднее продолжать помогать людям, когда самому не на кого опереться, и именно такого Питера мне давно хотелось увидеть.
Больше всего в «Новом дне» порадовало, что Паркер наконец оказывается в центре собственного фильма. Я бы даже сказал, что здесь только он и находится в центре внимания: все остальные воспринимаются через его историю. Я слежу за ним, переживаю за него и хочу узнать, как именно он справится.
В предыдущих фильмах с Холландом я постоянно ждал, когда Питер уже станет самостоятельной личностью. Когда ему перестанет требоваться старший товарищ, на которого можно ориентироваться. Мне хотелось, чтобы он сам вытаскивал других из передряг, опирался на свои силы и принимал решения. Три фильма подряд я ждал от него этого взросления.
Поэтому сейчас так приятно смотреть на героя, которому наконец дали такую возможность. Наличие других персонажей ему не мешает: рядом могут быть союзники, знакомые лица и люди со своими интересами. Для меня главное, что Питер сохраняет самостоятельность рядом с ними. Я больше не воспринимаю его через ожидание очередного наставника.
Это меняет и само удовольствие от просмотра. Когда герой становится для меня настолько интересным, мне достаточно следить за его историей. Хочется понять, что с ним будет, как он распорядится собственной жизнью и сможет ли выбраться из своего положения. Именно такой интерес я и рассчитываю получить от сольного фильма о Человеке-пауке.
Взросление здесь для меня связано ещё и с уязвимостью. Питер может рассчитывать на себя и всё равно нуждаться в близких. От самостоятельности одиночество не исчезает. Мне нравится думать об этом герое как о человеке, который способен помочь другим, но не всегда знает, как помочь себе.
В его положении легко представить желание целиком уйти в Человека-паука. У этой части жизни хотя бы есть понятное занятие: кому-то нужна помощь, где-то нужно вмешаться. А с собственной жизнью приходится разбираться без такой ясности. Уже сама завязка позволяет смотреть на его героизм с этой стороны, и для меня это делает Питера интереснее.
На таком материале раскрывается и Холланд. Мне кажется, настолько сильной актёрской игры я у него вообще ещё не видел. Здесь он выкладывается на максимум, и это одна из главных причин, по которым фильм так впечатлил.
После «Нового дня» я иначе воспринимаю именно его версию Питера. Раньше мне хотелось дождаться, когда персонаж наконец станет самостоятельнее. Теперь у Холланда есть герой, за которым мне интересно следить и которого хочется обсуждать самого по себе. Его положение, переживания и решения удерживают внимание.
В такой роли для меня особенно важно поверить в перемены человека. У Питера изменилось всё привычное окружение, и он уже не может существовать так же, как раньше. При этом я должен узнавать в нём того героя, за которым следил до этого. Холланд здесь убедителен: его повзрослевшего Питера я принимаю, ему сопереживаю.
И эмоциональное впечатление от фильма очень сильно зависит от этого доверия. Можно придумать тяжёлую ситуацию, подробно объяснить, что герой потерял, но зритель всё равно останется равнодушным. У меня с «Новым днём» получилось включиться в историю, и заслуга Холланда здесь огромная. Мне небезразлично то, что происходит с его Питером.
Гарфилда я всё ещё обожаю, но именно настолько сильной актёрской работы среди экранных Питеров, кажется, не припомню. Для меня тут нет противоречия. Привязанность к одной версии персонажа вполне может сохраняться, пока актёр из другой настолько сильно удивляет.
Вообще, после «Нового дня» хочется обсуждать Холланда именно как актёра. У меня от фильма осталось ощущение, что я прежде недооценивал, сколько он может дать этой роли. Хорошо, что теперь у него появилась история, в которой это так заметно.
Ещё фильму очень пошёл более мрачный тон. О да, этого я тоже ждал. Серьёзная история о Питере, который вынужден опираться на себя, оказалась для меня гораздо увлекательнее, чем я успел привыкнуть ожидать от этой серии.
Его положение само располагает к такой атмосфере. Когда тебя забыли близкие, сложно сохранять прежнее отношение к жизни. Мне нравится, что более тяжёлое настроение сочетается с тем, в каком состоянии находится герой. Оно помогает сильнее сопереживать ему, чувствовать, насколько непросто ему приходится.
Для меня вообще важно, чтобы мрачность была связана с человеком, за которым я слежу. В «Новом дне» этот человек мне интересен, поэтому и атмосфера действует сильнее. Сам по себе более серьёзный тон вряд ли вызвал бы такой восторг. Здесь он попал в историю, от которой я и ждал взросления.
Атмосфера получилась потрясающая. И это, пожалуй, тот пункт, который мне труднее всего разложить на аккуратные объяснения: просто огромное удовольствие от того, как ощущается фильм. Он эмоциональный, за Питера хочется переживать, и всё это хорошо сочетается с работой Холланда.
Я не считаю, что теперь любой фильм о Человеке-пауке должен быть таким. Но для этой версии героя и для того положения, в котором он оказался, направление мне очень понравилось. Я три части ждал, когда Питер станет самостоятельной личностью, и серьёзная история подошла этому взрослению.
Поэтому после просмотра я ещё задумался о своей усталости от кинокомиксов. Я действительно давно не испытывал от них такого удовольствия. Успел отвыкнуть от того, что новая история про знакомого супергероя может настолько увлечь.
А здесь интерес вернулся. Мне дали Питера, за которым хочется следить, актёра, чья работа впечатляет, и атмосферу, которая усиливает переживания. Оказалось, что я всё ещё могу с удовольствием смотреть такие фильмы и эмоционально в них включаться.
Для меня это довольно приятный результат. Я люблю кино именно за возможность вот так увлечься чьей-то историей, а у кинокомиксов в последнее время редко получалось вызвать у меня подобную реакцию. «Новый день» смог. Теперь мне интереснее, что будут делать с этим Питером дальше, потому что его самостоятельная жизнь наконец меня зацепила.
Если вам тоже не хватало внимания к самому Паркеру в фильмах с Холландом, я бы советовал дать «Новому дню» шанс. Мой восторг во многом связан именно с этим ожиданием: я хотел увидеть, каким окажется герой, когда ему придётся полагаться на себя. И от результата получил сплошное удовольствие.
9/10. Потрясающий, эмоциональный и просто кайфовый фильм. С первым местом среди всех экранизаций я пока повременю, но среди Пауков с Холландом у меня появился уверенный фаворит.
А у вас Холланд после «Нового дня» поднялся в личном рейтинге экранных Питеров?