Рубрика развивается при поддержке

The Information: для Netflix почти нет смысла выпускать сериалы длиннее двух сезонов Материал редакции

Мнения зрителей об этом разделились.

В закладки
Аудио

Новая тактика Netflix

На днях портал The Information (тексты за пейволлом) выпустил аналитическую статью о новой стратегии Netflix. По данным источников издания, «золотая эра» для онлайн-кинотеатра закончилась.

Если ещё пару лет назад Netflix был своего рода спасителем индустрии и активно забирал к себе нишевые сериалы и неудачные фильмы голливудских студий, то теперь всё меняется. Онлайн-кинотеатр в ближайшее время станет намного осторожнее.

В начале июня Тед Сарандос, гендиректор по контенту Netflix, сообщил своим сотрудникам, что теперь ежегодные вложения компании должны стать эффективнее.

Хоть сам онлайн-кинотеатр этого публичного не признаёт, давление со стороны конкурентов на него растёт. Крупные компании вроде Disney, NBCUniversal и WarnerMedia запускают свои сервисы и забирают в них свой контент — от сериала «Офис» до фильмов Marvel. При этом лицензионный контент для Netflix по-прежнему имеет даже большее значение, чем собственный.

По данным The Information, одной из новых стратегий онлайн-кинотеатра может стать более быстрое «убийство» сериалов.

Теперь Netflix часто закрывает сериалы после двух сезонов, даже если они популярны. Метрики онлайн-кинотеатра показывают, что только первые два сезона привлекают новых подписчиков, тогда как третий и последующие почти не влияют на этот показатель.

Закрытие сериалов после двух сезонов позволяет экономить деньги, поскольку шоураннеры через 2-3 года обычно просят резко повысить им гонорары.

из материала The Information

Само собой, это правило не касается глобальных культурных феноменов вроде «Очень странных дел» или «Игры престолов» — их аудитория обычно растёт от сезона к сезону, однако на одно такое шоу в портфолио Netflix приходятся десятки проходных.

Мнения разделились

Статья The Information несколько дней оставалась незамеченной, однако благодаря рассылке Stratechery её 4 июля активно начали обсуждать в соцсетях.

@againstutopia @sunnysingh_n6 This is so fucking depressing.

Reminds me vaguely of the same sort of optimization that turned most music tracks into 3 min 20sec hook-anthem-stanza-anthem-bridge-anthem-fadeout patterns. It maximized listener retention as well as ad space and homogenized all radio music since.
Это вгоняет в депрессию. Напоминает мне оптимизацию, которая ужала все песни до 3 минут 20 секунд и шаблона хук-пение-станса-пение-бридж-пение-угасание. Это повысило удержание слушателей, дало время для рекламы и гомогенизировало всю музыку на радио.
it's funny how many people will come out of the woodwork to shit on labor, no matter the type

"thAnKs I OnLY wANt TwO SeaSonS AnYWaY"

signed,
everyone who hated the Sopranos, The Wire, Breaking Bad, Mad Men, etc
Забавно, как много людей появилось из ниоткуда, чтобы насрать на чужой труд и сказать: «Я всё равно хотел только два сезона». Видимо, так говорят все, кому не понравились «Клан Сопрано», «Прослушка», «Во все тяжкие» и «Безумцы».
@againstutopia This is bullshit.nothing worse than when a good show gets canned after a few seasons for some unexplained reason despite it being popular and good.Santa Clarita diet is a perfect example.
Это полная херня. Нет ничего хуже ситуации, когда хороший сериал отменяют после пары сезонов по необъяснимым причинам, несмотря на то, что он популярен и в целом хорош. «Диета из Санта-Клариты» — идеальный пример.
@againstutopia @AlkalineJuices so netflix is going the "hype train" route like triple AAA games.

great
Netflix сел на хайп-трейн как разработчики AAA-игр. Круто.

Были и те, кому такая модель показалась логичной.

@againstutopia On the other hand. I think limited run series with mid-low budgets for new young creators would be great.
As long as they are told and the series is created in such way.
It could create a talent pool for them for future successes and a breath of content.
С другой стороны, я думаю, что короткие сериалы со средним бюджетом от молодых авторов могут быть крутыми. Если им сразу скажут, что шоу будет таким. Это может создать для них инкубатор талантов для будущего успеха и волну нового контента.
@againstutopia I am fully in love with a world where every tv show has only two seasons
Я влюблён в мир, где у каждого сериала по два сезона.

Из-за бума онлайн-кинотеатров потребление контента в ближайшем будущем будет меняться. Некоторые сериалы Netflix уже больше похожи на длинные фильмы, лишь формально разбитые на эпизоды. Онлайн-кинотеатр экспериментирует с форматами и иначе — например, в недавнем Bonding первый сезон состоит лишь из 7 серий по 13-17 минут, больше напоминая ролики для YouTube.

В то же время помимо общепризнанно великих сериалов вроде «Клана Сопрано» у нас есть и множество примеров шоу, которым не стоило уходить за два сезона — включая тот же «Карточный домик».

Страх того, что весь контент станет однообразным и схематичным, преследует развлекательную индустрию уже очень давно, и обычно искусство всё-таки находит путь для выживания — не все песни длятся три минуты и не все игры пока превратились в сервисы, да и свои главные хиты типа «Очень странных дел» Netflix не спешит закрывать.

Как вы думаете, модель «два сезона и на покой» имеет смысл?

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["netflix"], "comments": 103, "likes": 113, "favorites": 31, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 57438, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 04 Jul 2019 22:01:53 +0300", "is_special": false }
С подпиской КиноПоиск HD тысячи фильмов и сериалов ваши
Новым зрителям 30 дней бесплатно
30 дней подписки КиноПоиск HD бесплатно для пользователей, которые не оформляли ранее подписку КиноПоиск HD или подписку КиноПоиск + Амедиатека.
Далее — 269 ₽/мес. Условия: https://ya.cc/5Irdq
(function(d, w) { var wrapper = d.getElementById('apost-tsr'), isMobile = w.matchMedia('(max-width: 400px)').matches, isArticle = wrapper.classList.contains('in-article'), gif = d.createElement('img'); gif.onload = function() { wrapper.classList.add('is-loaded'); }; gif.src = (isArticle) ? 'https://leonardo.osnova.io/b2b69d93-806a-d2f2-4697-577683765baa/' : (isMobile) ? 'https://leonardo.osnova.io/82f3c702-be47-2c95-ed12-15741ca2f2e9/' : 'https://leonardo.osnova.io/5121d3f7-d8f5-4cf1-7b61-a184c726c32f/'; }(document, window));
0
{ "id": 57438, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/57438\/get","add":"\/comments\/57438\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/57438"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
103 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
78

Во всем всегда должна быть золотая середина. Если в первых двух сезонах навешали ружей, которые должны выстрелить дальше, а зрителям зашло и они ждут продолжения - зачем закрывать? Законченную историю можно не продолжать очередными плотвистами, но если сериал держит планку и продолжает раскрывать персонажей - почему бы и нет? Отличные сериалы закрывают, но продолжают высасывать из пальца сюжетную ветку для других ("13 причин почему" для чего продлили на третий сезон? Там первый был отличной историей, второй уже в некотором роде лишний)

Ответить
7

Может они сразу хотят писать законценный сценарий на два сезона? Что бы к концу второго все ружья выстрелили?

Ответить
7

Пока в данный момент они делают законченный первый сезон с заделом на следующий на всякий случай, если выстрелит - а потом начинают городить что-нибудь.
Если сразу, то нас ждет эра мини-сериалов) Просто есть истории, которые нужно и можно продолжать (смотря какой мир они создают), а есть те, которые лучше заканчивать сразу. И все два варианта имеют место быть и имеют свою аудиторию.

Ответить
30

Хотелось бы, чтобы авторы изначально немного думали над тем, сколько должна длиться их история - 10 серий, 30 или 70. А не действовали из принципа "дадут денег так продлим, нет так слепим какой-никакой финал на коленке".

Ответить
1

Ха, "Большая маленькая ложь" стала настолько выстрелившим мини-сериалом, что историю рассчитанную на сезон решили дописать и продолжить при участии авторки книги. Вот это неплохой подход.

Ответить
0

Ну пока вроде норм, хоть и не уровень первого сезона

Ответить
7

3 сезонный формат идеален

Ответить
2

Тенденция показывает что текущем виде 3+ сезоны зачастую излишни и только лишают зрителя вменяемой концовки. Но обидно что решения Netflix продиктованы только прибылью, а не желанием делать качественные и законченные продукты.

Ответить
53

В последнее время всё больше нравятся мини-сериалы, в которых изначально задуман законченный сюжет. Старая модель действительно выглядела не лучшим образом: сериал хорошо держится, его продлевают, идей всё меньше, рейтинги начинают падать, снимают ещё один сезон, он совсем проваливается, сериал закрывают.

В итоге "послевкусие" очень часто неприятное - последний сезон портит предыдущие заготовки. Хотя были, конечно, исключения. Но часто вот так.

Ответить
9

О, привет, "Побег", тут о тебе говорят.

Ответить
1

Привет от девятого сезона «Клиники»

Ответить
0

А мне 9й сезон, без надоедливого Джей Ди, понравился намного больше. И гегов там не меньше было. Так что не нужно тут вот этого всего.

Ответить
3

Тогда как (и зачем) ты осилил предыдущие 8 сезонов, которые крутятся преимущественно вокруг раздражающего тебя главного героя?

Ответить
0

Кокс, Келсо, Терклстон, подруга Дж Д. Все они лично для меня блистали гораздо больше него самого. Отдельно стоит упомянуть жену Кокса. Она тот еще персонаж. Так что нет, для меня Дж Д никогда не был основным персонажем. Просто восприятие у всех разное.

Ответить
1

сюда же можно и "ходаков " приплести

Ответить
–45

От Нетфликса только Странные дела смотрел. Глянул первый сезон и потом просто забыл про сериал. Сейчас вот уже 3й сезон вышел, а мне как-то насрать на продолжение.

Ответить
90

Держи в курсе

Ответить
2

Пока попридерживаю.

Ответить
0

В твоих словах есть доля правды, т.к. многие зрители считают первый сезон полностью сформированным, с ростом героев, и законченным на высокой ноте ЦЕЛЬНЫМ произведением ввиду неоднозначности при хэппи энде в стиле Кунца и Кинга.

Ответить
22

Ну и отлично. Будет больше экспериментов, а не дойки одного и того же. Хотя те же странные дела стоило закрыть после первого сезона.

Ответить
–24

После первого стоило закрывать Игру Престолов)

Ответить
0

После нулевого.

Ответить
1

шоураннеров надо было после пилота гнать это уж точно

Ответить
32

Самое смешное, что лучше всего на пример "два сезона - идеал" ложится сериал, который дал Нетфликс дорогу в мир большого телевидения - Карточный домик. Их первый по-настоящему громкий и революционный проект был забористым и острым именно что первые 2 сезона. Пока Фрэнк Андервуд рвался к власти, сминая всё на своём пути, смотреть было одно удовольствие. А стоило только ему осесть в президентском кресле, как и сюжет стал много слабее и мотивация персонажей хуже, да и повествование просело очень сильно. Финал второго сезона был очень мощным, одним из самых мощных финалов на моей памяти и на этом надо было закончить. Так что да, относительно сериала, который вывел Нетфликс в большую лигу можно сказать, что два сезона - идеал.
PS. Даже в лого Нетфликс звучит стук Фрэнка Андервуда перстнем об стол.

Ответить
6

ого, реально этот стук

Ответить
0

Вполне можно было снять ещё 1-2 сезона, ужав все то, что выпустили в дальнейшие 3, там были неплохие сюжетные вещи, вроде выборов на 2-й президентский срок.
Последний я, само собой, не беру в этот список для "ужимки", это явно какой-то выкидыш от мира последних, закрывающих сериал сезонов.

Ответить
1

Я третий уже смотрел с осознанием, что он лишний, а весь четвёртый откровенно исплевался, так что на пятый и шестой меня не хватило. Честно, я ухватился за суть, которую нам преподнесли в первых двух сезонах и эта суть максимально в них и раскрылась. Остальное уже было лишним.

Ответить
0

Тогда просто надо было бы убирать во втором некоторые "ружья". Я уже, правда, не очень хорошо помню, что именно было в 1 и во 2, но вроде там у Андервуда была куча проблем с разными обвинениями и журналистами.

Ответить
0

Да, ружья с журналистами были развешаны ещё в первом сезоне и очевидно, что из них планировали выстрелить много позже. Но я сказал про главную идею, суть, а по моему мнению, сутью была месть Андервуда президенту и параллельно достижение власти. К этому он в конце второго сезона пришёл, а остальное - уже лишнее. Героев последующие сезоны подробнее не раскрывают, а зачастую даже и искажают уже созданные образы. Страдает мотивация и сюжет сильно провисает. А главное - все события после второго сезона кажутся искусственно созданными и лишними.

Ответить
17

Ну тут трудно сказать. Очень зависит от сериала, который хотят / не хотят продлевать.

Ответить
14

Мне вообще мини-сериалы (многосерийные фильмы?) нравятся. Длинные штуки интересны, когда там изначально материала с запасом и авторы толковые. «Корона», например. Или экранизации типа того же «Ведьмака» и «Хроник Нарнии», если выстрелят.

А Bonding прикольный, да.

Ответить
4

И небольшие эксперименты с продолжительностью нравятся. Внезапный получасовой шестой эпизод в Mindhunter (а во втором сезоне должно быть два двухчасовых) или Maniac, у которого вообще плавающий хронометраж и нет интро.

Ответить
9

Большинство сериалов скатывается после 3 сезона, так что, скорее, хорошо

Ответить
–3

Большинство российских мужчин умирает в возрасте до 65 лет. По вашей логике всех кто старше следует убивать пока не скатились.

Ответить
21

Король аналогий

Ответить
0

У вас настолько отсутствует логика, что вы используете такую аналогию?

Ответить
0

Нет, мы предлагаем всех кто старше 65 отправлять на пенсию.

Ответить
–4

Не помню ни одного сериала, кроме ИП, где 3+ сезоны были бы нужны.
Странные дела, Russian Doll, Академия Амбрелла - все можно было завершить на первом сезоне.

Ответить
24

Все классические сериалы HBO имеют много сезонов: Сопрано, Прослушка, Тримей, Дедвуд (который закрыли на 3 сезоне без концовки), Клиент Всегда Мертв, Красавцы, Подпольная Империя. Отдельная песня HBO miniseries прекрасный формат для рассказа интересных историй.

Ответить
3

И с чего ты решил, что Академии Амбрелла не нужен 2 сезон? Как это понял? Ты его видел? Да ещё учитывая конец 1 сезона. Ты готов написать любую хрень, лишь бы пукнуть?

Ответить
–6

Судя по первому сезону, Академии Амбреллы не нужен был даже он.

Ответить
0

У вас еще впереди.

Ответить
0

Очень странно рассуждать о необходимости второго сезона Russian Doll и Академия Амбрелла, учитывая, что их ещё нет... Терминатора можно было бы завершить после первого фильма. Второй был не нужен?

Ответить
–1

История закончена.

Ответить
9

Именно поэтому в большинстве случаев я обращаю своё внимание на сериал после 2-3 сезона, дабы не оказаться в таком положении.

Ответить
8

Фарго - топ сериал для меня. Там вообще каждый сезон - отдельная законченная история, с парой персонажей которые то тут то там появляются

Ответить
8

если это будут законченные истории на 2 сезона, я только за. Большая часть сериалов стухает примерно на этой отметке

Ответить
4

Я, конечно, сериалов от Нетфликс видел довольно мало, но что среди них, что среди других сериалов в т.ч и аниме видел краааайне мало проектов, которые стоило бы тянуть больше 1-2 сезонов в 24 серии.

Ответить
1

Не должно быть таких длинных сезонов, 8-12 оптимально.

Ответить
0

Понял, веское слово эксперта сказано, больше не смею смотреть 24 серийники

Ответить
2

даже не 24 серийных сериалах проскакивают эпизоды с мухой как в брекин беде. филлеры не очень интересный контент

Ответить
0

И? В считаете, что какая-нибудь Шайтан Калитка или Гиас должны быть 12 серийными потому что в Во все тяжкие есть эпизод с мухой, а в ИП эпизод с пьянкой у камина?

Ответить
0

ООО АНИМЭ это вобще больная тема. да в 90% там должно быть именно 12 серий чтобы не размазывать сопли. но увы манга пишется долго и анимэ без филлеров выходило бы раз в пять лет

Ответить
0

Если это 40-минутный процедурал или 20-минутный ситком, то почему нет?

Ответить
0

Процедуалам и положено быть мылом, имел в виду премиальное телевидение.

Ответить
4

Если изначально закладывать идею в два сезона, то круто. Если обрезать на полуслове, то нет.

Ответить
1

Думаю, в руках талантливой команды за два сезона можно не только создать захватывающую законченную историю, но и превратить её в культурный феномен. Творчество часто выигрывает от поставленных рамок, поэтому введя искусственные ограничения нетфликс скорее повысит качество отдельных эпизодов, избавив хронометраж от сцен-филлеров не работающих на сюжет.
В общем, поддерживаю!

Ответить
4

Не повысит. Сокращение последнего сезона ИП до 6 серий - идеальный пример. Как ни сокращай, если сценаристы бездари то так и будут лепить филлеры про "мы бухали в замке 45 минут"

Ответить
0

Вы неправильно поняли мой посыл относительно сокращений. Я говорю не о том что надо на ходу что-то сокращать, а о том что и режиссерам, и сценаристам, и актерам, и зрителям, и инвесторам, и всем всем с самого начала дать понять, что ориентироваться следует на два сезона. Когда история заранее продумана это благоприятно сказывается на качестве постановки. А с ИП наоборот вышло — это как раз культурный феномен, но именно последний сезон решили сделать максимально скомканным просто проведя прямые линии из А в Б для всех персонажей и досвидания. А например из заранее продуманного сюжета можно вспомнить Вавилон 5 — вот пример эталонной постановки сериала, без тупых твистов и тупого поведения персонажей просто потому, что сценарист не придумал как свести концы с концами.

Ответить
0

Из ложного посыла о «страхе» перед конкурентами сделан еще более идиотский вывод.
Нетфликс нечего переживать - они производят тонны уникального контента и потребитель не станет отказываться от подписки нетфликс из за перехода на дисней. Нет, вы просто подпишитесь на все сразу.

Ответить
2

Ты проигнорировал мякотку
лицензионный контент для Netflix по-прежнему имеет даже большее значение, чем собственный.

Ответить
0

да там такой накал бреда, что у меня мозг закровоточил после первых же строк

Ответить
2

Лишь бы Kingdom не просрали.Охрененный проект

Ответить
2

Если честно, я сам пугаюсь длинных сериалов, а когда вижу что очередной сериал продлили - он часто умирает в "потмо посмотрю". С работой на что-то затяжное времени совсем не остается. Правда все равно есть сериалы где требуется много серий, чтобы нормально расскрыть персонажей и сюжет, они, видимо уйдут на всякие Hulu, HBO и Amazon

Ответить
2

А лучше вообще один сезон и хватит. Так будут законченные произведения с нормальной концовкой.

Ответить
1

Можно сколько угодно приводить в пример длинные сериалы от НВО, но они и выходят не на нетфликс. А на нетфликсе, многим бы сериалам ограничения пошли бы на пользу. Они и так уже новую компоновку серий специально под бинджвотчинг придумали, когда в середине серии ничего не происходит. А так может хоть сюжет плотней начнут делать.

Ответить
1

С сериалами Марвел от Нетфликса вообще не понять что.
То они делают прекрасного Сорвиголову (хотя во втором сезоне из-за общего сюжета про клан Руки были проблемы), то они делают невнятного Железного кулака (весь первый сезон ноет "Ооооо... я должен уничтожить клан Руки... оооо... это моё предназначение"). У Джессики 1 сезон был хорош из-за антагониста. Люк Кейдж вроде норм (хотя конец 2 сезона меня впечатлил), однако очень много отсылок про известных афроамерканцев, которые можно понять лишь погуглив (хотя может это и моя проблема). Защитники - спорно, но из плюсов это динамика (всего 10 серий) и закрытие сюжетной линии о Руке. А вот за Карателя мне обидно. Я посмотрел пока только 1 сезон, и половина сезона это развернутое повторение истории о семье, уже рассказанной во 2 сезоне Сорвиголовы, а другая половина - это внезапный рояль с убийцами семьи Касла. Весь сезон - это история Касла, а не Карателя, как обещали. Да во 2 сезоне Сорвиголовы Карателя больше, чем в сольнике (там от силы минут 30 на весь сезон).
Я не понимаю, зачем надо было растягивать каждый сезон на 13 серий, которые можно ужать до 10-11 ничего не потеряв.

Ответить
1

Так он и был изначально на 8(!) эпизодов, но они такие "Нет, надо чтоб как у всех 13 было" и давай у нас Френки будет на жену в каждом эпизоде смотреть, сидеть и смотреть в стену, зеркало, бездну, не важно. И добавим много неспешных диалогов, которые повторяют сами себя. Каратель же вот об этом всём. Рейтинги Сорвиголовы почему не 100 из 100? Потому что драк много, вот замени их сценами походов к врачам, психологам, пускай он всем и каждому будет говорить, что не надо его жалеть, что он не всегда был таким, вот об этом должно быть, о Мёрдоке слепом же (нет)
В итоге да, настоящего Карателя я только во втором сезоне DD и увидел, получил свою порцию, а на самом карателе засыпал пару раз, чистая правда.

Ответить
1

Учитывая качество большинства шоу Нетфликс, два сезона даже слегка многовато.

Ответить
1

А как же X-Files? Оттуда кстати Винс Гиллиган пришёл (как сценарист и не только).
Не так давно пересматривал и вплоть до 8-го сезона всё было норм. А потом как Духовны начал уходить всё и посыпалось...
Кстати, спустя годы X-Files прекрасно смотрится.

Ответить
1

Очень странные дела пора закрыть.

Ответить
0

Я за то, чтобы Нетфликс подбирал такие бриллианты, как "Рома" или "Другая сторона ветра". Хоть и понимаю, что не приношу им прибыли и ничего собственно от них не имею права просить)

Ответить
1

Так купи подписку и внеси свой вклад, лол)

Ответить
0

Проблема с доступным количеством контента из России.

Ответить
1

А что не так с доступным контентом? Он процентов на 70% пересекается с американским, причем, в Российской библиотеке есть тайтлы, которых нет в зарубежных (типа Матрицы и т.д.).

Ответить
0

Если в сериалах нетфликс будет меньше филлеров то я обеими руками за.
Большинству сериалов больше пары сезонов действительно не нужны.

Ответить
0

Наоборот их станет больше - купят идею на копейку и попытаются выдуть из нее рубль

Ответить
0

Зря они так рано решили вкладываться в крупнобюджетные фильмы. Даже основной пул сериалов едва себя окупает, расходы на производство новых только растут, а когда выходят условные "Яркость" (90 лямов) или "Тройная граница" (все 115), то дальше мало-мальского хайпа в сети дело таки не уходит. Еще ж с Рейнольдсом кино за 125 миллионов мутят, уф.

Ответить
–2

Прокат в кинотеатрах сильно бы помог в окупаемости таких проектов. Но ведь эти дурачки отказывается, а другие их поддерживают в упрямстве.

Ответить
0

Всё это дело окупается новыми подписчиками.

Ответить
0

В США количество подписчиков не растет.
Жизнь блокбастеров очень короткая, интерес быстро сходит на нет

Ответить
0

Диванный эксперт, я смотрю ты у нас знаешь всё лучше всех. Может отправишь резюме в Нетфликс? А то они без тебя не справятся.

Ответить
0

Ну очевидно, что проблемы есть и перемены происходят от того, что руководство озабочено их решением. И главная проблема неэффективность вложений в собственный контент

Ответить
0

Мнения зрителей об этом не слишком разделились:
Хайпанули и слились
(промониторив рейтинги по итогам сезона)

Ответить
0

Мистеру "Теология и Геометрия" в голове не свистит? Обычно так бывает, когда внутри ничего нет.

Ответить
0

Пусть 2 сезон Полового воспитания выпустят, а там посмотрим

Ответить
0

Там где черным на твите замазано - написано "хуйня".

Ответить
0

2 сезон Карателя. Первые серии обещали дуэль Бернтала и Стюарта, а вышла херь на постном масле.

Ответить
0

редко какой сериал стоит выпускать больше 3х сезонов, так как после 3го максимум 4го уже начинается какая то херня с сюжетом

Ответить
0

Третий сезон Сорвиголовы выдался отличным, как по мне. Потому что они откинули всю вот эту мистику с Рукой и кроссоверами и дали ему его прямы антагонистов и его настоящую борьбу. От 2-го сезона и Защитников он получил только крепкое начало 3-го сезона.

А вообще есть примеры, вроде "Настоящего Детектива", где вся история легла в сезон и получилось хорошо. Так что тут нужен индивидуальный подход. Какие-то истории можно и нужно показывать за 8 серий, какие-то за 3 сезона. А то сейчас скажут какие-нибудь умники "Мы тут посмотрели графики и выяснили, что лучше всего смотрятся фильмы с длительностью 01:30.00, так что вот отныне вот так будет" и вот если бы так было раньше, то плакал бы бегущий 2049, скатился бы при таком темпе в ранг боевичары со Стэтемом.

Ответить
0

Иногда и одного сезона достаточно. Последнее что смотрел "рассказ служанки" там уже во втором сезоне началось не логичности, могли хоть боле мене закончить. Но нет ещё дальше решили снимать. Всё впечатление портится.

Ответить
0

Шесть сезонов и фильм!

Ответить
0

Практически ни одной хорошей истории не нужно больше 2-3 сезонов. Шоуранеры умудряются за 40-50 минут рассказать меньше, чем многие мультсериалы за 20 минут. Ещё и серий по 13-20 в сезон запихивают. Ситкомы не в счет.

Плохо, когда истории обрываются или быстро и скомканно заканчиваются. Но тратить десятки часов, чтобы посмотреть историю, которая занимает максимум 5-6 часов - спасибо, но нет.

Ответить
0

Когда начнут закрывать наши любимые сериалы, потому что «два сезона и все» мы будем с грустью вспоминать все эти истории с телевизионными рейтингами, похоронившими немало шоу.

Ответить
0

На телевидение было экономически выгодно запускать 5 сезонов по 22 серии. Если для онлайн-кинотеатров выгоднее иной формат, пусть будет. Мне, как сценаристу, без разницы на сколько сезонов сочинять. Главное, чтобы формат был предсказуемым. Нет никаких проблем ужать сериал с 5 до 2 сезонов.

Ответить
–1

модель «два сезона и на покой» имеет смысл?

Для идиотов - безусловно.
В противном случае это бессмысленно. Хорошие востребованные сериалы надо продлять, плохие и исчерпавшие себя - закрывать. Кэп Очевидность.

>Метрики онлайн-кинотеатра показывают, что только первые два сезона привлекают новых подписчиков, тогда как третий и последующие почти не влияют на этот показатель

Вопрос не только в привлечении, но и в удержании аудитории. Странно что абазриватель это не понимает. Он словно безумный манагер-троешник требующий постоянного роста.

Ответить
–3

я бы сократил это до одного сезона. любое выдаивание и растягивание идеи не может идти на пользу и никогда не идёт. вспомните все крутые сериалы - все или состоят из одного сезона, или хорошим был только первый.

Ответить
0

Давай так и поступим. БСГ, 24 (оригинальный) , Орхан Блек. И это что первое пришло на ум. Да, с просадками, но в целом у них хороших больше одного сезона. А лучшие сезоны зачастую далеко не первые.

Ответить
0

ИП, ББ минимум по 3-4 хороших сезона.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]