Carnival Row : Секса будет много

"Особенно интересно то, что сценарий написан для взрослых" - заявил Трэвис Бичем (Travis Beacham) - один из создателей шоу, во время телевизионного пресс-тура.

"Тема сериала очень серьезна и реальна. И мы считаем, что секс не должен быть исключен". "Большинство таких моментов в сериале будет связано с иммигрантами, которые продают себя, чтобы прокормить свою семью. И это очень трагично. Однако отношения Фило и Вигнетты показывают истинную любовь между человеком и феей, запретную любовь между разными видами. И когда во время занятия любовью Вигнетта начинает махать крыльями и пара взлетает в небо, это очень драматично" - заявил Орландо Блум, который играет в сериале инспектора Фило.

{ "author_name": "Крылатый Страдалец", "author_type": "self", "tags": ["carnivalrow"], "comments": 185, "likes": 72, "favorites": 68, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 61355, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 28 Jul 2019 20:08:36 +0300", "is_special": false }
0
185 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
140

Большинство таких моментов в сериале будет связано с иммигрантами, которые продают себя, чтобы прокормить свою семью. И это очень трагично

Как же жаль бедных иммигрантов, которые приперлись в чужую страну и вынуждены, да простит меня Б-г за такие слова, Р А Б О Т А Т Ь , а без нужной квалификации даже заниматься проституцией. Как трагично!

Ответить
70

Тот факт что люди вынуждены заниматься дерьмовой работой ради того, чтобы у них был кусок хлеба - это действительно трагично.

Ответить
–68

Че? Иммигрант, не ставший гражданином страны — отребье, второй сорт. Их проблемы это так, мелочь, которая теряется на фоне проблем нормальных людей, которую пытаются раздуть до чего-то большого только ради поддержки мейнстримовой политики демократов в США.

Ответить
74

Даже опустив тот факт что твой текст это унылая edgy писанина, понятие трагичности относится к морали, а не политике.

Ответить
–61

Сейчас 2к19 год. Произведения создаются ради политики, и читают/смотрят их опять же ради нее.

Ответить
73

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
25

Ну вообще грубо говоря он прав, я бы не хотел что бы мои налоги шли на поддержку хуй пойми кого, кто сбежал из свой страны.

Ответить
4

Одно дело хитрожопые "политические". Другое дело реально политические, беженцы.

Ответить
11

Может быть это грубо прозвучит, но обязанность государства - заботиться о своих гражданах. В первую, вторую и последнюю очередь.

Так что забота о гражданах чужой страны может проявляться только в 2-х случаях:
1. Это выгодно нашим гражданам (скажем, привлечение высококвалифицированных специалистов извне для работы на благо нашей страны или взаимовыгодное сотрудничество с другой страной, приносящее свои плоды).
2. Все законные потребности всех наших граждан удовлетворены (покажите мне хоть одну такую страну).

И все. Третьего нет, не должно и не может быть.

Также как ваш районный муниципалитет тратит средства только на ваш район, так и государство должно тратиться только на своих граждан.

Ответить
2

И нахуй мне нужны в стране реально политические беженцы?
Пусть сидят и сами разбираются с проблемами в своей же стране. Это их вина что они в таком состоянии.

Ответить
0

Если они пытаются натурализоваться и платят налоги — да и бог с ним.
Сноуден вот норм. Или вот учитель Брюса Ли, Ип Ман, мотнувший в Гонг Конг от компартии подальше.
Не думаю я, что они были виноваты в бедах своих стран.

Ответить
0

Я не думаю, что в фентезийном мире сериала кто-то вообще платит налоги. Ну а в реальном они на совсем другие вещи уходят - дворцы, яхты, шубы...

Ответить
–16

Лучше пусть уходят на дворцы, яхты и шубы чем не ленивых мразей которые не способны разобраться с проблемами в своей стране;3

Ответить
10

Разобраться с проблемами страны (часто подпитываемыми внешними врагами, к тому же) - задача неподъемная для обычного человека.

Ответить
–9

Ну да поэтому проще сбежать и быть нахлебником в другой стране.
Я таких людей даже за людей не считаю.
Вот и все.

Ответить
9

Уверен что не сбежал бы на их месте?

Ответить
–16

Я ни от чего, никогда не убегал;3

Ответить
22

"Я не убегал от пары гопников, значит не убегу и от гражданской войны".

Ответить
12

И детей своих не стану спасать лишь бы не убегать от войны

Ответить
–5

У меня их и нет. В если будут пусть идут воевать тоже. За дом и отечество.

Ответить
4

У меня их и нет. В если будут пусть идут воевать тоже. За дом и отечество.

Ага. в 5 лет.

Ответить
–10

В 5 лет о них государство в тылу позаботится. Никаких проблем.

Ответить
10

О мсье охуенный теоретик )))) Понимаю.

Ответить
–3

Пока только так. Потому что с практикой гражданских войн не сталкивался. Да и вряд-ли когда то столкнусь живя в России.

Ответить
2

Я про теоретических детей а не войну.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Судя по твоей писанине, тебе лет 14.

Ответить
1

Не, мне 28 уже будет через месяц;3
А что не так? Мигранты не нужны. Пусть в своих помойках сидят. Сами их до такого состояния и довели.

Ответить
3

Ну просто "у меня детей нет, а если будут - то пусть воюют" больше похожа на писанину подростка с абсолютистскими взглядами, чем на взрослого человека.

Ответить
–1

Это ещё почему? Я же не баба с материнским инстинктом это не мое дело о детях заботится. Мне их воспитать надо. А дальше пусть сами ебутся как хотят. А кормить, поить, жопы подтирать и на войны не пускать на мое дело.

Ответить
7

Очень надеюсь, что у тебя не будет детей.

Ответить
–2

А если и будут то они вырастут успешными белыми гетеросексуальными мужчинами с iq150, как я.

Ответить
0

"Как я" тут явно лишнее.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

9

Наша семья уехала от гражданской войны и я только рад что мы не остались там. Два клана боролись за власть, а резал друг друга простой народ.
Ты видимо никогда не видел вблизи что значит война. Даже во время перемирия ты можешь не дождаться машины с продуктами, потому что, голодная толпа ее остановила в другом районе и разобрала продукты и ты ложишься спать голодным. Ты падаешь на пол когда во дворе начинают стрелять из калаша. Не уверен можно ли спокойно выйти на улицу, потому что люди свободно носят автоматы и без проблем их применят против тех кто им не понравился.
В итоге ты оставляешь квартиру и часть имущества и едешь туда где мир и ты можешь расчитывать хоть на какое-то будущее.

Ответить
0

Но ты, весьма вероятно, захочешь, чтобы они шли на поддержку военной интервенции в оную страну.

Ответить
2

Нет не хочу. Я вообще хотел бы чтобы все страны мирно соединились в одну, чтобы военные структуры были упразднены.
"Все под небесами" ((С)Герой)

Ответить
0

Да понятно, что никто не хочет. Просто люди, как правило, не задумываются , что если у кого-то есть возможность купить айфон, у кого-то должно не быть еды или воды.

Ответить
0

Скорее не айфон, а футболку за доллар или смартфон за 2 тысячи.

Ответить

Комментарий удален

2

Мигранты - это осознанная политика буржуазного правящего класса. Чтобы снизить издержки на рабочую силу, пускают мигрантов - более дешёвую рабочую силу, чем собственные граждане. Таким образом и свои граждане вынуждены снижать стоимость своего труда, чтобы прокормиться.
Именно поэтому в Мексике, которая рядом находится со светочем демократии, страной которая знает как правильно жить и строить экономику (речь конечно же про США) - никогда не будет благополучно с экономикой, там всегда будет нищета, а мексиканцы будут ползти по канализационным трубам с детьми на руках, с риском захлебнуться стоками. Те люди настолько плохо живут, что предпочитают идти на такой смертельный риск (и тысячи гибнут), чем оставаться в своей стране.
Так что твои попытки в съязвить на тему "не жаль лохов, сами виноваты что тупые" - только от твоего скудоумия.

Ответить
36

Пиздец конечно, очередной марксисткий высер, который даже по фактам лень разбирать. Но можно, хуле нет, а то ведь верят.
Буржуазный правящий класс пускает мигрантов, чтобы рабочая сила была более дешёвой

Одно то, что мигранты выводят бабло из экономики страны на родину, срет на лицо твоей хуйне. Но кроме этого нужно понимать, что мигранты приносят за собой диаспоры и этническую преступность, по мере их легализации они тянут за собой родственников, только усугубляя ситуацию, сбиваются в гетто, обваливая цены на недвижимость и провоцируют бугурт граждан страны, которые недополучают рабочих мест. Кроме того, по очевидным причинам из-за необразованных мигрантов страдает качество итоговой продукции, что негативно сказывается на имидже компании и невыгодно даже ее ближайшему к мигрантам руководству.
В Мексике всегда будет плохо, потому что рядом успешная экономически США

В Мексике будет плохо потому что там нет сменяемости власти, власть завязана на наркотрафике и работорговле, а экономика и крупные предприятия там отсутствуют в силу местного менталитета, так как крупные инвестиции с высоким сроком окупаемости проще вложить во что-то менее законное/более прибыльное. Опять же, полно примеров государств, которые успешно существуют рядом с крупными и процветающими, более того - живут даже лучше чем они. Тот же Сингапур, ставшей удобной зоной для банков и компаний, Ботсвана, которая благодаря минимуму экономических ограничений даже несмотря на отсутствие выхода к морю испытывает небывалый по меркам Африки рост как в экономике так и в уровне жизни, Чили, etc etc
Короче, марксист в роли экономиста в очередной раз пернул в лужу.

Ответить
–16

Так что твои попытки в съязвить на тему "не жаль лохов, сами виноваты что тупые" - только от твоего скудоумия.

А может от того, что Я всецело поддерживаю капиталистическую систему, в которой миллионы не вписываются в рынок, включая моих сограждан, и вынуждены выбирать между смертью и жалкой жизнью?

Ответить
7

Ну если ты идеологически настроен так, то это только утверждает твоё скудоумие и добавляет к этому малодушие и ничтожность.
И тогда между тобой и тупым безграмотным жестоким мигрантом вообще нет никаких различий, кроме того что тебе повезло чуть больше.

Ответить
14

В отличии от марксистских дурачков идеологически я настроен ровно никак, но я хочу чтобы моя страна заботилась в первую очередь обо мне, так как мои предки эту страну строили, мое настоящее обеспечено благодаря моим налогам, а будущее моих детей будет зависеть от моих действий сегодня и завтра. Я /не хочу/ чтобы государство заботилось о мигрантах, пока мои проблемы ещё не решены. Пошел нахуй?

Ответить
10

Окей, другой пример - Сирия. Худо-бедно жившая страна дестабилизирована в край и люди бегут просто от войны. Они тоже в рынок не вписались? Можно сколько угодно не любить мусульман, но как бы простые люди оттуда не за хорошей жизнью поперлись, это уже обстоятельства. Политические беженцы? В том числе из России кстати? Список то можно приличный составить.

Ответить
–11

Еще раз. У тебя есть выбор: умереть или свалить в другую страну, в надежде о лучшей жизни. Во втором случае, пока ты не гражданин — ты никто, и должен быть благодарен вообще тому факту, что тебе кидают объедки с барского стола. Это касается кого угодно в каких угодно обстоятельствах.

Ответить
4

Почему испанцы не рады мигрантам
Выпивали на днях после катания на Чимбулаке с парой испанских товарищей. Говорили среди прочего об иммиграции, о сирийских беженцах и о том, куда исчезает старая добрая Европа.
Понятно, говорю я им, почему вы не приветствуете беженцев и прочих маргинальных иммигрантов - есть мнение, что от них безработица, преступность, наркомания и прочие радости. Но вы и вполне себе респектабельных и обеспеченных иммигрантов тоже не очень-то любите. Это-то почему?
А мне отвечают: "Представь себе, Ержан, ситуацию. Вот у меня, например, у какого-нибудь пятидесятилетнего Игнасио, есть дом. В нем жили мои родители, и родители моих родителей, и их предки, и мои дети будут жить. И он не очень большой, но мне в нем уютно. И участочек при нем маленький, но я за ним всю жизнь ухаживал, и растут на нем миленькие такие цветы. И скамеечка стоит небольшая, я на ней кофе пью. А возле дома есть небольшой ресторан, и там я по вечерам пью вино.
А на улице, на которой стоит дом и ресторан, при Франко шли бои. И ресторан разнесло бомбой к чертовой матери. И его владелец потом ресторан отстраивал долго, а мой дед ему помогал. А до Франко была гражданская война. А до нее - Первая Мировая. А до нее - еще чертова туча всякой хрени и прелести, и так последние пятьсот лет. И только последние лет пятьдесят у нас более-менее спокойно.
Ни при Франко, ни во время всех этих войн мой дед, и его отец, и его предки в другую страну не уехали. Они не говорили "у нас террористы" - хотя были и террористы. Они не говорили "у нас диктатура" - хотя и диктатура была. Они не говорили "у нас война, а у вас войны нет, и поэтому мы идем к вам". Они просто жили. Растили цветы в саду. Строили дома и мостили камнем миленькие маленькие улочки. А когда их в очередной раз взрывала всякая сволочь - мостили заново.
И поэтому, когда вы приезжаете к нам, смотрите на маленькие рестораны и замечательные сады, говорите "как у вас красиво, пожалуй мы будем здесь жить" - вас никто не поймет. И неважно, сколько денег у вас в кармане, живете ли вы на улице в картонной коробке, или в огромном особняке. Никто не поймет, почему вы у себя сначала не постарались сделать все по-человечески. Хотя бы на своей улице и в своем доме. Без жалоб на обстоятельства и без высоких слов. Просто, так сказать, для себя".
Такие дела.
Ержан Есимханов

Ответить
3

Это реальность, все верно. Но должно ли так быть на самом деле?

Ответить
–3

На данном человечества — да.

Ответить
4

Так вопрос в этом и был. Что есть такое дерьмо и это нехорошо.
Даже с точки зрения здравого смысла что это потенциально новые граждане страны. Дома с джакузи им строить не надо, но базовые потребности обеспечить было бы весьма неплохо.

Ответить
10

что это потенциально новые граждане страны.

я каждый день вижу таких "потанцевальных" граждан, которые не в состоянии даже язык другой страны выучить, не говоря о том, что бы как-то "вписаться" в страну...
Со своим языком, со своей религией, со своими правилами, со своим "аулом"... о да, будущие граждане.

А про проституцию ну так простые деньги. Идти мести улицы, бегать пиццу разносить - сложно, долго и не так прибыльно. Есть куча разной работы, которую можно делать. Благо "диаспоры" этому способствуют.

Ответить
0

но базовые потребности обеспечить было бы весьма неплохо.

Жилье: бараки.
Еда: хлеб(без соли) и вода.
Туалеты: выгребные ямы.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

5

Какая разница, будет тебя пиздить или насиловать иммигрант с гражданством или без? Не главное ли, чтобы приезжий был хорошим человеком, а не человеком со своими правилами в чужой монастырь?

Ответить
10

Не главное ли, чтобы приезжий был хорошим человеком, а не человеком со своими правилами в чужой монастырь?

Чет напомнило эту пикчу. Хороший мигрант может пожить с семьей несколько лет в трудовом лагере, пока не получит гражданство.

Ответить
11

Кек, я не отрицаю что в основном от них проблемы, если не считать дешевую рабочую силу (которая опять таки отнимает работу у квалифицированных людей)
Однако надо понимать что ставить себя, выше кого-то, потому что у него нет бумажки, подтверждающий что он может легально находится на выдуманных границах - позиция не самая высокоморальная. Если только это не сказано чтобы привлечь внимание, мол посмотрите какой я жестокий, я такой необычный, ну посмотрите плез.

Каждый человек индивидуален.

Ответить
0

Ебать ГОСТ ты чё о морали рассуждаешь. Плюсов захотел? А фиг тебе.

Ответить
3

Ну, то что я жирная мразота, не запрещает мне рассуждать о морали.

Ответить
–1

высокоморальная

Что поделать. Такие нынче времена, что если перед сном не читаешь доктрину фашизма, то читаешь манифест коммунистической партии.

Если только это не сказано чтобы привлечь внимание, мол посмотрите какой я жестокий, я такой необычный, ну посмотрите плез.

Я этим занимаюсь с создания аккаунта.

Ответить
1

Что поделать. Такие нынче времена, что если перед сном не читаешь доктрину фашизма, то читаешь манифест коммунистической партии.

На самом деле резонно. Но мы с тобой уже говорили на этот счет в дискорде, альтернативой я вижу монархический космополитизм. Причем закончили на мирной ноте кстати.

Я этим занимаюсь с создания аккаунта.

Ну тогда вопрос исчерпан.

Ответить
0

Чет напомнило эту пикчу.

"ты чё, дурак, б**дь?"
какое отношение эта картинка имеет к твоему бреду о том что человек без гражданства (ЮРИДИЧЕСКОГО СТАТУСА, КАРЛ) - "отребье" и "второй сорт"?
при чём тут вообще расы, ты вообще законов об иностранцах не читал?
Хороший мигрант может пожить с семьей несколько лет в трудовом лагере, пока не получит гражданство.

в манямирке? в реальности - нет
разумные люди просто предпочтут фашистской шизоландии, где пришли к власти подобные тебе, одну из множества стран без лагерей для легальных иммигрантов
а вы останетесь в жопе без налогов, рабочих мест, специалистов, которые нужны на местах вроде тех же врачей - в том числе и потому, что граждане и бизнесы будут покидать страну
и вообще, как ты себе представляешь, например, работу доктора, или деятельность предпринимателя, которому нужно проверять свои объекты по всей стране, из лагеря?

Ответить
6

Че? Иммигрант, не ставший гражданином страны — отребье, второй сорт.

Что уже многое говорит о вас как человеке. Когда-нибудь и о вас точно также могут вытереть ноги. А уж если вы припёрлись в "страну мечты" где гражданство получают единицы (привет Япония !).

Как же жаль бедных иммигрантов, которые приперлись в чужую страну и вынуждены, да простит меня Б-г за такие слова, Р А Б О Т А Т Ь

Которые и работали, десятками тысяч умирая на родине, в пути, по прибытию и на этой самой работе. Вырезаемые "иммигрантами" которые выше их только потому, что прибыли раньше.
Рассказать о ком идёт речь ? Об ирландцах которые гибли от голода на родине. А кто в этом виноват ? Британская Империя, сюрприз ! А что сделала нация иммигрантов ? Помогла ещё большему числу погибнуть и одновременно получить необразимый профит на дешевейшей рабочей силе. Когда ирландцы были ниже негров по социальной лестнице.

Ответить
6

я понил, ты на земле иммигрант

Ответить
0

Иммигрант, не ставший гражданином страны — отребье, второй сорт.

"ты чё, дурак, б**дь?" (с)
гражданство - юридический статус (который вообще иногда просто выгодно не брать)
"второй сорт" - не юридический статус
а называть отребьем за отсутствие какого-то гражданства - додумается только всякое реднековское, нацистское и т.п. быдло без денег и власти
может, бразилец Эдуардо Саверин в Сингапуре - "отребье" и "второй сорт"?
а ещё гражданство в некоторых местах само по себе doesn't mean a shit - попробуй жить неограниченное время в Гибралтаре/Арубе/Гонконге просто на основании гражданства Британии/Нидерландов/КНР, ага

Ответить
0

Реальная жизнь еще хуже.

Ответить
3

Так и есть. Но это не делает ситуацию менее трагичной.

Ответить
4

Зрителей будут заставлять переживать героини и всем магическим тварям этого сериала. Они типо изображают все угнетенные народы на земле.

Ответить
3

Так, скорее всего, и будет - но при достаточном качестве исполнения, разве это плохо? Тот же Спартак Кубрика, например, был ведь и об американских рабах, а не только о римских.

Ответить

Конечный жар

lotan
9

Вы все врети, политика в искусстве не нужна, ее придумали сжв

Ответить
0

Это да, всего лишь намек на угнетённые народы.

Ответить
1

Маленькая снежинка, скажи мне, пожалуйста, почему у нелегальных иммигрантов должно быть по другому?

Ответить
–2

На самом деле баб и детей действительно жаль. Не их вина в том, что мужчины на их родине вместо мобилизации и отпора внешним и внутренним проблемам\врагам предпочитают собрать вещички, занять место на пароме и отчалить в сторону Заокраинного Запада. Еще и попав на вожделенные берега продают жену и детей местным жителям, вместо того, чтобы работать. Правда сдается мне что в кино такого не покажут.

Ответить

Конечный жар

Jaggerlin
34

мужчины на их родине вместо мобилизации и отпора внешним и внутренним проблемам\врагам предпочитают собрать вещички

Ля как все оказывается просто. Всего лишь то надо мобилизоваться и дать отпор внешним (и внутренним!) проблемам\врагам.

Ответить
5

90% конфликтов которые провоцируют приток беженцев в Европу - это гражданские войны всех форматов. Даже в тех случаях, если есть прямое вторжение - оно поддержано значительной частью общества, формирующей различные "народные правительства", полицию, армию и т.д. Да, блять, достаточно просто быть людьми и не стрелять друг в друга.

Ответить
4

Да, блять, достаточно просто быть людьми и не стрелять друг в друга.

Достаточно просто быть людьми и уважать чужое мнение, чтобы нужда в модераторах пропала.

Ответить
1

Хороший анекдот

Ответить
0

Боже, это нокаут. Вы написали не комментарий, а шедевр. Просто уничтожили весь этот срач одним предложением. Заскриню это.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Да, блять, достаточно просто быть людьми и не стрелять друг в друга.

Да блядь просто оружие есть у небольшой группы лиц а остальные вынуждены либо под них подстраиваться либо сьбывать

Ответить
0

оружие есть у небольшой группы

Описана какая-то лютая антиутопия. Кто эту группу лиц кормит, одевает, содержит и т.д.? У них нет других способов влияния, кроме разборки с оружием ганста-стайл? Семьи "небольшой группы лиц" обитают в вакууме и никак не взаимодействуют с остальными социумом? И т.д., и т.п.

Ответить
5

Мужик ты это воть серьезно сейчас да?
Вспомни плизики вообще всю историю человечества до буквально последних ста лет. Есть верхушка обличенная власть, оружием и тд и есть плебс/крестьяне которые на нее работают. Срать вообще верхушке и ее приближенным на мнение и желания этого "социума."

Ответить
1

Есть верхушка обличенная власть, оружием и тд и есть плебс/крестьяне которые на нее работают. Срать вообще верхушке и ее приближенным на мнение и желания этого "социума."

Ты бы лучше про эту историю человечества почитал, что ли. Ну чтобы примерно знать что бывает с "верхушкой", которая забыла о том, что правит с позволения и согласия того самого молчаливого меньшинства.

Ответить
4

которая забыла о том, что правит с позволения и согласия того самого молчаливого меньшинства.

Да да да )))) Ага.

Ответить
0

Ты можешь сколько угодно верить, что можно долго править обществом, угрожая ему пистолетом. Можешь даже проверить лично взяв 2-х человек в качестве рабов. Даже интересно, сколько такое хозяйство продержится. Неделю или всё-таки две?

Ответить
2

То то рабовладельческий строй просуществовал тысячи лет

Ответить
0

Ты бы что ли изучил условия труда в этом самом рабовладельческом строе. Половина работников крупных корпораций, особенно в Азии, посчитает тамошний рабочий день райским отдыхом.

Ответить
1

посчитает тамошний рабочий день райским отдыхом.

Получаемые блага еще сравни.

Ответить
0

При тамошнем уровне развития технологий нормально всё было с получаемыми благами. Я даже больше скажу: разрыв между богатыми и бедными тогда куда меньше чувствовался, чем сейчас. Особенно в странах с патриархальным рабством.

Ответить
1

То есть рабовладельческий строй столько просуществовал, потому что рабов всё устраивало? А как перестало устраивать, так сразу взяли и устроили революцию!

Ответить
0

Кто бы мог подумать?

Ответить
0

Твой либеральный идеалистический бред про "надо всем быть людьми" и прочая хуетная хуета, которую ты тут понаписал вскрывает только одно: ты ничерта не понимаешь что такое диалектика и исторический материализм. Зато овладел смартфоном и показываешь в 21 веке свою совершенную необразованность и полное непонимание экономики и политических систем и их устройства и процессов. Можешь хоть миллиард комментариев настрикать про то, что всем надо обняться и выйти из порочного круга эксплуатации и всё получиться и рай на земле для всех лично настанет. Блять, когда вы уже все переведетесь

Ответить
2

Тут люди регулярно камрадов с тупичка ищут. Оказывается вы всё-таки существуете.
надо обняться и выйти из порочного круга эксплуатации

Пишет нам человек, кумир которого говорил "пролетарии всех стран объединяйтесь". Хотя о чем это я. Маркса ты не читал и не собираешься.

Ответить
0

как все оказывается просто

Ежели люди порочные связаны между собой и составляют силу, то людям честным надо сделать только то же самое. Ведь так просто.

Да, всё просто.

Ответить

Конечный жар

Jaggerlin
2

Мы на русскоязычном форуме. Ну камон, ну тут такая жирная ирония. Вставьте мем с поросенком и трактором. Если бы все проблемы могли решаться типа глубокими цитатками, проблем бы не осталось.

Ответить
0

Понимаешь, вот этот дремучий цинизм и мизантропия - они настолько унылы уже, что просто унылы.

Ответить

Конечный жар

Jaggerl…
10

Мизантропия это когда ты не считаешь, что вина в проблемах страны в беженцах? Человек хочет лучшего будущего себе и своей семье, тогда как на родине он потенциально ловит пулю/попадает в заключение/умирает с голода. А всего то надо поверить в Сердце Карт, взяться за руки с друзьями и т.д. и решить все проблемы. Я блядь иногда думаю люди на дтф живут в Средиземье или даже MLP.

У кого как не у россиян должно быть осознание, что такое не работает. Сколько вчера вышло на митинг? 0.2% Москвы? А что об этом в соц. сетях пишут рассказать? Цинизм это считать, что не надо пытаться что-то делать. Реализм это осознание того, что нужен бэкап либо пересмотрение ценностей (вставил бы третью альтернативу с цитаткой из русского рэпа про суицид/стоицизм, да на дтф за такое пинают).

Ботом лайн: большинство людей бояться за свою жизнь и жизни своих родных, и нельзя осуждать выбор беженца как эгоистичный.

Ответить
2

Беженцы это всегда комплексная проблема. Я лично не склонен сводить всё к оправданию ультрправых в Европе, но здесь сейчас не об этом разговор.

Человек хочет лучшего будущего себе и своей семье

По сути любой олигарх и коррумпированный политик в РФ руководствуется именно этой нехитрой логикой.

А всего то надо поверить в Сердце Карт, взяться за руки с друзьями и т.д. и решить все проблемы.

ЧСХ в странах где люди вместо того чтобы заниматься оправданиями своего бездействия "взялись за руки с друзьями и т.д." сейчас первые экономики мира.

У кого как не у россиян должно быть осознание, что такое не работает. Сколько вчера вышло на митинг? 0.2% Москвы?

Сколько перестали воровать и брать\давать взятки? Очнись, проблема России и вообще всего пост-СССР - это явно не явка на митинги. Народ прогнил от Кремля до последней сельской школы. Потому что когда надо или поступать по справедливости, или украсть каждый человек с ухмылкой вспоминает едкие цитаты на тему "ха-ха, каким дебилом надо быть, чтобы верить в то, что можно всё решить громкими цитатами" и кладёт в свой карман, ближе к телу, семье, друзьям и т.д.

Цинизм это считать, что не надо пытаться что-то делать. Реализм это осознание того, что нужен бэкап либо пересмотрение ценностей

Может сначала стоит придумать ту самую новую систему ценностей, а потом о ней начинать громко кричать? Потому что сейчас всё сводится к тому, ватник ты или либераха.

большинство людей бояться за свою жизнь и жизни своих родных, и нельзя осуждать выбор беженца как эгоистичный.

Особенно хороши те, кто бежит в Европу и прихватывает малолетнюю дочку на продажу местным извращенцам.

Ответить
8

Особенно хороши те, кто бежит в Европу и прихватывает малолетнюю дочку на продажу местным извращенцам

ЧЗХ я щас прочел? Что, каждый второй этим занимается? Есть статистика? Или аналитический отдел "ЯТАКВИЖУ" снова за работой? Понапридумывают себе хуеты в аргументы, игнорируя слова, а потом бегают вокруг крича, что кругом мрази. Пиздец.

Ответить
0

Учитывая что туда бегут в т.ч. из стран где девочек без их согласия выдают замуж в возрасте младше 18 лет. Нуууу...

Ответить
5

Нуууу и что? И что блять? Это аргумент? Это что? Нет, я серьезно, что это? Что нам всем делать с этой информацией? Закрыть границы? Плевать в мигрантов? Ставить на учет?

Ответить
2

Что нам всем делать с этой информацией? Закрыть границы? Плевать в мигрантов? Ставить на учет?

Требовать чтобы местные правительства перестали занимать чью-либо сторону в гражданской войне чужого государства, поставлять туда оружие и способствовать раздуванию конфликта. Я думаю, этого вполне хватит.

Ответить
1

А это тут причем? Ты это мне говоришь? Просто я тебе писал в ответ на инвалидный аргумент про мигрантов, тему гражданки я не трогал.

Ответить
2

Он не инвалидный, а вырванный из контекста.

Ответить
4

большинство людей бояться за свою жизнь и жизни своих родных, и нельзя осуждать выбор беженца как эгоистичный.

"Особенно хороши те, кто бежит в Европу и прихватывает малолетнюю дочку на продажу местным извращенцам."

Контекст: люди боятся за жизнь (по любым причинам), уезжают.
Аргумент: но веть среди них могут быть и вот такие плохие вот!1!
Инвалидный аргумент, глупый по своей сути.

Ответить
2

Речь о том, что негативный имидж беженцам создают не бабы с детьми, которых только ебанутый будет обвинять в том, что они убежали от войны, а толстые, лощеные негры которые говорят "не, блять, не хочу жить в Германии, я в Новергию иду".

Ответить
3

Уже про имидж говорить начали... Будто есть смысл в том, чтоб бегать за каждым "негром" и упрекать его. Какая разница, что там кто хочет... Ладно, я спать, вы тут и без меня разберетесь.

Ответить

Конечный жар

Jaggerl…
1

По сути любой олигарх и коррумпированный политик в РФ руководствуется именно этой нехитрой логикой.

Ложная эквивалентность. В данном случае упускается тот факт, что одни однозначно совершают преступление.
Особенно хороши те, кто бежит в Европу и прихватывает малолетнюю дочку на продажу местным извращенцам.

Стромен либо неуместное обобщение. В зависимости от того как посмотреть. В любом случае не аргумент
сейчас первые экономики мира.

Сколько поколений на это понадобилось?
Народ прогнил от Кремля до последней сельской школы

И это я то циник, ну-ну
Может сначала стоит придумать ту самую новую систему ценностей, а потом о ней начинать громко кричать? Потому что сейчас всё сводится к тому, ватник ты или либераха

Я не уловил что ты имел в виду(

Ответить
2

В данном случае упускается тот факт, что одни однозначно совершают преступление.

Любой человек, который отмазывает родимое дитё от армии или тюрьмы, устраивает в обход экзаменов в ВУЗ или устраивает на работу - совершает преступление. 1 в 1 такое же, какое совершают олигархи и политики ради своих дитятёк.

Сколько поколений на это понадобилось?

20-30 лет максимум. Если бы начали здесь в 1990 - уже давно было бы всё.

Народ прогнил от Кремля до последней сельской школы

И это я то циник, ну-ну

Что, не так всё? Не прогнил?

Я не уловил что ты имел в виду(

О том, что нужно сначала придумать правильную идеалогию, политическую и экономическую программу, а потом уж возмущаться на тему того, что нынешняя - неправильная.

Ответить

Конечный жар

Jaggerl…
1

который отмазывает родимое дитё от армии

или тюрьмы

Вопрос в моральном обосновании закона. Коррупция и препятствие правосудию в общем негативно сказываются на обществе. Отказ от службы в срочной армии (по крайней мере российской) — нет. Ну т.е. с таким же успехом ты мог надавить на "рабство было законным" или вроде того. Очевидно, что не это имелось в виду. Если хочешь, я могу перефразировать: "В данном случае упускается тот факт, что одни однозначно совершают действие, приносящее вред обществу". Предвосхищая потенциальную демагогию из разряда "а что если коррупция привела к N", где N позитивный для общества исход — давай не будем опускаться до такого.
Если бы начали здесь в 1990 - уже давно было бы всё

Если бы у бабушки был ручной ксеноморф, ее бы пускали к кардиологу без очереди. Ждать 20-30 лет чего-то, что может не произойти — риск.

Ответить
2

Вопрос в моральном обосновании закона. Коррупция и препятствие правосудию в общем негативно сказываются на обществе.

Смысл поста: "Когда коррупция выгодна мне, то это хорошо, очень хорошо. Когда не выгодна мне - это плохо, очень плохо".

"В данном случае упускается тот факт, что одни однозначно совершают действие, приносящее вред обществу".

Ну то есть когда в армии происходит недобор людей с нормальным адекватным мировоззрением и кое-какой профессиональной подготовкой - это никак обществу не вредит?

Ждать 20-30 лет чего-то, что может не произойти — риск.

Риск в том, чтобы делать что-то полезное типа "честно работать и не воровать"? Ой-вей. Какой типичный пример почему у нас всё так плохо.

Ответить

Конечный жар

Jaggerl…
0

это никак обществу не вредит?

1. Само существование армии противоречит MLP идеалистике
2. Большая часть срочников занимается деятельностью, которая не только не приносит пользы обществу, но и в принципе вредит — в первую очередь из-за проблем с трудоустройством. Для мэйнтенанса достаточно и контрактников, вот только контрактники в частях хуи пинают. Либо отправляются гулять по границе с Украиной.
Риск в том, чтобы делать что-то полезное типа "честно работать и не воровать"? Ой-вей. Какой типичный пример почему у нас всё так плохо.

Ты продолжаешь бросаться логическими ошибками и не-аргументами, я продолжаю грустить(
Смысл поста: "Когда коррупция выгодна мне, то это хорошо, очень хорошо. Когда не выгодна мне - это плохо, очень плохо".

Какой смысл диалога, если одна сторона другую не слушает?(

Удачи, спокойной ночи

Ответить
1

1. Само существование армии противоречит MLP идеалистике

Короче вот хуйня в государстве - которая мне не нравится. Нарушать закон, чтобы с ней бороться - это хорошо, очень хорошо. Когда тоже самое делает олигарх - это плохо, это недопустимо.

но и в принципе вредит — в первую очередь из-за проблем с трудоустройством.

Осталось понять почему в Швейцарии или Израиле с их срочной армией, всеобщей воинской повинностью и сборами всё очень хорошо с трудоустройством, во многом благодаря тому, что именно в армии людей учат профессиям.

Удачи, спокойной ночи

И тебе не хворать.

Ответить
0

И поэтому ты предлагаешь не делать ничего и ждать, пока нас разбомбят?

Ответить
–1

На митинг, о проведении которого все узнали после его начала и на тему выборов, на которые всем наплевать.

Ответить
1

В мегаполисе, который вместе со всеми жителями ненавидит большая часть остальной страны.

Ответить
0

О том и речь.

Ответить
0

Я блядь иногда думаю люди на дтф живут в Средиземье или даже MLP.

Они в мамкиной квартире в комнате за компом живут.

Ответить
6

Слова не мальчика но 10 летнего дегенерата.

Ответить
3

Вот гады, смеют бежать с семьёй из охваченной войной страны в поисках лучшей доли. Презрение - вот единственное, чего они достойны!

Ответить
0

Трусость никогда не считалась добродетелью.

Ответить
0

Ну да, особенно для баб с детьми, которые очевидно должны идти воевать или просто остаться в городе, находящимся под обстрелами, дожидаясь, покуда туда не нагрянет враг и убьёт их или надругается, или угонит в рабство.

Ответить
0

Проорал. Авторы сериала просто в Москве не жили, бгг

Ответить

Научный будильник

Korvin
0

Ну что ж, по результатам выхода сериала, ты обосрался с выводами.

Ответить
102

то есть Кару Делевинь будут много ебать? окей, записываю в блокнотик..

Ответить
14

За Валериана и 1000 планет... жестоко, справедливо)

Ответить
14

Из причастных, она меньше всех заслужила. Ну после Рианны.

Ответить
11

Рианна в фильме показала все что возможно. Роль была маленькой, зато эффектной.

Ответить
2

Тогда за отряд самоубийц

Ответить
1

Вот про это дваждую.

Ответить
0

За каждую планету отдельно

Ответить
0

За такое посадить могут. Орланда Блум, не должен сидеть.

Ответить
6

Это забавно, учитывая что она лесби и встречается с Эшли Бенсон.
P.S. Смотрите на двойные стандарты кстати, никто не ноет что на роль натурала - нужен натурал.

Ответить
0

Я, кажется, и не встречал, что об этом ноют. О том, что персонажа натурала геем делают поныть можно, а такого я ещё не видел.

Ответить
0

Не, я не про персонажа, а про актрису. Помнишь как на Йохансон накинулись мол персонажа трансгендера - должен играть трансгендер? Пару таких новостей и про ориентацию были.

Ответить
0

Да, я сразу понял, что ты об актрисе.
Про Йохансон впервые слышу, даже слов нет. Ох и мда.

Ответить
0

Она би.

Ответить
0

Она, вроде как, на оба лагеря играет.

Ответить
1

Она ж страшная, как смертный грех. И брови как у Брежнева

Ответить
3

У Брежнева балдежные брови...

Ответить
2

Для Генсека - да, для модели и актрисы - нет

Ответить
0

Она далеко не во всех образах ебабельна.

Ответить
6

А мне нравится =)

Ответить
0

На вкус и цвет фломастеры известно какие, но для меня 90% ее привлекательности теряется без длинных волос и бровищ.

Ответить
6

Не, без волос совсем не мой, тип, но короткие как на той фотке смотрятся вполне ничего.
К коллекции для сравнения можно еще это докинуть =D

Ответить

Революционный яд

TeneBri…
0
Ответить
0

Алиса Селезнёва уже не та.

Ответить
66
Ответить
29

Секса будет много

Ответить

Интересный украинец

Сергей
19
Ответить
34

Секса будет много

сценарий написан для взрослых

Так вот как взрослые сценарии писать!

Ответить
0

Скорее, будет много важного для раскрытия лора и персонажей секса, а значит сценарий написан для взрослых.

Ответить

Конечный жар

Алекс
0

Где-то начал икать Снайдер

Ответить
23

Вигнетта начинает махать крыльями и пара взлетает в небо

С такой подъемной силой народ фей мог бы создать отряды высокомобильные отряды штурмовой пехоты, завоевать весь мир и основать тоталитарное государство с людьми-рабами, геноцидом нелетающих существ, но сценаристам виднее...

Ответить
3

возможно, фундаментальные проблемы мозга у фей не позволяют им видеть варианты такого развития

а может, фундаментальные достоинства (неумение ходить строем, ругаться матом, бросать бычки и думать о насилии)

Ответить
1

Да, похоже тут фундаментальная проблема биологии птиц. Полет на мускульной тяге требует огромного количества энергии, поэтому приходиться экономить на мозгах.

Ответить
0

полокостность черепа!

Ответить
0

Их для подъемной силы надо ебать

Ответить
21

"Однако отношения Фило и Вигне