«В русском языке есть такое понятие — клюква»: что рассказали в новом выпуске подкаста о «Чернобыле» Материал редакции

Крэйг Мазин и Джаред Харрис, сыгравший Легасова — о сериале и реакции на него.

15 августа у подкаста о создании сериала «Чернобыль», все выпуски которого мы подробно пересказывали, вышел «бонусный» эпизод. На этот раз помимо создателя сериала в нём принял участие актёр Джаред Харрис, сыгравший Валерия Легасова, а обсуждение затронуло не только съёмочный процесс, но и реакцию зрителей на сериал. Мы выбрали самое интересное.

  • Мазин признаётся, что не мог лично проследить за каждым решением команды, и поэтому некоторые детали, на которые обратили внимание зрители в социальных сетях, стали сюрпризом для него самого. Например, он не знал, что в СССР было принято носить обручальное кольцо на правой руке — но получил похвалу за то, что Ульяна Хомюк носит его именно так. Это же относится и к корректным номерам автомобилей.
  • Мазин рассказал собеседникам о понятии «клюква», существующем в русском языке. По его словам, изучив общественную реакцию на «Чернобыль», он пришёл к выводу, что у команды получилось сделать его относительно «безклюквенным» (cranberry-free).
  • Персонаж Бачо изначально должен был быть украинцем, но его сделали грузином из-за внешности актёра Фареса Фареса.
  • С Джаредом Харрисом и другими актёрами занимался специальный тренер, который учил их двигаться и выражать эмоции «как советские люди». Лучше всего Харрис запомнил, что русские, в отличие от американцев и европейцев, начинают кивать головой в знак согласия поднимая её вверх, а не опуская вниз.
  • Тренер учил Харриса по максимуму скрывать эмоции персонажа во время игры — это делало его более похожим на советского человека. Поначалу актёр протестовал и говорил, что тогда зритель не поймёт, какие эмоции он испытывает, но ему объяснили, что «ставки и так достаточно высоки».
  • Прочитав сценарий, Харрис начал самостоятельно изучать историю жизни Валерия Легасова — и фактически прошёл по тому же пути, что и Крэйг Мазин за несколько лет до этого.
  • Монолог Легасова в суде изначально был длиннее на две страницы, но Харрис всё равно спрашивал Мазина, почему он такой короткий.
  • Из-за технических и бюджетных ограничений сцены в суде пришлось снимать в первые несколько недель, и поэтому актёрам пришлось в кратчайшие сроки «понять» своих персонажей на сто процентов.
  • Было снято несколько версий сцены, в которой Легасов впервые выступает перед руководством СССР. В финальный монтаж пошла та, которая особенно нравилась Харрису: в ней Легасова «заносит», но потом он вспоминает, с кем разговаривает, и пугается.
  • Мазин не хотел, чтобы финальный монолог Легасова был похож на монолог персонажа Аль Пачино в финале «Запаха женщины». Ему показалось более интересным решением завершить суд не психологической победой добра, а провалом. Помимо прочего, это, по его мнению, ощущалось очень «по-советски» — учитывая печальную историю обращения советской власти с несогласными.
  • И Мазин, и Харрис считают, что Легасов — персонаж, а не реальный человек, — до последнего момента не собирался говорить правду в зале суда.
  • Харрис рассказал, что после премьеры сериала он познакомился с людьми, которые скучают по СССР и утверждают, что в те времена «жизнь была проще». Актёр предполагает, что это связано с тем, что в СССР у всех были одинаковые одежда и машины, а теперь людям приходится жёстко конкурировать друг с другом и следить, чтобы машина соседа не оказалась более дорогой, чем твоя — и это приводит к стрессу.
  • Мазин постоянно пытается объяснить людям, что его сериал — не о политике, а о людях и их слабостях. Он считает, что об очень многих историях можно сказать «это напоминает мне Чернобыль» — и это никак не связано ни с политикой, ни с географией.
  • Харрис очень просил Мазина, чтобы его персонажу дали пошутить хотя бы раз или два, но сценарист наотрез отказал ему, сказав: «Никаких шуток Легасову». Мазин объяснил это тем, что «Легасов просто не был весёлым».
  • После выхода «Чернобыля» Мазину перестали поступать предложения о «тупых комедиях», которыми он был знаменит раньше. Теперь, по его словам, студийные боссы думают о нём только в контексте «печальных исторических событий». Сейчас сценарист работает над новым проектом: он тоже будет основан на реальных событиях, но его действие будет разворачиваться «гораздо ближе к нашей эпохе и ближе к США».
{ "author_name": "Артемий Леонов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0447\u0435\u0440\u043d\u043e\u0431\u044b\u043b\u044c"], "comments": 763, "likes": 451, "favorites": 186, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 64199, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 16 Aug 2019 12:44:24 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 64199, "author_id": 3792, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/64199\/get","add":"\/comments\/64199\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/64199"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
763 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
261

Бриллиант. Настоящие профессионалы снимали, само наличие таких специалистов в индустрии круто.

Ответить
–103

отсебятины много а так хорошо да.

Ответить
218

Отсебятина в художественном произведении, охуеть недостаток.

Ответить
8 комментариев
–4

Ооо совкодрочер порвался

Ответить
1 комментарий
–16

90% кто ставит минусы читать не умеет,но я попробую достучаться

Ответить
3 комментария
2

Я об ответственном подходе к работе + то, как с коммьюнити общаются.

Ответить
11

Согласен,

единственное что не было аутентичным, и немного напрягло, это Василий вместо Вася, особенно среди пожарников, отсутствие матов в речи, к примеру когда происходит какой-то полный пиздец (а Чернобыль это всё про это), но с другой стороны это даже больше помогло передать напряжение (отсутствие матов)

Ну и частое "товарищЪ", хотя и местами оно было к месту(прошу прощения за тавтологию), когда было публичное обращение, или выражение угрозы\предупреждения кому либо

Ответить
8

Ну, так-то обращение и правда было в ходу.
Это сейчас нам кажется странным и непривычным, а тогда вполне стандартная практика.

Ответить
5 комментариев
3

про "товарищ" авторы, вроде, говорили, что для актеров это обращение было проще чем каждый раз корежиться с "ЛЬЮДМИЛЛА НЬИКАЛАЬЕВНА"

Ответить
3 комментария
1

Мне кажется, от матов отказались, потому что не стали делать этот дурацкий рюсский акцент. Британские актеры говорят как британцы, blyat как междометие тут не очень уместно)

Ответить
3 комментария
1

Товарищ сделано для более менее легкого понимания "кто есть кто", так как западному зрителю условный " Генадий Петрович, Василий Михалыч" и т.п. достаточно сложно. А вот товарищ Василий, товарищ Иван гораздо проще. Это лично мое мнение

Ответить
–112

"Харрис рассказал, что после премьеры сериала он познакомился с людьми, которые скучают по СССР и утверждают, что в те времена «жизнь была проще». Актёр предполагает, что это связано с тем, что в СССР у всех были одинаковые одежда и машины, а теперь людям приходится жёстко конкурировать друг с другом и следить, чтобы машина соседа не оказалась более дорогой, чем твоя — и это приводит к стрессу."

Непонятно, насколько он не понимает советских людей. Но ясно, что не понимает.
Дело не в стрессе от того, что пришлось напрягаться чтобы показать что ты "успешнее".
Дело в том, что люди вообще не грызли друг другу глотки в джунглях капитализма. Были дружнее, были товарищами друг другу, и были спокойны за своё будущее. Но американцу этого никогда не понять - он всегда жил только в одном мире...

Ответить
316

Ты про мороженое забыл написать.

Ответить
20

Мне пофиг на мороженое, меня волнуют другие вещи.
Надеюсь, у вас достаточно разных сортов мороженого для счастья.

Ответить
207 комментариев
10

И колбасу. Из настоящего мяса.

Ответить
1 комментарий
91

Ваш пост очень cranberry-free )
Очередной адпет доброго и лучезарного совка, где все любили друг друга, помогали, не завидовали, а сейчас кляты копеталисты

Ответить
7

Говорить, что совок плохо - неправильно.
Говорить, что совок хорошо - неправильно.

НО, до определенного года, совок был хорошо, а вот потом началась жопа, которая и привела к развалу. Ни одна империя не живет долго, будь это империи Македонского, Ассирийская, Римская, Английская, Французская и тд.

Есть свой расцвет, есть и закат. Поэтому, до определенного момента была СССР, а после того как к власти пришли не те люди, стала совком.

Не в идее проблема, а в тех, кто стоит во главе этой идеи и кто её проталкивает.

Ответить
122 комментария
3

Похоже, вам сама мысль что почти все люди могут друг к другу хорошо относиться, просто без особых причин, кажется бредом.

Не думаю, что мне имеет смысл пытаться вас убедить, что жизнь может быть другой...

Ответить
4 комментария
85

Дело в том, что люди вообще не грызли друг другу глотки в джунглях капитализма. Были дружнее, были товарищами друг другу, и были спокойны за своё будущее

А потом резко хуяк, и эти же люди в конце 80 стали грызть друг другу глотки.
А в средней азии вообще резать по нацпризнаку стали.

Наверно товарищей увезли, а население подменили предателями.

Ответить
–14

не представляешь как люди за бабки и жевачку быстро меняются, смена идеи ясен фиг меняет людей. в 2010 украина тоже была братской страной, а потом бах и друг друга за людей не считаем

Ответить
3 комментария
1

Как нетрудно заметить - смена одного строя на другой резко поменяла людей, да. Не в последнюю очередь из-за того как поменяла, но все же.

Ответить
54

А потом на дружных советских людей напал капитализм, и они сразу принялись прикладывать друг другу утюги к спинам, в рамках товарищеских состязаний за спокойное будущее.

Ответить
1

Нет, тех, кто был слишком слаб и наивен, убили. К ним прикладывали утюги и отбирали квартиру. Правительство рыночных реформ отбирало и обесценивало деньги и т.д.

Ответить
33 комментария
4

А с чего вы взяли что все строем ходили и думали одинаково? Откуда это в вашей голове?
С наступление социализма классовая борьба не только не утихает, но ещё и сильнее обостряется.

Было множество тех, кто хотел возвращение капитализма и рыночка, кто саботировал работу предприятий и вредительствовал.

Ответить
30 комментариев
2

Да они просто по привычке, соцсоревнование, думали, что грамоты выдавать будут. И вымпелы с Лениным.

Ответить
52

Щас бы про товарищеские суды, общественное порицание, грызню за места в парт организациях, доносы, интриги и прочее забыть, да. Некоторые различия были, но природа человека была той же.

Ответить
0

Кто-то грызся за места и доносил, кто-то спокойно жил и работал
Первых было меньшинство
Сейчас спокойно жить и работать как раз очень тяжело - всегда есть страх увольнения, снижения зарплаты, наездов братков и пр.

Ответить
49

что БЫЛО ПРИ СТАЛИНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!

Ответить
40

Дело в том, что люди вообще не грызли друг другу глотки в джунглях капитализма. Были дружнее, были товарищами друг другу, и были спокойны за своё будущее.

Посмотри "Гараж" Рязанова, что ли.

Ответить
5

Мы здесь все бьемся за место под солнцем в виде гаража! (С)

Ответить
0

Это был фарс, тогда такие редкие случаи высмеивались
Сейчас это норма

Ответить
34

Особенно дружелюбные непорочные товарищи продавцы, продававшие из-под полы товарищам дефицитные товары, были спокойны за будущее.
Или партийные товарищи, которые имели доступ в закрытые от менее равных товарищей секции ГУМа, например). Их товарищи с колбасных электричек в Москву во время поездок непрерывно нахваливали справедливость системы распределения.
Товарищи готовы были перемывать косточки другим товарищам на общих собранях за что угодно, исключительно из-за необъятной доброты.

Господи, какую страну-то потеряли. А главное пеноласт был из молочной пены.

Ответить
3

Я помню, как мамина знакомая невероятно страшно гордилась своей чехословацкой (?) люстрой. Пиздец. Люстрой. Люди были счастливы, когда умудрялись достать финскую сантехнику, никаким стоятелям в очередях за свежими айфонами такой уровень воодушевления даже не снился. Проворачивали какие-то невероятные многоступенчатые комбинации "ты мне — я тебе", чтобы ДОСТАТЬ. Средний городской житель конца 70-х — раб вещей, кадавр, неудовлетворенный мебельно и одёжно. За хороший гарнитур продавали бы души дьяволу, если б не воспитание в духе научного атеизма.

Ответить
2 комментария
32

Дело в том, что люди вообще не грызли друг другу глотки в джунглях капитализма.

Грызли друг другу глотки в джунглях социализма. Невелика разница. Но тебе не понять, ты о той жизни знаешь только из старых пропагандистских фильмов.

Ответить
8

С новых роликов гоблача если чё.

Ответить
0

Грызли друг другу глотки в джунглях социализма. Невелика >разница.

Ну-ну. Врать тоже надо умеючи. В СССР, например, к тебе не могли явится приставы, и дав тебе пинка под зад выставить на улицу, объяснив, что ты не справился с рабской ипотекой. Сидеть под дождем на улице с детьми, или в своей квартире - это таки большая разница. Идеализировать СССР категорически нельзя. Но и в трындеже со своих политических позиций, нужно знать меру.

Ответить
30

Дрюжба. Товарищество.

Ответить
2

Всё познаётся в сравнении. Если сейчас вдруг резко исчезнут продукты питания - будет как в США, например, в Новом Орлеане. Резня. Люди будут друг друга убивать.

Ответить
3 комментария
3

И одежда из начала 2000х, если не позже, хороший кадр. Исторический документ, бгг. И все у вас так, хотя можно и аутентик из горбачевщины найти, или ельцинщину за СССР выдать. Но лучше взять массовку из какого-то современного сериала или откуда там этот кадр и впаривать таким же лузерам.

Ответить
4 комментария
29

Дружеские доносы дружелюбно поданы в органы усиления дружбы. Потом вечеринка с колбасой и мороженным. Дружеская.

Ответить
2

Колбаса только членам партии!

Ответить
16

В СССР люди грызли друг другу глотки в джунглях социализма, и для этого было достаточно способов. Что, люди не делали карьеру, не шли по головам, не продавливали безумные проекты в угоду амбициям, не совершали глупостей ради материального достатка? Хочешь сказать, никого не волновало, что у соседа жигули, а у тебя запорожец, что волга не была признаком успеха? Всё это было, чувак, просто чуть-чуть иначе.

Природа человека глубже отличий общественно-экономического строя.

Товарищество - тоже в природе человека, потому что мы - социальные существа. Оно есть и было и у нас, и у них. Различна лишь некоторая внешняя форма, есть некоторые различия на уровне менталитета, но люди какие были, такими и остались.

Ответить
4

Многабукав. Это называется одним словом - "мещанство". СССР не исключение, но он пытался его изживать в отличие от альтернативных вариантов. Внешняя форма различная если мы сравниваем мещан разных стран или сравниваем людей по принципу наличия в них "мещанского". Это смешно с такой мерой ко всему подходить, но в духе времени, да. Особенно уместно для этого сайта.

Ответить
3 комментария
–20

Забавно выглядят все эти оправдания в виде подкастов. Вроде как законченным произведениям этого не нужно. Т.е конечно есть произведения которые вызывают бурные обсуждения, но в среде зрителей, а не объяснение самого режиссёра, а почему у меня так и так. Что ещё больше подтверждает насколько автор не разбирается в теме и по факту даёт нам красивую обёртку, ребята схавают и так, клИповое поколение

Ответить
21

Где вы увидели оправдания? Обычный постмортем проекта.

Ответить
3

У формата сериала есть свои ограничения вроде времени, бюджета и осведомлённости конечного зрителя. Из-за этого появляются компромиссы. Почему сопроводительный подкаст который должен объяснить часть компромиссов это плохо?

Ответить
1 комментарий
6

Бля, вот где меньше всего ожидаешь увидеть совкодроч, так это на сайтах про видеоигры и современной искусство. Но совкодроч, он везде. Навреное, это как психоз, который может вообще у любого человека случиться.

Я думаю, нужно вас к инвалидам приравнять и выдавать в день по пачке самого вкусного советского пломбира.

Ответить
1

Я думаю, вы необразованное быдло и вам нужно серьёзно заняться самообразованием.

Ответить
1 комментарий
5

Были дружнее, были товарищами друг другу

Почему-то максимально жутко и непривлекательно звучит.

Ответить
4

Были дружнее, были товарищами друг другу

кхе-по самым скромным оценкам 12.5 миллионов репрессированных-кхе
кхе-2.5 миллиона жертв раскулачивания-кхе

Ответить
1

Призывает ли пациент вместо расстрела Чикотило выдать ему премию во имя дружбы и товарищества в том виде в котором пациент хочет их изображать?

Ответить
2 комментария
3

Эти вещи никак не касаются строя в котором живут люди. Если в каком-то месте люди могут дружить только потому что им не за что бороться - грошь цена такой дружбе.

И наоборот, дружелюбные люди в условиях лютой конкуренции вызывают куда больше уважения.

Ответить
0

Американец судит по США - "у всех были машины". Ага, только игрушечные.
Но и твое знакомство с СССР не лучше - люди отправляли друг друга на смерть в лагеря, ради квартиры, бабы, товарища Сталина или еще чего. Соседи соседей, жены мужей, мужья жен, дети родителей, родственники родственников - фамилия Морозов должна быть тебе знакома.

Ответить
1

Морозов сдал в полицию человека, который нарушал закон. Не оклеветал, а сдал реального преступника. По-твоему, если преступник - твой родственник, то он не преступник?

Ответить
4 комментария
0

не грызли друг другу глотки в джунглях капитализма. Были дружнее, были товарищами друг другу, и были спокойны за своё будущее

Кто ж тогда писал доносы и устраивал аппаратно-лоббисткие срачи? Польско-японско-английские шпионы?

Ответить
–5

Кто ж тогда писал доносы и устраивал аппаратно-лоббисткие >срачи? Польско-японско-английские шпионы?

А не приходило в голову, что тут не "или", а "и"? То есть и местные карьеристы, и - да - иностранные агенты. Или для вас агентурная, разведывательная и подрывная деятельность разведок - это открытие?

Ответить
10 комментариев
1

ох не туда ты пришел с таким мнение, не туда

Ответить
0

В мире где у большинства кроссовки найк ) не зря режим пал

Ответить
0

Конкуренции почти не было, разве что это влияло. Остальное сказки.

Ответить
0

А где ты в феодальной РФ нашел капитализм?

Ответить
0

LoL,конечно не грызли,конечно не писали доносы ,конечно не тряслись от того что боялись что на них донесут,конечно не сидели всю жизнь на одном месте не развиваясь и не стремясь к чему-то более возвышенному чем попотеть с 9 до 18.То что вы написали тоже частично правда,но плохого было столько же как и сейчас,только ограничений было значительно больше.

Ответить
0

Ахаха, посмотрите "Гараж" и подумайте про "дружнее, и товарищами друг другу".
И так бьіло во всем, и с путевками в лагеря, и с местами в очередях на что либо, и с повьішениями и премиями, подсиживанием. Если вьі начнете расказьівать про раньше.. то раньше бьіли доносьі и воронки и расстрельі.

Ответить
0

А дружно и с взаимоуважением и сейчас живут люди. Просто большую часть хороших людей сгнобили в немного других лагерях, чем в те, в которьіе вьідавали путевки.

Ответить
0

Отсутствие необходимости "не грызь друг-другу глотки" к конкуренции - и есть отсутствие стресса

Ответить
–1

Очередных либерах порвало.

Ответить
150

русские, в отличие от американцев и европейцев, начинают кивать головой в знак согласия поднимая её вверх, а не опуская вниз

Кто ещё первым делом принялся кивать головой, чтобы это проверить?

Ответить
20

Да! :) Блин хотел опровергнуть, попробовал по всякому. Нет, всё равно каждый раз, хоть немного, но поднимаю голову.

Ответить

Комментарий удален

31

Всё нашли безошибочный тест на выявление сайлонов

Ответить
4

Я вообще не понял, как это. Типа первым движением голова идёт вверх или вниз?

Ответить
10

Типа делаешь замах перед кивком.

Ответить
3 комментария
81

Качаю головой по-советски.

Ответить
6

А я похоже нет.

Ответить
14

Фу, антисоветчик...

Ответить
2 комментария
0

Ну мы уже и не в Советском Союзе. Поэтому и качать надо уже не по-советски

Ответить
7

Пробовал не по «советскому», чет голова слегка закружилась.

Ответить
0

а я попробовал "по-советскому". результат аналогичен.

Ответить
47

Легасов просто не был весёлым

Ну да, конечно.

Ответить
38

У вас неправильный Легасов.
Создатели сериала лучше знают.

Ответить
19

Ну это само собой, у них же есть секретные документы.

Ответить
23

Это был единственный раз, когда ему сказали, что про него американцы фильм снимут.

Ответить
9

Там как бы для тупых написали
ЛЕГАСОВ В СЕРИАЛЕ ПЕРСОНАЖ.
Ещё приебитесь, что у него в сериале семьи не было.

Ответить
3

Ну, другое дело, по фотографии все стало ясно о человеке. Веселый.

Ответить
1

может трудности перевода? судя по контексту - он не умеет шутить. а это чот вот вообще разные вещи - уметь шутить и уметь улыбаться.

Ответить
0

а потом повесился

Ответить
33

Лучше всего Харрис запомнил, что русские, в отличие от американцев и европейцев, начинают кивать головой в знак согласия поднимая её вверх, а не опуская вниз

Подумал, что за херня, попробовал кивнуть и понял, что да, привычнее сначала вверх, ааа

Ответить
65

Я тоже решил попробовать, но почему-то непривычно получилось. Начал думать, отчего так, а потом просто вспомнил свою фамилию.

Ответить
11

что у команды получилось сделать его относительно «безклюквенным»

Относительно совсем безумного трэша? Типа балалаек с медведями нет, значит ок, пофиг, что каждый руководитель не брезгует пригрозить автоматчиком, ящики водяры навязчиво мелькают то тут, то там во время сухого закона и куча других косяков полностью искажающих российскую действительность и ментальность. Местами я понимаю почему так, условный житель России сетует на проблемы родины условному американцу, тот перерабатывает эту информацию на свой манер с его ментальностью и его голливудской закалкой и получается то что получается.
Сериал шикарный, но клюквы там целая вагонетка.

Ответить
49

Относительно того, что снимают НАШИ режиссеры про СССР он безклюквенный..

Ответить
0

А можно примеры? Действительно интересно. Ну то есть я знаю что у нас умеют снимать трэш, как и хорошее жизненное авторское кино. Также как и по всему миру снимают кучу говна, которое особо за пределы локального рынка не вылазит. Вот только HBO сделал супер-обсуждаемые продукт мирового уровня, да еще и пресса кричала из каждого утюга про то как там все реалистично и "с уважением". Но часть участников событий нормально так облили помоями. Карикатурость представителей власти просто зашкаливает. Да, я в курсе, что не документалка, но при всех плюсах этого художественного произведения отрицать кучу клюквы невозможно.

Ответить
3 комментария
5

Уверен что при ликвидации ЧАЭС все строго соблюдали сухой закон.

Ответить
6

Уверен, ты не можешь в адекватность, потому что у тебя либо "бухали как черти прямо из горла", либо "все блюли сухой закон и ходили строем".

То что могли пропустить по стопарику вечером за чей-то день рождения - ой да комон! В "совке" ведь не было адекватных людей, были только безумные истерички.

Сериал намеренно не показывает адекватных персонажей, потому социализм - плохо, и в этом весь главный посыл сериала.

Ответить
16 комментариев
2

Крайности - наше всё.

Ответить
6

Даже не знаю, что больше клюква - ящики водки, или представление что в совке все были законопослушными и не пили потому что компартия сказала.

Ответить
0

В том то и дело, что в основном что они в сериале показывают ответ на вопрос "что делали" но не правильно понимают "как делали" и "в каких количествах". А это тоже важно. Если люди, которые занимались окружением отлично понимали как оно должно выглядеть, то те кто писал сценарий, актеры и режиссер пропустили реальность через призму своего западного сознания, через клише и возвели некоторые проблемы общества, которые действительно встречаются в абсолюты. Для того, кто знает реалии это всё неизбежно режет глаз и слух.

Ответить
1 комментарий
1

что там шикарного? Атмосфера безысходности+пожалейка? сериал практически каждый реальный эпизод перевирает. а эпизод заседания в подземном бункере в первой серии мне вообще какой-то "red alert " напомнил, но там хоть стёб был

Ответить
0

Из шикарного там воссоздание окружения, для западных ребят прям очень хорошо вышло, учитывая что некоторые другие умудрились мавзолей в 1905 году показать. Игра актеров и режиссура - финальная сцена в суде просто как финал спектакля в хорошем театре. Мне тоже не понравилось ЧТО они показали, но КАК они это показали - вот это действительно круто. Каждая серия заканчивается крутым клифф-хенгером и создает интригу, а учитывая что за документальной достоверностью конкретных событий там никто не гнался, то интрига получается действительно годной, не знаешь что будет дальше. В общем, очень неоднозначные эмоции он вызывает.

Ответить
8 комментариев
14

у команды получилось сделать его относительно «безклюквенным» (cranberry-free).

Просто в голос проорал

Ответить
20

Ну так-то он действительно относительно безулюквенный.

Ответить
6

только если сравнивать с каким-нибудь Золотым глазом

Ответить
5 комментариев
4

Нет. Происходящее ни капли не похоже на Россию. Люди здесь общаются и ведут себя совсем иначе. Сериал по западным лекалам снят, и никакой тренер тут не поможет. Это как у нас снимут фильм про американскую жизу - выйдет чушь. Можно этот сериал воспринимать как фильм-катастрофу, но как фильм про Россию он никакой

Ответить
5 комментариев
0

Тут политическая клюква - КГБ, автоматчики, аппаратчики и пр
Это сейчас многие за чистую монету принимают, поэтому клюквой не считают

Ответить
8 комментариев
9

Сериал не о политике

*Расстрельные бригады
*Боишься высказаться потому что расстреляют
*Сидишь за пультом АЭС - боишься сделать хоть что-то, потому что расстреляют
*Ходить в туалет только в сопровождении людей с автоматами
*Мир СССР разделен на 2 части: руководство, которое не знает что такое человечность, и обычные работяги низшего звена.
Сериал не о политике.

Ответить
–2

Вполне исторично, или в СССР существовал некий "средний класс"?
Даже именитые научные сотрудники получали копейки, известные писатели, режиссеры.
Даже с самыми большими зарплатами в стране (например, у космонавтов, в районе 800 рублей) надо было откладывать на задрипанный Жигули или Запорожец, и не один месяц.

Ответить
9

Научные сотрудники в наше время все еще получают копейки(держу в курсе). А твое руководство так же, как было показано в сериале водит тебя выполнить какую-то поставленную задачу под дулом автомата? Или угрожает гулагом?

И не понимаю какое отношение зарплата научных сотрудников имеет к показаному в сериале "любое руководство это подхалимы и полнейшие мрази, а люди работают исключительно под надзором с автоматами". Где бы мы были если все делалось исключительно "из-под палки" в Союзе, а руководили нами гниды? Это на тему "аполетичности" сериала.

Ответить
2

он о ПРАВДЕ-не зря же у фильма такой слоган. а то что основная идея фильма-"русские хорошие, но вот с руководством им не везёт и с атомной энергией они не умеют обращаться" -мелочи. правда тут нарыли весьма интересные связи между HBO и Вестингаузом, но это вообще к делу не относится.

Ответить
–1

Так все и было! Тебе многие с DTF скажут!!
Если бы Шварц говорил бы не "Кокаинум", а "Кокаинум, проклятый Совок" это тоже многими не считалось бы сейчас клюквой

Ответить
18

Харрис рассказал, что после премьеры сериала он познакомился с людьми, которые скучают по СССР и утверждают, что в те времена «жизнь была проще».

Да в любом уголке мира брюзжат на тему что "раньше было лучше, проще и тд." причем им даже не обязательно заставать те времена. Актер в его возрасте уж должен это понимать.

Ответить
7

Не жил в СССР, но жил в домах СССР, учился в школах и ВУЗ-ах СССР... Касаемо домов - современные - плохой тепловой баланс, тонкие стены, обратка слишком низкая, батареи и конструкции с низкой аккумулирующей способностью и прочие проблемы, которых в советских домах, ныне уже разрушающихся, не наблюдаются. В школах и ВУЗ-ах всё плохо, если что-то и есть, то советское - двигатели, стенды, машины. ВУЗ-ы сокращают и закрывают, персонал увольняют. Да, раньше было плохо, а вот сейчас за*бись.

Ответить
7

Лучше всего Харрис запомнил, что русские, в отличие от американцев и европейцев, начинают кивать головой в знак согласия поднимая её вверх, а не опуская вниз.

Я чего-то не знаю?

Ответить
27

Я сам когда услышал сразу проверил, и с удивлением понял, что действительно когда начинаю кивать поднимаю голову. Не знаю, как все остальные!

Ответить
1 комментарий
4

Ну да. Немцы "тройку" пальцами по-другому показывают еще. Интересная вещь же, хочется ещё почитать об этом.

Ответить
5 комментариев
4

После выхода «Чернобыля» Мазину перестали поступать предложения о «тупых комедиях», которыми он был знаменит раньше. Теперь, по его словам, студийные боссы думают о нём только в контексте «печальных исторических событий». Сейчас сценарист работает над новым проектом: он тоже будет основан на реальных событиях, но его действие будет разворачиваться «гораздо ближе к нашей эпохе и ближе к США».

Интересно что же это может быть:
Ураган Катрина или разлив нефти в Мексиканском заливе.

Ответить
30

Возможно избрание трампа.

Ответить
1

Авария на Сауно-Шушенской ГЭС тоже ближе к США и срвременности :)

Ответить
1

Бхопал вполне может быть (виновата американская Юнион карбид)

Ответить
0

Про разлив уже есть Глубоководный горизонт, про Катрину снимает Райан Мёрфи

Ответить
1 комментарий
1 комментарий
9

И Мазин, и Харрис считают, что Легасов — персонаж, а не реальный человек, — до последнего момента не собирался говорить правду в зале суда.

А причины отличия их истории от реальной, в клбчевых моментах они объяснить не захотели?

Ответить
5

за них в комментах уже обьяснили "это художественное произведение" )

Ответить
2 комментария
6

Интересно, после развала Римской империи, люди так же усирались о том как было хорошо при условном Цезаре? Ссср это теперь всего лишь история, такая же как и любая страница в учебнике. Какая хер разница как там было? Мы же живем здесь и сейчас

Ответить
14

По итогам вчерашнего опроса 82% местной аудитории не достигли и 30 лет.

Эти люди усираются о месте в котором никогда не были основывая свой опыт на чужой информации искаженной массой факторов за этот период времени, с тем же успехом можно рассказывать как пиздато было в Нарнии(при Сталине). Это комедия в прямом эфире.

Ответить
1 комментарий
3

Какая хер разница как там было? Мы же живем здесь и сейчас

Как тебе уже ответили
По итогам вчерашнего опроса 82% местной аудитории не достигли и 30 лет.

Которая очень слабо умеет сопоставлять причины и следствия, например почему твоё "здесь и сейчас" вот такое какое оно есть, что к этому привело и как бы этого избежать в будущем.
Но так как у этих людей восприятие действительности в масштабах бабочки-однодневки - это и не удивительно, что им никакой нахер разницы что было вчера и тем более в далёком-предалёком позавчера.

Ответить
1 комментарий
2

Интересней другое, почему они как Вы выразились "усираются" доказывая что тогда было плохо? Ведь это в отличие от доказывания, что было хорошо, лишено смысла! Ну, кроме случаев когда нужно доказать что "сейчас лучше".

Ответить
3 комментария
1

Но всё же совок на Рим не тянет)

Ответить
0

Представляю людей с пеной у рта набрасыващих говно на только что развалившуюся Римскую империю

Ответить
6

В сериале действительно много клюквы. Мало относительно других американских фильмов и сериалов, а в целом-то - более чем достаточно. Но вот что любопытно: россияне, не заставшие СССР, эту клюкву уже не замечают.

Ответить
8

Харрис прекрасный актер. Надо было дать ему пошутить хрестоматийную шутку Легасова про "радиация в средних дозах даже полезна",

Ответить
4

Легасов-персонаж отличается на самом деле от Легасова-человека, не в характере (персонажа) бы было пошутить.

Ответить
–18

Даже интересно куда люди, проклинающие "совок" и дрочащие на Чернобыль исчезают после того, как покидают комментарии в таких темах. Если бы верил в теории заговора, решил бы что это спецом прикупленные НВО боты.

Ответить
7

Это люди которые знают что не стоит набрасывать бессмысленное говно на вентилятор, что совки 100% пойдут в атаку на 1000 комментов, но соблазн так велик что удержаться невозможно.

Ответить
32 комментария
0

Тебе кажется.

Ответить
1 комментарий
0

возвращаются в раздел Аниме

Ответить
1 комментарий
1

Чернобыль ушёл, но вернулся чтобы напоследок ещё раз пнуть совков в живот.

Ответить
6

Хех, хорошо когда человек избавляется от "клейма".

Ответить
–14

клюквы нет, но есть серная кислота, которая не видна вооруженным глазом, но въедает русофобию до костей.
"Тренер учил Харриса по максимуму скрывать эмоции персонажа во время игры — это делало его более похожим на советского человека."
Эмоциональность=живость. Руские мертвые.
Эмоциональность присуща человеку. Руские не люди.
И что не говорите, но суть фильма именно в этом.

Ответить
3

Аргумент уровня: в сибири живут клопы, и в сибири живут русские. Русские = клопы

Ответить
1 комментарий
2

Вы хороши в подмене понятий

Ответить
1 комментарий
4

Охуенный актёр, отлично вписался в роль русского.

Ответить
6

Дежурное напоминание: адепты гоблача не люди

Ответить
–7

Читая комментарии, начинаешь думать, что написавшие их вполне заслуживают всего того, что с ними будет твориться в невеселом будущем и карма таки есть.
Еще я понял, что карма это не предопределенность в бытовом понимании, когда кто-то что-то для тебя заготовил, а скорее состояние ума, которое и приведет тебя к закономерному результату.

Ответить
1 комментарий