Sony о разрыве с Кевином Файги: «Мы разочарованы, но уважаем решение Disney» Материал редакции

Студия публично обвинила в случившемся партнёра.

В закладки

20 августа СМИ со ссылкой на множество источников сообщили о том, что Sony и Disney расторгли своё соглашение по поводу Человека-паука. В инсайдах говорилось, что Disney хотела разделить расходы и сборы будущих фильмов пополам, но Sony предложила сохранить текущий вариант, при котором Disney зарабатывает в основном на игрушках и другом мерчендайзе. В итоге обе компании отказались идти навстречу друг другу и оборвали успешное сотрудничество.

Как отмечали многие аналитики, само появление этой новости в СМИ могло быть рычагом давления Disney на Sony. Фанаты Человека-паука тут же предложили бойкотировать «Венома 2» и продолжение Spider-Man от Insomniac, если Sony откажется продолжать сотрудничество с Marvel.

Однако Sony нанесла ответный удар и публично заявила о том, что вина за произошедшее целиком лежит на Disney.

Новости, появившиеся сегодня в СМИ, неверно охарактеризовали дискуссию по поводу дальнейшего участия Кевина Файги в развитии этой франшизы. Мы разочарованы, но уважаем решение Disney снять его с должности ведущего продюсера нашего следующего игрового фильма о Человеке-пауке.

из заявления Sony

По мнению представителей Sony, Кевин Файги попросту переключил своё внимание на франшизы Fox, включая «Людей Икс» и «Фантастическую четвёрку», и у него больше нет времени на Человека-паука.

Мы надеемся, что ситуация может измениться, но мы понимаем, что Disney выдала Файги множество новых обязанностей, включая только что купленные франшизы Marvel. Эти обязанности не дают продюсеру возможности заниматься интеллектуальной собственностью, которой студия не владеет. Кевин — великолепен, и мы благодарны ему за то, что он проложил путь, который мы будем продолжать.

из заявления Sony

В заявлении Sony чётко говорится о том, что Файги больше не будет продюсировать следующие фильмы про Человека-паука лично. При этом студия не говорит, исчезнет ли герой Тома Холланда из киновселенной Marvel.

Ранее источники Variety сообщили, что переговоры по поводу продолжения сотрудничества длились много месяцев, но у сторон ещё есть шансы договориться.

Ну а пока что Sony готовится к съёмкам «Венома 2», а у Marvel в расписании на ближайшие годы «Человека-паука» нет.

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a\u043f\u0430\u0443\u043a","sony","marvel"], "comments": 323, "likes": 198, "favorites": 37, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 65082, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 21 Aug 2019 10:49:49 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 65082, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/65082\/get","add":"\/comments\/65082\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/65082"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
323 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
410

а хуле

Ответить
–17

Ну так-то из-за Дисней чп стал дохуя кассовым, а они с этого не получали нихуя. Естественно им это не понравилось, это же Дисней. Сони отказались менять условия, потому что это Сони и все пошло по пизде.

Ответить
183

Сони отказались менять условия, потому что это Сони

Аргументные аргументы в бизнесе =D

Ответить
17 комментариев
84

Хаха, "не понравилось". Подписали соглашение - соблюдайте его. После завершения контракта пилите новый, уже на новых условиях. А то типа прикинулись сначала щедрыми, "мы не будем брать денег со сборов", "нам достаточно паучка в мстителей затащить", а потом переобулись и внезапно захотели ещё и бабла.

Сони просто отстаивает свои интересы. Мне бы тоже не понравилось, если бы мой знакомый предложил мне помочь за бесплатно, а потом бы после завершения работы потребовал бы денег, а выглядит это примерно так же, но на куда более официальном и высоком уровне)

Ответить
10 комментариев
40

Лол, они вообще-то все доходы с мерча получали и 5% с фильмов. Просто кто-то дохуя жадный.

Ответить
2 комментария
6

Дисней получал с ЧП бабло, так как он участвовал в кроссоверах, а также весь доход с мерча по ЧП уходит Дисней, а это миллиарды баксов. ЧП слишком жирный кусок, чтобы им делиться в ущерб себе.

Ответить
48 комментариев
2

"не получали нихуя" - ты недооцениваешь колоссальные прибыли от продажи мерча...
Да ради мерча дисней звёздные войны поганит.

Ответить
1

проблема этой логики, что сони может тоже требовать 50% прибыли с фильмов от дисней. (чувак в пиджаке: "у меня есть неопровержимые доказательства, что Эндгейм имел кассовый успех благодаря ЧП, вот презентация и пруфы... Где наши половина денег?")

Ответить
5 комментариев
1

Так Disney получает деньги со шмота, мерча и игрушек. Причём как я помню, с этого у них львиная часть денег идёт

Ответить
14 комментариев
0

Там с игрушек прилетает больше чем с фильма

Ответить
0

$1 109 905 159 ласт паук,что пошло по пизде? сделка не закрыта и я уверен что дисней и сони (это не выгодно) сделали эту новость для пиара.

Ответить
0

Что-то все забывают, что продажа мерча это тоже жирная котлета. Когда-то целые блокбастеры снимались в убыток только, чтобы заработать на продаже мерча.

Ответить
0

Возможно тогда стоило другой контракт заключать. А сейчас это переобувание в воздухе. Типо мы не будем брать деньги со сборов. Ой, а теперь будем, а то что-то там лярд долларов уже.
Дисней в очередной раз подтверждает статус самой поганой корпорации.

Ответить
2

На этой картине 20 века можно увидеть, как черный крадет рыбу у белого господина.

Ответить
72

Человек-паук: Вали из дома.

Ответить
1

Человек-Паук: Возвращение в детдом

Ответить
0

Один дома

Ответить
0

Человек паук без работы.

Ответить
0

Человек-паук: Трава у дома.

Ответить
134

Кстати, лучшее что сделали с ЧП - сделала Сони - это мультфильм и видеоигрушка в прошлом году, а не Дисней с его присутствием во вселенной Марвел

Ответить
134

От сони на самом деле выходили не такие уж и ужасные фильмы по пауку, как это принято говорить. Да, были не самые удачные решения и идеи, но в целом мне нравятся фильмы с Магуайером и Гарфилдом. У них были свои клёвые фишки и уникальный взгляд на персонажа. Эти фильмы были личными что-ле.

Против Холланда ничего не имею особо против, но вся эта фишка с фильмами марвел мне не особо всегда нравится, потому что они не особо серьёзные и часто работают на франшизу в целом, с заделом на сиквелы и коллаборации.

И вообще в старых частях были свои прекрасные сцены, которые в фильмах марвел особо и не встретишь. Во всём этом я прямо чувствую душу (это не значит, что в фильмах квм её нет).

Ответить
15

Понятно для чего они все фильмы связывают так, что чтобы быть в теме надо смотреть их все в определенном порядке. Тупо развод на бабло зрителя. Я имею ввиду не номерные части одного героя, а развитие сюжета через все фильмы марвел по фазам. И ладно бы если это были хоро.... ой, я забыл, что тут все любят фильмы Марвел от Диснея.

Ответить
4 комментария
5

Да, хоть у меня и были претензии к трилогии Рейми, она была классная ^_^ Хотя третий фильм и весь перезапуск мне не зашёл. Но свои находки в них были, это точно.

Ответить
6 комментариев
2

Сони сняли плохого Человека-Паука 3 в 2007, сняли среднего Нового Человека Паука в 2012, сняли отвратительного Нового Человека Паука 2 в 2014, сняли плохого Венома в прошлом году. И сейчас они хотят объеденить вселенную Венома и Паука... Что может пойти не так?

Ответить
5 комментариев
0

Да взять хотя бы последний мульт, который просто отличный

Ответить
3 комментария
0

считаю, что первый фильм с Гарфилдом - лучший паук!

Ответить
4

Проблема в том, что фильмы тоже сони не особо хорошие делала, вот и выходит два стула

Ответить
16

У Диснея тоже дофига провальных картин, что теперь, не пытаться снимать кино?

Ответить
15 комментариев
0

Только вот, права на игры по ЧП у Marvel, у Sony онли права на фильмы. Если не договорятся, то сиквелу игры не быть.

Ответить
12

Поверь, там где решают бабки, вопроса о обиженках не стоит. Игра очень круто продалась и Марвел в ногу себе стрелять не будут, просто потому что им от кино не отстегнули. Не будет игрового сиквела - не будет и денег от него для Марвел.

Ответить
8 комментариев
0

Да у дисней других возможностей поднасрать полно. Самое простое выпускать свои фильмы рядом с сони.

Ответить
0

Если точнее, игра от Инсомниак и мультик это единственное хорошее, что случалось с пауком за последнее 10. Фильмы с хохландом мусор, независимо от того, сколько денег они там собрали.

Ответить
1

что такое хохланд? вроде сыр такой был когда-то

Ответить
4 комментария
0

Жаль, правда что, скорее всего, не будет его истории с живым дядей Беном в сериале "Что, если..." =(

Ответить
0

Но у диснея же есть алтимейт чп, не думаю что в мультах у них будут проблемы.

Ответить
56

Студия публично обвинила в случившемся партнёра.

Ответить
0

-И вообще неприлично указывать на других.
-Это ты первый на меня указал.

Ответить
33

Сони, вы хотите сказать, что Файги не захотел работать над Пауком, которого он стремился вернуть в 2015 и которого поставил чуть ли не главным теперь героем в КВМ?
Да, рассказывайте сказки, я верю

Ответить
19

Так новые игрушки появились, надо сначала с ними поиграть, а потом уже можно играть с любимыми

Ответить
0

ну если так подумать то у файги сейчас не мало дел появилось, одни только люди икс которых дохрена нужно как-то в фильмы вставлять

Ответить
–1

Не захотел работать на старых условиях

Ответить
11

Disney - жадные пидорасы. Всё, что нужно знать. Как это так - деньги мимо кассы проходят! Но и Человек-паук Sony без КВМ ничто из себя не представляет.

Ответить
–21

Сони - жадные пидорасы, все что нужно знать. Как это так делится прибылью даже если будет разделен бюджет фильмов.

Ответить
16

Тс-с, Disney bad. А тут такая возможность попедалировать на эту тему. И можно забыть как Sony изнасиловали трилогию Рэйми, трилогию Уэбба и как планируют изнасиловать роуг галерею ЧП сольниками.

Ответить
12 комментариев
5

Поделить 100 миллионов бюджета и 800 млн сборов это прям одинаково, да.

Ответить
4

Дисней на мерче миллиард поднимает за фильм. Подняли денег за 2 Мстителей и 3 кэпа. Но как только Сони получили что-то за Паучка, то сразу Дисней хочет ещё

Ответить
1

Сначала ты заключаешь контракт с партнером, а потом бац, деньги потекли, а тебя душит жаба и ты требуешь долю от будущей прибыли. Кто после этого жадный пидор?

Ответить
5 комментариев
0

ты называешь жадной компанию которая делает годные одиночные игры и при этом не пихает лутбоксы на каждом шагу и не делает популярные режимы по типу всяких балт роялей лишь для того что-бы увеличивать прибыль

Ответить
3 комментария
12

Дисней захотела больше денег, как будто им не хватает.
Их жадность поражает.
Сони не против были продлить контракт.

Ответить
6

Ну так давай вспомним условия соглашения между Дисней и Сони по Паучку. Марвел может использовать Человека-паука, но оплачивает и прокатывает сольные картины Сони. Она же получает всю прибыль. Марвел имеет право самостоятельно финансировать и зарабатывать только на фильмах, где Паучок выступает вспомогательным персонажем.

Марвел ничего не получила с бокс-офисов "Возвращения домой" и "Вдали от дома". Естественно, что компания хочет большего, потому что на уровне творчества ой как много вкладывает; ну а взамен получает Паучка на вторых ролях, даже без многих классических злодеев.

Ответить
13

Так секундочку, в прошлых ветках говорили что сольники оплачивает и снимает сони. Марвел только констультируют. А диснею деньги от мерча и 5% с прибыли фильмов по паукану.

Ответить
4 комментария
0

Мне кстати не очень понятно почему Диснею в голову не пришло создать какой нибудь тим-ап
Тип ля будь у них не сольник про паука а какой нибудь Доктор Стрэндж и Человек Паук то они бы по идее смогли получить с этого деньги

Ответить
4 комментария
0

5 процентов со сборов и деньги с мерчендайза это не ничего.
Притом, что марвел в этот фильм не вкладывалась вообще.

Ответить
2 комментария
9

Сони не против были если бы они так и гребли бабло. Отношения между двумя жадными гигантами не сложились из-за денег. Вот так сюрприз.

Ответить
3

Сони не против были продлить откровенно унизительный для Диснея и Файги (запрет выставления своего имени в титрах и получения хоть каких-то барышей с фильма, хоть он и был ген продюсером) в частности контракт, ничего удивительного.

Ответить
0

пруфы есть, что он сам не отказался?

Ответить
1

Позволь спросить: а в чем суть бизнеса и многомиллиардных франшиз? В творчестве что ли? Или всё-таки в получении максимальной прибыли?

Ответить
18

Что за кретины? Причем здесь Паук от Insomniac? Их игра - это лучшее, что случалось с героем в медиа (включая и фильмы и комиксы) за последние 10 лет, так нет же, разработчики по мнению "фанатов" должны нести ответственность за корпоративные дела вообще другого подразделения Sony.

Ответить
3

Хотел поспорить, но вспомнил что ран стражински был лет 15 назад и загрустил

Ответить
0

а щас мы имеем спенсера(

Ответить
2 комментария
0

игра уровня «немногим лучше среднего»

лучшее что случалось с героем

Невысокая планка, я смотрю.

Ответить
14

Пофиг на фильмового челопука Холланда - фильмы хорошо сняты, но пресные и скучные, первый хоть на эффекте новизны смотреть интересно было, во втором так вообще 2.5 запоминающиеся сцены. Главное что бы из-за всего этого конфликта вторая часть от Insomniac не пострадала.

Ответить
1

Как она может пострадать?

Ответить
5

Понятие не имею, но больше всего пугает незнание. Если там контракт на 3 игры с полными правами и персонажами вселенной - афигенно, но если там дофига подпунктов, которые позволят Диснею по вставлять палки в колёса, чем естественно эти мстительные мудаки воспользуются, то могут возникнуть проблемы.

Ответить
–1

Disney\Marvel заберут права на игры по Человеку-Пауку и продадут за круглую сумму своему партнеру по Звездным Войнам, т.е. EA. Как вам такой вариант?

Ответить
2 комментария
15

Как обычно объяснение от Сони не говорит ровным счётом нифига и вообще переводит все стрелки. -_- Как с Веномом они заискивали: Типа Марвел, но не Марвел. Возможно с Пауком, но вроде как и без Паука. Так и теперь пойди разбери осталось ли от сделки хоть что-то и будет ли Челопук в КВМ. Прям первосортные политики. Вопрос: Человек-Паук в КВМ? Ответ: Ну, Файги больше не продюсирует фильм.... -_-

Ответить
12

Вышел сериал Пацаны и все такие "вау круто, такой посыл, про все эти корпорации и так далее". Но при этом как только кто-то послал Дисней, причём вполне обоснованно, все ринулись защищать монополиста.

Ответить
7

Меня больше удивляет, на сколько всем не похуй, на то, кто какой % от прибыли получит, какую кассу соберет и т.д.
Качество самих фильмов люди не так горячо обсуждают, как движение денежных масс у корпораций.

Ответить
11

Ну ок. Посмотрим, что будет дальше.
Бойкотировать все равно никого не буду. Надеюсь, что фильмы будут не хуже их последнего анимационного фильма по ЧП.

Ответить
1

Тот момент когда не знаешь кого байкотировать.

Ответить
14

не будь марионеткой маркетологов и психов из интернета, смотри то что нравится и имей своё мнение

Ответить
2

ТАК!
Молодой человек, вы мне всех зомбей-потребителей так вразумите.
НИНАДА.

Ответить
1

Бей Сони пока не поДиснеют, бей Дисней пока не поСониеют.

Ответить
4

Фанаты Человека-паука тут же предложили бойкотировать продолжение Spider-Man от Insomniac, если Sony откажется продолжать сотрудничество с Marvel.

Так, за такое у нас принято выпиливать из фанатских кругов. В край охренели, бойкотировать они будут. Щаз.

Ответить
0

Ну там скорее надо было написать "фанаты Marvel", а не "фанаты Человека-Паука"

Ответить
0

Фанаты фанатам рознь. Я тоже фанат Marvel в какой-то степени, но бойкотировать Sony, которая подарила лучшую игру по Паучку, это для меня странность.

Ответить
4

Гонка "Кто первый обвинит бывшего партнера" осталась за Сони. Теперь ход за Диснеем.

Ответить
0

Так, ребят, я дико извиняюсь, но можете объяснить пожалуйста.
1) Получается была-жила Marvel Studio, а в 90-х права на использования Человека-Паука купила Сони, так? Но при этом Marvel могла и использовала Человека-Паука или что?
2) Затем Marvel была куплена Диснеем. А у Сони уже были снятые ими фильмы с Человеком-Пауком без участия Марвел?
3) А вот все эти мстители, капитаны америки, их снимает Сони с участием Марвел ?
4)И все появления Человека-Паука, как персонажа во вселенной Марвел фильмов: мстителей, первые мститель, возвращение домой и вдали от дома, были только с разрешения Сони на использовать Человека-Паука как персонажа и сама Марвел-Дисней, не могла его использовать без разрешения Сони? Запутался что-то...

Ответить
7

1) Жила-была в 90-х Marvel Entertainment. И дела у нее шли не лучшим образом. Денежку приходилось зарабатывать, продавая права на экранизации своих сюжетов разным сторонним компаниям. Халка получили Universal, Паука, Гонщика и Карателя - Sony/Columbia, Блэйда - Уорнеры и все такое...
2) В середине нулевых Marvel решили взяться за ум и начать снимать кино лично. основали Marvel Studios. К этому времени права на одних героев вернулись к ним по истечению контракта, других выкупили, а с кем-то пришлось договариваться. Так, "невероятного Халка" пришлось снимать напополам с Универсалами (часть прав на него до сих пор у них, поэтому с тех пор нет ни одного сольника Халка). Остальные фильмы - в сотрудничестве с Paramount (прокатчик/дистрибьютор).
3) В начале десятых студию покупает Дисней. Финансовых возможностей становится больше - и Файги начинает экспериментировать. В это же время у "Пауков" от Сони дела идут неважнецки. Тайна покрытая мраком, кто первым предложил - но Marvel и Sony договорились о совместном использовании Паука. Права на него принадлежат японцам - но они любезно позволяют Marvel включать его гостем в свои фильмы (в компанию к капитанам и торам). Взамен, Marvel снимает сольники Спайди, как будто это их, МСЮ-шные фильмы, но на деньги Сони. И всю выручку за них собирает Сони (при этом не претендует на отчисления за появление Паука в "Мстителях" и "Гражданках").
4) Первичный контракт подходит к концу и Диснеевцы заикнулись, что неплохо было бы и прибыль от сольных фильмов делить. Сони все устраивает как есть.

Ответить
1

Огромное спасибо за ответ

Ответить
0

К последнему пункту можно еще добавить что Дисней хотели разделить бюджет фильмов с Сони, а не только прибыль делить, пополам оплачивают производство фильма и соответственно прибыль делят пополам.

Ответить
0

О, сони тоже включили пиар машину. Правильно делают.
Глядишь и фанаты марвел хоть на секунду мозг включат.

Ответить
3

Не получится, нельзя включит то чего нет 😅

Ответить
0

реальность, как всегда, скучнее слухов

Ответить
5

Ну это ещё надо послушать, что скажет Дисней. У них, похоже, началась публичная игра в кошки-мышки.

Ответить
1

В мухи-пауки

Ответить
0

Хоть кто то дал пинок Диснею.

Ответить
–1

Сражались два говна

Ответить
–1

Это же хорошо, разве нет? Веном + Человек-паук

Ответить
2

Нет, ведь это будет говно как веном, а не годнота как челпаук

Ответить
1

Похоже на попытку замять вcю отрицательную реакцию, которая на них сейчас свалилась

Ответить
1

Жаль, хорошие были фильмы

Ответить
1

При этом студия не говорит, исчезнет ли герой Тома Холланда из киновселенной Marvel

За тупых держат. Отсутствие Файги если не сиюминутное то постепенное отваливание из киновселенной. Плавали, знаем.

Ответить
0

Жду третью часть ЧП в 2021-2022 году. И вообще ЧП очень самостоятельный герой, у него врагов и паралельный вселенных хватит на сотню сольников.

Ответить
0

Че, Дисней купит теперь Сони?

Ответить
0

нет

Ответить
0

Прощай мечты о Осборне в КВМ

Ответить
0

Ой, в жопу Холланда, его паук - никак не впечатлил, вторая часть так вообще кроме сцены где Мистерио погружает паука в голограмму не имеет ничего интересного. А Сони - молодцы, начали строить свою киновселенную с довольно успешным Веномом, и отличным актерским составом. Внедрят к себе нового паучка «надеюсь что похожую версию, как в мультфильме 94-го» и все будет классно.
Можно только пожелать чтобы sony наняли наконец-то хороших сценаристов.

Ответить
0

Офигенно Sony инвестировали деньги. Всего за 7 миллионов баксов забрали себе права на одного из самых культовых супергероев.

Ответить
1

Есть вероятность, что цена вернется к 7 миллионам. Франшиза без успешных фильмов быстро покрывается пылью.

Ответить
0

Они в любом случае уже неплохо заработали.

Ответить
1 комментарий
0

Так по слухам фанаты Мурвела призывают бойкотировать продукцию SONY.

Ответить
0

Не фанаты мурвела, а фанаты квм.

Ответить
0

Есть разница?

Ответить
3 комментария
0

Это как - по слухам?

Ответить
0

Ну я не особо доверяю "Канобке", но там в статье были скрины.

Ответить
0

Посмотрим в какой пиздец выльется эта ситуация.

Ответить
0

Думаю сейчас пару выстрелов в СМИ в обе стороны и в итоге они договорятся до нового контракта.

Ответить
0

Ну и правильно, нечего распыляться на сотню сторонних проектов, лучше пусть нормальных иксов запилят.

Ответить
0

Из заявления выходит так что все впорядке и чп остается во всленной просто не под контролем файги. Хм. Кто то явно пиздит.

Ответить
0

Очевидно вроде что если Файги(Marvel Studios) не участвует в создании проекта то и в КВМ его не будет.

Ответить
0

Ждём очередной перезапуск🤔

Ответить
0
Ответить
0

Человека-Паука всегда сопровождают неприятности после выхода сиквелов.

Ответить
0

А я только начал ходить на человека паука(

Ответить
0

Бизнесмены херовы. Все.

Ответить
0

После финала думал забросить смотреть квм, но как-то еще интересовал паук и баклажан брудершафт, теперь почти не осталось причин продолжать это смотреть.

Ответить
0

«Человек паук - Гражданская война» 😏😏😏

Ответить
0

Могли бы и дальше вместе бабло стричь, ИМХО либо обе стороны просто тупые либо Дисней оборзел настолько что небыло других вариантов у Сони.

Ответить
0

"В инсайдах говорилось, что Disney хотела разделить расходы и сборы будущих фильмов с Томом Холландом пополам, но Sony предложила сохранить текущий вариант..."
В этом предложении точно Том Холланд должен находится?

Ответить
0

Да ладно, в худшем случае – Sony снимет хрень, которая не окупится, и опять поделится правами. А так, может построят свою киновселенную.
В любом случае, Человек-паук – не та кинофраншиза за судьбу которой стоит переживать.

Ответить
0

Вот теперь друзья канон вселенной будет писаться не так как велят внутренние правила вселенной, а так как решили юристы со своими правами на персонажа

Ответить
0

правильно сделали, хватить кормить этого монстра!

Ответить
0

Следующая экранизация продержится 1 фильм
😬

Ответить
0

Мышке сейчас надо бабло от покупки фоксов отбивать, а сонька палки в колеса вставляет. И это все на фоне удручающего состояния ЗВ и непонятного будущего новой КВМ вместе с сериалами. Ух заваруха пошла! *Достает попкорн*

Ответить
0

Мышке надо?
Але, у Файги уже есть вселенная с десятками активных героев и сотней в загашнике.
+/- герой, даже такой, как паучок, им погоды не делает.

Ответить
0

Делает. Паук готов здесь и сейчас - бери да клепай с ними фильмы (не зря на него ставку делали как на нового лидера КВМ, о чем было заявлено студией). Это один из главных и прогнозируемых активов. ЖЧ и Кэпа, главных двигателей вселенной Марвел - убрали. Остальные - темные лошадки, герои которые пока только на бумаге и зритель с ними не знаком или не тащат без убранных персонажей (а это риски и дополнительное вливание бабла в раскрутку, что понижает итоговую прибыль).

Ответить
0

Долбоёбы блять

Ответить
0

Чебуречный пук и Губила

Ответить
0

Обе корпорации жадные, но те кто говорят что Дисней тупо решил забирать половину сборов примите к сведению - по условиям нового соглашения Дисней планировал делить бюджет фильма пополам чтоб Сони не пришлось оплачивать все производство, Файги планировал по такой схеме снять больше фильмов с персонажами паучьей вселенной и соответственно интегрировать их в КВМ. Что будет под руководством Паскаль непонятно.

Ответить
0

Теперь Disney придётся купить Sony и заполучить права на героя.

Ответить
0

Интересно, после расторжения ведь Дисней может продолжать делать игрушки по новым фильмам от Сони? Этот контракт ведь действует с момента передачи прав с девяностых.

Ответить
0

Сони говорят: Дисней вы ничего не получите с проката, пошли на хуй!
Так же сони: не ну Дисней отказались, нам очень жаль, это на 100% их решение.

Ответить
0

Да это был самый неудачный паук из трех. Не зря к нему привыкнуть не получалось. Досвидули, скучать не будем. Но за персонажа обидно, чтож ему так не везет то.

Ответить
0

А ведь Марвел просто может снять мультсериал про Паука в КВМ. И тогда увидим и Карнажа и спайдерверс и Венома

Ответить
0

На стороне Сони. Чтож же так паучку всё не везёт?

Ответить
0

Может многие не вкурсе,НО Марвел дала кард Бланш людям икс- сценарий пишет один из лучших сценаристов Хикман ,а рисунок от лучших художников. Это как минимум намек на возвращение мутантов в кино

Ответить
0

Пусть заменят Паркера на Моралеса. Я не против. Мульт показал,что если хороший сюжет,то не важно,какого цвета человек паук

Ответить
–2

Два жадных говна сцепились по пьяни и испортили всем праздник

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]