Смотрите на Кинопоиске с подпиской 
Условия: clck.ru/FMQND Условия: clck.ru/FMQND. 18+

Четырёхчасовой героический эпос: обзор режиссёрской версии «Лиги справедливости» Статьи редакции

Самый амбициозный фильм Зака Снайдера, который можно хвалить и ругать за одни и те же вещи.

Режиссёрскую версию «Лиги справедливости» можно считать знаковым событием для современного Голливуда: фанаты Зака Снайдера на протяжении нескольких лет добивались её выхода. В ход шли и петиции, и флэшмобы в Твиттере. Затем к движению присоединились актёры «Лиги», и в прошлом году студия, наконец, дала добро на выход режиссёрской версии.

Её точно нельзя назвать идеальной: в фильме полно шероховатостей и странных решений. Порой страдает структура, а где-то видна не очень качественная графика. Но режиссёрская версия получилась ровно такой, какой её хотели видеть фанаты. Это полностью авторская картина Зака Снайдера, сделанная без всяких компромиссов. На этот раз в его работу никто не вмешивался — и это видно в каждом кадре.

Если проводить прямое сравнение с театральной версией, которой руководил Джосс Уидон, то главное отличие «Снайдерката» состоит в продолжительности. Хронометраж фильма Снайдера составляет гигантские для современного кино 4 часа и 2 минуты. Версия Уидона длилась вдвое меньше — всего два часа.

Как ни странно, но большая продолжительность пошла фильму только на пользу. И не очень понятно, как Снайдер планировал сократить свою версию для кинотеатров: многие сцены здесь важны либо для раскрытия персонажей, либо для объяснения лора. «Снайдеркат» гораздо лучше справляется с повествованием, чем версия Уидона.

Для удобства Снайдер разделил «Лигу справедливости» на шесть смысловых глав с эпилогом. При желании можно смотреть фильм не в один присест, а в несколько заходов, как будто это очень дорогой мини-сериал.

Например, в режиссёрской версии одна лишь экспозиция длится два часа. За это время Снайдер успевает показать отдельные сюжетные линии членов Лиги, раскрывает мотивы злодеев и уделяет внимание важным второстепенным персонажам. Решение, конечно, далеко не изящное, но зато к середине просмотра главные герои вызывают симпатию и не кажутся сценарными болванчиками, как было в театральной версии.

«Снайдеркат» нельзя назвать расширенной версией «Лиги» 2017 года. По сути, это новый фильм. Если вновь проводить параллель с версией Уидона, то заметно, что структура здесь более-менее осталась той же, но суть — совсем другая.

В видении Снайдера история «Лиги» напоминает героический эпос в духе древнегреческих мифов. Главными героями выступают полубоги, спасающие простых смертных от сил зла. А в сцене флэшбека, где объединённые силы человечества, жителей Атлантиды и амазонок побеждают Дарксайда, видно большое влияние начальной сцены из «Властелина колец».

Более того, Снайдер трепетно относится ко всем персонажам «Лиги» и выделяет им достаточное количество экранного времени. Благодаря этому совершенно иначе воспринимаются Киборг и Флэш, которые в театральной версии выглядели лишними на фоне остальных персонажей.

Но большая продолжительность явно не понравится многим зрителям. Дело в том, что Снайдер продолжил следовать своему стилю из «Человека и стали» и «Бэтмена против Супермена». И если вам эти фильмы не понравились, то «Лига справедливости» будет ещё большим мучением.

Режиссёр будто смакует каждую сцену: слоу-мо здесь едва ли не больше, чем в «300 спартанцах». А в тех случаях, где он не замедляет время, хронометраж растягивается за счёт диалогов и долгих планов. Экшена здесь достаточно, но и медленных эпизодов хватает с головой.

Режиссёрскую версию «Лиги справедливости» можно назвать сборником всех любимых приёмов режиссёра. Тут и слоу-мо, и библейские отсылки в лоб, и неспешное повествование, и засилье спецэффектов. Фирменный почерк Снайдера прослеживается повсюду.

И это нельзя назвать объективным недостатком — всё же восприятие у каждого зрителя отличается по-своему. Для кого-то четыре часа пролетят незаметно, а кто-то не выдержит и первых 30 минут.

Из примеров подхода Снайдера можно вспомнить сцену, где Аквамен уходит под воду, а жители исландской деревушки провожают его песней. При этом поют они достаточно долго, а общему сюжету эта сцена не особо нужна. На этапе пост-продакшна её можно было бы вырезать без потери смысла, но режиссёр счёл этот эпизод нужным. И как к этому относиться каждый выбирает сам.

В своём желании сделать всё по-своему Снайдер пошёл и на необычные визуальные решения. Фильм можно посмотреть только в «квадратном» соотношении 1.33:1, а гамма будто намеренно тусклая. Здесь полно ночных сцен, а противниками выступают не самые качественные компьютерные модели. Из-за этого пострадали образы Дарксайда и Степпенвульфа — они не кажутся угрожающими.

Но в лучшие моменты «Лига справедливости» выглядит просто великолепно. Среди операторских приёмов есть даже необычный для супергероики fish-eye, и в фильме полно разных локаций. Благодаря этому визуальный ряд запоминается и не кажется скучным.

Впрочем, акцент в «Лиге» сделан не на картинке и спецэффектах, а на персонажах. За четыре часа Снайдер умудряется сделать почти невозможное — вписать новых супергероев во вселенную без их сольников. Вопросов к ним и их мотивации после просмотра не остаётся совсем, и в этом, пожалуй, основное преимущество «Снайдерката» перед версией Уидона.

Более того, Лига Справедливости в версии Снайдера действительно кажется сплочённой командой, где каждый супергерой делает вклад в общее дело. И персонажей нельзя назвать совсем серьёзными: шуток и взаимных подколов здесь достаточно. Взаимодействие между ними — один из лучших элементов «Лиги».

Серьёзным недостатком можно посчитать лишь излишнюю громоздкость сценария. Снайдер оставляет некоторые сюжетные линии открытыми для продолжения, а концовка намекает на сиквел. Но если верить режиссёру, то второй части не будет — по крайней мере, от него.

Из-за этого восприятие фильма сильно страдает. Почти весь эпилог кажется лишним: он отсылает к будущим картинам киновселенной DC, которых уже не будет. Это вряд ли понравится фанатам Снайдера и другим зрителям: всё же «Снайдеркат», несмотря на его массивность, вряд ли можно посчитать цельным и законченным произведением.

Режиссёрскую версию «Лиги», как и другие фильмы Снайдера, будут воспринимать по-разному. Одним фильм покажется отличным развитием идей постановщика, а другие посчитают его пустой тратой времени. И в чём-то правы будут и те, и другие.

Ясно лишь одно — второго Снайдера в индустрии попросту нет, и его «Лига» сильно выделяется на фоне остальных супергеройских фильмов. Кажется, что таких проектов от DC больше не будет: впереди нас ждут более обособленные фильмы киновселенной и отдельные ленты вроде «Джокера».

А поклонники Снайдера, наконец, могут успокоиться. «Лигу» можно оставить позади — и с чистой совестью идти в будущее.

0
499 комментариев
Написать комментарий...
Layben

Столько воды ради "каждый решит сам". Мда

Ответить
Развернуть ветку
Просто сотрудник Bioware

Ваще! Эти мерзкие люди еще и разные все, со своим вкусом. Не получается под одну гребенку =(

Ответить
Развернуть ветку
61 комментарий
Яркий Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Импортный колос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Никита Лукьянов

Хорошо, что я обычно сначала захожу в комменты перед тем как читать пост. Спасибо, не буду)

Ответить
Развернуть ветку
hdg

ну какой фильм, такой и обзор

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Свидетель Elden Ring

Все по заветам Снайдера

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Степанов

Не нравится - не читай. Автор описал фильм по своему усмотрению и резюмировал что кто хочет - тот пусть смотрит. Исходя из всего прочитанного можно принять для себя решение, касаемо фильма даже, не зная кто такой снайдер и не видя ни одного его фильма.

Ответить
Развернуть ветку
Женя Xplain

Перед лигой решил освежить воспоминания, пересмотрел утром Человека из стали и сейчас смотрю БпС. Какие же шикарные фильмы. Цельные, продуманные, с авторским видением, приближенные к реальности. Никакого хейта к Марвел, я могу насладиться отдельными картинами квм, но людонарративный диссонанс, в котором скандинавский бог сходит с небес и люди воспринимают это достаточно обыденно - меня это очень сильно выбивает из повествования. Помешанные на супермене люди из фильмов Снайдера, которые безусловно определяют его в символ второго пришествия со всеми плюсами и минусами - это супер логичная презентация героя. Забавно, но подход к реализму больше всего напоминает комикс Marvels, наверное лучший у издательства, в котором разборки героев показаны приземлённо, с точки зрения обычных людей, а не статистов, как это принято зачастую. А какая в фильме самобытная музыка, которую хочется слушать отдельно, какая работа с цветом. Это, простите за тавтологию, реально другая лига, непредсказуемое и не шаблонное кино, в противовес продюсерским картинам Марвел (некоторые из которых неплохи!). В общем весь готов смотреть Снайдеркат, чувствую буду очень рад) 

Ответить
Развернуть ветку
Незнакомый Артем

Никакого хейта к тебе, но термин "людо-нарративный диссонанс" применим только к играм.

Ответить
Развернуть ветку
68 комментариев
Тазик Эвтаназик
Какие же шикарные фильмы. Цельные, продуманные, с авторским видением, приближенные к реальности.

Весь сюжет разрешается одним уебищным диалогом
- Марта!!!
- ОТКУДА_ТЫ_ЗНАЕШЬ_ЭТО_ИМЯ???????!!!!!

C точки зрения эм... кадров, да? Все прекрасно. Каждый второй скрин можно на обои пускать. 
Но сюжет, господи, какой же он всратый. И затянутый.

Ответить
Развернуть ветку
38 комментариев
Всеобщий теркин30см

Музыка в ЧиС это конечно вышка

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
kuklama
людонарративный диссонанс, в котором скандинавский бог сходит с небес и люди воспринимают это достаточно обыденно - меня это очень сильно выбивает из повествования

я обе киновселенные знаю только по отрывкам с ютуба, но Марвел снимает кино про людей со способностями, а Снайдер-про самовлюбленных роботов каких-то. Я смотрел обзор на БпС кажется, и автор правильно заметил что супермен не может пропалить рентгеном сквозь дымовую завесу Бэтмена, а после взрыва в суде тупо улетает, типа, ну похуй, понимаешь, да? Бэтмен там мочит людей налево и направо. По моим впечатлениям, у персонажей есть только 3-4 эмоции: злой, красиво стоит, в ахуе. Бэтмен это вообще мискаст с его миленькими пухлыми щёчками, и то как он не говорит нормально а хрипит - это производит впечатление не крутости, а какой-то затянутой шутки, над которой надо смеяться при каждом появлении персонажа.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
x_FeNiX_x

Как думаешь из-за чего такие низкие оценки у человека из стали?
Насчёт БпС, то там надо смотреть режиссёрскую версию, ибо ворнеры те ещё черти и в изначальной версии вырезали 30 минут важных довольно сцен.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
HL3 confirmed
В видении Снайдера история «Лиги» напоминает героический эпос в духе древнегреческих мифов. Главными героями выступают полубоги, спасающие простых смертных от сил зла

спасибо Снайдер, я в тебе ни секунды не сомневался 

Ответить
Развернуть ветку
Dog Warovich
Ответить
Развернуть ветку
Narroll Lukkus

В греческой мифологии Полубоги спасали простых смертных от Богов, потому что те были мудакамм))

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
x_FeNiX_x

Каким местом ты вообще читал?
Пожалуйста включай мозг прежде чем читать что либо, а особенно комментировать.
Затянутости там нету, она будет только для тех которые не особо любят слоу мо и другие подобные приёмы

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Первоначальный Влад

Шлшлшллшллшлшлшлшлшлшллшлшлшлшлшлшлшлшлшшь так ггшннершеееуееенееухузнкуккххгенннннкшкуннннннннннннннннннеунгннннннннннкннншкурунурууукццууузб

Ответить
Развернуть ветку
Первоначальный Влад

Лол почему это набрало столько лайков? Я не редачил, там нет значка.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Отвратительный утюг
В видении Снайдера история «Лиги» напоминает героический эпос в духе древнегреческих мифов

То ли рецензент, то ли Снайдер с мифами Греции знакомы понаслышке

Ответить
Развернуть ветку
Артем Иванов

Однозначно, фильм не для тех кому меньше 30-и. Тут надо додумывать мысль режиссера и просто думать, а не плыть по течению фильма. Сразу можно сказать, фильм тяжелый, скорее драма.
Сижу и думаю, какое впечатление оставил фильм.... но точно, зацепил. А это уже что-то значит. Этот фильм оставляет послевкусие. Совершенно не жалко времени. Думающий фильм для начитанных людей. Рекомендую!

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Великолепный Илья
в духе древнегреческих мифов

Зевс ебёт всё что движется и даже неподвижно.

Ответить
Развернуть ветку
Мыш Мышинский

Для меня главное, что я уяснил из обзора это то, что Снайдер за 4 часа раскрывает персонажей.

Моя главная претензия к киновселенной DC всегда была в том, что в попытках скорее снять своих Мстителей, они забили на Сольники персонажей, отчего еще в 2016 году я удивлялся, что Бэтмен против Супермена выходят до сольного фильма про Бэтмена. А уж про лигу 2017 и говорить нечего. Ни киборг ни флеш сольных фильмов тоже не получили, поэтому и не запомнились ни хера, да и фильм был отвратительный.

А Отряд Самоубийц? Просто представьте, как было бы охуенно посмотреть этот фильм в условной второй фазе, когда злодеи бы сначала появлялись в сольных фильмах членов Лиги, соответственно, были бы уже известны зрителю, и тут их объединяют в один отряд. Но нет, фильм про отряд из врагов супергероев у нас тоже выходит РАНЬШЕ, чем фильмы про супергероев, при этом в начале фильма злодеи уже сидят в тюрьме, значит, супергерои их уже поймали. Ох уж этот WB...

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Zakalichniy

Я тоже такого мнения но кроме тех второстепенных персонажей. Я б не пошел на Лигу после сольника о киборге, как на меня этот пиздастрадальный персонаж не вызывает никаких эмоций, точно так же как и не пошел бы на его сольник после Лиги. 
Флэш еще бы что-то вытянул. ЧЖ огорчила, местами хорош, где-то бредятина. На 2 часть не ходил и даже не смотрел еще. Самое крутое из всей серии - Человек из стали. Персонажи у них такие или режиссеры, но мой сын даже не досмотрел Шазам. Ты понимаешь, 10 летний ребенок не досмотрел современный супергеройский фильм)) 
Думаю у них просто менеджмент плохой, навешали все на одного Снайдера после Человек из стали и все и теперь вся вселенная пострадала, хотели легких денег, а получили шиш. Возможно их БПС подвел, потому что он откровенно хреновый фильм или хотя бы после сольника, но опять же это просто менеджмент, а погнались догонять Марвел и серанули.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Душевный микрофон

Главная беда фильмов DC это болливудский экшен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Winterfire Sunday

Мое тело готово, несите Снайдеркат ваш

Ответить
Развернуть ветку
Участковый парфюмер

Завтра на rarbg

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Гражданский глобус
 как Снайдер планировал сократить свою версию для кинотеатров

А он и не планировал её сокращать. Даже Уидон был его марионеткой в плане по экранизации самого грандиозного фанфика в истории. Без каких либо сокращений и компромиссов. 

Ответить
Развернуть ветку
Dog Warovich
Ответить
Развернуть ветку
Лишний космос

Никаких компромиссов даже перед лицом армагеддона

Ответить
Развернуть ветку
Kai

Важный вопрос: Гали намного больше, чем в оригинале? Друг интересуется.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Аргунов
Автор

Да, больше.

Ответить
Развернуть ветку
Anttii

Обзор уж какой-то совсем без конкретики или хотя бы чёткого собственного мнения.

По тому что я успел зацепить проматывая фильм:
- Отвратные эффекты на границах между реальными съёмками и графикой всё ещё на месте
- 4:3 это позор.
- Бесполезных переходов уж слишком много, так же как и некоторых подводок к будущим событиям фильма (как раз они бы и пошли под сокращение, а при инет прокате на это просто забили)
- Лично моя главная беда: Бэтмен всё ещё тупой и Снайдер всё ещё не понимает как сделать героя без суперсил полезным среди зарубы богов.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кувайцев

Вообще не верю в Снайдер-кат и считаю все его DC-фильмы бездарными, но "проматывая фильм", серьёзно?

Это просто Рабинович напел.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ivan Scorn

Походу это такая фишка снайдер-версии сделать Бетмена тупым. Был бы сольник, он и там был бы дебилушкой.

В БПС я просто выпал от того как он истерично отказался объяснения Супа выслушивать.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Евгений Воскобойник

Да ну, как это Бэтс бесполезный? Он и в комиксах в прямое противостояние не вступает с противником не подготовив почвы. В БпС же отлично показано - подготовил план, вбухал кучу денег на его реализацию при помощи современных технологий. Смотреть как будто из комикса снятый эпизод битья морд Супермену было прямо интересно. Он и в комиксах в основном в таких замесах планировщик, мозг и ресурсы.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
RaZZi

Странная претензия к тому что фильм незаконченный. А как он мог его закончить?) Он выкатил фильм снятый несколько лет назад. Все и так это понимают

Ответить
Развернуть ветку
Глупый микрофон

Оп, кто-то скачивал слитый утром webrip

Ответить
Развернуть ветку
Егор Аргунов
Автор

Нет, нам прислали официальный скринер от Warner Bros.)

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Артур Захаров

Интересно, сколько будет отсылок к библии?

Ответить
Развернуть ветку
Ринат Абдрахманов

Да

Ответить
Развернуть ветку
Гражданский глобус

Все

Ответить
Развернуть ветку
Миха Первый

Так много, что в следующей библии уже чисто физически не может обойтись без отсылок к снайдеру

Ответить
Развернуть ветку
N0B0DY

Не знаю никаких отсылок к библии, но есть отсылки к кое кому получше. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мария Жихарева

Так всю неделю же об этом говорят, что по подписке Кинопоиск ты сможешь посмотреть)))

Ответить
Развернуть ветку
Свободный Абдужаббор

Ну штош, наслаждайся кропнутным с 4:3 до 16:9 форматом по подписке завтра в 11:01

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Evgeny Kibekin

Я в ТП спрашивал. просто за подписку ПЛЮСа. Я уже купил за 99р

Ответить
Развернуть ветку
Диппер Курильщика

И слава богу, что вышла и забыли. Снайдеру сериалы снимать с его любовью к длинной сюжетной экспозицией. 

Ответить
Развернуть ветку
Пестрый историк

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bourbon

Берёшь и растягиваешь в плеере, делов-то

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Противный паук например

Увеличиваешь, кропнув верх и низ, и всё. Ничего не потеряешь в сравнении с театралкой. Тебе дают бОльше, а не меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Нет имени

«Режиссёр будто смакует каждую сцену: слоу-мо здесь едва ли не больше, чем в «300 спартанцах». А в тех случаях, где он не замедляет время, хронометраж растягивается за счёт диалогов и долгих планов. Экшена здесь достаточно, но и медленных эпизодов хватает с головой.»

В принципе ещё по вступительным титрам, где Супс орёт в слоу-мо, это было понятно.
Можно спокойно в плеере включать скорость х2 и будет самое то для просмотра.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Неприятный супер_стар

Снайдер молодец, как всегда)

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Vorobyov

Это, кстати, неплохой рейтинг для фильма. Не стоит с одной линейкой подходить к оценкам игр и фильмов на метакритике

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Яркий Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Eisenstein

Реально молодец)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Mukhmumu

По моему ощущению, рейтинг от обзорщиков и критиков уже несколько лет ничерта не стоит. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Гражданский глобус

У него все фильмы в желтом диапазоне или ниже

Ответить
Развернуть ветку
Cryptic Eternity

N-ное число "профессионалов" было настроено против фильма ещё тогда, когда WB объявили о своём решении.

Ответить
Развернуть ветку
BeezOne84 .

Я всё больше подозреваю, что шутейки про "библейские отсылки" исходят от тех, кто смотрел фильм жопой, а то и вовсе "посмотрел" фильм в "обзоре" Ануара. В результате родился очередной миф.
Вот видео с кусочком фильма.
"We have always created icons in our own image. What we've done is we project ourselves onto him. The fact is maybe he's not some sort of Devil or Jesus character, may be he's just a guy trying to do the right thing"
И две сцены с Суперменом *так, как его видят люди* - спасение девочки на пожаре и подсвеченный Солнцем Супермен в глазах людей посреди наводнения.
Ах да, есть ещё сцена с Суперменом, оживающим под светом Солнца ("как воскресший Христос, ыгы-гы"), но притянуть её к библии, по-моему, можно только конкретно упоровшись.
https://www.youtube.com/watch?v=Jee2O6zPxAc

Ответить
Развернуть ветку
EeRy Moth

А ваногвали, что фильм не будет отличаться от театралки...

Ответить
Развернуть ветку
Пестрый историк

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Противный паук например

Не знаю кто ванговал, по моему везде писали что будет очень отличаться.

Ответить
Развернуть ветку
Killart

Чё #ReleaseTheAyerCut теперь, там грят и 70 лямов не понадобится 

Ответить
Развернуть ветку
Богдан Пилявец

Наконец-то  М И Ф О Л О Г Е М Ы. Никакого хейта к Марвел, но квазиантичный стиль повествования Снайдера мне гораздо ближе.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юный волк

Судя по всему лучший фильм года. Рад что у Снайдера получилось о/

Ответить
Развернуть ветку
Миха Первый

Судя по чему именно? 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Сорокин

"Четырёхчасовой героический эпос"
Щелкая по ссылке, подумал, что на DTF решили устроить обзор на "Das Boot".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Vorobyov

Очень странная рецензия. 

Мне понравилось, но вам не понравится.

Как будто автор очень боится гнева хейтеров Снайдера

Ответить
Развернуть ветку
Walter-Hizenberg-Hartwell White

Потому что хейтеры снайдера пиздец какие токсичные

Ответить
Развернуть ветку
x_FeNiX_x

Ничего странного, он чётко сказал, что кому-то подобный подход к фильмам может не понравится, а кому нравится - смотрите.
Что не так?

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey
Снайдер продолжил следовать своему стилю из «Человека и стали» и «Бэтмена против Супермена». И если вам эти фильмы не понравились, то «Лига справедливости» будет ещё большим мучением.

А если мне нравится ЧиС, а от БпС блевать тянет?

Ответить
Развернуть ветку
Противный паук например

Пересмотри значит режиссерку БпС

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Василий Пупкин

Это самое смешное. Тоже сильнее всего резануло. Так как таких людей знаю очень много.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Цуприков

Жду на Кинопоиске завтра, будет эпично, с размахом, с крутым музлом и слоумо))) очень жду, даже тв для этого дела присматриваю)))

Ответить
Развернуть ветку
kagey bee

Спасибо за хороший текст! Добавил еще немного нетерпения перед премьерой.
Вот только ничего фанаты не отпустили и не собираются. Теперь на повестке #RestoreTheSnyderverse

Ответить
Развернуть ветку
Judge Jameson

Хехехе, пиратку посмотрели?

Ответить
Развернуть ветку
Кожаный спрей

Я не хочу показаться токсиком, т.к. автор все-таки потратил время и силы на этот обзор. Но имхо, это выглядит, как на 90% вода и графомания. Ясно, что никакого чуда не произошло, а скорее редкий случай когда творческий человек смог на мгновение получить полный карт-бланш в эпоху засилья студий и продюсеров. Это скорее личная победа Снайдера, нежели победа фанатов кино.

Он – действительно режиссер, который, как сейчас модно говорить, "не для всех", а его видение на картинку, свет в кадре и подход к повествованию, прямо скажем, совершенно "не для всех".

Сомневаюсь, что Снайдеркат выстрелит в кинопрокате – люди идут в кино за экшеном, а не за бесконечной жвачкой из слоу-мо и затянутых средних планов, нафаршированных приевшимися спецэффектами, когда начинашь задаваться вопросом – а была ли тут вообще хоть крупица реальной земли или травы, или всё сплошь – хромакей? 

Все, чего не хватало Лиге, это связности и последовательности. Не уверен, что её трансформация в квази-артхаус на 4 часа хронометража про вымученные истории "личной драмы" Киборга, это идеальное решение.

Ответить
Развернуть ветку
swamp_lynx

Фильм делали не для проката, а для HBO MAX. Люди могут смотреть как сериал.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Инженерный кран

А фильм во сколько появится на кинопоиске, не знает никто?

Ответить
Развернуть ветку
Егор Аргунов
Автор

11:01, завтра.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Gonzo

Эх, фильм, очевидно, неоднозначный и продолжение DCEU мы вряд ли увидим. А жаль, я очень хотел бы на Лекса ещё посмотреть. В его более канонiчном виде.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Халтурин
сделанная без всяких компромиссов

Снайдер перед созданием расширенной версии очередного пафосного претенциозного супергеройского фильма, 2020 год, фото в цвете.

Ответить
Развернуть ветку
mustinod

Снова актуально

Ответить
Развернуть ветку
Александр Подгорный

Как по мне, версия Уидона лучше чем Снайдера, ибо полтора часа непотребства, гораздо лучше чем четыре часа безобразия. Имхо.

Ответить
Развернуть ветку
Maksym Sapozhnyk

Мне все равно на отзывы критиков и прочее, я фанат dc comics(непонятно как это получается у WB имея все козыри на руках(а не как у Марвел, где героев распродали разным студиям, и нужно договориватся с ними на использования персонажа) просто слабое управления, что тут добавить). Я как и все тоже подписывал петицию, и сказать что я не ах## когда анонсировали режиссерскую версию, это нечего не сказать. Я прекрасно осознаю что в фильме будут косяки(без этого не как) мне понравился человек из стали, БпС. Даже ЛС(Уидон) хотя я даже в кино заметил что сцены очень короткие, постоянно обрываются и весь сюжет куда-то спешит(как было у Марвел с войной бесконечности) а когда смотрел дома, это было больше заметно. Я не причисляю себя к фанатам Снайдера, но мне нравиться его взгляд на вселенную Dc(жаль что боссы хотят сделать как у Марвел😑) Я как и остальные читал сценарий трилогии Снайдера про лигу(которая никогда не выйдет) я хотел бы это увидеть. Я ещё помню как обсуждалась трилогия Супермена(ещё до того как хотели сделать кино вселенную) где 1 часть это знакомство с новым суперменом, 2 это становления его как мирового героя, и 3 это фильм о смерти супермена. Но и это не вышло, да и не будет. Что уже говорит про продолжения ЛГ. Босси похоронили много хороших идей, вставляя палки в производство фильмов. Или делай как делает Марвел с юмором или делай фильмы с повесточкой.

Ответить
Развернуть ветку
AlexCoachman
Фильм можно посмотреть только в «квадратном» соотношении 1.33:1, а гамма будто намеренно тусклая

Да блин! Специально надо что ли играть со зрителем в кошки-мышки, каждый раз подсовывая заведомо не подходящий под экраны формат?? Были квадратные экраны, контент херачили в 16:9. Пошли 16:9 экраны, а давайте ещё более узкие фильмы снимать. Пошли ультравайд экраны и вот надо начинать хреначить контент в 4:3
В 480p снимать он не додумался? А что? Всё равно все дома смотреть будут. В том числе на мобилках и планшетах.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Блинов

Так обрежь просто кадр и все. Куча плееров и теликов это само умеет. В чем проблема?

Ответить
Развернуть ветку
Sephiroth Abathur

тебе не отрезали края, а добавили сверху и снизу. дали больше, а не меньше.

растяни по экрану если так нужно - сейчас почти все плееры это умеют

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Глеб Чубик

Спасибо за хороший текст! Насчёт "можно отпустить и идти вперёд" это ты конечно загнул, в планах у фанатов сейчас как минимум требовать #AyerCut Отряда Самоубийц, а в случае хороших сборов и #RestoreTheSnyderVerse. Посмотрим, что из этого будет

Ответить
Развернуть ветку
Егор Аргунов
Автор

Да, наслышан об этих планах. Всё зависит от успеха на HBO Max, конечно. Но надо признать, что в этих флэшмобах уже не все будут принимать участие — всё же у Эйера меньше фанатов, чем у Снайдера.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Korvin El

@Егор Аргунов 
А ты где смотрел?

Ответить
Развернуть ветку
Егор Аргунов
Автор

Нам прислали скринер

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
naaak pooo

А это норм что она квадратная? 
а то я что то не пойму 

Ответить
Развернуть ветку
Gray Brevis

Формат IMAX. Как сняли, так и выложили, в максимальном качестве. Можно под свой экран обрезать-растянуть, сейчас любой плеер или телевизор это умеет.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Анастасия Гулая

Так и должно быть 

Ответить
Развернуть ветку
Goodbye Moonmen
Фильм можно посмотреть только в «квадратном» соотношении 1.33:1
Среди операторских приёмов есть даже необычный для супергероики fish-eye

Погодите-погодите, что-то мне это напоминает...

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сергеевич
И не очень понятно, как Снайдер планировал сократить свою версию для кинотеатров
экспозиция длится два часа.

 >Снайдер успевает показать отдельные сюжетные линии членов Лиги, раскрывает мотивы злодеев и уделяет внимание важным второстепенным персонажам
Вау, класс, спасибо режиссеру что не делает половину своей работы блять

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Wizaryx

Ох, как же это пост-иронично. Люди устраивают интеллектуальные баталии о драках подростковых героев в рейтузах

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Storozhyshyn

Прям искренне рад за Снайдера, что не смотря на семейную трагедию и разногласия со студией, ему удалось донести нам этот фильм так, как он задумывал.

Ответить
Развернуть ветку
Bekzod Makhsudkhanov

Только что закончил просмотр и специально зашел сюда почитать че пишут. Почитал, подумал: "а зачем мне знать че пишут, у меня что своего мнения нет?" Есть конечно же. Пишу.

1) 4 часа это реально много, но с другой стороны первые 2 часа, пока была завязка сюжета, прошли очень незаметно, мне ни разу не захотелось посмотреть на часы. После первых двух часов, на часы я неоднократно поглядывал. Это кстати и плюс и минус. Завязка сюжета не особо пестрит событиями, а это значит, там можно было резать и резать. Хорошо сказали про Аквамена - почему-то именно в его линии, очень много мизансцен, которые вообще никак не влияют на сюжет фильма. Есть подозрения, что хронометраж фильма решили сделать неким УТП (АЖ В 2 РАЗА ДЛИННЕЕ),  чтобы было чем флексить перед фанатами.

2) Сюжетных дыр не стало меньше. На самом деле тупых моментов, которых можно было избежать на стадии написания сценария наверное даже прибавилось. Некоторые сюжетные решения смотрятся также абсурдно, как в 8 и 9 звездных войнах например. Постоянно возникает вопрос: "Почему раньше так нельзя было сделать?"

С другой стороны: чего я ждал от супергеройского кино? И чего я ждал от супергеройского кино, которое уже однажды успело провалиться в прокате?

Всё таки ждать гениальной завязки или развязки сюжета, от человека, который катарсисом прошлого фильма решил сделать то, что у конфликтующих сторон мам зовут одним и тем же именем, было большой ошибкой и я её признаю.

3)  По поводу картинки. На много лучше фильма 2017 года, но показалось хуже чем Sucker Punch например, который был аж 10 лет назад снят.

4) Очень странно, но за 4 часа в фильме почти не звучит музыка. Несколько песен Johny Cash'a мне показались вообще не в тему. Два раза в конце играет тема супермена An Ideal of Hope, какая-то мишура ещё в середине, но экшн сценам явно не хватало бодренького саундтрека.

5) Весь фильм в конце концов сводится к тому, что супермен красавчик, команда нужна только для того, чтобы воскресить его в очередной раз, если что-то пойдет не так.

В фильме хранители например самый сильный персонаж (Доктор Манхеттен) кажется более логичным. Он бог, ему всё дозволено и ничто от него не скрыто, он в своем величии утратил вкус к жизни, это и есть его сила и проклятье. Этим объясняется его снисходительная манера делать всё то, что он делает и аутичный взгляд.

Мотивация супермена - ну в общем есть одна тян. Мне кажется на столько всесильный персонаж, не может думать такими низшими категориями в своей пирамиде ценностей. Это просто недопустимо и это обезличивает его, делая смешными попытки его коллег по цеху чего-то добиться без него.

Представим что фильм на столько всем понравится, что завтра студии проспонсируют 10 сиквелов и воскресят DC. Наделять одного персонажа таким большим влиянием в сравнении с остальными героями - самоубийство для любой франшизы.

В итоге мы имеем практически тот же фильм что и в 17 году, только длиннее в 2 раза и с лучшей картинкой. Да, второстепенных персонажей лучше раскрыли, но факта это не меняет. Сценарно - вся история с суперменом это очень слабая и плохо продуманная канитель, которая держится на величии первого.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ворожищев

2)ну если и добавили новых дыр, то старых тоже много позакрывали.
5)Как ты смотрел, в конце фильма все свелось что киборг и флеш красавчики. а супс проиграл опять.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Gorkiy

Мне понравилось, намного лучше прошлова варианта. При этом по сути просто добавили нормальной мотивации и вырезали откровенно глупые арки. Флешь стал полезным, а не тем унылым ноющим гавном

Ответить
Развернуть ветку
BeezOne84 .
Одним фильм покажется отличным развитием идей постановщика, а другие посчитают его пустой тратой времени. И в чём-то правы будут и те, и другие.

Это  ̶к̶а̶н̶а̶л̶ ̶п̶о̶ ̶а̶н̶и̶м̶е̶  мастер класс по посадке на два стула?

Ответить
Развернуть ветку
Sphincter Nouveau II

Т.е 1,33:1 это не шутки? У этого есть какое нибудь объяснение или прост?

Ответить
Развернуть ветку
Миха Первый

Есть, и это объяснялось уже столько раз за последние дни, что ещё раз отвечать будем уже только минимум за пару плюсов)) 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Блинов

Решили дать в кадре больше информации

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
foki

Очередной проплаченный обзор? Скип

Ответить
Развернуть ветку
Serj Nilov

Блин, последний трейлер меня совсем не цепанул из-за соотношения сторон(

Ответить
Развернуть ветку
Миха Первый

Неужто эта тема завершает марафон срачей насчёт Снайдера? Дождались? Ура, товарищи

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Мишичев

Продолжением можно считать полнометражку "лига справедливости: война апоколипса"

Ответить
Развернуть ветку
wild leather helmet

О нет, только не слоу моушн

Ответить
Развернуть ветку
Insane Kovrik

Надо было выпускать раньше ее, возможно сейчас мы бы уже имели вторую часть Лиги, да и сольный фильм Флэша

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ворожищев

сольник флеша уже началис снимать)

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kibekin

@Егор Аргунов  пресса уже смотри на кинопоиск HD?

Ответить
Развернуть ветку
Егор Аргунов
Автор

Не, нам прислали версию для HBO Max.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Егор Аргунов
Автор

Лиги 2 и 3 от Снайдера, видимо, не будет. А именно они должны были продолжать сюжет.

Ответить
Развернуть ветку
bewareofgod

По пробной подписке получится же посмотреть?

Ответить
Развернуть ветку
Егор Аргунов
Автор

Да.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Goodmanchik

Стоит сначала ознакомиться с прошлой версией?

Ответить
Развернуть ветку
mlml

Нет

Ответить
Развернуть ветку
kagey bee

Стоит потом.)

Ответить
Развернуть ветку
Противный паук например

Нет. Она бессвязная.

Ответить
Развернуть ветку
Victor Victorson

4 часа - отлично, минисериал из 6 серий по 40м. Завтра начну смотреть, на следующей неделе закончу)

Ответить
Развернуть ветку
Паша Ко

Ну че, достаточно отсылок на библию?

Ответить
Развернуть ветку
Артём Трунин

Соль в другом, люди хотят увидеть разные сюжеты и они есть в мультиках... в фильмах нет.

Ответить
Развернуть ветку
Qu Be

Как-то спойлеровато все, надо было завтра читать.

Ответить
Развернуть ветку
Eobard

Объективно можно оценивать сравнительные мнения только от тех, кто помнит Лигу Уидона, смотрел её много раз или посмотрит сразу после. Мне в принципе и та зашла, хватало одного раза. Сочные цвета того фильма на фоне серости фильмов Снайдера понравились, у супермена наконец-то был HQ костюм, пусть и местами не HQ лицо. Тут же к серости в добавок будет местами дешёвенький графон, лишнее время на историю того же Киборга, на которого по большому счёту похер, а учитывая, что Фишера в киновселенной больше не будет, то вдвойне похер. Естественно за 4 часа сюжет будет раскрыт лучше, так же, как и за 10 он был бы раскрыт лучше, чем за 4. Посмотрю в обозримом будущем, когда соскучаюсь по БпС, а так до сих пор с самых первых слухов о версии Снайдера отношусь к ней без особого восторга. Уже давно могли бы выпустить вторую лигу и парочку сольников, с учётом всех ошибок прошлого. Но на ворнерах наихудшие управленцы сидят, что ж.

Ответить
Развернуть ветку
Распространенный Петя
стилю из «Бэтмена против Супермена». И если вам эти фильмы не понравились, то «Лига справедливости» будет ещё большим мучением.

Да блин

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Rukinov

Ну и срачи. Придётся смотреть. Сейчас кстати Яндекс плюс даже для старых юзеров можно за 1 рубль взять на 2 месяца. Погуглите если интересно.

Ответить
Развернуть ветку
AnonBunny

Слоу-мо в фильме не так уж много. Раз 6 меньше, чем вы говорите. Да и Зак говорит картинкой, ведь кино в первую очередь визуальный способ повествования. Не об этом ли вы писали в своей статье? Пока сцена замедленна вы можете разглядеть всё от эмоций до детальной красоты графики. Очень хороший фильм. Потрясающая работа 

Ответить
Развернуть ветку
perfect_genius

Теперь ждём версию, обрезанную фанатами.
Уж слишком много в фильме "воды".

Ответить
Развернуть ветку
morris turner

change my mind

Ответить
Развернуть ветку
Джон Сина

2 плюс 2 равно... ну, каждый решает для себя сам 🤦

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

Большая часть фильмов по комиксам бред собачий

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мещеряков

Не обзор, а жижа. Автору видимо совсем делать нечего было, а в голове пусто.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Shirin

За фразу "мы террористы-реакционеры" просто стыдно должно быть.

Ответить
Развернуть ветку
Ivik Nier

Фильмы Снайдера это как очень богатый батя дал своему сыну все деньги мира чтобы тот себе сделол свою дноту джва с блекджеком и шлюпками. 

Смотреть на вырвиглазный CGI 2009 года больно, актеры подобраны погано (прости Генри, ты няшка) а смысл у некоторых сцен такой "поразительный" что диву даёшься как он мог прийти человеку старше 12 лет. 

Но конечно отсылочки отсылки и глубина художественной постановки кадра. Ага

Ответить
Развернуть ветку
Kantemirius

Реца ни о чем, правда каждый решит этот вопрос для себя сам. Кто-то будет ее за это ругать, другие будут ее за это хвалить. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 499 комментариев
null