Продолжение фильма Tomb Raider с Алисией Викандер снимет режиссёр «Перестрелки» и «Высотки» Материал редакции

Вторая часть должна выйти 19 марта 2021 года.

В закладки

Бен Уитли, назначенный режиссёром продолжения «Tomb Raider: Лара Крофт», ранее также снял «Доктор Кто: Глубокий вдох» — фильм, который ввёл Питера Капальди в качестве двенадцатого Доктора Кто.

Алисия Викандер вернётся к роли Лары Крофт. Сценарий картины пишет Эми Джамп, которая работала с Беном Уитли над «Перестрелкой» и «Высоткой».

Производство второй части «Tomb Raider: Лара Крофт» должно стартовать в начале 2020 года.

Первую часть поставил Роар Утхауг («Волна» и «Остаться в живых»). Фильм вышел в марте 2018 года и собрал в прокате 274 миллиона долларов при бюджете в 94 миллиона.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Павел Васильев", "author_type": "self", "tags": ["tombraider"], "comments": 132, "likes": 42, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 67897, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 04 Sep 2019 18:41:32 +0300", "is_special": false }
Подкаст «Жиза ГД»: Почему игры столько стоят
Слушать фоном🎧
0
{ "id": 67897, "author_id": 27069, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/67897\/get","add":"\/comments\/67897\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/67897"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
132 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
27

Нормальный фильм в принципе
Не много провисает местами. Но в целом не так плохо как думалось

Ответить
29

оценка - провисшие сиськи из 10

Ответить
1

Аккуратнее, сейчас толерасты налетят и заминусуют.

Ответить
36

за сиськи умру, но не сдамся

Ответить
7

Так нет за что умирать. Там ведь не провисших, никаких нет

Ответить
4

У Джоли вон с сиськами дела вроде неплохо обстоят, да и с остальным тоже. Поблема в том, что других плюсов у фильмов про Лару с ней не обнаружено. Такой же проходняк, как с Викандер.

Ответить
23

Ууу, толерасты везде, под каждым комментом сидят и ждут, как бы распространить свои толерастные минусы.
Викандер - довольно неплохая актриса. При всей "ниочемности" фильма - она довольно неплохо сыграла. А зацикленность на ее сиськах и жопе, более походит на спермотоксикоз, чем на объективность.

Ответить
23

По типажу человек не подходит на роль, только и всего. Евгений Леонов и Дэнни Де Витто замечательные актёры, но на роли героев-любовников, боксёров, вышибал или бывших рестлеров не подходят. Вот и Викандер в роли Лары Крофт никак не смотрится, несмотря на то, что Ex machina она была великолепна. Разумеется, это лишь на мой вкус.

Ответить
1

Прости, а почему не подходит? Лара - сильная и независимая героиня, какую и сыграла Викандер, только на стадии становления персонажа. Она довольно симпатичная. Т.е. она не подходит только потому, что у нее нет сисек 4-го размера и большой задницы? На этом строится ваш типаж? Это сказывается на ее игре?

Ответить
15

Тощая больно и лицо слишком детское. В результате хочется обнять её, укутать в плед и напоить горячим шоколадом с молоком. А уж когда дело доходит до поединков, и вовсе страшно за неё становится. Притом, что и Джоли и игровая Лара из последней серии не слишком-то превосходят Викандер по габаритам. Но впечатление от них совершенно другое.

Ответить
3

"Тощая больно и лицо слишком детское"А игре то не так ага))

Ответить
1

хочется обнять её, укутать в плед и напоить горячим шоколадом с молоком

Ответить
1

Согласен полностью... на нее безусловно приятно смотреть (правда у всех вкусы разные), но Лара априори боец, и в экшн сценах ее фигура и тонкие руки - ну не верю что она может так хлестать амбала... хотя есть тощие жилистые боксеры, но это не Лара... а как она на фото в сабже тетиву держит? как бокал с мартини... в общем женственности ей не отнять, для этого не надо иметь вымя и задницу... в ней нет мощи лары, что было в первых фильмах у более "мясистой" Джоли )))

Ответить
1

Храни тебя господь, парень, может твои слова дойдут до них.

Ответить
9

Мне нравится, что любая "критика критики" относительно внешности актрисы воспринимается не иначе как проявление толерастии :)

Ответить
3

А еще на каждую критику критики критики внешности актрисы всегда найдется человек, который скажет «ууу какие вы все ограниченные, актриса супер няша и без жопы и сисек и вообще оскара за этот фильм заслуживает и за все другие свои фильмы»))

Ответить
1

вообще оскара за этот фильм заслуживает и за все другие свои фильмы

Цитату в студию)

Ответить
0

Любая критика должна быть конструктивной на мой взгляд. А вкусовщина – это просто мнение.

Ответить
2

Ну судя по тому, что любое "неправильное" мнение сразу минусуется, то да, таки сидят и ждут.
Еще раз спрошу что значит "неплохо" сыграла? Это тебе не Гамлет, где можно оценить актерскую игру, это проходной экшен, как и все фильмы о Ларке, тут нет и не должно быть "глубоко смысла", должна быть красивая картинка.
Ну и Лара это всегда было про секс, конечно сжв в последнее время пытаются сделать вид что ни сиськи ни жопа ларке не нужна, но мы то знаем.
P.S. Что и стоило доказать, и секунды не прошло, как прилетел первый минус. Не сидят, ага :)

Ответить
4

Лара всегда про секс

В экшенах нельзя оценивать актерскую игру

СЖВ

За что эти толерасты меня минусуют, не пойму?! Может виноват ты сам, потому что ты бред всякий пишешь, а не толерасты? :D

Ответить
4

Ну и еще давай расскажи мне, что слева и справа это один и тот же персонаж.

Ответить
9

Кхм...

Ответить
2

Ну и как, сильно ли последняя похожа на предыдущих? И я сейчас даже не о сиськах. Даже у крайней слева выражение лица увереннее, чем у последней.

Ответить
0

Ну и еще давай расскажи мне, что слева и справа это один и тот же персонаж

Не тот же персонаж даже в играх, фильмы идут по играм. Всё норм

Ответить
0

никогда не понимал, за что все так любят Джоли. Если чисто внешне сравнивать, то Викандер гораздо миловидней. А на приведённом фото и вовсе - Джоли не выглядит как археолог, скорее как актриса из порно-пародии. У Викандер хотя бы какие-то мышцы есть, что гораздо больше персонажу подходит.

Ответить
8

Ты в игры играл по Ларке вообще? Джоли это типичная "та самая" Лара Крофт, в отличие от Викандер, которая похожа на испуганную школьницу, причем вне зависимости от того, что происходит в кадре.

Ответить
8

Джоли та Лара, которая была в момент выхода фильмов с ней. Викандер похожа та текущую версию Лары из игр. С чего бы фильм, выходящий сейчас, стал опираться на прошлые игры, до текущего их перезапуска?

Ответить
0

В том то и суть, что даже с современными Ларками у нее только одна общая вещь - отсутствие задницы и сисек, как класса.

Ответить
3

Так ведь образ, в большей степени, сценарист и режиссёр создают, а не актриса всё же. Внешне она подходит на роль, а то что фильм получился слабым, так это уже не к ней претензии должны быть.

Ответить
–1

Ну конечно, и сценарист и режиссер постоянно выпрыгивали у нее перед лицом пугали ее, чтобы у нее в каждом кадре было испуганное лицо.

Ответить
0

Лайк за порно пародию. Джоли - типичная искусственная рыбина, которая привлекает латентных любителей Балтики девятки и не более того.

Ответить
2

Ну и еще давай расскажи мне, что слева и справа это один и тот же персонаж.

Почему-то вспомнилось первым это, хотя можно было и Бонда какого-нибудь приплести.

Ответить
0

Я не понял твоей отсылки, я в вахе не разбираюсь.

Ответить
0

Ну и где я написал бред? Или ты искренне считаешь, что какой-нибудь "железный человек" это про актерскую игру и глубокий сценарий?

Ответить
0

Какая разница про что это? Она сыграла хорошо. В чем проблема?

Ответить
0

Проблема в том, что когда я спрашиваю как именно "хорошо" она сыграла я получаю ответы вроде:
Хм, примерно всё?

Ответить
2

Хорошо. Скажи, где она плохо сыграла?

Ответить
0

Абсолютно во всем фильме, это не ее типаж, смотри картинку что я скинул выше. Она не похожа на Лару Крофт - отличного бойца и умного археолога, она похожа на испуганную школьницу, которая пытается делать вид, что она дофига крутая и сильная.

Ответить
5

Чем твое "абсолютно во всем фильме", отличается от "хм, примерно всё"? Речь не про то, на кого она похожа, а про актерскую игру. Где она плохо сыграла?

Ответить
0

Чем твое "абсолютно во всем фильме"

Пост полностью не читай, сразу отвечай? Ты бы хоть дочитал до конца, парень.

Ответить
5

Ты просто описал ситуацию фильма, где она не стала еще расхитительницей гробниц, дурашка. Она играет то, что прописано в сценарии. И она играет хорошо. Ты фильм вообще видел? Какой блять археолог?

Ответить
0

Итак, возвращаемся к моему вопросу, перечисли мне пожалуйста в чем она "играет хорошо".

Ответить
4

После того, как ты перечислишь, где она плохо сыграла. Ты же фильм видел. Я тебе верю. Ты сможешь.

Ответить
–1

Какой-то детский сад, ей богу. Ну давай по твоему, окей.
А я задал вопрос раньше, отвечай.

Ответить
6

Детский сад, прыгать от вопроса к вопросу, просто потому что тебе не нравится, что у героини маленький зад и сиськи.

Ответить
1

Может потому что события повествовали о том этапе ее жизни когда она еще не стала "отличным бойцом и умным археологом"? Или труъ Ларка такой сразу родилась, с пистолетами в руках и треугольной грудью?

Ответить
4

Лара это всегда было про секс

Хорошо, продолжайте держать в курсе

Ответить
7

Да по большей части такой рейтинг из-за актрисы, которые не увидели в ней Лару. Хотя она именно, что сыграла образ Лары из перезапуска и весьма удачно.

Ответить
0

Позвольте что именно вам показалось "удачным" в ее игре?

Ответить
2

Хм, примерно всё?

Ответить
3

Отличное и обоснованное мнение :) Cобственно иного я и не ожидал.

Ответить
1

Сыграть образ Лары 2013 года.

Ответить
–1

Чем она похожа на Лару 2013-го года, одеждой и тем, что выполнила несколько трюков ? Лара 2013-го и близко не совершала такого количества глупостей как Лара Алисии

Ответить
2

и почему виновата актриса а не сценарист ?

Ответить
1

Я не виноватого хотел указать, а то что образа Лары 2013-го в фильме нет, но комментатор выше как-то определил, что он есть и еще его Викандер удачно сыграла, на что был мой вопрос, чем её герой является Ларой 2013-го ?

Ответить
27

Насколько бы ни была хороша Викандер, первый фильм был просто кошмарен в плане сценария - какие-то хаотичные бесформенные куски вместо нормального сюжета.

И да, Уолтона Гоггинса там использовали абсолютно бездарно. Мужик даже и 10% своей харизмы не смог использовать из-за никчемности своего персонажа. А ведь он могет в охуенных злодеев

Ответить
9

Полностью согласен, а ведь можно было хотя бы экшеном сгладить впечатление, но его туда, увы, не завезли....

Ответить
0

Ну может быть он там и есть, но я его не рассмотрел из-за ужасного монтажа и оператора с Паркинсоном...

Ответить
4

Я его там , честно, не увидел. Все как в 90х снято: стандартное сло-мо и типа рядом с лицом (волосами) угроза пролетела в миллиметре, стандартный прыжок в профиль с корабля... Самолёт красиво был сделан, но там задник откровенно паршиво был нарисован - бюджета на большее не хватило видимо...

Ответить
8

Я же говорю, разноплановый актер. Хочешь - разбойник из глуши, хочешь - роковая красотка...

Ответить
0

Это роль у него такая, или какой-то эпизод с переодеванием?

Ответить
0

Я не смотрел, но судя по гифкам и видео, которые мне постоянно попадаются, его персонаж там - транс. Это Сыны Анархии вроде бы.

Ответить
6

Ээх , лучше бы сиквел ассасина сняли. Тот при всех своих недостатках, хоть визуалом и трюками радовал, а в Ларе , увы, с этим были большие проблемы, на мой вкус...

Ответить
21

Варкрафт заслужил сиквела больше всех.

Ответить
20

Нет. Дредд (2012) заслужил больше, Варкрафт лучше перезапустить лет через 10-15 с лучшими технологиями.

Ответить
5

Проблема варкрафта в бездарном сценарии, плохой режессуре и неумением работать с графеном.
Вон Питер Джексон снял охуенную трилогию которую до сих пор не могут переплюнуть, а у него технологии поскромнее были.

Ответить
0

Плохие сценарии словно болезнь мирового кинопрома.
А по поводу Джексона он после шедеврального ВК, снимает абсолютно отвратного в режиссуре Хоббита, так что тут явно не все так просто.
Имхо Варкрафту нужна анимационная экранизация, а не лайв-экшн.

Ответить
2

Да, после вк хоббит выглядит не очень и особенно тонны отвратного графена. А битва под горой, это вообще какой-то булшит который копирует спартанцев. Но даже такой себе хоббит лучше чем варкрафт, ибо оба фильма в жанре фентези/приключение, а приключении я почувствовал только в хоббите, даже с отвратным графеном, а когда смотришь варик, так и видишь, что актеры стоят на зеленом фоне, а приключения вообще не чувствуется.

Блядь, какой-же уебищный коммент по своей структуре, но мне лень редачить.

Ответить
–1

Но даже такой себе хоббит лучше чем варкрафт

Видимо на вкус и цвет, на мой взгляд первый и третий Хоббиты говнище уровня Сарика, второй проходняк примерно того же уровня что и Варкрафт.
Вот кстати серия видео с аргументами которых я на 100% согласен (не считая еще пары десятков личных придирок).

Ответить
0

Ну, я его только 1 раз смотрел, когда застрял в деревне без компе и тем более инета, возможно это сыграло.

Ответить
0

Абсолютно не согласен, первая часть хоббита отличная, вторая уже похуже, а третью можно было бы сделать на 80% короче и в этом ее проблема.

Ответить
2

За Дредда люто плюсую!!! Ээх и сам ведь в кино не пошел, думал будет фигня, а дома глянул и офигел, локти кусая... Жаль, что провалился...

Ответить
2

Пс, парень, посмотри "рейд"

Ответить
3

Обижаешь))) в кино смотрел и орал (про себя) от восторга!! И дома уже на блюре раз 5 пересматривал. До второй все никак добраться не могу.

Ответить
1

От второго главное не ждать повторения, он немного другой, мне в свое время это впечатление испортило.

Ответить
3

Слышал, да, он другой по настрою и темпу (почти 3 часа вроде). Больше криминальных заморочек там вроде типа под прикрытием.

Ответить
1

В любом случаи приятного просмотра

Ответить
1

Просто второй немного размеренный, ибо здесь нет нон-стоп экшана и менее мрачный.

Ответить
1

Понял, спасибо.

Ответить
0

Я бы не сказал, что это плохо, наоборот хорошо. А еще во второй части операторская работа намного лучше и драки не менее зрелищные, а иногда и более сочные.

Ответить
1

я тоже не считаю, что это плохо. Пусть будет по-другому, зато не копируют первый фильм. Разнообразие всегда хорошо, если режиссер все грамотно сделал.

Ответить
0

Увы, не смотрел... В свое время ролик не понравится и я в кино не пошел, а дома уже смотреть не стал...

Ответить
1

пока не вставит грудь,может не ждать моей поддержки.

Ответить
19

Себе лучше вставь и наслаждайся.

Ответить
3

Думаешь ему пойдет?

Ответить
4

Главное, чтобы он доволен был.

Ответить
1

Логично и не поспоришь

Ответить
9

Думал, что после первого фильма ни о каком продолжении и речи быть не может, оказывается нет

Ответить
3

Вот аналогично. Удивлен, что с такими сборами запустили сиквел...

Ответить
8

Бен Уитли-отличный режиссер.
Жаль, что скорее всего от его режиссуры ничего не останется, и выйдет продюсерский высер

Ответить
4

Глянул бы вторую часть ибо первая вполне пойдёт

Ответить
2

Я не могу смотреть на эту Лару...

Ответить
2

О боже, нет! Нет. Неееет! Как? Как это гуано смогло отбить затраты? Алисия хорошая актриса и девушка, но ужасная Лара. Ну и сценарий в фильме говно конечно, со спецэффектами в куче.

https://www.youtube.com/watch?v=umDr0mPuyQc

Ответить
–3

Это та у которой даже задницы нет? Эх толерантные времена.

Ответить
–1

Задницы нет либо у трансух, либо у Собчак. Хотя кто-то скажет, что это одно и то же

Ответить
2

Транслошадь?

Ответить
0

В следующем ребуте еще и мужиком будет (трансгендером офк)

Ответить
0

экранизация анчартеда же делается (не транс)

Ответить
0

"Продолжение фильма Tomb Raider с Алисией Викандер"
Фильм, который все уже забыли.

Ответить
0

Алисия Викандер вернётся к роли Лары Крофт.

Ответить
1

Не понимаю логику запуска сиквела с такими финансовыми результатами:
Бюджет: $94 млн
Сборы в США: $ 58 250 803
Международные сборы: $216 400 000
Мировые сборы: $274 650 803

Ответить
1

И тут мне больно стало от того, что новый Warcraft не выпустят. Хотя заработал он явно больше.

Ответить
0

Ну а че: отбился, заработал бабки. Рекламы у него особо не было, значит и на маркетинг больших затрат не было. Че, либо провал, либо миллиард?) Если инвесторы довольны, то только вперед.

Ответить
1

Не думаю, что это прокатит второй раз подряд. Первый раз люди соскучились по бренду в кино, первый раз они не знали, что ждать от нового воплощения. Но теперь то они знают, теперь они не придут...

Ответить
2

В первом блин прикольное начало было, я помню думал вау не такое уж и говно как ожидалось, а потом...ааа нет, все таки говно))

Ответить
0

Хм... Лады, нужно будет глянуть эту первую сцену,)

[прошло ... минут]

Скачал в качестве, глянул:
1-ая сцена — долгая экспозиция на фоне статичных картинок, плохой знак.
2-ая сцена — драка на ринге с резкой как понос монтажной склейкой по 1 кадру в секунду, опять плохой знак.
3-ья сцена — средненький диалог с шуткой про супер-героев... пожалуй, с меня хватит.

Арнольд, ты меня обманул. Вот как тебе не стыдно то? ,)

Ответить
1

Прикольная там погоня за "лисой" на велосипедах. Вот потом начинается говно

Ответить
0

Да на великах клевая сцена

Ответить
0

Я не сказал что это будет шедевр)) я сказал что не такое уж и говно)

Ответить
0

Скажем так, окупаемость на грани. Кроме того часто бывает, что к первому фильму известной франшизы публика проявляет повышенный интерес, потому как ещё лелеет некие чаяния и надежды. А вот второй фильм уже мало кому нужен. Все прекрасно понимают, чего от него можно ожидать, и поэтому идут на него только те, кому понравился предшественник. Взять оригинальную дилогию Tomb Raider с Джоли. Первая картина собрала 275 миллионов, а вторая только 156. Рискну предположить, что и новой "Расхитительницей" история может повториться.

Ответить
0

с джоли кстати неплохие фильмы были) просто это был немного не томб райдер)

Ответить
0

да ну хрень. я даже пересмотреть не смог.а ведь в детстве понравилось.

Ответить
1

Викандер мощная актриса..такая Лара и нужна

Ответить
1

Вот Джастин Курзель вроде тоже подающий надежды режиссёр был. Снял Макбета с Фассбендером, независимое, недорогое по голливудским меркам кино. Майклу понравилось, он позвал Курзеля ещё раз вместе поработать над уже студийными Ассасинами. И что получилось?..

А ещё интересно, будут ли новые фильмы про Лару следовать за играми. То есть поедет ли она в Сибирь?

И что не менее интересно, как это локализуют наши прокатчики? Что-то вроде Tomb Raider 2: Восхождение Лары Крофт?

Ответить
0

это какой то новый вид мазохизма ?

Ответить
0

Дайте угадаю, в сиквеле Лара будет искать Китеж?

Ответить
1

Ожидать развесистой клюквы?

Ответить
0

Раньше если фильм не окупился в США то не снимали продолжение, несмотря на сборы по миру. А сейчас как будто все смирились с этим.

Ответить
1

Видимо у них по бухгалтерии все сошлось...

Ответить
0

глобализация

Ответить
0

Спасибо, не надо.

Ответить
0

А мне фильм понравился. Конечно же сценарий был ужасен, но сама актриса сыграла хорошо и я рад, что будет сиквел.

Ответить
0

Жду. Фильм понравился, Викандер сыграла замечательно, кто бы что не говорил

Ответить
0

Викандер - норм, сценарий - говно. Пусть наймут нормального сценариста, а то бедная девочка весь хейт незаслуженно получает...

Ответить
0

Ну здесь как и с Галь Гадот, схуяли не ругать если в диалогах херня и фильм херня. Это ж не модели -_-

Ответить
0

Читаю новость и ржу. Я думал его ещё снимают, а он оказывается уже «отгремел» в кинотеатрах

Ответить
0

Зачем? Неужели кто-то второй раз купится?

Ответить
0

Фильм новый вышел... Такой стандартный прямо, что скучный. Не плохой прям ужас, но скучный. Я люблю приключенческое индианаджонс кино очень, поэтому люблю первый фильм с Джоли (второй не очень). Проблема фильма с новой ларой не в героине, а в том, что ... он очень хочет казаться серьезно эпичным, аж зашкаливает. Фильм Джоли на это не претендовал. Он веселый и легкий, задорный, с шутками прибаутками, с крутейшими экшн сценами - перестрелка в доме Лары это вообще мой личный сорт каефа, как она на этой штуковине летала, ухххх. А начинает с эффектной сцены с роботом, а не с унылейшему раскаыванию на велике по ландану - уот так экшон... Все эти шуточки-химия между героями, сама Лара, которая вроде как шутит прыгает, но в то же время становится супер серьезной, когда дело касается отца и прямо веришь в ее не смирившуюся драму. Поэтому, когда все решается и она наконец "отпускает" его призрак, чувствуешь радость и удовлетворение. И даже простенький сюжет-сценарий борьба с мировым злом и все косяки забываешь. Просто прикольно провел полтора часа за экраном) В новом фильме этого всего нет. Он хочет быть как миссия невыполнима, только викандер вот вообще не том круз ни разу. Невозможно воспринимать всерьез(( В игре она все таки как-то повзрослее казалась, да и бэкграунд был сложнее.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]