"Мортал комбат" — обзор фильма

Экранизация игр дело недостойное, надо и фанатом угодить и широкому зрителю понравится, и еще, желательно, заработать денег для будущих сиквелов. Справился ли новый "Мортал"? Лично для меня - да, сейчас объясню почему.

Давайте я сразу оговорюсь, что это необъективный обзор, а эмоциональный, именно для этого и снимаются кино, получать эмоции от просмотра, я не буду препарировать мотивации героев с точки зрения учебников по сценарному мастерству, фильм может быть объективно плохим по всем параметрам, но если он подарил мне кучу эмоций во время просмотра, это делает его плохим? И не надо говорить про высокое искусство тут, кино по большей части массовый продукт. Но если хочется почувствовать превосходство над человеческой расой, то артхаус всегда к вашим услугам. Думаю важным будет так же упомянуть, что я не фанат игры, но последние три прошел.

Честно признаюсь, за сюжетом в играх я не особо следил, знал, что есть турнир, есть разные царства и такой сякой Шао-кан хочет поработить землю, есть какие-то боги, которые по одной известной им причине не вмешиваются, хотя в фильме даже это объяснили ( богам просто лень спасать землю) но хоть на этом спасибо. Фильм же дает более-менее разумный сюжет ( для фильма по мотивам файтинга), который не блещет деталями или логикой (хотя она тут не особо и нужна). Фильм дает нам протагониста, за которого хочется переживать, хоть я так понял, это новый персонаж, потомок скорпиона, классную Соню Блейд, чудо, что ее изобразили не черной и не жирной, офигенного Кано, реально это тот чувак, за которого я переживал ( и с которого угарал) большую часть фильма. Джекс тоже норм, Саб зиро крут, внушает опасность, персонажи проходят все свои арки, никто не остается прежним.

Драки сделаны намного лучше "Мортал Комбата" образца 1996 года, но хуже, чем в том же "Рейде", тем не менее, мне понравилось, так как исключили два самых главных аспекта, которые меня всегда бесили - тряска камеры и крупные планы ( именно в сценах драк). Тут этого почти нет, я не хореограф, но могу сказать, что после драки в фильме у меня нет такого впечатления, не дожали, схалтурили, или можно было лучше, напомню сумма - 55 млн долларов, а тут есть графонистый Горо, на которого, я уверен ушла половина бюджета, пару фаталити, достаточно жестких, и сделанных в тот момент, когда про них вообще забываешь, а тут хренак, человека... а вот не скажу, сами смотрите. В целом ощущение от фильма положительное, наверное потому что тут нет откровенно тупых моментов, как в той же "Армии мертвецов", когда военные убегают на своих двоих, когда рядом исправный хаммер из которого они только что вышли.

Мне кажется что люди слишком строги к экранизациям игр, критики такие фильмы сразу записывают в развлечение для детишек, для которых "Таксист" это индус на желтом бьюике, а не культовый фильм Скорсезе, поэтому не пишут адекватные рецензии, какой Шао-кан, какой нахрен Горо, вы о чем вообще? Потом приходят фанаты, яростно кричат - "Не канон!" и идут в интернет желать смерти всем, кто создал этот фильм и всем, кто хочет его посмотреть. Дальше обычные зрители, для которых этот фильм и снимался, но и они не оценили сей продукт, вот и получаются какие-то 40 млн сборов на 50 млн бюджета, надеюсь все это спишут на пандемию и снимут вторую часть. Потому что видно, что старались, и актеры и режиссер, и все-таки хочется продолжение, особенно после слухов, что Джони Кейджа может сыграть Чарли Ханнэм. Проще надо к фильмам относится, а то у нас ( в русскоязычном сегменте) две оценки - "Шедевр" и "Фу гавно!", как будто нет других критериев. Если вы просто хотите приятно провести вечер и вы хотя бы в курсе, кто такой Скорпион и Саб Зиро, тогда не проходите мимо.

Спасибо, если дочитали статью до конца.