Рубрика развивается при поддержке

THR: создателям «Гемини» грозят убытки в размере более чем 75 миллионов долларов Материал редакции

Спустя два неутешительных уикенда в чудо верить уже не приходится.

В закладки

В большинстве стран прокат «Гемини» с Уиллом Смитом в главной роли стартовал 10-11 октября, и по итогам двух уикендов фильм собрал лишь 118 миллионов долларов по всему миру при бюджете в 140 миллионов — и это не считая затрат на маркетинг в размере около 100 миллионов.

Как сообщают источники The Hollywood Reporter, в результате этого авторам картины грозят убытки в размере свыше 75 миллионов долларов.

После слабого старта проката у создателей ещё были надежды на то, что ситуацию исправит Китай, где фильм вышел 16 октября. Однако там за первые выходные «Гемини» собрал лишь 21 миллион долларов, не сумев обойти вторую «Малефисенту» с её 22,4 миллионами.

Создатели картины делали большую ставку на Китай также потому, что это одна из немногих стран, кинотеатры в которой оказались способны показать «Гемини» в задуманном авторами формате — 3D 4K 120 fps.

На ситуацию также влияет крупный успех «Джокера». Спустя три уикенда после выхода фильм по-прежнему привлекает аудиторию за счёт «сарафана», и под конец проката он имеет все шансы стать самой кассовой картиной с рейтингом «R» в истории, побив рекорд «Дэдпула 2».

Утешительный фактор для авторов «Гемини» в том, что потери будут распределены между несколькими компаниями. В производство вкладывались Skydance Media (35% бюджета) и Paramount Pictures (35%), а также китайские Fosun (25%) и Alibaba (5%).

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438","\u0433\u0435\u043c\u0438\u043d\u0438"], "comments": 162, "likes": 61, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 76442, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 21 Oct 2019 11:29:03 +0300", "is_special": false }
С подпиской КиноПоиск HD тысячи фильмов и сериалов ваши
Новым зрителям 30 дней бесплатно
30 дней подписки КиноПоиск HD бесплатно для пользователей, которые не оформляли ранее подписку КиноПоиск HD или подписку КиноПоиск + Амедиатека.
Далее — 269 ₽/мес. Условия: https://ya.cc/5Irdq
0
{ "id": 76442, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/76442\/get","add":"\/comments\/76442\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/76442"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
162 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
131

Видимо слишком много денег ушло на прероллы на Ютабе и Твиче...

Ответить
66

Скорее все бабки ушли на гонорар переоцененному актеру и выплаты его агентам

Ответить
76

Не знал, что там Дауни младший играет

Ответить
9

"Судью" видел с "переоценённым актёром"?

Ответить
5

Да, хороший фильм, хотя мне все таки он круче в "гром в тропиках"

Ответить
1

Ну хотя бы чаплина, судья то канеш классный, но не настолько.

Ответить
7

Не суть. Актёр хороший. Вот эти вот аутичные метрики по кол-ву отыгранных амплуа - треш. Есть десятки примеров выдающихся актрис, которые за Fem fatale не выходили в своих 30-50х. Важно отыграть максимально правдоподобно данную тебе роль, а не показать какую-то дешёвую виртуозность мимики.

Ответить
1

Судья очень слабый фильм с непоследовательной моралью. Обычно говоря о актёрских способностях Дауни м. нужно в первую очередь вспоминать Эйр Америку. 

Ответить
2

Это было давно, тогда по земле ещё Мэлы Гибсоны ходили!

Ответить
2

У него, как минимум, хорошие роли в Чаплине и Зодиаке. Лишь бы пернуть.

Ответить
–35

Зачем мне знать, что ты пердишь?

Ответить
43

Хуя ты, братан, парируешь.

Ответить
–25

Какая шутка, такое и парирование и "не брат ты мне..." дальше сам должен знать фонат куно

Ответить
13

Ты че злой то такой :) 
Иногда нужно признавать свой обсер и не делать так больше.

Ответить
–29

Какой обсер?
И эт нормально вообще, он мне про свой пердеж рассказывает, минусит, а я злой, найс.

Ответить
2

Всё, прекращаю бисер метать.

Ответить
–26

Умничка, слился так слился.

Ответить
1

Обтекайте

Ответить
8

Клонирование обошлось дорого) Нужно было клонировать Нельсона Мандела

Ответить
1

а где простите он переоценён? там где он играл, он отыгрывал как надо
не его вина, что мракобесная марвел вселенная стала популярна, то есть его, но... не вина тони, что остальные герои и их сюжеты говна не стоят
хотя бы параллельный железному человеку холмс
не наговаривай на актёра просто чтобы спизднуть

Ответить
9

даже после 1го трейлера не думал идти, но когда на твиче увидел его 100+ раз желание пропало совсем

Ответить
4

Пользуюсь нормальны блокировшиком рекламы, о фильме узнал из рекламы перед показом "Джокера".

Ответить
5

пользуюсь нормальной подпиской youtube premium за 200 рэ в месяц

Ответить
21

Зачем?

Ответить
2

У меня вот на смарт тв не устанавливается блокер никак, уже все перепробовала, он сам какой-то глючный. Телик умнее меня, видимо, придется наверное все таки выложить немного денег. Даже по телику реклама более щадящая - полчаса смотришь, потом 10 минут можно сходить за чайком, а на ютубе - перваЯ, вторая, каждые две минуты блин какие-то прокладки и прочая. Еще и каждый второй креативит не дай бог. =(( 

Ответить
0

В таком случае можно соорудить схему из PiHole (на одноплатнике или в виртуалке) и роутера с DHCP, в котором выставить DNS-сервер на IP-адрес PiHole. Или принудительно на ТВ поменять адрес DNS-серва.

Ответить
1

Не думаю, что в моей семье или среди друзей есть кто-то, кто поймет что вы только что написали :D Так уж повелось - или ты умеешь обходить, или плОти нОлоги. Мне, увы, придется заплОтить.

Ответить
1

Как минимум Гугл музыка в комплекте, рекламы нет, можно оффлайн смотреть и в фоне на мобиле.

Ответить
0

Почти все это можно делать через вансд ютуб

Ответить
1

Который постоянно отваливается и надо ходить и качать апдейты. Хорошо, что в magisk-репы подвезли, предлагает обновить теперь сам, но иногда проще 200 рублей заплатить, чем с наполовину работающей штукой сидеть. До premium я им пользовался, но сейчас прям бессмысленно, мне кажется.

Ответить
2

Что это ж я за версию ванседа скачал такую, что она полтора года без единого обновления фурычит

Ответить
0

Как минимум реклама периодически пролазила, при этом откат на одну из предыдущих версий помогал.

Ответить
0

У меня тоже. отлично робит пару лет. ни одной рекламы не видел.

Ответить
0

Гугл уже начала банить пользователей за такие обходы рекламы на youtube для Android. Как бы смешно это не звучало

Ответить
2

Брат жив, зависимость есть, перекачивать ничего не приходится

Ответить
0

Пора забанить гугл.

Ответить
1

Разрешите доебаться. ЮтАбе это так специально говорите и пишете?
Дико режет глаз и слух.

Ответить
0

Ну так надо ж было его выпустить одновременно вместе с Малефентой и Джокером.

Ответить
96

Коротко о том как всем надоел Уилл Смит в роли Уилла Смита

Ответить
71

А вдруг все узнают КТО ОН ТАКОЙ?

Ответить
27

Лучше бы Нельсона Манделу клонировали.

Ответить
0

Там Морган Фриман уже есть.

Ответить
27

Морган Фриман не попал бы в движущуюся в поезде цель с 2 километров.

Ответить
51

"и это не считая затрат на маркетинг в размере около 100 миллионов."
О дааа. Утюг включить не мог, чтобы мне сперва дважды рекламу этого шедевра не пришлось просмотреть.

Ответить
43

Хм, а я рекламу почти не видел. Слаба ублоку!

Ответить
13

я вообще не видел ни разу рекламу фильма, кроме афишы у кинотеатра

Ответить
2

Ну это с компа и тому подобного удобно, но когда даже в машине включив радио слышишь эту рекламу постоянно, реально бесит. Врубал Deezer, только так и спасался.

Ответить
1

Ну я тв не смотрю, с телефона сеть не серфю, машины нет и радио не слушаю. Я был защищен!

Ответить
0

Счастливый человек!

Ответить
0

На ютубе, может, и так,а вот на твитче...

Ответить
–1

Твич прост для даунов, я им не пользуюсь

Ответить
0

Пишет 
прост

говорит
для даунов

Ответить
0

так короч

Ответить
0

ка

Ответить
0

во та

Ответить
1

щем та

Ответить
0

ита

Ответить
1

дакимас

Ответить
0

арпоне

Ответить
–1

@Настя Миронова что с тобой не так?

Ответить
0

гипножабо

Ответить
0

на твиче есть реклама?

Ответить
–1

Попробуй с мобилы посмотреть :D

Ответить
2

звучит как очень стрёмная серия чёрного зеркала

Ответить
0

Гоу сценарий для Нетфликса писать, вытягивать парней из убытков? :)

Ответить
1

Как-то я умудрился только один раз в кинотеатре перед сеансом увидеть трейлер.

Ответить
0

Ага вот и затраты на маркетинг из всех щелей рассказывают какой великий фильм а потом оказывается что это говно, хорошо что я не повелся и не пошел смотреть, тех кто рассказывал о фильме возьму на карандашик как продажных блогеров и сайты.

Ответить
17

Я не совсем понимаю чем думали снимая этот фильм именно так. То бишь реклама конечно решает, но она должна привлекать. Ну а с привлекательностью у неё огромные проблемы, причём даже в выборе актёра на роль ГГ. Уиллу Смиту нужно хотя бы пара хороших фильмов за последние лет 5.
Ну и технологии. Я всячески за 60 кадров, тип лет 10 как пора на них перейти... но 120. Как можно было сказать что-то в духе: "Наш фильм снимался специально для 120-ти кадров, но вы увидите в кино максимум 60, а большинство вообще ток 24"; а потом ожидать больших сборов. А ведь это не франшиза и из всех знакомых людей в производстве ток Уилл Смит.
Крч не "Гемини", а "Гений", гений дал добро на такое.

Ответить
46

Аватар выходит: посоны спонсируют кинотеатры, чтобы те обновили оборудование и люди смогли в 3д посмотреть
Гемини выходит: ну мы конечно сняли все в 3д 120 фпс, но как вы все это смотреть будете нам в общем-то поебать.

Ответить
–6

потому что после аватара в наших кинотеатрах изменилось примерно нихуя.

Ответить
11

У нас, в маленьком городе, даже появилось 3д в 2009 году.

Ответить
0

К слову. в статье по ссылке есть видос с погоней на мотоциклах. И можно прям поставить в сравнение два фильма Ли:
Жизнь Пи 2012
Гемини 2019
Да на "Жизнь Пи" зд-шники кранчили, но тем не менее разительная разница в качестве хромака, графики и анимации, прям инь и ян.

Ответить
5

 но тем не менее разительная разница в качестве хромака, графики и анимации, прям инь и ян.

ты ведь знаешь, что инь и ян выглядят одинаково?

Ответить
1

примерно так же как и черный с белым)

Ответить
0

Точилось под формат. Поэтому, например, в фильме нет цветокоррекции. Вообще. Все снято при ровном, почти естественном освещении. В тридэ60фпс выглядит реалистично по самые помидоры, а вот в обычном формате кадр почти лишается глубины. Та же погоня на мотоциклах - один из самых драйвовых моментов фильма - без технологии будет выглядеть как съемка на хэндикам.
"Жизнь Пи" совсем про другое. Там ставка делалась наоборот - на максимальную художественность каждого кадра. Миранда из камеры выжимал несуществующие в природе цвета и блики. "Пи" делали максимально живописным, "Джемини мана" - максимально бытовым.

Ответить
0

Эмм... дело не в формате.
https://www.youtube.com/watch?v=mVmkIV4d7OU
каждый раз когда я говорю про что-то никто не удосуживается посмотреть.
С первых же секунд видно убогий хромак, а потом и ужаснейшую анимацию пластилиновых человечков. При чём тут формат? Это просто слабая работа 3д-шников.

Ответить
0

В кино этих огрехов практически не видно. Высокий фреймрейт скрадывает подчистую. Десинхронизацию между актерами и фоном нужно оочень пристально высматривать, чтобы заметить.

Ответить
0

Кст, да, касательно частоты кадров. Она и правда сглаживает(хотя для меня не достаточно сглаживает) огрехи анимации. Однако, все ругают мимику омоложенного Смита, при том, что с ней в целом всё очень неплохо. И причина как раз в частоте кадров, ведь люди просто не привыкли к ней. Снимай они живых актёров(не очень известных) и скажи, что это компьютерные модели - все бы жаловались на плохую анимацию.
Короче если Хоббит, с его плавностью видеоряда и минимизацией хромака не выстрелил, то нужно делать минимум форсаж или что-нибудь от дисней. Иначе провал.

Ответить
1

У меня к мимике Смита-мл. вообще вопросов не возникло. В моменте, где его лицо высветил Смит-ст. в катакомбах, я аж ойкнул - настолько зловещая долина выправилась) Самое главное - ему сделали живые глаза. Ему веришь, когда оно плачет - и это меня добило. Само собой, на плоскости должно выглядеть хуже. Когда сиджиай модель воспринимается по-настоящему объемной, трехмерной - вера в ее реализм возрастает. Я помню, как Смауг ощущался настоящим живым существом в "Битве", на которую я тоже ходит в 3ДХФР. 

Ответить
0

Кст, да, касательно частоты кадров. Она и правда сглаживает(хотя для меня не достаточно сглаживает) огрехи анимации.

Наоборот же, не? При высокой частоте все огрехи вылазят еще сильнее.

Ответить
0

Нет. Зависит от сцены. Например для 24-х кадров шаги, езду и пр. снимают с иной скоростью, чтобы добиться у зрителя ощущения погружения. При 60 кадрах действуют слегка другие правила.

Ответить
–3

Я всячески за 60 кадров, тип лет 10 как пора на них перейти...

Еще бы фильмы 60фпс не выглядели как дешевые сериалы, было бы вообще круто. Пока не научатся как с этим бороться, я лучше 24 кадра посмотрю.

Ответить
1

так же не оценил всю прелесть 60 кадров в Хоббите. там весь грим из за этого виден был. как будто отснятый спектакль смотришь. зачем оно такое?

Ответить
0

Так как раз таки сериалы всегда и выглядели максимально реалистично, потому что снимались уже под 50-60 герц-фпс. Это проблема фильмов, что они по сути набор фотографий быстро меняющихся, к которому привыкаешь с детства. 24 кадра - это просто минимальное значение при котором картинка не разваливается на отдельные кадры, появилось оно ещё во время когда плёнка была дико дорогая, и надо было её максимально экономить. Вот и всё, нет никакой "магии кино" в этих пресловутых 24 кадрах. Так что нет, никто с этим не будет бороться, это и будет выглядеть как сериал или съёмка на домашнюю видеокамеру или телефон, и это нормально.

Ответить
0

Да только проблема в том что на 60 кадрах разваливается бытовая "магия кино". Видно где у актера грим криво наложили, видно как переигрывает массовка и прочее прочее.
Я например совсем не откажусь от CGI кинца в 60 кадров, но в кино с актерами - нет спасибо, грязную "реалистичную" бытовуху я могу и на ТНТ посмотреть.

Ответить
22

"Ситуацию мог спасти Китай... но там успеху помешала «Малефисента»"

Ответить
19

Ох, уж этот Джокер треклятый!..... Во всем виноват!...ага...

Ответить
9

нехрен было народ доставать на твиче. каждые 5 минут включалась реклама гемини и при каждом переходе на другой канал , уже весь твич с этого рофлит , а у меня начались припадки 25 лет безупречной службы, 72 ликвидации, теперь они пришли за мной. ОН ТВОЙ КЛОН. Гемини играет в бога с днк. Клонировали бы лучше Нельсона Манделлу. Нельсон Манделла не попал бы в движущуюся в поезде цель с 2 километров. А вдруг все узнают КТО ТЫ ТАКОЙ25 лет безупречной службы, 72 ликвидации, теперь они пришли за мной. ОН ТВОЙ КЛОН. Гемини играет в бога с днк. Клонировали бы лучше Нельсона Манделлу. Нельсон Манделла не попал бы в движущуюся в поезде цель с 2 километров. А вдруг все узнают КТО ТЫ ТАКОЙ25 лет безупречной службы, 72 ликвидации, теперь они пришли за мной. ОН ТВОЙ КЛОН. Гемини играет в бога с днк. Клонировали бы лучше Нельсона Манделлу. Нельсон Манделла не попал бы в движущуюся в поезде цель с 2 километров. А вдруг все узнают КТО ТЫ ТАКОЙ25 лет безупречной службы, 72 ликвидации, теперь они пришли за мной. ОН ТВОЙ КЛОН. Гемини играет в бога с днк. Клонировали бы лучше Нельсона Манделлу. Нельсон Манделла не попал бы в движущуюся в поезде цель с 2 километров. А вдруг все узнают КТО ТЫ ТАКОЙ

Ответить
1

Что за текст? Почему его многие форсят?

Ответить
1

Текст из трейлера)
Рекламы было так много, что люди уже просто заучили текст

Ответить
8

Я бы лучше Мэнди посмотрел в 120 ФПС

Ответить
1

Почему именно Мэнди?

Ответить
0

Потому что это оргазм для глаз

Ответить
1

Две банки крови этому господину. 

Ответить
7

Эх, Гемини, лучше бы клонировал Нельсона Манделу, может быть и не провалился тогда фильм. 

Ответить
4

Когда зритель хочет послушать пару часов болтовни на запредельной частоте кадров, он идёт в театр.

Ответить
7

А если пару часов болтовни на фоне компьютерных декораций - на Мстители?

Ответить
0

в Мстителях компьютерные декорации периодически выдают классное шоу для глаз...

Ответить
4

И это при том что 25 лет безупречной службы и 72 ликвидации.

Ответить
1

Доигрались в бога с ДНК

Ответить
4

Всё таки нужно было клонировать Нельсона Манделу.

Ответить
4

Смотришь, как голосование рублём отлично работает, и прям радостно на душе становится. Особенно когда рядом новости про Джокера читаешь.

Ответить
3

Затраты на маркетинг? Я про этот фильм вообще почти ничего не слышал, только совершенно идитская транскрипция слова gemeni привлекала.

Ответить
3

Мне вообще казалось, что фильм про космическую программу, лол.

Ответить
0

Повезло тебе. А для меня это была самая навязчивая реклама со времен Дедпула

Ответить
3

Мой тебе совет

Ответить
2

Какое отношение ваша блокировка и, соответственно то, что вы не видели из-за нее рекламу фильма, имеет к маркетингу? Маркетинг должен был обойти все ваши блокировки, чтобы вы оценили затраты на него?)

Ответить
2

Да, на него потратили 100 миллионов, но судя по тому, что никакого маркетинга я не увидел миллионы были благополучно попилены.

Ответить
3

Вот в трейлере к фильму. Сцена с мотоциклами. Я один вижу, что там меняется машина, рядом с которой один смит пытается раздавить другого смита? Ладно бы марка или модель. Но там даже ЦВЕТ! С тёмно-зелёного на серебристый, с какого-то ноунейма на мерседес. Именно в тот момент, когда смит запускает мотоцикл в другого смита.
Как можно было так облажаться?
Вот, с таймкодом.
https://youtu.be/mVmkIV4d7OU?t=36

Ответить
1

Не на мерседес, а на фольксваген, что конечно сути не меняет, лютейший ляп :) 

Ответить
0

первая машина на месте, он уже у другой находится, смотри внимательней. Возможно в трейлере вырезали момент в который он успел отойти к соседней

Ответить
1

Даже если вырезали, всё равно выглядит неправильно.

Ответить
0

але там видна вторая машина в моменте когда мотоцикл кидает.

Ответить
0

это нифига неправильно. потому что раскадровка показывала ситуацию с зелёной машиной, а в следующем кадре герой оказался у белой. как ни крутите, но это или факап нарезки, или ответственного за инвентарь.
и в любом случае это факап продюсера (или кто там отвечает за то, что видят зрители в трейлерах).
Я в состоянии отличить недосказанность или замену, когда это обоснованно. Но в данном случае это не оно.

Ответить
0

Ты несёшь чушь. В трейлерах постоянно показывают нарезки моментов не идущих подряд. В этом моменте отчётливо видно что Джуниор атакует с другого расстояния и отчётливо видно первую машину

Ответить
1

А вот и нет. На видео всё выглядит так, что он атакует с того места, где остановился в прошлый раз. Я, как зритель, этого не пойму в любом случае. Для меня это выглядит как халтура в этом случае.
В других ситуациях это может быть нормально, когда ролик рваный. Но не в подобной ситуации.

Ответить
–1

может быть так только в трейлере

Ответить
0

Только в трейлере

Ответить
2

Смиту нужен хороший напарник, в компании он смотрится неплохо, а когда в напарниках ещё один Смит...то вот результат, никому он не нужен.

Ответить
1

Очень надеюсь, что после этого  Энгу Ли перестанут выделять крупные бюджеты на такие эксперименты.

Ответить
0

По твоей логике, после спорного "Халка" ему не дали бы денег на "Жизнь Пи", который в чистом виде эксперимент и успешно окупился.

Такое себе, всегда грустно, что оригинальные (в плане сценариев или каких-то идей) фильмы проваливаются.

Ответить
4

После студийного Халка,   вышла Горбатая Гора и еще пару  недорогих фильмов и только потом появилась Жизнь ПИ,    так что тут даже логически нельзя провести связь, тем более в начале нулевых комиксы были не сильно успешны.

 А вот после ПИ Энг Ли зачем ударился в не понятные  эксперименты с частотой кадров,  приведшее к двум кассовым провалам, что говорит о необходимости жесткого контроля к большим бюджетам. 

Ответить
0

необходимости жесткого контроля к большим бюджетам

Зачем?

 После студийного Халка, вышла Горбатая Гора и еще пару недорогих фильмов и только потом появилась Жизнь ПИ, так что тут даже логически нельзя провести связь

Ну тут согласен, ок

Ответить
1

Делают упор на технологию в 3D 4К 120FPS

Обсераются, ибо в мире таких кинотеатров на пальцах пересчитать

Ай-яй-яй, чё это идею не заценили, как же так, они так старались, воплощали оригинальность, а никто не обратил внимания даже...

Ответить
1

Очень надеюсь, что после этого буду реже видеть имя Дэвида Бениоффа в строке "автор сценария".

Ответить
0

 после этого Энгу Ли перестанут выделять крупные бюджеты 

И с чего вообще хейт?

Ответить
1

фильм ниочём, а фишка с высоким фпс могла бы сработать аналогично в любом другом фильме.

Ответить
1

Сделали ставку на то,  что показывают бенчмарк, а не фильм, и проиграли,nuffsaid

Ответить
1

Заслуженно. Делать фильм в 120 фпс, где большую часть времени тупо болтают и ничего не происходит, это явно неадекватная трата денег

Ответить
0

А разве 120 фпс это обязательно про экшен? Естественные движения людей это уже интересно, дает ощущения театра.

Ответить
0

К сожалению половина людей наоборот ноет что им "слишком театрально-сериально, верните дёрганность"

Ответить
0

Вот только там не театральная болтовня. Там просто болтовня

Ответить
1

А ведь Уилл Смит - первый актёр в истории Голливуда, 9 фильмов (!) которого подряд собрали более 100 млн долларов подряд...а падение началось с того ужаснейшего «После нашей Эры», куда он пропихнул своего сынулю

Ответить
1

Пожалел что пошел в кино на это. Смотрел в 3Д 60 кадров, кроме момента погони,и который был в трейлере смотреть не на что. Убогий сценарий, постоянная болтовня, больше напомнило Ментов с НТВ, а не блокбастер.

Ответить
1

Кажется авторы доигрались в бога с ДНК...

Ответить
1

Да завязка фильма как будто родом из 90-х. Совсем даже не хочется на такое идти.

Ответить
1

Последние 10 лет действует одно правило - если Уил Смит, значит какая-то дичь. Раньше было лучше)

Ответить
0

Кто нибудь его смотрел? Там правда все плохо со сценарием?

Ответить
2

Хорошее олдскульное экшн-кинцо. С моментами изобретательного мочилова и брутальным Лоутоном-Смитом. Сценарий простенький, но сам жанр и не требует выкрутасов. Не звезды с неба, но жаль, что валится в прокате. 

Ответить
0

ну концовка там треш. молодые смиты дерутся как акробаты вместо 1 пули в лоб. а в момент когда джуниор 2.0 вместо убийства всех через крышу лезет в ближний бой....

ну наверно я просто к 2 часам уже устал. сюжет копирует борна и другие фильмы.
начало понравилось. как играл молодого смита тоже. но вот как реализовали сюжет. слабо...

такие фильмы должны идти 1.5 часа а не два. старые боевики как раз 1.5 шли.

Ответить
0

Так там как раз весь финальный бой состоит из попыток "пули в лоб". (бедная Уинстед вообще пол-рожка на это извела) Просто Смит мл.мл. слегка непробиваемый) Зато есть прикольный "дэдшотовский" момент, где он выстрелами отбивает удары. 
Там есть провисающие моменты. Но в целом кино работает. Хотя, вместо пары лишних сцен, я бы лучше посмотрел, как толстый угонял "Гольфстрим")

Ответить
0

Пуля в лоб используется только когда она не способна нанести урон. А Джуниор 2.0 не способен пристрелить эту агентшу. Хотя она не уил Смит и даже не джуниор

Ответить
0

На что акционеры надеялись, выделяя деньги на проект со Смитом? Когда он в последний раз,  снялся в чём-то нормальном? 

Ответить
0

Ну "Алладин" вполне успешен)

Ответить
0

Молодец Смит. Сначала собрал миллиард Диснею, потом пошел и поднасрал Парамаунту и Скайдэнс

Ответить
0

Жаль, сначала неудача с Аннаилейшен, теперь Джеминай - пора менять продюсеров.

Ответить
0

Ну, если уж Малифисента помешала успеху, то с этим фильмом вообще всё плохо)

Ответить
0

Просто в Китае не очень любят черных.

Ответить
0

Благодаря блокировщикам рекламы мне удалось ни разу не увидеть трейлер Гемени, но судя по коментам на Твиче, реклама многих достала. И на Ютубе и на Твиче один и тот же ролик очень часто. Уже даже мемом стал на некоторых каналах, а это о многом говорит. Перегнули маркетологи, вызвали гнев.

Ответить