Продолжаю, так сказать, Лаву Лампу смотреть
На очереди у нас Алексей Луцай. Получилось не интервью, а лекция, раскрывающая ряд профессиональных переживаний, рефлексию главного героя. Ну и странно смотрится, потому что, оказывается, Алексей довольно стеснительный. По крайней мере на момент записи на камере чувствует себя неуютно, что быстро считывается.
Вдогонку добавлю, что Алексей — человек эрудированный, полностью поддерживаю его стремление изучать всё и не зацикливаться на одном виде деятельности. Но в то же время по многим параграфам, например, касательно кинематографии и заимствовании игр концепций из кино, я не согласен. Игры комплексные, они не ограничиваются голой механикой. Сам процессы игры подразумевает отыгрыш роли, а чтобы играть роль, нужен интерьер, эта самая кинематография. Чем она лучше, тем игра объективно пизже. Параметр, конечно же, необязательный, но тем не менее.
Нам ещё трудовик в школе базу выдавал. Столярное искусство, резьба по дереву, вот эта вся хуеверть, не появилась ведь из ниоткуда. Это искусство требует знания физики, изобразительного искусства, математики, потому что оно тоже в какой-то степени комплексное. И оно не теряет от того никакой идентичности. Пусть игры учатся у старшей индустрии.
А дрочка на голую механику это рамки дырявые.