«Человек-паук: Новый день» — это филлер?
Сегодня двойной обзор от авторов нашей «Хварна» студии. Такой формат, конечно, больше для подкастов подходит (намек?), но пока что так)))
Новый ЧП — это хорошее кино, но необязательное. Что уж там говорить, у фильма даже нет своих ярких музыкальных тем, привязанных к персонажам. Не знаю, может, они и задумывались, но совсем не выразительны. Часто в подобных блокбастерах бывает так, что поступь приближающегося зла мы слышим заранее, как бы отдаленное эхо музыкальной темы, которая нарастает, — вот новое кино совсем не про то.Если ближе к делу, то когда-то в далеком 2017-ом, увидев школьника Холланда в подростковой диснеевской комедии с элементами супергероики, я начал успокаивать себя фантазиями: мол, вот парень подрастет, возмужает, а его история станет мрачной и трагичной (слишком была еще свежа рана от потери паучка Гарфильда), просто надо потерпеть. Я даже представил, каким он будет внешне — очень даже канонично, если сравнивать с мультом 80-х. Так вот, в новом кино Холланд выглядит именно так, как я представлял, кстати, и Нью-Йорк выглядит точно также — выше всяких похвал. Наконец-то мы видим мрачный, но стильный мир супергероики — больше 20 лет понадобилось Голливуду, чтоб уйти от стерильной мультяшности и вернуться к грязному, замусоренному, но стильному городу. Как же это круто!Но всё это лишь обертка, визуальная стилистика — внутри это простая мелодрама о попытках отпустить прошлое и невозможности это сделать прямо сейчас и идти дальше. Именно — фильм ощущается просто как рядовая серия сериала, последствие эпических судьбоносных событий. Впереди нас тоже что-то ждет (что-то с буквой «Х»), но пока рано об этом — можно и на месте потоптаться. Покажем немножко старых персонажей, немножко новых, и все они побегают и порешают свои межличностные психологические проблемы.Именно в этом бешенная актуальность этого кино, новый ЧП — это актуальный, отражающий реальность фильм. Обычно на блокбастеры ходят за эскапизмом, но не в этом случае. Он отражает общее психическое поле современной молодежи, и к телепату не ходи — выгорание, усталость от опасностей и стрессов, которые летят в нас со всех сторон. Общая дезориентированность, будто немой укор: «Что это за убогий мир, в который меня привели?» Тотальное одиночество, предчувствие чего-то эпического за горизонтом. И вот уже слышно эхо нарастающей музыкальной темы... Как итог — тщетные и неловкие попытки вернуться к золотому и спокойному прошлому. Но туда больше хода нет!
Кстати, этими апокалиптическими и реинкарнационными мотивами фильм похож на наш «Зачарованный мир».«Я устал от божеств. Какой дурак способен принять бесконечное возвращение однажды пережитого, включая самые горькие минуты? Выходит, мир не имеет кульминации, лишен «Хэппи энда»? Я спрашиваю, разве эта карусель не порочит саму идею смысла жизни? Только лишь тот, кто возвысился над человеческим, может изнова наделить эту жизнь и ее круговорот смыслом». Возможно, прежде чем смочь отпустить прошлое нужно к нему вернуться...
Катерина:Так, половину Влад уже накатал выше, с пафосом, как всегда) Снизим градус и сложную терминологию.Мне фильм понравился. Вообще для меня всегда важно могут ли создатели показать сложный внутренний мир героя, а не только набор внешних характеристик и способностей.Этот паучок Холланда в прошлых версиях казался мне самым скучным и плоским из всех пауков, будто и не нужен он был вовсе, но ладно уж, в этом фильме ему действительно дали больше раскрытия внутреннего пространства. Я действительно словилась с его проблемами, чувствами, мыслями, и его антагониста. На протяжении всего фильма было понимание что это не просто маленькая локальная история в Нью-Йорке, но история, выходящая из нашей действительности: мы будто всё еще проживаем последствия ковида такие как одиночество, отстранённость, невозможность коснуться соседа - на личном уровне, и также изолированности - на уровне стран, например. Ну, вы понимаете, о чём я.Это одиночество в толпе. Это состояние отчаяния, когда ты почти кричишь, но тебя не замечают даже самые близкие люди. Это невыносимое желание простого человеческого тепла.Чтобы было совсем прекрасно, не хватило мне лишь того, чтобы Паук впал в депрессию, но конечно, Дисней этого не позволит и в конце нас всех ждёт хэппи-энд. А хотелось бы ещё пострадать на пару серий) Солнечный герой паук к концу фильма как-то слишком лихо за 2 минуты решает все свои проблемы. Ну, сказка на то и сказка.Музыку я как-то в фильме не отметила. Второстепенные герои балдёжные, кроме пассии Паука, её лицо кирпичом как всегда... Впрочем, оно тоже прекрасно отражает настроение современного человека, так что не буду придираться. Злодей - душка. А вот атмосфера Нью-Йорка и правда хорошо передана! Я бы не сказала что она мрачная и сильно уж мусорная, как отметил Владислав, для меня она очень живая и тактильная, наконец я вижу не идеальность, смятость. Гиперчувствительность. Будто действительно фильтры восприятия помощнее выкрутили, чтобы мы, зрители, смогли город почти физически почувствовать.В общем, я бы поставила высокую оценку фильму, потому что получилось сделать фильм почти личным для зрителя. Но есть ощущение, что среди паучьих миров он вполне может быть и лишним вовсе.А, ловкий ход с фанатской базой! Мне кажется, это вообще не честно, но работает мощно. Всем ПИУ!
Наша группа в ВК