Статья удалена
Нагло своровал идею из чужого поста:
Заново переписывать ход мысли лень, так что копипастну сюда свой коммент:
Если рисовать такие движухи в рамках спекулятивной биологии стоит думать не только внешним сочетанием элементов, но в первую очередь с точки зрения сравнительной анатомии, экологии и поведения реальных животных.
Например птицы с сельдями могут приобрести конвергентные признаки в рамках морской среды - делаем водоплавающую прибрежную птицу, птица у нас нелетающая значит может потерять перья на ногах и хвосте, который представлен гораздо более развитым чем обычный пигостиль костно-мускульным органом, за исключением двух пучков жестких перьев образующих вертикальную рулевую поверхность для маневров под водой. Оголенные поверхности покрыты мелкой блестящей серебристо-голубоватой чешуей.
От шершня берем сегментированные роговые пластины на голове, с характерным рисунком, переходящие в заостренный крепкий клюв, необходимый для поиска небольших ракообразных, моллюсков и прочей нямки в расщелинах камней как под водой, так и на поверхности в зоне прилива, подобно тому как синица ищет насекомых в коре и трещинах деревесины. Также от шершня берем практику создания гнезд из пережеванной растительной массы, смешанный с липкой слюной. В данном случае в ход идут водоросли, придающие гнездам буро-зеленый оттенок. Для каждого яйца делается отдельная ячейка, по аналогии с ячейками гнезд шершня.
Ну и окраску от синички.
+бонусом пачка относительно свежих набросков на рандомные темы.