DeSanta

Визуально нравится. Что там Дана намутила интересно. Пасиба за наводку

Ну тут даже в чипсики не уложиться, только Сникерс или ещё какой батончик

Пасиб, буду фиксить😎

Хмхмхм, что можно улучшить?🤔

Меня эти ее выпирающие таланты, смотрящие прямо в душу, очень напрягают. Пугающая тетя, ей бы в хорроры

Сильно и стильно😎

Капец месиво, вообще ниче не понятно

Модуль 4, раздел 1, где-то там
По очкам не знаю. В день 1-5 уроков делаю, когда как. Ну и общий уровень маленький, не знаю как оно работает

Одобряем😎

Пахаха, боги на дороге. Карандаш или стилус, или уголь, стена или холст, это инструменты и материалы. Ты из материалов, делаешь то, что тебе нужно. На компьютере в программах или на чертежном столе с лампочкой и линейками, это инструменты. Станок, делает по чертежам какие-то материалы из которых ты можешь что-то построить. Но ИИ это не инструмент, это уже полноценный раб. Если он делает основную работу за тебя, то о какой собственной задумке идёт речь? Ты понимаешь, что такое референс и его использование? Это не СКОПИРОВАЛ это использовал отдельные элементы для того, чтобы арт смотрелся естественно. Ты не можешь рисовать ткань исключительно из головы не зная, как она работает в реальности. Ты не можешь сделать тени и свет без какого-либо понимания. Геометрия, перспектива. Не зная анатомию, ты не можешь рисовать живых мясных существ. Обучение человека и "обучение" нейронки это вообще невозможно сравнивать. Она не изучает, как работает тот или иной элемент в разных условиях, она подбирает из своей БД то, что более-менее подходит под запрос мясного мешка и делает из этого усреднённый коктейль.
И да, почему ты спокойно продаешь свое "творение", если у тебя "нет денег на художника"? То есть собрать бабло с того, что тебе сделал ИИ раб это пожалуйста, но сама ты вложилась только в распространение товара? Так твоя задумка это содрать бабла за короткое время с минимумом затрат или сделать настолочку для себя?