Статья удалена
Ничего нового, все по-прежнему. Селективная модерация, которой занимаются люди, не способные блюсти круг своей ответственности, как и просить содействия для повышения эффективности. И так сойдет. За высказывание в пикче, которое по мнению модератора ставит знак равно с поклонниками киновселенной, я получил бан. Попытка конструктивного и корректного диалога с железной аргументацией в пользу того, что я и сам поклонник, а не фанатствующий токсик, рандомно отравляющий людям жизнь на волне хейта (привет тема с угрозами Bungie) не возымела никакого эффекта. Вследствие того, что Маршал не вывозит свою работу, многое дерьмо так и остается плавать в теме. Без внимания остались следующие изречения мыслителей:
Это цивилизованные поклонники франшизы в понимании модерации и просто пользователи, которые являются главным приоритетом ресурса. Все это совсем невесело. Я понимаю, что бизнес, трафик, три стула, вот это все, да. Но даже в этом нет никакой логики и причинно-следственной связи, наблюдаем банальное отсутствие компетенции в элементарном - хорошо/плохо/обсуждаемо. Впрочем, после антивоенного поста Елистратова, который навзрыд писал о своем отвращении к войне, а затем просил нейросеть изобразить ядерный взрыв, так как это красиво, удивляться не приходится. Однако стоило упомянуть в очередной раз для самых юных в интернете, как выстраивается иерархия отношений. Разрушительная токсичность - хорошо. Резкая критика токсичности - плохо. Плохо в обоих случаях, я считаю. В этом принципиальная разница между бесполезным имитированием деятельности Маршала и согласными со мной пользователями. Какие мои предложения в подкрепление критике? Расширять модерирующий состав, надзирать за модераторами опытному человеку (да, ему платить нужно) с нерадикальным образом мышления. Переориентировать ресурс на более адекватную форму общения, сохранять баланс неформального уголка с высоким градусом адекватности не так трудно, было бы достаточно рук. Приветствовать желающих помогать в модерации, под надзором. Сейчас DTF по большей части омерзителен в своем моральном облике обсуждений. У меня все.
P.S.
Ситуация с Рейнджером аналогична. Человек прямо дал понять в диалоге, что пользователи, открыто поддерживающие беспорядочную травлю разработчиков, не являются долбоебами и бан полностью справедлив к тем, кто считает иначе. Передано без искажения смысла. С такой риторикой хорошего точно ждать не приходится.