Ну если так подумать, 90 процентов комментов Лоха, Кандибобера, Малевича, Рэмзи и многих других - попытка начать срач, более того не в комментах, а в официальных подсайтах.
Мы их тоже забаним по решению пользовательского суда? Готовы на это или стрелочка не поворачивается, ведь свои же?
PS мои комментарии - лишь мнение об определенной платформе, подкрепленное фактами. Если оно кому-то не нравится - это их проблемы, главное, что они не нарушают правила.
@Рейнджер@Шериф конкретно он каждый раз постит провокационный высер, который мешает читать комментарии, перетягивает обсуждения со статьи на себя. Вы либо идете до конца, либо возвращаете пацана
перетягивает обсуждения со статьи на себя.Самим не смешно такое писать? Если один человек способен все обсуждения перетянуть на себя, то со статьей определенно что-то не так
Ну если так подумать, то реально. 90% его комментов - это набросы с целью развести срач
Кого банить, дак это его, если уж пошла жара
Ну если так подумать, 90 процентов комментов Лоха, Кандибобера, Малевича, Рэмзи и многих других - попытка начать срач, более того не в комментах, а в официальных подсайтах.
Мы их тоже забаним по решению пользовательского суда? Готовы на это или стрелочка не поворачивается, ведь свои же?
PS мои комментарии - лишь мнение об определенной платформе, подкрепленное фактами. Если оно кому-то не нравится - это их проблемы, главное, что они не нарушают правила.
Комментарий недоступен
@Рейнджер @Шериф конкретно он каждый раз постит провокационный высер, который мешает читать комментарии, перетягивает обсуждения со статьи на себя. Вы либо идете до конца, либо возвращаете пацана
перетягивает обсуждения со статьи на себя.Самим не смешно такое писать? Если один человек способен все обсуждения перетянуть на себя, то со статьей определенно что-то не так
Под токсичность подходит, оформляем.
Комментарий недоступен