«Эксмо» изменило обложку книги о киберспорте после критики в соцсетях

Она поступит в продажу в октябре.

В закладки
Обновление В первоначальной версии заметки сообщалось, что книга будет стоить почти 1500 рублей, однако в «Эксмо» назвали эти данные ошибкой. Материал изменён в соответствии с поступившей информацией.

Книга «Киберспорт: Good Luck Have Fun!» Роланда Ли выйдет в России с оригинальной обложкой. Об этом во «ВКонтакте» сообщил киберспортивный клуб Team Empire.

Хорошая новость — ведущее книжное издательство «Эксмо» услышало пожелания работяг, и исправило обложку книги «Киберспорт: Good Luck Have Fun!». Колобок-мем, который известен под именем «пека-фейс», пропал с обложки, уступив место оригинальной иллюстрации. Кстати, в России эта книга Роланда Ли выходит при поддержке нас, вашей любимой Team Empire.

из заявления Team Empire

Предзаказ книги с обновлённой обложкой уже появился в магазинах. На сайте «1С Интерес» сообщалось, что книга стоит почти 1500 рублей, однако в «Эксмо» уточнили, что это ошибка. Реальная рекомендуемая цена — 469 рублей.

Ранее издательство подверглось шквалу критики в соцсетях, так как на обложке книги о киберспорте почему-то появился «ПеКа-фейс» — мем, который обычно не ассоциируется с темой издания напрямую.

Тогда DTF удалось выяснить, что адаптацией книги Роланда Ли занимается не та же редакция, что и скандальной русской версией «Крови, пота и пикселей».

Редакция издания «Киберспорт: Good Luck Have Fun!» заявила, что «ПеКа-фейс» пришёлся по душе большинству неких «опрошенных геймеров». Однако опрос на сайте DTF показал диаметрально противоположные результаты.

#эксмо

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u044d\u043a\u0441\u043c\u043e"], "comments": 129, "likes": 211, "favorites": 23, "is_advertisement": false, "subsite_label": "esport", "id": 27251, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 17 Sep 2018 18:18:09 +0300" }
{ "id": 27251, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/27251\/get","add":"\/comments\/27251\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/27251"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64970, "possessions": [] }

129 комментариев 129 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
105

Ну, вот почему сразу так сделать нельзя было?

Ответить
50

Потому как бесплатную рекламу никто не отменял. Я например об этой книге узнал только из новостей про обложку.

Вдобавок несколько экземпляров можно напечатать с ПК-фейсом, оставить себе, а через несколько лет толкнуть на аукционе как раритет. Но здесь типография наверное заломит столько, что затея не окупится.

Ответить
–7

Я узнал из новости про книгу, а не про обложку. Хотя мне на обложку просто было наплевать.

Ответить
17

ты отвечаешь
Я узнал из новости про книгу, а не про обложку.

на коммент
Я например об этой книге узнал только из новостей про обложку.

С кем ты споришь?

Ответить
–5

Чего непонятного?

Ответить
0

Ааа, понял, что ты не понял.
Я про книгу узнал из новости про книгу, а не про обложку.

Ответить
42

Вот и самому интересно! Зато неиллюзорно виден уровень тех, кто занимается изданием книг, их представление о целевой аудитории, ответственность перед ней. А как устроят скандал - так сразу всё просыпается!
Одна беда - такая работа-по-крику - губительная практика.

Ответить
1

Или +2 обстоятельные публикации с рассказом о том, как хороша книга {если бы только не обложка}, в каждом издании и 100500 комментов. )

Ответить
0

Тактическая выгода, да ясна. Так мы получаем рекламу нашего издания. А вот стратегически это верная дорога к проигрышу - теряются профессиональные навыки, идет авральщина и работа "по свистку"

Ответить
0

Да ладно, с какой стати печатникам разбираться в видеоиграх? Они же тут явно заказали картинку у художника книжных обложек, который тоже ни черта не смыслит тут. Посмотрите на обычные обложки книг: если на них не абстрактный однотонный фон с парой линий, то всегда какая-нибудь галиматья.

Ответить
0

Ну, вот я один из тех людей, которые рисуют книжные обложки. За два года работы столкнулся пока с двумя подходами - вот тебе ТЗ от автора с его представлением о том, что ему надо (описательная часть в идеале еще и с куском из самого текста, который надо отобразить) + художественные референсы на что он хочет чтобы было похоже (иллюстративная часть). То есть издательство выступает посредником желания автора, у которого есть представление как его труд должен быть проиллюстрирован

Второй вариант: вот вам текст, читайте проникайтесь идеей, а в конце покажите нам свой креатив. То есть мне даётся на откуп. Это мое восприятие книги, моё к ней отношение. Ну, а раз она тематическая, то должно проводиться и исследование - что подходит к этой теме, какие символы ей близки, а какие чужеродны

Какой из двух вариантов использовался тут мне сложно сказать. Очевидно только, что принимавший решение человек допустил ошибку выбрав такую обложку.

Ответить
0

Мне кажется тут было ТЗ на уровне "У нас тут книжка про что-то, где люди за экранами сидят, ну там про ИНТОРНЕТ"

Ответить
0

Об этом мы можем только догадываться. Но, если это и правда было так, то это говорит о том, что люди плохо делают свою работу. Так что да - с такой стати.

Ответить
4

Ну, лично я бы о книге и знать не знал, если бы не вся эта шумиха вокруг обложки. Как и процентов 70 тех, кто в итоге купит книгу.
Вот для этого и делалось, я считаю

Ответить
5

Эта фантазия про 70% откуда взялась?
Не надо недооценивать предсказуемость тупизны. Кто-то сделал херовую обложку, было много шума, автору дали по шее и исправили.

Ответить
0

Но и недооценивать маркетологов с рекламщикам не стоит
Хоть в этом случае и реально тупизна, а не маркетинг))

Ответить
0

Почему же тупизна? Всратую обложку обсуждали на сайтах и в твиттере, об этом писали в группах ВК и в каналах Телеграмма (лично мне 2 раза попадалась новость). Т.е. книгу начали обсуждать до её выхода, о ней узнала уйма людей. Чем тебе не маркетинг?

Вот, к примеру, один из твитов (см. скриншот). И это только лайки/ретвиты, а сколько у него там просмотров — одному автору известно. И такой пиар — абсолютно ничего не стоит издательству.

Ответить
0

Никто не спорит что в итоге получилось хорошо, но изначально это был косяк издателя.

Ответить
0

Самое тупое, что ещё и говнились типа всем нравится

Ответить
24

Ну спасибо что хотя бы не такая обложка

Ответить
10

Даже такая обложка выглядела бы лучше, чем оригинальный вариант

Ответить
16

Искренне ненавижу троллфейсы, надеюсь они останутся в 2012

Ответить
68

идеальный подарок Ширяеву найден.

Ответить
20

Видно что вы ШАРИТЕ, но это был не троллфейс.

Ответить
1

Потому что троллфейс вот – то что на обложке эволюция этого мема, шарю, ага https://knowyourmeme.com/memes/trollface-coolface-problem

Я образно про все эти стремно нарисованные лица, редко их удачно применяют

Ответить
0

все эти стремно нарисованные лица

Рэйдж фэйсы называются, шарящий ты наш

Ответить
0

Я знаю, лучше они не стали

Ответить
0

Учи мемы, чтобы не быть баттхертом.

Ответить
0

У меня папа мемах работает, я все о них знаю!

Ответить
9

Теперь знаю что постить в комменты после очередного редизайна.

Ответить
18

Похоже, ребята просто пиарились. Чтобы и о книге всем рассказать и в итоге показать, что они "прислушиваются" к мнению аудитории

Ответить
3

Они не настолько умны и не настолько глупы, чтобы делать это специально.

Ответить
0

Так умны или глупы, ты сам определись. Если глупы, то почему? По итогу кроме обширного охвата людей, которым эта книга будет интересна, ничего не произошло. В чем глупость, если они сделали это специально?

Ответить
0

внатуре

Ответить
8

Так все правильно. Эксмо рекомендует - 468 р. 1C продает за 1500. Не вижу парадокса ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
6

Считаю, что изначальная обложка могла быть вбросом для обычного привлечения внимания к книге. Мне как-то слабо верится в то, что кто-то мог утвердить ту первоначальную версию с всратым YOBA-фейсом. А так, они получили огромное кол-во упоминаний, "пошли навстречу игрокам" и в итоге выиграли уйму плюсиков в карму, ну и о книге конечно же узнала масса людей, а это плюс к продажам.

Ответить
–49

Слушайте, а вы старую расхожую фразу "не судите книжку по обложке" не слышали? Да пусть там хоть член нарисован будет, ей богу.

Ответить
27

Скорее всего, вам одного члена как раз и хватит на обложке, чтобы купить.

Ответить
15

Фраза-то хорошая, конечно. Вот только в случае, когда можешь повлиять на ещё не вышедшую книгу по тематике любимого хобби - хочется это сделать. Обложка с троллфейсом создавала впечатление, будто бы издатели откровенно презирают киберспорт. Мол, "вот, мы выпустим, но не дай Бог кто-то подумает, что нам самим ТАКОЕ нравится. И вообще, в этих ваших играх одни тролли малолетние".

Ответить
4

Можно сколь угодно много разбрасываться клишированными фразами про "не судите по обложке", а в реальности, если бы обложка книги ничего не решала, ее бы вообще никак не оформляли. И вообще, как по мне, так человек, которому наплевать на обложку книги - не любит книги и их не читает.

Обложка решает, насколько приятно будет книгу брать в руки, насколько сильно захочется поставить ее на полку среди других любимых книг, а не спрятать в шкаф. Обложка - это вступление в произведение или, если угодно, приглашение, адресованное читателю. И если обложка плохая и оформлена наплевательски - это хоть и не означает, что книга тоже будет плохой, но является вполне себе неплохим показателем отношения издательства к произведению. Скорее всего и другие работы, проведенные эти издательством, будут соответствующего качества, начиная от перевода и верски и заканчивая качеством бумаги и переплета.

Меньше полагайтесь на клише и поговорки и больше думайте своей головой. И читайте книги, да.

Ответить
0

Обложка - это реклама, как афиша для фильма.

Ответить
0

Нет, обложка - это обложка. Цель афиши (которые, кстати, и для книг существуют, поэтому сравнение уже весьма дурацкое) - увидеть пару раз и забыть после просмотра фильма. Цель обложки (хорошей) - радовать глаз не только до покупки, но долгие годы после. И если она воспринимается исключительно как реклама - это фиговая обложка. За исключением разве что случаев, когда речь идет о всяких желтых книжонках, которые любой нормальный человек выбросит сразу после прочтения. В таких случаях "рекламная" обложка вполне себе оправдана, и ее можно делать сколь угодно дерьмовой - лишь бы привлечь покупателя.

Ответить
2

ой, ну серьезно, не надо заливать про это. Как человек не хотел бы быть не предвзятым и судить только по содержанию, но черт возьми покажите мне хоть одного человека который действительно способен на это, не поэтому ли мы стремимся к внешней красоте?

Ответить
1

А что такого с той обложкой не так? Прост я не в теме что такого негативного она несет.

Ответить
4

1. Она уродливая.
2. Мемчик, который на ней изображен, крайне маргинален и сильно устарел.

Ответить
–22

Эстеты подъехали, ну показывайте ваши книжные полки

Ответить
13

От членолюба слышу.

Ответить
3

Пользуясь случаем, уже известно, когда выйдет дефинитив эдишен "Кровь, пот и пиксели", и как ее можно будет отличить от альфы?

Ответить
1

Мы на связи с редакцией книги. Сказали, что скоро будут новости.

Ответить
1

Альфина писала "есть надежда напечатать к Игромиру — но это если получится в ускоренном режиме. а вот получится ли, не факт. так что пока никаких официальных данных, увы."

Ответить
0

Не Альфу делала Альфина. Вроде легко.

Ответить
0

Всегда удивлял низкий уровень наших издательств, уже рынок успел расцвести и сдохнуть, а эти так и не вылезли из мракобесия 90-х.

Ответить
6

В США когда приходишь в книжный, это настоящий праздник идеальных обложек и потрясающих шрифтов.

Один только минус — у них самая дешёвая книженция с мягкой обложкой по нашим деньгам 1000 рублей.

Ответить
–9

Как шрифт может быть "идеальным"? Шрифты бывают двух видов - читаемые и нечитаемые.

Ответить
5

Так он шрифты идеальными и не называет.
Шрифты бывают двух видов - читаемые и нечитаемые.

Ясненько, значит Helvetica, Space Mono и PT Serif это одни и те же шрифты. Сделал пометку.

Ответить
–2

Даже если бы вы мне названия этих шрифтов написали бы этими шрифтами, я бы не увидел между ними разницы(или отправил бы часть из них в "нечитаемые").
Ну и ладно-ладно, есть ещё витиеватые, признаю, есть 3 типа шрифтов.

Ответить
7

Я очень надеюсь, что ты работаешь не дизайнером.

Ответить
4

Идеально уместным относительно содержания и красивым как таковым, например. А у вас отношение к шрифтам как в армии - могу копать, могу не копать.

Ответить
0

Может и как в армии, но не "могу копать, могу не копать", а "прочесть могу, значит шрифт нормальный".

Ответить
3

Comic Sans вполне себе читаемый, но видеть его на обложке книги мы бы не хотелось

Ответить
0

Еда не может быть вкусной. Еда бывает двух видов: от которой умираешь и от которой не умираешь.

Ответить
0

Так а если по отношению к их валюте, это дорого или нет?

Ответить
0

Я бы не сказала, что потратить $10-15 это дорого. Тем более потратить $20-30 на книгу с красивым оформлением.

Книга с мягкой обложкой стоит как два стакана пива в баре. А книга с красивым оформлением стоит как рамен с пивом и чаевыми в японской закусочной.

Ответить
1

Сравнивать можно хоть с чем, с баком бензина, еврейской мацой, или билетом в анталью, но смысл один - двадцатка баксов это двадцатка баксов.

Ответить
1

двадцатка баксов это двадцатка баксов

Ох, чёт «Янки при дворе короля Артура» вспоминаются:

«Мои доводы были предельно просты и ясны и мне казались абсолютно убедительными, но как их все-таки еще больше упростить? Как бы то ни было, но мне следует попробовать.
– Вот видите ли, брат Даули, ваши заработки больше наших только по названию, но не на самом деле.
– Вот поймите же его! Вы же сами согласились с тем, что у нас заработки выше вдвое.
– Конечно, конечно, я вовсе и не отрицаю этого. Но и такой высокий заработок ничего не значит. Здесь главное заключается в том, сколько вы можете купить на ваш заработок – и именно это важно. Если это правда, что у вас хороший ремесленник может заработать около трех с половиной долларов в год, а у нас один доллар семьдесят…
– Вот, вот вы признаете, опять говорите то же! Опять говорите…
– Не смешивайте, прошу вас, я никогда этого не отрицал. Что я говорю, то это совершенно так. На наши полдоллара можно купить больше, чем на ваш целый доллар, а поэтому здравый смысл и подсказывает, что наш заработок выше вашего.
Он удивленно посмотрел вокруг и сказал с отчаянием:
– Действительно, я никак не могу сообразить. Вы только что говорили, что наш заработок выше, и тут же берете свои слова обратно.»

Ответить
0

Для тебя $20 потратить на интересную тебе книгу для коллекции, возможно, дорого. Я считаю, что нет. Можем спорить по этому поводу бесконечно.

Ответить
0

Все равно дорого.

Ответить
0

Всё равно довольно дорого 20-30 баксов за книгу.

Ответить
0

Потратить $20-30 на интересную книгу, оформленную хорошо, тут не считается дорого. Такие книги покупают для коллекции.
Плюс много распродаж 🤔

Ответить
0

Причём твёрдая обложка у них в принципе не в почёте

Ответить
0

ну у них она и не такая мягкая как у нас.

Ответить
0

Твёрдая обложка это очень неудобно, кто бы что ни говорил

Ответить
0

Этой весной покупал на Манхеттене всякую макулатуру в дорогу по 7$, уверен что подальше от центра еще дешевле, не говоря уже о вторичном рынке. Сайт barnesandnoble подсказывает, что с того времени не сильно что изменилось.

Впрочем, крепких подарочных книг там действительно больше и они дороже. Предположу с 90%-уверенностью, что там фотографам и художникам платят нормальные роялти, а в России пользуют стоки или платят "по-сдельной" гроши.

Ответить
3

Блин, такие обложки как с пекафейсом в моей молодости только и выходили, мы ж все выросли среди такого безвкусного фейспалма. Хорошо, что эта эпоха подходит к концу.

Ответить
3

В России всегда какие-то огромные проблемы с тем, чтобы нарисовать красивую и стильную обложку. Очень сильно это заметно по фантастике. Всегда пытаются выдумать свою неведомую хуйню.
По этой причине, некоторые произведения заказываю в оригинале из Штатов или Англии.

Ответить
0

Культуры просто нет, люди не интересуются красивым оформлением и не смотрят примеры в других странах, так откуда у них вкусу в таких условиях взятся.

Ответить
2

Как по мне у них получился отличный PR книги. Если бы не обложка, то как бы столько людей узнало о выпуске этой книги на российском рынке

Ответить
2

Так, обложку задефали. Теперь точим мечи и готовимся увидеть перевод.

Ответить
0

А вот кстати да. Не удивлюсь, если качество перевода будет таким, что обложка будет меньшим злом...

Ответить
2

Эксмо красавцы. Делают херовую обложку. Русские игровые СМИ начинают поднимать информацию из-за этого. Они получают внимание к своей книге. Меняют на хорошую обложку. Та окупается. Боги Маркетинга!

Ответить
1

чет эксмо в последнее время радует здравым смыслом
тут должен быть какой-то подвох

Ответить
0

Эксмо в последнее время "радует" чудовищным пренебрежением к качеству выпускаемой продукции, а уже ПОТОМ, когда вокруг начинают взрываться фанаты, спохватывается и делает как надо.

Ответить
2

а вот и подвох

Ответить
0

Хотя бы спохватывается. Это уже нетипично для наших широт

Ответить
1

И это вы второй вариант называете нормальным? Полностью непброская картинка, скачанная со стоков
И говорите про культуру красивых обложек.

Ответить
1

Отличная была обложка, олицетворение всего Пк гейминга

Ответить
1

Угу, не хватало только надписи "подожги пукан" или типа того.

Ответить
1

Ну, с победой!

Ответить
1

Старая обложка выглядит как привет из 2000-х =)

Ответить
1

А мне нравился йоба-фейс.

Ответить
0

Оверпрайсненько

Ответить
0

Видимо стоимость перепечатки тиража включили в цену книги

Ответить
0

Можно делать ставки, сколько еще раз надо эксмо обосраться, что бы понять, что делать сразу надо нормально, а не страдать херней.

Ответить
0

Очень плохая обложка. На старой гораздо лучше был отражен дух экшна, экшона, экшончиика.

Ответить
0

1,5к за книгу о киберкотлетах , лол

Ответить
0

Ахахаххахаха. Это действительно была их обложка?) я думал это кто-то пошутил)

Ответить
0

Ложки нашлись, но осадок остался. Закажу в оригинале.

Ответить
0

Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

Ответить
0

Первый вариант тоже был хороший. Как будто вы не любите рожу Пеки.
Но второй получше, да.

Ответить
0

Очередная победа Легиона

Ответить
0

Ребят, тут и по названию понятно, книга на губах рассчитана, так что об обложке судить...

Ответить
0

Пошли на поводу ! Надо на своём стоять !

Ответить
0

Вот что критика животворящая делать.
Однако во мне все равно крадутся сомнения касаемо качества перевода. И будет ли смысл приобретать сию книгу в русской адаптации.

Ответить
0

Жду новости о том, что Эксмо "прислушались" к фанатам. Хотя почему нельзя было сделать так сразу?

Ответить
0

Ещё одна победа, как же мы душим.

Ответить
0

Я так понимаю качество перевода ещё под вопросом?

Ответить
0

А Пот И Пиксели с обновленным переводом уже вышла, или еще нет?

Ответить
0

Сам же и отвечаю - должна выйти в первых числах октября, но выйдет ли - хз.

Ответить
0

Уверен что делать такую обложку не собирались, всё было во имя хайпа. В итоге подняли много хайпа из ничего, низкий поклон pr-отделу, но слишком читаемо.

Ответить
0

Извините что не по теме, кто знает что там сейчас с переизданием "Кровь, пот и пиксели" уже выпустили?

Ответить
0

А что книга-то? А то хай подняли по поводу обложки, а стоит ли сам текст прочтения - непонятно

Ответить
0

Я бы назвал книгу: "GG EZ"

Ответить
0

В интересное время живем. Издатели, живя в своем странном мире, все еще пытаются продавать обложкой, а не качеством ( контента, бумаги, обложки_нужное подчернуть )начинают задумываться.

Ответить
0

Господа, "Кровь, пот и пиксели" есть уже в правильном переводе?
И если есть, то где?

Ответить
0

Отлично.
В тему обложек: у меня было три книги Саймака, все одного издательства, на обложке которых были рисунки, которые можно было связать с названиями произведений, но с содержимым точно не имеющих ничего общего даже близко =)

Ответить
0

Новая обложка скучная. Старая неправильная.

Ответить
0

У меня нет слов. Это финальный вариант, судя по фоткам из вк.

Ответить
–3

А вот сейчас серьезно. Я прихожу в магазин, вижу это красно-синее чудо с иностранными буквами. Я это возьму? Нет. И эти человечки сбоку, это ваще что? Для нашего менталитета книга провалится!

Ответить
0

Эта книга изначально была для ценителей.

Ответить
0

Можете себе обратно распечатать суперлбложку с ебой-фейсом. Про английские буквы лол, вы даже не понимаете что это за выражение и зачем оно на обложке? Переводить его нельзя

Ответить
0

Обычный покупатель не поймет что написано на обложке. Если честно да и слово киберспорт у нас в стране только школьники знают.

Ответить
0

GL HF на обложке — неплохой фильтр, как по мне.

Ответить
0

GG EZ для СНГ комьюнити подошло бы лучше

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Игру с лучшим стелсом никто не заметил
Подписаться на push-уведомления