Киберспорт RuGwent
1 832

Несколько вопросов Владимиру Торцову, eSport-менеджеру CD Projekt Red

В закладки
Аудио

В свете последних неприятных событий, связанных с киберспортивной составляющей игры "Гвинт", хотелось бы задать несколько вопросов человеку, непосредственно ответственному за из решение.

Вопросов, конечно, очень много, а площадок для их размещения - мало. Надеемся, публикация самых наболевших из них на dtf позволит получить ответы.

1. При обнаружении бага с веревкой были ли предприняты все возможные меры, чтобы предотвратить его использование про-игроками? Были ли они поставлены в известность о факте существования этого бага, точных причинах его появления и были ли получены ими рекомендации, как этого бага избежать? Считаете ли вы, что менеджер киберспорт-направления проекта должен был сделать все возможное для того, чтобы этот баг был устранен в максимально сжатые сроки, а если это невозможно – сообщить борющимся за поездку на главный турнир года игрокам максимум подробностей о нем, дабы они располагали всей информацией и предпринимали все действия, чтобы не столкнуться с этим багом случайно? Если все это сделано не было, в чем причина – в вашем личном решении или попытке компании «сберечь лицо», не афишируя наличие в игре критических проблем, способных повлиять на результаты матчей в настолько важном рейтинговом сезоне?

2. С учетом количества ничьих игрока ProNEO3001, в процентном соотношении не превышающем количество ничьих у других игроков, в том числе его прямого конкурента GameKingAT, допускаете ли вы, что данный баг влиял на результаты матчей не только в его случае, но и в случае австрийского игрока и многих других участников про-ранга игры «Гвинт»? Провели ли вы всестороннее расследование этой ситуации и имеете ли вы полную статистику срабатывания данного бага у остальных игроков, хотя бы из топ-20? Если да, то как вы определили умышленность его использования у игрока ProNEO3001 и неумышленность у остальных? Это важный вопрос с учетом того, что игрок raduandrada столкнулся с этим багом дважды подряд на официальных отборочных играх на турнир Challenger, в проведении которых вы непосредственно участвовали, и не понес за это никакого наказания.

3. Правда ли, что игрок GameKingAT сообщал в техническую поддержку игры обо всех фактах сдачи его оппонентами? Если да, то были ли заблокированы аккаунты тех, кто дарил игроку GameKingAT бесплатные победы? В случае отрицательного ответа, хотелось бы уточнить, значит ли это, что сообщение в техподдержку официально разрешает игроку получать бесплатные победы, а тем, кто ему их предоставляет, гарантирует полную защиту от любых дисциплинарных санкций с вашей стороны?

Заранее спасибо. И огромная просьба воздержаться от любых оскорблений в комментариях. Мы здесь не для этого, а для того, чтобы немножко лучше понять принципы, которыми руководствуются компетентные люди при применении (и не применении) наказаний к тем или иным игрокам. Что поможет многим, кто уже участвует или планирует начать участвовать в киберспортивной составляющей игры "Гвинт".

#Gwent #ВладимирТорцов #киберспорт #ProNEO3001

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "RuGwent", "author_type": "self", "tags": ["gwent","proneo3001","\u0432\u043b\u0430\u0434\u0438\u043c\u0438\u0440\u0442\u043e\u0440\u0446\u043e\u0432","\u043a\u0438\u0431\u0435\u0440\u0441\u043f\u043e\u0440\u0442"], "comments": 65, "likes": 36, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "esport", "id": 54844, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 17 Jun 2019 16:04:22 +0300" }
Подкаст «Жиза ГД»:
Можно ли «продать»
плохую игру?
Слушать фоном🎧
{ "id": 54844, "author_id": 144099, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/54844\/get","add":"\/comments\/54844\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/54844"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64970, "last_count_and_date": null }
65 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
9

При всем уважении, у меня есть сомнения, что вопросы Торцову нужно писать тут, ибо не думаю, что он на ДТФ обитает. Есть же офф. форумы / его твиттер, разве нет?

Ответить
3

В свое время, когда Владимир еще работал над «Лигой легенд», брал у него интервью. Он оставил очень приятное впечатление своим профессионализмом. Думаю вместо бесполезных манифестов на дтф, лучше написать ему на почту. Будет и быстрее, и результативнее.

Ответить
0

На официальных форумах, к сожалению, подобные темы блокируются. А его твиттер - слишком нишевая площадка. Цель не в том, чтобы кого-то обличить, а в том, чтобы аудитория игры понимала основные принципы назначения тех или иных наказаний, потому что на данный момент вопросов у игроков очень много. Для того, чтобы раз и навсегда закрыть эти вопросы, и чтобы это сохранилось и было прочитано максимальным количеством заинтересованных людей, лучшей площадки чем DTF мы не придумали :)

Ответить
3

Увы и ах, dtf в данном случае слишком узкая площадка, игроков в гвинт здесь не очень много, поэтому явно не самое лучше место для выяснение отношений.
Поэтому твиттер/реддит явно будет выгодней, если действительно стоит вопрос о поиске правды и прозрачных правил. А вот уже ответы Торцова можно и сюда транслировать если есть такая сильная заинтересованность в этом.

Ответить
1

У нас же есть Елистратов, который хочет быть похожим на Шрайера - вот пора бы ему попытаться эту тему раскрутить

Ответить
0

Там темы закрываются. В личных каналах люди уходят от диалога в молчанку или копипасту.

Ответить
6

и чтобы это сохранилось и было прочитано максимальным количеством заинтересованных людей, лучшей площадки чем DTF мы не придумали :)

Срач из-за международно турнира.
Писать на русскоязычной площадке.
ДЛЯ МАКСИМАЛЬНОГО ОСВЕЩЕНИЯ.
Браво.

Ответить
0

На англоязычных площадках ситуация такая же, как на официальном форуме - на том же reddit подобные посты активно минусуются и блокируются. К тому же, англоязычная аудитория в большинстве своем давно получила что хотела и дополнительных вопросов не имеет.

Ответить
0

подобные посты активно минусуются и блокируются

Может потому что вы просто заебали уже?

Ответить
1

Да нет, бред какой-то)

Ответить
5

Вот ты смеешься, а я насмотрелся на любителей доебаться до правил. Так сказать, проверить насколько банхаммер дотягивается. А когда все-таки получали, шели создавать плакательную тему с твинка, что плохая администрация ни за что забанила. А он просто заебал всех )
Вот тут прям очень похоже. CDPR дала разъяснение. Русское комьюнити не унимается. Так что да, возможно просто заебали.

Ответить
1

А он просто заебал всех )

кого всех? вовку и его друзей? за себя говори
а может просто компании которая надуманно забанила и поглумилась над игроком который играет в их полудохлую игру по 1400 игр, не выгодно раздувать сейчас негативный хайп не?
возможно просто заебали

шерлок просто

Ответить
0

Ну все, с такими аргументами только в суд. Глумиться нал человеком удумали.

Ответить
1

только в суд

причем тут суд об этом кто то говорит? тут чисто репутационный вопрос и
такое поведение это показатель
Агрументов там на 3 видоса хватило

Ответить
0

Репутационный ущерб - его допустить после бучи на площадках.

Ответить
1

я непонимаю т9 язык сорян
как это все вижу я
куча хамячков наяривают на не прогибаюшиегося негрилу
в тоже время в гвинте прожекты тупо прогнулись под необоснованную вонь обиженного школьника, которого не пустили на турик
если для тебя это ок, то там новый постер вышел можеш сходить подрочить

Ответить
0

Понятно.
Это как с допингом, получается? Если не спалили, то можно?

Ответить
0

2 предьявы
1- это баг который по проценту ничьих в сравнении с конкурентами, не дал нео ничего 0 профита
2- винтрейд, человек открыл свою статистику и показал что он там с одними бургерами играл, а те русские ники которые были им он проигрывал, но это все конечно же коварный план, купленных твинководов
У допинга профит наверно побольше чем 0 будет
И еще аргумент из видоса, если он и виноват в не чесной игре ну анулируйте результаты, но нет его забанили на год

Ответить
–1

С такими доводами странно что ты сюда не примешал месть Польши за вторую мировую. Это куда реалистичнее.

Ответить
0

c такими доводами

с такими аргументами

с какими такими ?
А он просто заебал всех )

Двух доказанных случаев

где доказуха то ?
за собой следи мистер аргументация дошкольного возраста

Ответить
0

Ебанись.
Два доказанных (только самим сообществом) случая багаюза - не повод для недопуска к турниру?
Что дальше? 20 км - не превышение?

Ответить
0

ну так че ссылочки будут ? тыже типо не
С такими доводами

конкретный пацан

Ответить
0

На дворовом не разговариваю, сорян.

Ответить
0

А он просто заебал всех )

ога элита из верхнего интернета

Ответить
0

Вася, ты на меня сагрился и еще возмущаешься, что тебя послали )

Ответить
0

те смысл твоего поста наагрить побольше? ну так ты троль или тру зашитник польки? ты определись, или польку защишают троляки малолетние?

Ответить
0

По списку прям пошел.
"те кто не с нами, те против нас"
"малолетний"
"тролляки".

Ответить
0

ты в начале ветки написал что он лично тебя заебал
когда тебя мокнули носом в это ты начал тролировать
и да я надеюсь что ты еше мелкий потому что если нет то все оч грустно

Ответить
0

ты в начале ветки написал что он лично тебя заебал

Ну что ж ты сразу-то не написал, что понимать написанное не умеешь, родной )
Совсем по-другому разговор бы пошел )

Ответить
0

о так ты наверно у них там отвественный по заебам? кто еше кого заебал?
поэтому да, свою личную неприязнь транслируешь таким образом

Ответить
0

Васенька, ты проходи, садись поудобнее. Может тебе чайку?
Расслабься, соберись с мыслями и прочитай вдумчиво что я писал. Можешь несколько раз, я не тороплю )

Ответить
0

"Доказаных" только сообществом фвнбоев ТГЛ, ибо это их фанбои, а член тгл - был прямой конкурент пронео
https://youtu.be/rKkoljSri8I
В этом видео, примерно с половины, есть про то, что был сбор про игроков, на который, почему-то, не пригласили нео, хотя он на турики ездил чаще, чем большинство месте взятых
Зааато все с тгл там были, и я больше чем уверен, что они там поставили ультиматум сдпр, а те прогнулись
Хотя может я ошибаюсь, вполне возможно
Но сдпр не дают никаких доков, а просто говорят, что "вот мы проверили, все, а человек, о котором говорят в этом посте - методично сливается с ответа, когда его спрашивают на прямую - он тупо морозится
Хз как вы, но у меня это вызывает дикие подозрения
Я понимаю вашу точку зрения, но согласитесь, с нашей все это тоже видится очень мутным

Ответить
0

Но сдпр не дают никаких доков

Я просто напишу GDPR.
Вынос такой инфы на публику вполне может ограничиваться.

Ответить
0

ну блин, смотри, когда кого-то судят, как это происходит? есть тот, кто говорит, вот, он плохой, он сделал то-то то-то, вот вам доказательства
суд говорит "угууу, да, видим, защита, какие у вас пруфы"
защита така "вот, такие, такие и такие"
суд такой, угу, "нихуя не ясно", и назначает следственную группу, которая проводит расследования, приводит все независимые пруфы и говорит виновен человек или нет, с доказательствами. и на основе этого суд делает вердикт
что мы видим в нашем случае, ТГЛ - как обвинители, пронео, как обвиненный и защита, этот чувак, к которому обращение - следственный комитет, сдпр как суд

что происходит: тгл накатали заяву на основе одного или двух видосов с багами, и сливами пронео, ну и наныл, вот, блять, это все из-за бабок, вот пиздец, пронео предоставил список боев за месяц показал мол вот, баг сработал тут, баг сработал тут, винрейт тут, все это было на старте и ни на что практически не влияет

(причем даже до обвинения писал самим сдпр (суду) типа "тут такое дело, бывает, что мне челики сдаются не доигрывая до конца, че делать?" сдпр "не парься, все ок, ты ж их не просишь, они сами")

сдпр такие, угу, нихуя не понятно, назначают расследование в лице челика с поста, он собирает пачку с людей из ТГЛ, потом на ушко чет шепчет СДПР, и тот говорит что все, пиздец, нео виновен
где пруфы? ну, они есть, но мы вам их не покажем
ну чет какая-то дичь

Ответить
0

окей, допустим они не хотят вскрывать на осмотр людям свой код, окей, допустим это так, но тогда можно хоть описать процедуру типа "мы прошерстили все игры, в стольких пронео пытался сделать баг, в стольких получилось, эти игры сделаны тогда тогда и тогда, вот по этому мы и решили его забанить" т.е все это объяснить можно без обнародования кода и логов игры, как это было сделано с прошлым чуваком из снг - джоинтаймом, когда его забанили и объяснили за что - никто не возражал ибо все сказали "да, это справедливо". почему они это сейчас не делают - только святому рандому известно

Ответить
0

как это было сделано с прошлым чуваком из снг - джоинтаймом, когда его забанили и объяснили за что - никто не возражал ибо все сказали "да, это справедливо"

А прошлая стена текста (https://dtf.ru/54617) была ну очень однобокой. И вывод один напрашивался – СНГ угнетают. Не надо так.

Ответить
0

ну, там было три видео в которых рассказывается вся эта история полностью, я, к сожалению не мастак писать так, что бы описать все все, цель того поста была донести информацию до людей, что сейчас в гвинте конфликт между комьюнити, и выхода два, либо достичь справедливости для всех или люди начнут просто валить с игры
причем не только наши, игра превратится в болото, в котором сидит одно тгл и никому попросту не будет интересно за ней наблюдать

Ответить
0

Про Вовку тонко...

Ответить
0

ты читал материал с разъяснением ситуации?
Тебе кажется ситуация справедливой? (если верить написанному)

Ответить
0

Да. Двух доказанных случаев + внутренней инфы должно хватить на посыл на хуй для кого угодно. Но только не в СНГ же )

Ответить
0

Были случаи, когда банили людей с снг за винтрейд, но там все оправданно, там рил чувак просил сливаться и там таких случаев было ну прям дохрена, а забанили всего на месяц и тогда нудно было не 1.6к игр за сезон отыграть, а мб 600
А тут всего два случая и 2 случая бага
А забанили на год причем это когда чувак играл в про ладер, и то на старте сезона, когда это почти не решает
А когда женщина играла уже на отборе, т.е прям вот, уже отбор, финишная прямая и ты на турике, у нее 2 раза под ряд сработал этот баг и вывел в ничью оба проигришных для нее матча
Знаешь что сделали сдпр? Они не забанили, не сказали переигрывать
Они такие "ну, ничья так ничья"
Самый основной твист в ситуации с этой бабой это то, что она тоже с ТГЛ тим была
Какое-то очень странное совпадение, вам не кажется?
По этому мы и хотим пруфов, не потому что мы просто не верим и не потому что нашего забанили, а потому что это все просто ебать как мутно выглядит

Ответить
0

По этому мы и хотим пруфов, не потому что мы просто не верим и не потому что нашего забанили, а потому что это все просто ебать как мутно выглядит

Сейчас на любые пруфы можно ответить "в фотошопе нарисовали".
Послать гонца в офис CDPR? Без NDA ему никто ничего не покажет, а если он подтвердит, что бан обоснован, топла че скажет? Правильно, "да ему баблом рот заткнули" )

Ответить
0

ну ты не считай снг общество гвинта таким диким
кстати, чувака, обычного игрока - тоже забанили на месяц, за то, что он консиднул и про нео, и чуваку, который был его прямым конкурентом
а когда он *(чувак, которого забанили) скинул пару пруфов, когда сдался другой штрих таким же образом как и он, то ему сказали типа, ну, мало пруфов, будет больше, тогда и поговорим
https://youtu.be/rKkoljSri8I?t=1018 даймкод в сылке на доказательство этого, со скринами переписки чувака, которого забанили

Ответить
0

ну ты не считай снг общество гвинта таким диким

Возможно именно в Гвинте СНГ сообщество и не такое дикое, но вот по опыту других СНГ сообществ, такой вариант вполне возможен )

Ответить
0

я с тобой полностью согласен, но гвинт - игра не широко распространенная, и в ней нужно думать, это уже само по себе отсекает большую часть токсика
ну и она не требует большой активности, что отсеивает большую часть малолеток, которые не могут смотреть на статический экран в течении двух минут

Ответить
0

что отсеивает большую часть малолеток

Будто это мешает "взрослым сурьезным дядькам" разводить срачи на пустом месте )

Ответить
0

ну, скажем так, до этого момента такого диссонанса не наблюдалось, были некеоторые моменты, но не такие серьезные

Ответить
0

А мораль-то какая? Если человек не нравится, пофиг на правила, просто забань?

Ответить
0

Ты уверен, что я про игрока это писал, а не про "защитников угнетенных"? )

Ответить
0

А есть разница?

Ответить
4

Очень хорошие вопросы, на которые хотелось бы увидеть конкретные ответы

Ответить
2

Нави в интернешенеле за использование бага ничего не предъявили, я считаю сд проджект ред нужно понять и простить

Ответить
0

Если я правильно помню, то возмущения было очень много, и. скорее, Валвы им "простили", чем поняли и не предъявили - ибо Нави тогда были на коне и всеобщими любимчиками, иными словами, рейтинг они обеспечивали - и этим финтом тоже; а, как минимум, на словах везде комментаторы и игроки обсуждали до окончательного решения, что за это должно прилететь.

Ответить
1

В Доте и сейчас так - пользуйтесь всем, что есть в игре, пока не пофиксили. Пусть баги и не всегда исправляются оперативно, но ответственность никогда не перекладывается на игроков. И это здравый подход.

Ответить
0

Да, но тогда у валв было одно правило - если это в игре, этим можно пользоваться, и оно прям официально было для всех.
Про хуканье на фонтант все знали, в пабах эта тема давно было, но она была очень ненадежная, ее почти не юзали.

Ответить
2

Слезь с иглы одобрения CDPR и сядь на лицо GameKingAT

Ответить
1

Для тех, кто не знает
Начало всего движа описано в этой статье
https://dtf.ru/54617
Так же видео с большим кол-вом инфы и подробностей, которые выяснились после его публикации
https://youtu.be/rKkoljSri8I

Ответить
0

Хорошо, я передам, когда, с утра, буду ждать его со свежем выпуском Нью-Йорк Таймс и кофе...

Ответить
0

Он в польше живет)

Ответить
1

Живет в Польше, а читает Нью-Йорк Таймс

Ответить
0

Шутку оценил, молодец)

Ответить
0

Теги?

Ответить
0

Прямой эфир

{ "remaining": "WzAsMSwyLDMsNCw1LDYsNyw4LDld" } [ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Игру с лучшим стелсом никто не заметил
Подписаться на push-уведомления