По имеющимся данным можно сделать осторожное предположение (возможно ошибочное), что организаторы, возможно, не выполнили условия ТЗ по договору. Складывается полное ощущение того, что на эти два турнира было потрачено не более 100 000 рублей. Если верить этому предположению, то нас либо ждёт заключительный турнир с бюджетом примерно 1 675 502 рубля, либо ещё один турнир « #НаРайоне» за примерно 50 000 рублей. Даже если будет вариант под номером 1, то возникает вопрос, почему два других турнира были проведены так, как они выглядят на видео? И самое интересно заключается в том, что Михаил Воробьев уже имел опыт работы с Click-Storm esports до «Кибериона 2019». А до этого он организовывал турнир по FIFA и UFC совместно с ФКС России. Видимо, этого опыта было всё же недостаточно, чтобы наконец-то провести турнир по киберспорту, а не киберспортивный фестиваль.
Статья еще более душная, чем было в технополисе вчера.
Пилить всегда,
Пилить везде,
до дней последних донца
Не пилить, а осваивать
"Было очень зрелищно и круто, но вот некоторые костюмы участниц были с очень выразительным вырезом и/или практически с голыми ягодицами. Я понимаю, что это исключительно художественная интерпретация, но ведь в зале были и дети. "
Вообще не понимаю эту претензию, дети тоже самое могут легко увидеть на любом пляже.
Это претензия написана только потому, что организатор сам установил цензор "18+", правила которого не соблюдал.
На самом фестивале не был, но пара мыслей после прочтения данного материала возникла.
1. "Просто вся техника на мероприятии и в правду была хорошего качества, поэтому я решил хоть что-то включить в список плюсов" - не понятно, к чему это было сказано. Если смотреть от лица участника турнира, то это единственное и самое важное, что нужно для комфортной игры. Если технически всё было прекрасно, почему вы в своем материале преподносите это в виде подачки? Предвзятое отношение.
2. "Участники соревнований по CS:GO сообщили, что их турнир начался с задержкой в несколько часов. Ещё им запретили использовать свои настройки и девайсы, объяснив это тем, что всё должны находиться в равных условиях" - если это правда, то тогда, действительно, жалко участников. Конфиг и девайсы это основа материальной составляющей "киберспортсмена". Лишать их возможности играть на своих мышках и клавиатурах это как давать биатлонистам другие винтовки (к которым надо заново привыкать) прямо перед началом турнира.
3. По поводу судейства онлайн части - создание лобби это обычное дело для Dota 2. По поводу вопросов участников турнира - я прочитал правила проведения турниров (по Dota 2, за остальные не ручаюсь) и там описано всё то, что описано в каждом турнире регионального или всероссийского уровня (помимо международных аля EPICENTER). Если ответ на вопрос участников являлся ссылкой на правила проведения, значит участник сам виноват в этом. Как можно это причислять к минусам? Вы же не будете винить судью в футболе, если игрок на поле бегает с мячом по полу в руках.
4. "Плохая организация трансляции на месте проведения. Многим участникам не понравилось, что на турнире одновременно велось 4 трансляции, каждая из которых с разной периодичностью сменяла другую на большом экране общей игровой зоны (один раз при мне экран выключился)" - по поводу выключения экрана ничего сказать не могу, но про ведение 4 трансляций проорал в голос. Вы приходите в место, где проходят турниры по различным дисциплинам (как минимум - csgo, dota, sc2, quake) и удивляетесь, почему не крутят только доту/кс? Если вам, уважаемый, или кому-то, кто пришел туда, нравится играть/смотреть только cs:go, это не означает что вашим прихотям будут потакать. Это был бы минус огромный, если бы 4 различные трансляции велись по различным играм на фестивале, где из дисциплин заявлена только условная дота.
5. «Турнир проводят для игроков? Судя по организации — нет! Турнир проводят для зрителей? Судя по организации — нет!» - по поводу зрителей ничего говорить не буду, а вот по игрокам можно пройтись. Цель турнира - провести соревнования между кем-либо и наградить лучших. Люди соревновались между собой? Соревновались. Получили награду? Получили. Опять же повторюсь, такие вещи как запрет на конфиги или столы это, действительно, минус. НО! Как можно говорить, что тебе не понравился турнир, на который ты прошел через отборочные. Не понравилось что проиграл? Ну уж извини, даже если ты слабее всех окружающих тебя, для мамы ты всегда самый сильный.
6. По поводу металлодетекторов сказать особо нечего. Где-либо охрана не выполняет свои обязанности - ужас как так можно за что вам платят деньги. Выполняет - мне надоело на третий раз показывать содержимое свое сумки. В следующий раз перед тем как писать о том, как вам надоело показывать содержимое сумки, вспомните концерт Арианы Гранде в Манчестере и заткнитесь :)
7. По поводу зоны отдыха - да, тут согласен, 3 дивана это очень мало. Серьезный минус.
По остальному не могу ответить либо по причине отсутствия на месте проведения, либо по причине того, что от части согласен, от части нет, и вести монолог по каждому такому пункту - пустая трата времени.
В конце концов, оставлю тут старую цитату из интернета "Баба - она как гопник. Захочет докопаться - докопается."
Приветствую. Я являюсь главным судьей онлайн-отборочных. Во всех квалификациях (20 квалификаций) подробно расписаны правила турниров, а также пути коммуникаций. Во время каждого игрового дня игроки обращались к нам за помощью и с вопросами, на что получали вежливые и информативные ответы. Лично сейчас проверил - никто из судей не скидывал игрокам ни разу ссылку на правила, а ссылки на сетку отправлялись нескольким игрокам, которые сами просили ссылку на нее. Прежде чем выносить такой обширный репортаж, можно было бы проверить действительность информации. Достаточно открыть любой турнир или же написать судьям. К сожалению, информация совершенно неверная. Раз Вы "журналист", то проверяйте материал перед публикацией на действительность и актуальность.
Всего доброго!