Репост с тж

Ну и к чему привело и то и другое?
В одном случае - разрушение Империи с параличом власти и последующим развалом РИ (финляндия до сих пор независима), с создание Белорусского и Украинского этносов, разрушением иных диалектов русского языка и установлению советской власти на которую тут принято махать руками, хотя именно её перегибы и привели к формированию таких личностей как Чубайс и Собчак, которые разрушили СССР и устроили современную капиталистическую Россию, а Собчак и вовсе привёл к власти Путина, сделав его крёстным своей дочери, Ксении (да, той самой). Спасибо за мирные протесты нахрен.

В другом случае - под эгидой неповиновения властям запретили кислоту и траву. Спасибо х2.

А появление германских народов спустя многие сотни лет сделало возможным появление Гитлера...

СССР разрушили совершенно другие личности, бред не несите. Там разрушение ещё до Горбачёва произошло. А Горбачёву досталась разваливающаяся экономика и конфликт элит, отсюда и все мифы, что Горбачёв просрал все полимеры. Чубайс и Собчак всего лишь раздали бандитам то, что осталось после развала СССР, чтобы коммунизм не возродился.

При замкнутом плановом ведении хозяйства это не проблема вообще.
Проблемы были, но даже долговая нагрузка не была банкротящей. Но было тотальное разложение верхушки, "голова сгнила".

Раздача "чтобы не возродился совок" это равнозначно тому, что вы какой-нибудь Ашан разделите на кучу ОООшек:
- склад одно ООО, каждая аллея - ИП, отделы - ООО, работающее с 1/несколькими ИП.

У Горбачёва были все рычаги для решения проблемы. И армия, и флот. Но не было желания чинить, он слишком стар для этого дерьма.

Потому во власти на пенсию надо уходить как раз в пенсионный возраст: у человека должна быть воля, мечта и он должен ещё пожить в мире, который он оставляет после себя.

Насчёт возраста согласен, что люди, жившие в другую эпоху, продолжают там жить. И я также потому топлю за смену власти, чтобы не происходило искажения действительности. В России есть люди, у которых другое мнение - сейчас их никто не слышит, потому что многие годы это мнение дубинками на митингах старательно выкорчёвывалось. В итоге у руля остались только носители одной единственной идеи, что вокруг все враги.

А вот это причина по которой молодёжь запускать опасно. Слишком мало циклов видено, потому молодёжь отрицает длительные процессы.

Например, посмотрите на сменяемость власти в Латвии и как она там завелась. Поучительно.

Дайте нам президента, хотя бы лет 35-45, чтобы он не целовал портрет своего вождя у себя в кабинете и не дрочил на конфликт с НАТО, а чтобы строил заводы и создавал производство и экономику, чтобы перестал дозволять строить муравейники в столице, а развивал регионы. Вы видели Норильск? Чувствовали вонь челябинских заводов, когда сходишь с трапа самолёта?

Все позитивные изменения, которые произошли в стране - это не дело рук одного человека, это последствия принятых экономических реформ ещё при Ельцине. К тому же технологический прогресс позволяет часто автоматизировать и таким образом удешевить производство. Но вопрос в том, кто производит станки? Мы? Часто не мы.

А почему жирнеют в нашей стране только олигархи и люди, припавшие к бюджетной кормушке. Заказал мерседесов на народные деньги? Тендер просто отменят, никого не накажут. Если никто не заметил, добро пожаловать в клуб.

Господа депутаты, может, пересядете на волги? Нет, спасибо! Может, будете отправлять детей в российские вузы? Нет, спасибо! Может вместо футбольного клуба какой-нибудь отсталый регион развить, чтобы все завидовали? Нет, спасибо!

Всё правильно, если поделить все деньги условного олигарха, хорошего ничего не будет. Но если на зарплаты этих "топ-менеджеров" построить завод, что-то да будет.