Оффтоп Alexander Kulkov
3 649

Геномодифицированная ММО, или реанимация мёртвого жанра

Не секрет, что сеть уже завалена горами трупов онлайновых мультиплеерных игр. Кто в этом виноват и что можно сделать?

В закладки

Беда современных ММО в том, что они не развиваются качественно. Используются всякие вариации известных проверенных игровых схем, однако чего-то действительно впечатляющего не встречается. Становится красочнее и лучше графика (хотя большой вопрос, лучше ли - сами по себе реалистичные шейдеры и HD-текстуры не заменят стиль, поэтому и пиксельарт может быть превосходным, а навороченное высокотехнологичное 3D скучным и безжизненным), вводится больше контента, навешиваются новые виды развлекательных активностей. Хотя, что тут рассказывать - сами всё знаете. Жанр ММО мёртв. Если конечно не брать во внимание два с половиной проекта, где ещё (или уже, или время от времени) теплится некая жизнь. Основной пейзаж неутешительно сер и усыпан трупами всевозможных клонов, так щедро разукрашенных маркетологами при жизни.

Давайте же немного покопаемся среди этих мертворожденных тел, чтобы понять, почему они не шевелятся. С чего начинается каждая такая новая игра? Конечно с объяснения, того, что герой игрока - это избранный богами, единственная надежда мира и всё в таком духе. Те, кто выжил после прохождения нечеловеческого туториала, выбегают наконец на открытое пространство, за пределами начальных локаций, и видят миллиарды таких же избранных, снующих вокруг.

По всему миру стоят тупенькие НПС, хлопают глазками, ничего не делают (или делают, но так, что лучше бы они не делали, а просто стояли на месте спокойно), но обожают вываливать на игрока тонны текста (который всё равно все проматывают) и кат-сцен (99 процентов из которых - это размахивание руками вышеозначенного НПС, во время говорения им текста, который вы ещё сильнее хотите промотать, чем обычный). Игровой процесс всегда вертится вокруг вырезания мобов или других игроков. Да, помимо этого есть различные виды фарма ресурсов, есть уникальные классы, которые вырезают мобов/игроков по-разному, есть прочие сопутствующие занятия. Но в конечном итоге, пусть в игре даже дают строить замок, предлагают уникальную систему дипломатии или возможность создания торговой сети между городами, не важно - ВАШ ГЕРОЙ ДОЛЖЕН УМЕТЬ УБИВАТЬ! Потому что убийства - это основной процесс, а всё остальное - это просто дополнительные опции, не более того. Даже если в игре есть классы поддержки и лекари, они всё равно могут бить и наносить урон. И не просто так, на всякий случай, им это требуется как минимум для прокачки. Таким образом убийства всегда на первом плане, прочие уникальные механики тонут в этом море внимания к боёвке.

Если в игре были какие-то оригинальные идеи (душа игры, назовём это так), то, как правило, они присутствуют на старте игры и потом их уже не будет. Потому что дальше игра (будь она хоть трижды новаторской изначально) начинает развиваться по накатанному шаблону - добавим осады, добавим поиск партии, добавим заточки, добавим аукцион, добавим рейды, добавим личное жильё, добавим крафт. Пойдёт это на пользу данной конкретной игре или нет - какая разница, ведь это проверенная рецептура. Разработчики обычно считают, что эти вещи современны, они обязаны быть во всех уважающих себя ММО, и одним своим наличием уже гарантируют успех. Или же они сами не в силах развить идеологию своего продукта во время его жизни, и их хватило только на интригующий и привлекающий внимание старт.

Пользователи же, в свою очередь, сами трясут разработчиков, чтобы те вставили в игру привычные им вещи. Добавьте осады, просят они. Добавьте аукцион. Добавьте рейды. "Что, у вас не будет осад и аука? К чёрту такую игру!" - вопят они на игровом форуме. Тут многие сами уже пойдут и запилят игрокам осады, чтобы те успокоились, вместо того, чтобы задуматься, насколько осады будут уместны в игре, где нечего осаждать. Или насколько уместен аукцион, в игре, где своя самобытная продуманная система экономики. Или массовые сражения в игре, где в глазах от эффектов рябит уже на десятке действующих лиц. Пытаясь без разбору притащить в свою игру всё и сразу разработчики получают в итоге очередной, интересный незначительной части аудитории (в силу привычки, приятных воспоминаний, знакомых контактов) труп. Да они собственные оригинальные механики убивают, упрощая там, где не надо было упрощать и делая бессмысленным то, что раньше было частью уникального игрового процесса.

Каталогизировать мёртвых - это конечно увлекательно, но давайте попробуем, если не воскресить мертвеца, то хотя бы понять, что здесь стоило воскрешать и как сделать ММО с устойчивым иммунитетом против всего этого рака шаблонных механик. Собственно все проблемы ММО - это следствие развития их основополагающих принципов. Измени основные принципы - и ты изменишь всё, даже не поменяв графику.

Об умерших, как говорится - только хорошее. Вот и начнём с хорошего. Что там в наших ММО было хорошего? Например, это различные роли героев - есть те, кто наносит урон, есть те, кто выступает в роли поддержки и так далее. Хорошо это? Неплохо. Есть продуманные экономики, где все ресурсы производятся/добываются самими героями, а не падают с небес. Есть крафт, зоны свободного pvp, деление на фракции, система достижений - много интересных вещей, которые можно обдумать.

Итак, начнём подготовку к реанимации. Так, чей это череп? Йорик? А, это система разделения ролей в ММО. Ну хорошо, отличный образец, почему бы не начать с него. И действительно - что если разделение ролей у нас будет боле глобальным, настолько, что даст совершенно иной геймплей, чем это общепринято.

Втираем в череп "Порошок асинхронного геймплея". Пусть у нас будет один боевой класс и сразу несколько небоевых, которым боёвка в принципе недоступна, зато они получат свои уникальные занятия в игре, изредка пересекающиеся с деятельностью других классов.

Из небоевых у нас будет какой-нибудь класс-курьер, просто разведывающий местность и разносящий важные посылки. От этой своей деятельности он и будет получать опыт. Ему же можно выдать умение невидимости, оберегающее от опасностей. Прочим классам он может пригодиться, когда требуется разведать местность. Воровство? Можно отдать ему и эту функцию.

Ещё одним классом может быть собиратель ресурсов - этакий рудо-земле-кристалло-коп. Можно связать его с крафтом или же выделить крафтеров уже в отдельный класс. И да, имена мастера на скрафченных предметах должны быть указаны. Это важно.

Класс-торговец, интересующийся денежно-товарной стороной игры, может налаживать торговые маршруты и заключать всевозможные сделки. Он же будет иметь доступ к более продвинутым финансовым инструментам, которыми не обладают другие классы. Да вот хотя бы иметь доступ к расширенному хранилищу и городскому каталогу купли-продажи, где указан ассортимент торговых палаток.

Класс-королевская элита будет вовлечён в жизнь города, к которому приписан. Он будет выставлять городские укрепления, голосовать по важным вопросам, конструировать простые задания героям прочих классов (вроде наград за голову монстра, доставки, перевозки, собирательства и так далее), собирать налоги, в конце концов (не обязательно с игроков, можно с НПС).

Кстати, в тему реанимации жанра - взять тех же некромантов, как класс. А кто сказал, что они должны поднимать армии мёртвых и изничтожать всё вокруг, уничтожая игровой баланс боёвки. Пусть лучше он путешествует по всяческим руинам в поисках мёртвых эссенций и трупов, чтобы читать прочие свои утилитарные заклинания. Путь воскрешает умерших в поле союзников. Пусть охотится за артефактами, накладывает чары, на предметы для других классов и может открывать двери в различные таинственные места.

Присоединяем череп к позвоночнику, добавляем "Зелье фракционности" и произносим "Слово трансмутации". Почему бы не сделать и самих монстров игры отдельной фракцией, за которую тоже выступают игроки. И опять несколько классов - пара боевых (скажем, элитный босс и монстр, расставляющий управляемую искусственным интеллектом мелочь по долам и весям), а остальные для прочей деятельности.

Элитный босс будет связан с локациями, где возникают сокровища. А может быть даже с самим сокровищем, до его (сокровища) очищения. Эту связь можно обыграть различными способами - допустим монстр будет слабеть, если отдаляется от своего логова. Возможно, он будет автоматически телепортироваться в своё или ближайшее логово, если его атакуют герои. Может быть из логова он сможет телепортироваться в украденное героем сокровище, чтобы наказать вора. Прокачиваться наш элитный босс будет поеданием месторождений ресурсов и убиением героев, шастающих тут и там, или же пришедших за его головой.

Класс-плодильщик-мелких-бесов посещает разные точки силы, взаимодействуя с которыми он призывает в эту область бесов из портала (а то и вовсе открывает целый разлом в потусторонний мир). Он способен усиливать бесов аурой, как и некромант, охотится за эссенциями, а также подавляет действие некромантских чар, наложенных на оружие. Прокачивается плодильщик посещением вышеозначенных точек и убийством героев.

Класс-тень способен летать и у него увеличенный обзор местности. Тут, кстати, встаёт вопрос о карте - её саму можно выдать не всем классам. Тень питается жизненной силой прочих классов - высасывает энергию, обволакивающую их. Эта энергия может накапливаться на персонаже, когда он получает опыт, но снять её (и перевести в свой личный опыт) способна только тень. При этом герой может получить какие-то плохие баффы, вроде замедления или потери маны.

Класс-хранитель-подземелий осуществляет глобальное управление фракцией монстров - выдаёт квесты по штурму городских укреплений, сам выполняет квесты, которые ему нашёптывают тёмные артефакты. Зарождает сокровища в пустых логовах. Перемещается по сети демонических порталов.

Вроде бы уже вырисовывается достаточно занятная игра. Намажем скелет "Ассоциативным маслом", чтобы мясо лучше нарастало на кости. Счистим с тела отвратительные "Города-туториалы-для-новичков-куда-никто-потом-не-возвращается", капнем "Живительным экстрактом продуманной экономики" и отгоним назойливых "Мух монетизации" свежесваренным репеллентом из двух частей "Отстаньте-это-игра-мечты" и одной части "Free-to-play-с-человеческим-лицом". Что получается?

Получается множество интересных вопросов и мыслей, которые всплывают при обдумывании этой ориентировочной концепции. Делать систему достижений для всех или только для одного класса? Может быть стоит сделать для всех, но лишь у одного класса достижения будут давать ему бонусы или способности? Насколько длинна прокачка, как именно её реализовать? Нужны ли уровни персонажа в принципе, или достаточно усиления навыков? Стоит ли делать информацию об уровне героя/монстра наглядной, или скрывать её? Почему бы не зашить боевые и небоевые способности в предметы - все или часть. Как заселять мир персонажами? Ставить автоматическое ограничение на те классы, которых в игре сейчас намного больше других или действовать как-то ещё?

Отдельно остановимся на теме взаимодействия героев между собой. Во многих ММО существует одна гигантская проблема - в них проблематично играть с друзьями. От многопользовательской игры ждёшь того, что она будет способствовать вашей кооперации. Но нет - вас начинают разделять уровни силы, локации и прочие интересы (связанные с уровнем силы). В итоге, парадоксальным образом, в многопользовательской игре играешь по большей части в одиночестве либо в компании случайных людей. Неплохо бы отрегулировать этот момент должным образом.

Групп в нашей игре наверное не будет, раз герои по большей части занимаются разным, но вот кланы и возможность как-то кооперироваться - это хорошо. В целом группы в существующих ММО - это тоже непростой вопрос. Когда видишь очередные интерфейсы вроде "группа на 6 человек", "рейд на 20", то хочется спросить - почему не группа на 2-3 человека? Ну хоть в одной игре. Просто почему-то ММО всегда хотят размаха, словно говоря "Ну мы же многопользовательские! Многопользовательские же!!!". Поэтому игроков, которые еле с двумя-тремя другими бедолагами научились кооперироваться, заставляют идти в групповые активности для группы из пяти-шести. И рейды, да, тут чем больше, тем, видимо, лучше. Размах важен ведь. Хотя, кому было бы хуже, если группы и рейды были бы поменьше. Там и взаимодействие классов можно было бы лучше отточить и игроки ходили бы в активности чаще.

Если же посмотреть на кланы и гильдии - этот элемент сам по себе неплох, но реализован обычно так, что всем интересны крупные устоявшиеся кланы, а новичкам нет смысла создавать свои мелкие объединения. Почему бы не реализовать гильдии, которые не конкурируют друг с другом по количеству игроков, а позволяют сформировать удобное маленькое сообщество. Самый простой вариант - это конечно гильдия, членство в которой не даёт никаких бонусов вообще, но тут можно подумать над вариантами некоторого безболезненного расширения функционала. Допустим, это могла бы быть механика прокачивания связей с игроками-согильдийцами (или же со всеми играющими, не только с согильдийцами, но с последними связи прокачивались бы быстрее). Шкала связи росла бы, когда вы находитесь рядом и совершаете всякую совместную деятельность - некромант открыл бойцу путь в подземелье и наложил защитные чары, пока тот зачищает его, курьер осматривает комнаты в поисках ловушек, чтобы обезвредить их и отнести материалы королевскому элитнику, выдавшему на них квест. Когда связь прокачана, то персонажам может передаваться часть зарабатываемого друг другом опыта, но самое главное - открываются новые возможности. Тот же некромант, к примеру, может воскресить уже не любого героя, а только того, с кем имеет связь. Или как вам класс-призыватель, который может призвать (телепортировать полноценно или временно) на помощь не какую-то зверушку с искусственным интеллектом, а полноценного персонажа, с которым у него есть связь?

Что же касается принципов распространения самой игры - да никому не нужен проект по подписке и куча всевозможного микротранзакционного мусора, за интерфейсом которого игры не видно. Можно ведь сделать игру свободной, ограничившись покупными костюмами. Как вариант - некоторые классы могут быть платными (тот же боевой), таким образом играть смогут все желающие, а пользоваться более крутым (в представлении обывателя) классом - отдельные люди. По сути это просто приведение азиатской схемы "80 процентов играют в ММО бесплатно, 20 процентов оплачивают это всё" в более явный вид. С другой стороны, нам и не нужно, чтобы наш пациент жил полноценно, реально конкурируя на существующем рынке. Достаточно, чтобы он просто жил как онлайн-проект, хоть в какой-то форме, и с ним можно было экспериментировать.

Не следует забывать и о такой животрепещущей теме, как условия смерти героя, штрафы за смерть и всё в таком духе. Здесь открывается множество вариантов, как можно поступить с этим игровым аспектом. Как и в прочих делах здесь следует опираться на общую глобальную концепцию игры в целом и помнить о взаимосвязи с прочими её элементами. Во время смерти может теряться опыт или иной ресурс. Смерть может быть нелимитированной или перманентной. Она может комбинировать различные подходы. Допустим у нас в игре перманентная смерть, но один раз герой может быть оживлён некромантом (если конечно, он знает того некроманта). Можно подумать о неубиваемых классах или классах, которые живут ограниченное время! Такие классы могут просто эволюционировать с течением времени (автоматическая прокачка), пока не исчезнут.

Сама смерть тоже может быть вызвана разными причинами - кроме гибели от рук/лап боевого представителя противоположной фракции (или вызванного им существа, управляемого искусственным интеллектом), героям некоторых классов может требоваться время от времени подкрепляться едой (глобально такая механика выглядит непривлекательно, но привязанная к одному классу, вероятно, может иметь потенциал).

Если мы берём за основу именно перманентную смерть, то стоит продумать её реализацию более подробно. Следует решить, сколько жизней будет у героя - одна или несколько. Будет ли он терять все свои вещи во время смерти? Будет ли игрок создавать нового героя в том же классе или получит возможность выбрать другой из доступных сейчас? Имеет ли смысл передавать часть накопленного опыта меду умершим и новым героем? Возможно, стоит прокачивать саму душу героя, а не конкретный класс? Стоит ли развить эту тему и устроить настоящий циклом перерождений, когда герой будет переселяться во все классы, по цепочке? Главное вовремя остановиться и определить приемлемый вариант.

Гадать, как будет выглядеть наш пациент при жизни можно долго. Как бы то ни было, собираем все вопросы в чёрный ящичек и прячем внутри тела. Зашиваем костяной иглой грудную клетку. Чертим на коже магические символы. Осталось поймать в нашу реанимационную установку разряд молнии, дёрнуть рубильник и воскликнуть "Its Alive! Alive!!!"

{ "author_name": "Alexander Kulkov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 31, "likes": 14, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 12060, "is_wide": false }
{ "id": 12060, "author_id": 25870, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/12060\/get","add":"\/comments\/12060\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/12060"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

31 комментарий 31 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Денис Лисовски

14

На самом деле, проблемы с сабжем в нынешнем виде имеются, но в тексте о них не сказано ни слова - одна вода. Не хватает только просьб добавить корованы. А проблемы совсем других масштабов.
Во-первых, сессионки победили. Нынешняя публика не готова отдавать десятки часов и бессоные ночи на жесткий гринд, рейдинг и хардкорное масс-пвп, как это было лет 10 назад. Приоритеты у людей другие, и сессионки, отнимающие час-другой в день, выглядят в глазах людей куда более приятными с точки зрения времязатрат на игры (это, кстати, к вопросу о недавнем посте о взрослой жизни и видеоиграх).
Во-вторых, за спиной у потенциально успешной ММОРПГ должна стоять масса вещей и интересных решений. У большинства из живых - солидный бэк и внушительный лор (будь то вов, гв2, фф14, тесо, невервинтер и остальные). У той же ФФ14 решение "всё на одном персонаже" выглядит гениальным, у ГВ2 сторилайн подгоняется под персонажа ещё на стадии создания и есть скейлинг локаций - тоже отличные вещи. А то, что предлагает большинство околокорейских новичков - отличный редактор сисек, вырвиглазно-пафосная косметичка с первых уровней и кривые понты с "массовым пвп".
И тут всплывает третья проблема - нынешним ММОРПГ остро не хватает пве-составляющей. Это причина, почему ВоВ до сих пор держит корону. Это причина, по которой взлетела ФФ14, по которой до сих пор держится ГВ2. Причина, по которой дохнут новые игры на старте (в большинстве своём) - банальная нехватка проработанных инстов, рейдов и соло-пве контента. Взращённым на западных ММО людям интересна в большинстве пве-составляющая, которую в новых играх почти не предоставляют.

Ну или как-то так.

Ответить

Capellan Saint

11

Искренне желаю автору понять, что MMO это не только MMORPG. И они вполне себе живы-Вов, FF14, GW2, TESo, даже Wildstar после перехода на ф2п подает признаки жизни. Азиатские представители тоже вполне себе живы-Tera, AA, линейка до сих пор жива и получает обновы. Есть DFO который старше Вова, и который до сих пор приносит больше денег.

На счет не боевых классов-автор явно не играл в рагнарок. И там это было не особо успешной идеей, как мне кажется. Да и половина перечисленного реализовано в профессиях, которые доступны каждому классу. Никому не хочется качать отдельного персонажа для крафта/торговли и других не боевых задач.

А еще в статье не хватает зеленых цитзенов и набигающих домиков

Ответить

Canis Majoris

Capellan
0

В рагнарке были небоевые классы, реализовано это было правильно но с недочетами конечно (например возможность качать их через пати), но самое важное что основным такого персонажа не сделаешь. А вот что касается разнообразных ролей, то как раз таки тот же рагнарок был такой игрой, каждый класс был уникальным и на гв занимался своими задачами и никто не заменялся никем, в отличии от всех перечисленных тобой игр выше, они - то о чем пишет автор статьи.

Ответить

Никита Порутчик

6

Автор странный.
1) MMO это не только MMORPG (выше уже об этом написали). В данном случае речь все-таки о MMORPG.
2) MMORPG не мертвый жанр. Мертвы клоны WoW, которые пытались выехать на его механиках/славе/хейте (нужно подчеркнуть) без понимания, как это работает. Земля им пухом. И на самом деле количество мертвых игр в жанре MMORPG не больше, чем в других жанрах.
3) Класс-курьер - это отстой.
4) То, что автор предлагает сделать в плане классов - это разделить между ними функционал. Штука в том, что игроками это будет представлено не как выбор, а как тупое ограничение.
5) По поводу игры с друзьями - есть TESO. Скалирование уровня, данжи на четверых, все к вашим услугам.
6) Монетизацию нужно обсуждать не для аморфного теоретического проекта, а для проработанного концепта.
7) Перманентная смерть - это отстой. Нет ничего лучше для отпугивания аудитории, чем постоянная угроза потери прогресса. Эта система может работать во всяких выживалках, но не в MMORPG - совсем другие масштабы потерь.

Ответить

Capellan Saint

Никита
0

На счет перманентной смерти согласен-это отстой. Но некоторых хардкорных игроков такое привлекает-в том же Diablo или Path of Exile. Есть мморпг где теряешь шмот или часть прогресса-ultima, realm of mad god и др. Помниться в русской сфере тоже терялся шмот при смерти.

Ответить

Nikita Zhinzhikov

Никита
0

5) По поводу игры с друзьями - есть TESO. Скалирование уровня, данжи на четверых, все к вашим услугам.

И приличная часть игры, особенно сюжет, доступна только соло, что для онлайн-игры, мягко говоря, странно. И порой возникают глюки, если у игроков разный прогресс в квестовой цепочке

Ответить

Ozvard

Никита
0

Перманентная смерть - не обязательно потеря прогресса. Может прокачиваться куча всего не привязанного к тушке персонажа.

Ответить

Yurii Tatarenko

2

Всё очень интересно описано, но есть одно но - в эту игру будет играть полтора человека. Пойми, автор, что игры оказуаливаются не просто так - сами игроки того желают. Никто не будет разбираться с муторными небоевыми классами, спауном мобов и открытием карты. Посмотри на любой мультиплеерный шутер, где 99% игроков играют просто дезматч. А если в твоей ММО никто не захочет играть распорядителем подземелий, например? Или воскрешальщиком? Такие базовые механики должны быть под контролем нпц, чтобы они были доступны постоянно.

Ответить

Ghar Undefeated

Yurii
4

Извиняюсь, но в людей говорящих "это не сработает" на базе даже не концепта, а поста рассуждения, хочется кидать томатами и гнать от себя в ту цитадель все знания, откуда они пришли. И оказуливают обычно те, кто не понимают разницу между сложно и неудобно. И это отнюдь не игроки.

Ответить

Vlad Denisenko

1

Лично для меня Warframe является эталоном ММО-игр в плане поддержки игры контентом: стартовала она ну очень слабо, но потом разрослась до такой степени, что её считают достойным конкурентом Destiny, а в самой игре с прогрессией открывается всё больше и больше нового контента и механик, причем все это приправлено невероятно качественной подачей.

Определенно одна из самых годных фритуплейных ММО на данный момент.

Ответить

Владимир Герасименко

Vlad
1

Сам в WF залез в субботу(позвали, сказав, что многие бросают ибо сложно), гринд не такой упоротый, как у классических корейцев, кач быстрый, что за день-два уже половина рейдов/ивентов доступна, есть возможность попасть в один инст с ветераном, побегать и поспрашивать. Отдельно порадовала нормально прописанная фан-вики, что позволяет не лазить черте где в поисках нужного компонента для крафта. И охота еще потыкаться в сторону кланов, может там чего более интересного можно найти.

Ответить

Роман Головин

1

Неплохое описание возможностей EVE Online получилось :)

Ответить

Вера Semuta

1

А что из этого, простите, должно оживить жанр? Который при этом вовсе не мертв. В котором некоторые из "революционных" идей из статьи так или иначе уже реализовывались. И самое страшное - в котором каждый человек, поигравший в один проект хотя бы часок, мнит себя специалистом, точно знающим, как все тут сделать лучше)

Ответить

كيلووات ايدن

0

Потому что убийства - это основной процесс, а всё остальное - это просто дополнительные опции, не более того.

Ты сейчас перечислил 90% игр.

Ответить

Ghar Undefeated

كيلووات
0

...ну так о том и речь

Ответить

Алексей Макаров

0

В каком классе автор данного текста?

Ответить

Mikhail Kashkin

Алексей
0

Судя по тексту "не разобрался, но имею мнение".

Ответить

/// ///

0

Ежегодные релизы, бешеные деньги, азиатские рынки на которых реклама новых ммо буквально в автобусах крутят, переработки старых идей и какие-то новые, симбиозы с MOBA-ми и перенос режимов из них в полноценные мморпг.

И в тоже время жанр активно пытаются похоронить уже последние лет 5. Притом, чуть копнуть, гробовщики часто довольно поверхностное знание о нем имеют и опыт знакомства с парой-тройкой проектов.

Ответить

Ghar Undefeated

///
0

Ну не знаю, я много раз пытался в ммо и за исключением нескольких проектов он для меня кажется одинаковым. Это примерно как ощущение от грайндкора.

Ответить

Mikhail Kashkin

Ghar
0

Вы делаете далекоидущие выводы из своих собственных предпочтений в теме в которой сами же сказали, что нет никаких интересов.

Ответить

Ghar Undefeated

Mikhail
1

Я в своё время изрядно залипал в Ультиму и Раграрёк. После этого я пробовал с десяток разных мморпг и все они у меня очень быстро вызывали ощущение что я просто пересчитываю чертовых мобов посредством убийства оных. Ощущение как от кликера. Ты щелкаешь по мобам, покупаешь апгрейды которые делают клики эффективнее...это отвратительно.
В той же Ультиме было иначе, в частности потому что у нас был РП сервер на котором постоянно что-то мутилось. События, развитие сюжета мира. Механика ультимы давала такое количество вариантов взаимодействия с миром, которое, по моему мнению, ни одна игра до сих пор не добилась. Строились города и поселки. Светлые гильдии собирали советы. Тёмные - проводили ритуалы для вызова тёмных богов. Всё это поддерживалось ГМами. Текущие мморпг перестали генерировать истории. Они не дают возможностей для творчества.

Ответить

Жека Тачанский

0

FF14, WoW, даже TESO, в которую оказывается играет довольно много людей, смеются в голос над этой статьёй.

Ответить

Марат Габдуллин

0

РП сервера ultima online к вашим услугам. Для целой отдельной игры из статьи не найдется аудитории чтобы окупить разработку особенно если "да никому не нужен проект по подписке и куча всевозможного микротранзакционного мусора".

Ответить

Макс Титов

0

Может я ошибаюсь, но всё это можно заменить системой: "Чем занимаешься, то и качается")

Ответить

Wendy Testaburger

0

Во-первых, ММО - это все онлайновые игры, а ты говоришь о MMORPG. Это как говорить что животные имеют длинную шею, подразумевая жирафа.
А во-вторых, каждому нужен свой способ расслабиться. И не всем приятно отдыхать, расстреливая врагов или на очередной каточке. И как и в любых других жанрах в мморпгшках есть достойные экземпляры без лютого гринда или лютого доната, например. А есть настоящие позорища. И жанр не умрет, пока есть те, кто в него играет.

Ответить

Ghar Undefeated

Wendy
0

Я так все жду, что кто-то начнет перечислять достойные экземпляры

Ответить

Геннадий Филиппов

0

в общем.... ммо как игра было здорово, когда читаешь текст задания(а я не любил этого делать) только тогда понимаешь куда бежать что делать... но перед этим я бегал просто разведывая местность(чтоб они отображались на карте, для дальнейшего понимания куда бежать и что делать.... смотря на разведанную карту....
но увы
погоня за при'болью и доступностью этого не позволит сделать
ведь не все будут читать задание елси они этого не любят делать
я больше всего ленился читать, чем мне не нравилось вовсе

Ответить

Евгений Сафонов

0

Неплохие влажные мечты автора на тему игры-мечты. Не осуждайте его, чувак молодец, не поленился, написал в деталях, что бы он хотел от этой самой своей MMORPG-мечты. И это круто, что есть такие вот мечтатели, кхе-кхе. Помню, сам когда-то давно мечтал о том, какой бы крутой могла выйти MMORPGшка по вселенной WH40k с варпом и сорроритками, ага, а вышел этернал крусейд.
В общем, можно сколько угодно говорить, прав автор относительно той или иной механики, или эта механика - чушь, главная причина, по которой такая игра никогда не сможет существовать, в другом. Может быть, такая игра, которую придумал автор, вышла бы интересной и крутой... но исключительно для таких же любителей ролплея, а таких относительно общей массы весьма немного. А, значит, это не продастся. Вот и основная причина. Так что жанр MMORPG, или просто ММО, как ни назови, жив и будет жить, будет развиваться, только вот в том виде, в каком это коммерчески выгодно. А значит, если говорим о MMORPG, то в той вариации, где игрок, какой бы класс персонажа или его профессию ни выбрал, он мог бы в любой момент сменить его, заняться чем-то другим, а не начинать все сначала после пермаментной смерти.

Ответить

Егор Зубакин

0

Мертвы ли ММО по сравнению с тем бумом, что царил в нулевые? Возможно. Но далеко не так мертвы, как, например, стратегии RTS или классические квесты.
Игровой мир серьезно меняется каждые несколько лет (5-6 уж точно), но при этом тот же WoW - игре вот-вот стукнет 13 лет (вдумайтесь, это больше, чем возраст части современных геймеров), но к нему клепают аддоны, комьюнити, конечно, уже не тот великий гигант времен 12 миллионов человек, но миллион-другой в WoW играют до сих пор более-менее постоянно, плюс всплески с каждым патчем/аддоном.
И вот на примере того же WoW можно увидеть, как постепенно ММОРПГ сбрасывали с себя "хардкорностЪ" и обрастали многофункциональностью. Большая часть тех вещей, что называется хардкором, была просто дико напрягающей обязаловкой-гриндилкой или вовсе весьма странным геймдизайнерским решением.
Постепенно разработчики двигались к сервисной модели, которую принято ругать, но черт, для онлайн игр это, имхо, оптимальный вариант.
Одно дело потратить 50 часов на полноценное прохождение D:OS2, получить подробную, большую историю, либо же зайти в Вов, погонять соло, если хочется, походить в простые самые данжи или пвп, погулять по локам, вкачать твинка, поделать дейлики, собрать красивый сет - ничего этого не требует сотен часов свободного времени.
Другое дело, захоти вы челленджа посильнее - актуальных рейдов на нормальной сложности, рейт бг, арен - все это потребует какой-никакой команды, социального взаимодействия, время затраченное на подобное будет расти соразмерно с отдачей.
И такой диверсифицированный подход по мне так оптимален. Хочешь - задроть. Не хочешь - не задроть.

Ответить

Wendy Testaburger

0

Довольно субъективное мнение от, как мне кажется, нелюбителя ммошек. Мне например на порядок приятнее просидеть вечер с друзьями, методично раскачивая персонажа в АА, чем поиграть в игры сессионного типа.

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]