Оффтоп PiUTER
24 401

Джа-Джа Бинкс обманул нас всех?

В закладки

Актер сыгравший Джа-Джа Бинкса косвенно подтвердил теорию.

2 декабря на Youtube канале Gamespot Universe опубликовали интервью с актрисой Джанинай Гаванкар ( Иден Версио в Battlefront 2 ), где она в "блиц-режиме" отвечает на вопросы о звездных войнах. на вопрос: является ли Джа-Джа Бинкс лордом ситхов? Джанина решила позвонить и спросить об этом самого Ахмеда Беста - актера сыгравшего многими ненавистного героя.

Aхмед решил уклониться от вопроса сказав, что не может подтвердить или опровергнуть теорию. Но за тем он добавил:

Давайте я скажу так, у Джорджа ( Джордж Лукас ) был некий план касательно данного персонажа.

Ахмед Бест

Какой план?

Джанина Гаванкар

Если быть честным, я не могу вам нечего сказать. У нас был разговор. Была сцена в "мести ситхов" ( Эпизод III ) которую вырезали из фильма. После того, как Джа-Джа Бинкс поддержал Палпатина на пост верховного канцлера, была сцена со мной и с Ианом ( Иан Макдермид- Палпатин ), где мы отходя от космического корабля обсуждаем произошедшее.

Вот что я вам скажу, интересно то, что это теория вообще появилось. Остальное спросите у Лукаса. У Джорджа был план.

Ахмед Бест

Подобной откровенности не ожидала не Джанина, не люди стоящие за кадром. Задумывал ли Лукас неуклюжего гунгана с планеты Набу как тайного злодея ситха, или план состоял в нечто другом - остается только гадать и надеется, что все таки Джа-Джа Бинкс нас всех обманул.

{ "author_name": "PiUTER", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 35, "likes": 62, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 13101, "is_wide": false }
{ "id": 13101, "author_id": 25424, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/13101\/get","add":"\/comments\/13101\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/13101"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

35 комментариев 35 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
30

Моя злой ситха джа джа

Ответить
6

Я всегда представлю ту самую сцену из "Подозрительных лиц", когда слышу эту теорию.

Ответить
22

Приложу тогда видео с разбором этой теории

Ответить
–3

Искренне не понимаю, зачем из очевидного персонажа для завлечения детей и добавления обязательных шуток делать что-то большее
Лучше бы написали теорию, которая закрыла бы сюжетную дыру с превращением сопляка в вейдера

Ответить
22

А ты читал эту теорию в оригинале? Она гораздо более весомая, чем может показаться на первый взгляд.

Ответить
0

Притянуть за уши можно что угодно.

Ответить
12

То есть ты не читал.

Ответить
–24

И не собираюсь читать бред.

Ответить
8

Откуда ты знаешь, что она бред, если не читал?

Ответить
–17

Потому что, комик-персонаж, сделанный для шуток о говне в роли главного злодея - бред.

Ответить
5

Откуда ты знаешь, что он "сделанный для шуток о говне"? За спиной Лукаса стоял?

Ответить
–9

Потому что это единственное, что он делает в фильме.

Ответить
–1

Ну как бы в видео описывается что

Ответить
4

Дурачок.

Ответить
3

Ну как бы в видео описывается что вторая приквел трилогия по структуре копирует первую,что в принципе похоже на и 3-ю трилогия(правда вышел пока только 1 фильм) так вот в ориг трилогии Джа -Джа сравнивается с Йодой, который в начале знакомства тоже шутил, был для нас странным зеленым ЗАБАВНЫМ инопланетянином, однако оказался Самым Сильным Джедаем! Так вот с персонажем Джа-Джа проделывается тот же самый трюк, только после того как сценарий второго фильма привел-трилогии переписали Джа Джу изменили и Йода сражается не с ним а с Графом Дуку, именно притянутым за уши персонажем, который ВНЕЗАПНО появляется в этом фильме.Так что не что мешает тебе оценить теорию, посмотрев видео, видно мысль:"Моя правильна- и пофиг на другое".=).Лично я посмотрев, не потерял а приобрел, и тебе хорошего желаю!

Ответить
4

дети выросли

Ответить
3

Нет никакой дыры, этот сопляк бился на равных с Кеноби (опытным магистром) и убивал детей. Чем не Вейдер?

Ответить
–19

В том, когда он успел из сопливого чма стать вейдером.

Ответить
8

Когда успел?
У него лет 20 (а то и больше) на это было между 3 и 4 эпизодами. Тупо повзрослел.

Ответить
0

ты так пишешь "Вейдера", как будто это прямо Эверест в рядах ситхов, он достаточно посредственный чувак в каноне/бывшем стараниями Диснея каноне.

Ответить
6

Эту статью ребенок писал?

Ответить
6

На это на всё грустно смотреть немного. И противно. Ещё одно пустое и высосанное из пальца промо-видео с логотипом Star Wars. Актрису, сыгравшую посредственную роль в плохо написанном сюжете для мультиплеерного проекта EA перед выходом VIII, спрашивают какой у неё любимый дроид и является ли Джа-Джа лордом Ситхов... после чего она "звонит" давно канувшему в лету актёру и они оба вымучивают из себя хайп и интригу вокруг глупой интернет-теории двух-трёх летней давности.... That's all there is.

Ответить
2

Тут нет новости. Ахмет Бест и в прошлом делал такие намеки, но Лукас все отрицал.

Ответить
0

Вы уж простите, для меня это новостью оказалось. Не велите казнить, Милостивый Государь для которого данная новость баян 9000 летней давности.

Ответить
2

Этой теории больше двух лет, и актёр этот уже этот вопрос комментировал.

Ответить
0

В смысле двух? Я думал люди шутили про это с первого эпизода (который скрытая угроза).

Ответить
0

Ну я, два года назад читал почти полноценную теорию про это. При том, что я далеко не поклонник звездных войн (скорее наоборот). Шутки-то может быть строились на абсурдности (типа как сюткин и ббпе)

Ответить
0

Там вполне серьезная теория была. И когда актера спросили, так ли это, он не стал отрицать.

Ответить
2

боян какой то

Ответить
0

Для просвещенных может быть, а мне еще не попадалась эта теория, например)

Ответить
1

Прошу прощения за орфографию. Это моя первая статья и я не из россии. Ну и в целом, я не претендую на пост новостника. Мне просто нравится сам процесс. К сожалению функция редактирование текста на данный момент недоступна и я не могу исправить ошибки. В будущем постараюсь быть более внимательным. Спасибо за ваше понимание :)

Ответить
1

"не ожидала не Джанина, не люди"

Ответить
1

Я один давно перестал смотреть З.В. и новые диснеевские фильмы мне не интересны? (Изгой один только посмотрел(

Ответить
0

а можно ошибки поправить орфографические)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Игру с лучшим стелсом никто не заметил
Подписаться на push-уведомления