На каком дисплее вы играете?

Когда размер имеет значение.

В закладки

После чтения комментариев под нашими материалами о 4K и HDR стало интересно, на каких дисплеях играют читатели DTF.

Опросы составлены из самых популярных вариантов, так что если у вас какая-то редкая сборка, делитесь в комментариях — можно даже фотографией.

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

С каким разрешением вы чаще всего играете?

Проголосовать
Переголосовать
Показать результаты

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

Какова диагональ вашего основного игрового дисплея?

Проголосовать
Переголосовать
Показать результаты

#опросы

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b"], "comments": 136, "likes": 51, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 13936, "is_wide": false }
{ "id": 13936, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/13936\/get","add":"\/comments\/13936\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/13936"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

136 комментариев 136 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
47

А где же мой единственный/дешевый/устаревший (нужное подчеркнуть) 1280х1024?

Ответить
5

Главное — квадратный!

Ответить
2

У меня стоит такой на стационарном ПК, Philips десятилетней давности. Зато благодаря такому разрешению нет проблем с FPS: i3 6100 + GTX 1050 TI выдает около 60 кадров в секунду (плюс-минус) во многих играх, вышедших за последние 2-3 года. Правда, гамма плохая... Но играбельно.

Ответить
1

А играть-то на квадратном мониторе удобно?

Ответить
1

Если UI грамотно сделан - даже удобнее, чем на 720p. Тайтлы, где жёстко идёт привязка к широкому формату - с различной степени всратости. И только одна игра на моей памяти пыталась растянуть при любых обстоятельствах 720p на весь квадрат.

Ответить
1

Вполне нормально, привыкаешь быстро)

Ответить
1

В большинстве случаев - вполне удобно.

Ответить
0

В наших сердцах

Ответить
11

у меня до сих пор LG Flatron 19 дюймов 1280х1024

Ответить
7

Он у меня 10 лет) До сих пор как новый. Вот оно качество!

Ответить
0

моему тоже 10 лет и ни разу не ломался

Ответить
1

Та же тема

Ответить
0

У меня точ такой же

Ответить
3

Использую аналогичную самсуку как второй монитор для ноута.

Ответить
10

На хреновом.

Ответить
7

почему нет вариантов с повышенной герцовкой ?

Ответить
4

Кто-то так не любит повышенную герцовку что аж минус поставил :)

Ответить
3

Тут вон некоторым и на "экранчике от микроволновки" норм сидится, а повышенная герцовка по их мнению это уже совсем какой-то миф и "дурилово маркетологов!!!11"

Ответить
6

Dell 23" fullHD. IPS матрица. Обожаю этот монитор. 4 года уже.

Ответить
1

Был Dell с IPS в свое время, не помню какая диагональ, но близкое что-то. С глянцевым стеклом. Поддержу, охуенный монитор.

Ответить
4

Как появился 10 лет назад 20-дюймовый 1440х900 - так и используется, и будет использоваться пока не сломается. Не вижу в смысла в большом мониторе и разрешении. Если когда-нибудь это дело будет обновить, то это будет максимум 20-дюймовый 1920х1080.

Ответить
4

как по мне оптимально это от 22 до 24 дюймов,не слишком большой но уже и не очень маленький

Ответить
3

Приблизительно так же давно появился подобный монитор, затем в 13м перешёл на 27” аймак. Месяц назад вынуждено вернулся на ту самсунговскую фанеру с пикселями. Глаза до сих пор краснеют (буквально). Смысл появляется, когда испытываешь разницу.

Ответить
0

5k.
Не удивительно.
Зато теперь мучаюсь на работе (

Ответить
0

У меня 21 дюйм уже десять лет 1680 - маловато будет! В конце-концов, если комп игровой то тут еще и от машины зависит - больше разрешение, мощнее нужен комп. А чисто зрительно пару-тройку дюймов можно тоже смело добавить, в поле зрения при сидении на обычном от него расстоянии у меня вполне влезает.

Ответить
6

Я думал 1440р намного популярнее 1680 на 1050, однако его даже в таблицу не добавили а на этом уже несколько человек играют

Ответить
6

1920х1200

Ответить
0

Очки голосувания же считаются?

Ответить
4

У меня LG Gaming 29UM69G-B 29"-дюймовый, но в опросе нету варианта про 29 дюймов. Вы же раньше рекламировали эти дисплеи, добавьте пожалуйста. Пишу так потому что купил после рекламы на DTF, монитор действительно оказался удачным, и недорогим. Очень нравится.

Ответить
2

Тоже 29 ultrawide взял после рекламы дтф, 21:9 идеально для игр и работы)

Ответить
0

похоже и я возьму

Ответить
0

Не бери 27, очень маленький, 29 минимум, но лучше 34 дюйма. Планирую менять на 34 дюйма, может сразу и 2К или 4К, если есть такие, чтобы на будущее

Ответить
0

Тут чисто для ПК гейминга, консоли к телеку подключены, а там в два раза больше дюймов. Не знаю, вроде 27 как раз в тему, тем более близко к лицу, иначе на столе монструозно будет смотреться, слишком большой, к тому же широкий, раз 21:9, разве нет?

Ответить
1

29 дюймовый оптимально. Сперва казалось будет мелко, пока не подключил его. 34 будет избыточен как по мне, 27-ми все таки маловато.

Ответить
0

спасиб! подумаю.

Ответить
0

для 21:9 1080р лучшая диагональ от 27 до 31. там плотность пикселей будет наиболее удачной. на 34 уже будет заметнее (там 2к уже надо)

Ответить
0

а как там с частотой и рамками?

Ответить
1

С частотой все отлично, по HDMI 60, монитор же может в 75 но только по Display 1.2 кабелю. Заказал такой на али. Дискомфорта HDMI не вызывает никакого, просто Assetto Coras по умолчанию встает в 75 герц и монитор выдает сообщение, что игра выдала не ту герцовку, поэтому и заказал кабель.

По поводу рамки, визуально она отсутствует, граница экрана сделал в ноль с экраном.
Радует что кнопка управления не сенсорная, случайно не нажмешь. Светодиод не раздражает своим светом.

Из минусов, не слишком жесткая подставка, поэтому если у вас хлипкий стол, либо занимаетесь чем то таким на столе то монитор будет ходить ходуном влево-вправо, но стоит вполне уверенно, вперед назад точно не завалится.

Ответить
4

2560x1080 когда есть возможность и игра поддерживает, если же нет, то приходиться переключаться на 1920... Правда, благодаря некоторым уловкам и самопальным патчам некоторые старые игры вообще шикарно смотрятся, например, NFS Underground превратился в нереальную красоту. Такой глянец в широком формате, очень атмосферен.

Ответить
0

21:9? крутизна! а как происходит апскейл, можно подробнее? просто zoom?

Ответить
2

Да. В данном случае один чел модифицирует файлы для старых игр, и там многое чего настраивает в том числе и угол обзора при помощи скриптов, которые потом в папку с игрой кидаешь, он делает это для моников 1920... но в большинстве случаев работает и у меня. Если не брать этого чела, то к примеру World Racing 2 идёт на удивление из коробки как и OutRun2006, смешнее всего было с Colin McRae Rally 2, там надо было разрешение наоборот сузить по ширине, что чуть ли не вертикальный экран смартфона получался, а затем идти в настройках видеокарты и заставлять растягивать это изображение — картинка становилась сразу нормальной по ширине экрана. Некоторые игры используют Zoom но это мучение, всё уходит сразу за кадр, хотя я таким макаром прошёл Fallout 3, когда заходил в терминал или за компы некоторые кнопки не были видны, решалось это кнопками на клаве. В общем с таким монитором, запуск каждой новой игры, превращается в отдельный квест, особенно если хочется играть в киношном формате. Если же нет, то можно и в 1920...)

Ответить
1

Спасиб за ответ. В этом отдельный кайф, мне кажется, вот такая кастомизация перед игрой, зато результат впечатляет. Нравится вот мне эти 21:9 визуально (хотя и не пробовал на деле, ну если не брать в расчет допустим Order 1886, где просто полосы сверху и снизу, по сути это такой формфактор и получается).

Ответить
4

Такое

Ответить
0

слава лоджитэк (тебе б стол побольше чутка, а то аж слёзы наворачиваются)

Ответить
0

Это ограничения квартиры, к сожалению.

Ответить
2

Миняажтрисет от твоего стола! Желаю скорейшего расширения жилплощади, и увеличения "рабочего" пространства.

Ответить
0

О, спасибо! Надеюсь, в ближайшее время это получится)

Ответить
1

от этого становится ещё больнее.

Ответить
3

Добавьте рядом с 2560x1080 3440x1440, просто через слэш, так как с другими разрешениями мониторов 21:9 в массовых продажах нет.

Ответить
2

Всю жизнь был 1366 х 768, пока ноут не помер
Теперь 1440 x 900 на домашней допотопной пекарне 2009 года сборки и 1280 х 800 на рабочей машине.

Ответить
2

Играю в PC уже несколько лет на TV с дивана (всем апостолам консолей это послание, например, впрочем и PS4 у меня тоже есть), планирую взять в следующем году 4К на будущее. Монитор продал. Читать DTF одно удовольствие, например. Теперь уже к малым формам возвращаться крайне сложно.

Ответить
2

Странный вопрос. В плотности пикселей, очевидно. Сейчас уже многие недорогие телефоны с фуллхд, и это при 5-6 дюймах.

Upd. Ай, мимо нажал, но это адресовано Rajko Hristijan было.

Ответить
2

49", 3840 X 1080, 144Hz ^^

Ответить
1

Играю на отличном AOC 27" IPS 1080p в PS4 Pro, собираюсь менять на 4K монитор от LG.
Играть на телевизорах отвык :(

Ответить
1

Тоже AOC 27. Нормальный моник, для игр даже менять бы ни на что не стал, ибо игры в 4к наверное комп не потянет, а вот для фильмов и работы возьму в обозримом будущем что-то большое с разрешением 21:9

Ответить
0

Я вот слепой для телека, поэтому самсунь 24)

Ответить
3

IPS моник 27" 2560х1440 165гц
Компромиссное решение, когда хочется и ФПС приемлемый и чего-то поболее, чем фуллхд. Т.к. 4К все еще не настолько доступный.

Ответить
–1

доступные 40кило рублей

Ответить
0

Окончательно отказался от телевизора в пользу игрового монитора.

23.8 дюйма, IPS, Full HD (1920x1080). Используется и для ПК и для PS4.

Смысла в большей диагонали не вижу, приходилось щурится и вчитываться в элементы интерфейса. Это обесценивает весь кайф игры на большом расстоянии.

С переходом на хороший монитор понял что играть стало приятнее во всех смыслах. Глаза не напрягаются, вовлечение лучше и картинка чётче за счёт того, что не растягивается на большую диагональ.

В 4К по прежнему не вижу смысла. Вернее так - пока он не станет доступен по цене нынешних full hd, он останется слабо доступным маркеталовом без которого можно обойтись.

Ответить
1

Очки нужны или тв *слишком* далеко для своей диагонали, раз вы на нем тексты напрягаясь читаете

Ответить
1

Реально странно что 2560х1440 нет

Ответить
1

Добавил. Только сейчас увидел, что в Steam на нём 3,3%.

Ответить
0

Ну это хорошее компромиссное (пред 4к) разрешение, я когда монитор для шутеров себе выбирал обнаружил что на небольших диагоналях я на нем пикселей не вижу. На 1080p вижу
При этом такие матрицы на 144гц и выше есть

Ответить
0

вот точно. Между 2к и 4к разница не очень высокая, сразу почти не заметная. А вот фулл хд и 2к-колоссальная разница. После 8к я уже разницы, думаю, не увижу. Я суперсемплингом ставил 8к-чётко, но играть смысла так нету-деталей не хватает в играх.

Ответить
1

22,5 дюйма у меня!)))
1080р. отличный монитор, новый куплю когда сломается)

Ответить
1

В мультиплеерные шутеры, да и в обычном режиме серфинга использую фуллхд монитор с высокой герцовкой. Когда тянет поиграть во что-нибудь сюжетное, пересаживают пятую точку на диван и включаю 4к телек

Ответить
1

Для ПК 32" 1440р, для консолей и кино телек 43" обычный фуллхд. Как-то так. :) А 4к дюймов на 55 возьму с пс5 и когда хдми 2.1 как раз начнут использовать активно и появится динамический хдр.

Ответить
1

Люди с диагоналями 19 и 24 дюйма должны страдать от мук выбора, я так понимаю?

Ответить
1

У меня до сих пор IIyama Vision Master Pro 514 работает и не кашляет,
Играю в двух разрешениях 2048x1536 85Гц 1600х1200 100Гц.
В прочем изначально монитор брался не для игр=)))

Ответить
1

24 дюйма, 1920x1200. Перешёл в 2013, до этого сидел в 1680x1050.

Ответить
1

А где 28-31? У меня 29".

Ответить
0

Nvidia Surround 5760x1080 + 4k телевизор

Ответить
0

Где мониторы 1:1 ?

Ответить
0

Пиксель? Мониторы от Малевича. Бит изображения - либо есть, либо нет.

Ответить
0

Скорее не пиксель, а лампочка, кои были вместо мониторов на самых первых компьютерах, обозначающие поступающий сигнал нулей и единиц. Но их мигание было обязательной визуальной составляющей, на кои пырились как и на мониторы =)

Ответить
0

2560 x 1080, ну и да, место стоячее, системник над монитором. И мышки нет. Вот такие мы извращенцы ))

Ответить
0

И как, долго играть удобно?

Ответить
1

Ну до 4-5 утра вполне. Хотя первое время будет не привычно. Место в принципе рабочее а не игровое, мое игровое место выглядело иначе. В нем я бежал недельную гонку, т.е. Это выглядит как 18-19 часов в сутки ты играешь, в остатки спишь, ешь и т.п.
Собственно слева g13, справа мышка, клавиатура нужна редко, только если текст набирать. В обычном состоянии она просто задвинута - g13 хватает для всего.

Ответить
0

Каково это, быть космическим пилотом? :D

Ответить
0

Как появился лет 10 назад 20-дюймовый 1680х1050 - так и используется, и будет использоваться, пока не сломается.

Ответить
0

А у меня вообще 1440 на 900, хотя почему то до обновы пк разрешение всегда было 1680 1050

Ответить
0

Монитор ЭЛТ что-ли? Как можно сидеть на неродном разрешении монитора и этого не замечать

Ответить
0

Универсальный монитор PnP, я замечаю, только каким то чудом у монитора вдруг родным разрешением стало 1024 на 768. дрова обновлял, винду сносил, вообщем фиг знает что это, хотя у меня довольно часто теперь что бы вообще видеть игру, начинается игра в слепую, найти конфиг и там поставить разрешение моё или методом скрина и одного действия менять экран уже в игре.

Ответить
0

для PC стоят 2 монитора 21.5 и 24 дюйма, там fullhd. А телик для PS4 ,43 дюйма (больше не надо, комната не большая). У него есть UHD, но у меня простая PS4 поэтому тоже не более 1080р

Ответить
0

2560х1440 24` сижу кайфую

Ответить
0

PC - ноут 1366 x 768, а так основной телек Сони Бравия 32", рублюсь на ней в PS3. А какое разрешение там даже и не задумывался чето.

Ответить
0

А если у меня диагональ 19, то что выбирать???

Ответить
0

Кек,
Ноут с 15" и 1080p

Ответить
0

Играю на 19" 1440х900, рядом стоит 19" 1280х1024, но он довольно старый и у него с герцовкой не все ладно, так что я на него помещаю что-то более-менее статичное: переписку, браузер или просто диспетчер задач.

Ответить
0

У меня для игр на ПЕ AH-IPS 1080p экран LG в 23 дюйма, а для работы аймак 27. Правда я всё чаще играю за 4К телевизором в 43 дюйма.

Ответить
0

Монитор с разрешением 1366х768 тот еще геморрой в плане игр, некоторые просто не работают так как не признают данное разрешение.

Ответить
0

проектор Epson EB-U04 на 1080p и иногда на макбуке 2016 на 15" через ремоут плэй, чтобы девушке не мешать.

Ответить
0

сурраунд 3х27' (5760x1080) и 55' тв четвертым монитором. =) правда не 4к =(

Ответить
0

Для консолей 43" 4к-телек с HDR. На ПК 24" простецкий моник.

Ответить
0

Играю на Dell s2718d... в своих мечтах.

Ответить
0

как говорится: "21.5" фуллХд, и больше мне от жизни ничего не нужно"
(сказал я, подумав про 4к, и грустно вспоминая что не менял железо уже 3 года)

Ответить
0

А вообще я рад что уже 5% юзают 4к прямо сейчас. Это знаете, немного ободряет и дает позитивный настрой и надежду на становление стандарта более доступным в скором времени.

Ответить
0

Неточность в опросе- диагональ 24 дюйма сразу под два варианта подходит.
А вообще мне кажется, что параметры монитора разумно привязывать к уровню технологий и конкретного железа. 1920x1080 сейчас оптимальный вариант, все что выше Full HD уже требует недешевого железа, если рассчитывать на высокие настройки

Ответить
0

BenQ XL2720T, 1920x1080. Использую его как основной дисплей при игре на PC и PS4 Pro. Но уже давно поглядываю в сторону последних 4K HDR телевизоров (и рад, что на DTF были/есть материалы на эту тему).

Ответить
0

Моник acer 20 дюймиков уже как 4 года, вполне доволен и да в этом году проабгрейдился - пс 4 до про версии и 32 дюйма самсунг на Panasonic TX-50EXR700(4k HDR 49,5 дюймов) заменил, как то так...

Ответить
0

17 дюймов

Ответить
0

В начале декабря прошлого года купил 4К-телевизор (49 дюймов) и больше никакие мониторы меня не привлекают для игровых наслаждений.

Ответить
0

В приложении у опроса бесконечная загрузка.

Ответить
0

Спросили бы еще про герцовку)

Ответить
0

2560x1440 сейчас самое то. Игрушки офигенно выглядят и fps достойный, при относительно недорогом железе.

Ответить
0

Не в том направлении вы ребята копаете... С удовольствием перейду на VR, как только до ума доведут. Вот у кого диагональ, так диагональ... Размером с дом.

Ответить
0

А где ultrawide? У меня 3440x1440, 34", например.
2560х1080 по 29 дюймов тоже довольно в ходу сейчас.
Недавно ещё появился какой-то супер-ультравайд 32:9, 3840x1080p от самсунга (49").

Ответить
0

Грамотный опрос, нечего сказать. Если у тебя 24 дюйма, то дают возможность два раза проголосовать?

Ответить
0

Есть монитор 24-дюймовый, который не включал уже пару лет, т.к его заменил 40-дюймовый телик

Ответить
0

судя по ответам, у большинства Full Hd для 24 дюймов. Какой смысл в таком разрешении для такого маленького экрана?

Ответить
0

Phillips bdm 34 . 3440х1440.
Как взял-просто песня. Вот единственный минус-хдр не умеет. А так разрешение безумно классное. И вот в него действительно можно играть на средней ведюхе. В 4к уже никак, а в фпс разница очень большая.

Ответить
0

Даже как-то неловко становится, что играю на 55' 4к телевизоре как будто в закрытый клуб миллионеров попал, хотя цены сейчас на 4к тв не такие уж и заоблачные.

Ответить
0

Желаю всем возыметь 4К, это другой уровень, хотя думаю вы и сами видели в магазинах...Жаль, что мало кто может себе позволить железо которое вывозит 4К в современных играх. До 4К я не ловил КАЙФ от картинки, теперь же если игра графонистая, то это большой плюс и можно даже просто бродить наслаждаясь видами.

Ответить
0

Шикарный моник
Соотношение сторон 21:9
Разрешение 2560 x 1080
IPS матрица, антибликовое покрытие.
В игры играть очень комфортно, только вот единственный минус который я нашёл это контент на ютубе, трудно найти контент с подходящим тебе соотношением сторон.

Ответить
0

А герцовку в опрос!?

Ответить
0

мда, опрос показывает, насколько мало здесь консольщиков

Ответить
0

1680x1050, AMA

Ответить
0

Для консолей у меня - 47 дюймов lg 47lb677v FullHd. Пока что не решаюсь переходить на 4к, так как этот телевизор пока устраивает полностью.
Для ПК у меня Aoc Agon ag271qg 27 дюймов 1440p IPS 144гц - на нем любая мультиплатформа выглядит великолепно.
Пока что во ты такой-то наборчик дисплеев.

Ответить
0

LG 43" 4K (используется как монитор), но в 4К я его практически не использую. HDMI с поддержкой 4К у меня один, туда подключен Окулус, да и с расстояния 1,5 метра уже не видна разница.

Ответить
0

А где вариант 29 дюймов? почему 27 и сразу 32? Странный опрос.

Ответить
0

29"1920*1080 монитор для консоли и 17" 1920*1080 ноутбучный для остального. Ну и могу перекинуть с ноутбука на монитор, если надо.

Ответить
0

4К HDR 50" ТВ

Ответить
0

800x600?)))
Потому что на нём меньше лагов!

Ответить
0

а мой 800х600 сломался,я теперь не олд,пришлось поменять на нового олда(пока 1440х900)

Ответить
0

А на проекторе никто не играет?

Ответить
0

Плюсую. Я тоже на проекторе играю) 110 дюймов экран. Ощущения непередаваемые, особенно в играх от первого лица.

Ответить
0

Нахрен, с такими засветами, лучше телек 65 - 75 дюймов

Ответить
0

Фото было сделано летом в солнечную погоду. Вечером или при закрытых шторах все ок. Хотелось бы на такой диагонали разрешение побольше, но такие проекторы стоят как автомобиль.

Ответить
0

47 дюймов «лыжа», люблю играть близко, полтора-дваметра на прошке. В будущем планирую перейти на 4К разумеется.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

32-39 дюймов

24-27 дюймов

куда с 29" податься?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

У меня BenQ 2411Z чаще всего играю 1280:1024

Ответить
1

PC: Asus ROG pg278q 144gz
PS4 Pro: QLED Samsung 55' 4K HDR QE55Q7FAM

Ответить
0

А зачем он? Есть же соседняя модель с IPS где задержка ну чуть-чуть больше. Сам недавно его взял. И да, у него 165hz.
Кто вообще покупает tn-матрицы кроме для кибер-.

Ответить
0

Я покупал его когда собирал компьютер и разница в цене была около 20 т.р. так что тогда это было продиктовано скорее экономией. На сегодняшний день да, согласен, лучше брать с ips хоть и 4 мс.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В лутбоксы начали включать багфиксы
Подписаться на push-уведомления