С геймлпейной же стороны игра получилась неким гибридом текстовых квестов и карточного боя, но при этом осталась полноценной РПГ. Игрок передвигается от точки к точке по двухмерной карте, а когда оказываемся на новой локации, рассказчик красочно описывает нам происходящие на ней события и предлагает варианты, что делать дальше. В ключевых моментах присутствуют простенькие кат-сцены и возможность лично походить по уровню. Игру можно описать как "русский ведьмак", как бы смешно это не звучало. В игре много выборов влияющих на концовку и судьбы второстепенных персонажей, простенькая РПГ-прокачка, небольшой менеджмент чертей и обилие хорошо прописанных сайд-квестов. Причем все это не хуже, чем в какой-нибудь AAA-игре, особенно если не судить "Черную Книгу" за довольно слабую графическую реализацию.
Комментарий недоступен
У нас уже выдали крупные деньги на разработку игры про смуту. Вокруг игры пока слишком много субъективных споров из-за слива геймплея и мало известности студии разработчиков. Хочется верить, что такой большой грант на сотни миллионов не будет распилен и мы получим отличную игру.
Однако интервью с разработчиками, где они постоянно сравнивают свою игру с Ведьмаком или серий AC не вызывает доверие.
Даже если "Смута" реально выйдет и будет играбельна, то насколько это будет самостоятельный проект, а не просто очередной клон третьего Ведьмака.
P.S. От создателей же "Черной Книги", студия Morteshka, есть замечательна игры про "Человека-Лося". Тоже на основе мифологии пермского края.
Советую почитать Сердце пармы да и Золото бунта от того же автора. Там много уральского фольклора. Да и места знакомые описаны) Я с Урала)
Спасибо за рекомендацию, после фильма и правда захотелось ознакомиться с оригиналом.
Золото бунта хорошая книга, меня ближе к концу так порвало, не припомню чтоб какая-либо другая книга такие эмоции вызвала. Единственное что может с описанием всяких речушек да порогов автор переборщил, может утомить
Честно говоря, «Сердце Пармы» в своё время разочаровало. В ней есть пробирающие эпизоды, но язык для меня был тяжеловат - паустовщина и чрезмерное даже для меня количество архаизмов - герой не понравился, посыл не считывался, и по итогу трёх четвертей книги я уже не понимал, зачем это читаю.
НО! Сеттинг книги невероятно интересный, и столкновение и диффузию совершенно разных культур автор описывает очень хорошо. Так что да, познакомиться с книгой все равно всем рекомендую, особенно если сеттинг фильма зацепил.
И да, фильм отличный, имхо. Но от книги отличается довольно сильно (в большинстве случаев оправдано, впрочем). Так что книгу прочитать все равно стоит.
Сейчас слушаю аудиокнигу «Золото бунта» — мед для ушей