Абсурд, тогда 5ку (то есть оценка ОТЛИЧНО) в школе тоже ставить нельзя было, ибо это недостижимый идеал с такой логикой. Ну и нельзя IELTS на 9ку сдать, ведь никто не может идеально знать язык. И прочая лабуда, которую некоторые себе вбили в голову, 10 из 10 означает что игра прекрасная во многих отношениях, недостатки мелкие и шероховатости тут вообще в расчет не должны идти. И таких игр на 10 из 10 лично у меня было не мало, понятно что все это вкусовщина, но любая редакция имеет право ставить такую оценку, это высший бал, и высший бал есть во всех сферах жизни и только геймеры отдельные вбили себе в голову что 10 из 10 это наебалово и чемоданы. Тут вот многие дрочат на игры от Нинтендо и ставят им 10 из 10, хотя лично я бы бесплатно в них играть не стал, но у меня никогда не горит жопа от того что условный Марио получает такой бал, раз получил, значит заслужил. С чего вы придумали что 10 из 10 нельзя ставить, откуда вообще это табу пошло?
10/10 это вполне нормальная оценка в рамках конкретной ниши и жанра, просто потому что если она может дарить поклонникам такие эмоции то она этого и вправду вполне достойна. Но совершенно другой вопрос когда обзорщики почему-то забывают упомянуть о нишевости игры с ее условностями и из этого вытекающими недостатками, и в итоге производят обзор как будто это действительно лучшая игра поколения вообще для всех. Что явно не соответствует действительности потому как вкусы и взгляды аудитории в целом разнятся очень сильно.
Ой, да ладно. Когда столько ставят Ведьмаку, то что-то критики не видно. Собственно, если через пару месяцев такие оценки будут к киберпанка, то никто и спорить не будет.
У меня есть номер Игромании, где десятку поставили четвёртым героям. И каждый раз, когда я слышу 10/10, я вспоминаю героев и спрашиваю себя, дотянула ли игра до их уровня? И каждый раз это один и тот же ответ «лол конечно нет».
Причем большинство говорят о том что там слабый сюжет (Даже Стоп гейм попытались из себя выдавить слова о том что он не идеален) насколько я помню это игра в которой сюжет был самым главным атрибутом, и как такая игра может получить 10 из 10 я не знаю
Минус тебе, неверующему. У меня от трейлера ласт оф ус два зажила язва, исчезла тяга к алкоголю, появилась хорошая работа и повысился мышечный тонус. Один минус - меня теперь не интересуют гетеросексуальные связи...
недостижим 12 из 10, а 10 из 10 легко. планку пониже ставить надо просто, а не требовать недостижимых идеалов. пятёрки в школе тоже ставят за конкретные вещи, хотя если задрать планку требований, то можно смело лепить всем трояки
10\10 это в принципе недостижимый идеал, которого в реальности быть не может, вижу 10\10, посылаю издание\человека н....
Комментарий недоступен
Абсурд, тогда 5ку (то есть оценка ОТЛИЧНО) в школе тоже ставить нельзя было, ибо это недостижимый идеал с такой логикой. Ну и нельзя IELTS на 9ку сдать, ведь никто не может идеально знать язык. И прочая лабуда, которую некоторые себе вбили в голову, 10 из 10 означает что игра прекрасная во многих отношениях, недостатки мелкие и шероховатости тут вообще в расчет не должны идти. И таких игр на 10 из 10 лично у меня было не мало, понятно что все это вкусовщина, но любая редакция имеет право ставить такую оценку, это высший бал, и высший бал есть во всех сферах жизни и только геймеры отдельные вбили себе в голову что 10 из 10 это наебалово и чемоданы. Тут вот многие дрочат на игры от Нинтендо и ставят им 10 из 10, хотя лично я бы бесплатно в них играть не стал, но у меня никогда не горит жопа от того что условный Марио получает такой бал, раз получил, значит заслужил. С чего вы придумали что 10 из 10 нельзя ставить, откуда вообще это табу пошло?
10/10 это вполне нормальная оценка в рамках конкретной ниши и жанра, просто потому что если она может дарить поклонникам такие эмоции то она этого и вправду вполне достойна.
Но совершенно другой вопрос когда обзорщики почему-то забывают упомянуть о нишевости игры с ее условностями и из этого вытекающими недостатками, и в итоге производят обзор как будто это действительно лучшая игра поколения вообще для всех. Что явно не соответствует действительности потому как вкусы и взгляды аудитории в целом разнятся очень сильно.
Я вспомнил как на playground 4-ому анчартеду поставили 11/10.
Понимаешь, когда Нотидог выпускает игру сонибои резко начинают гнать гусей.
Комментарий недоступен
Ой, да ладно. Когда столько ставят Ведьмаку, то что-то критики не видно. Собственно, если через пару месяцев такие оценки будут к киберпанка, то никто и спорить не будет.
У меня есть номер Игромании, где десятку поставили четвёртым героям. И каждый раз, когда я слышу 10/10, я вспоминаю героев и спрашиваю себя, дотянула ли игра до их уровня? И каждый раз это один и тот же ответ «лол конечно нет».
Причем большинство говорят о том что там слабый сюжет (Даже Стоп гейм попытались из себя выдавить слова о том что он не идеален) насколько я помню это игра в которой сюжет был самым главным атрибутом, и как такая игра может получить 10 из 10 я не знаю
Комментарий недоступен
Минус тебе, неверующему. У меня от трейлера ласт оф ус два зажила язва, исчезла тяга к алкоголю, появилась хорошая работа и повысился мышечный тонус. Один минус - меня теперь не интересуют гетеросексуальные связи...
Полный идиотизм. С чего это игра не может быть 10/10?
на главную страницу пс стора?
Комментарий недоступен
Подобное имеет смысл только если у вас дробная шкала оценок. Иначе болучается глупость: вы сделали 10 бальную шкалу, но используете 9 баллов.
А вдруг игра настолько хороша по сюжету и геймплею и полностью лишена недостатков?
недостижим 12 из 10, а 10 из 10 легко. планку пониже ставить надо просто, а не требовать недостижимых идеалов.
пятёрки в школе тоже ставят за конкретные вещи, хотя если задрать планку требований, то можно смело лепить всем трояки