1. в рекламных компаниях будут предоставлять обширную и сугубо достоверную информацию; 2. у каждой игры будет полноценная ДЕМО- версия, дающая объективное и всеобъемлющее впечатление о игре; 3. в инсталяторах появится возможность выбирать устанавливаемый контент (в т.ч. языки, пакеты текстур, DLC); 4. системы защиты, онлайн активации и прочего канут в лету, игра должна быть на 100% стабильна и играбельна как с онлайном, так и без него, начиная с самого первого релизного билда; 5. разработчики и издатели начнут нести уголовную ответственность за игры, вышедшие в монетизированные альфа\бета версии, но не дожившие до релиза.
Если издатели не готовы пойти на это - тогда нафиг. Ответственность должна работать в обе стороны.
Юмарят комментирующие :) Молодцы. Если дело происходит в ЕС - значит все норм, даже если правительство примет закон о расстреле на месте. Интересно, если бы подобное предложение внес Роскомнадзор, поменялся бы градус комментариев с благодушно-умиляющегося на вРоссииНетДемократии, РосКомТоталитаризм, путинизм, гулаги, нуфсёо ? И с чем связана была бы такая смена отношения к новости про 6 лет тюрьмы за пиратство?
Именно по той причине, что мы не в Швеции. Какая трагедия, где-то там приняли новый закон и он нам не нравится! Ох уж несправедливость. Серьёзно, вот прям настолько скучно, что вам хочется серьёзного обсуждения антипиратского законодательства в Швеции. А про несправедливость законов Судана говорить будем?
Привязывать оптоволоконными проводами руки и ноги и пускать по дну любого инсталлера от мейл. Если он после первой установки выжил, то еще раз. И так, пока не перестанет запускаться. В любом случае от установленных программ он не жилец.
Даг Маттссон походу нехило так получил на лапу от мировой копирастической индустрии. Предлагаю сажать лоббистов за такие предложения пожизненно. В российские тюрьмы.
Мне вот интересно, а как достать некоторые игры, фильмы, музло, продажу копий которых прекратили (и которые не продаются в онлайн-сервисах всяких)? Да и уже было доказано, что даже когда скачивают новинки, это никак не влияет на продажи.
Потому что у "правообладателей" другая логика . Любая не лицензионная копия - у них - равно деньги. И разница между потраченной 1000$ и не потраченной 1000$ - уже в 2000 $ -которые с пользователя и затребуют.
Интересно провести эксперимент. Написать правообладателю (например, Nintendo), типа так и так, давайте вам закину пару баксов, хочу купить лицензию для личного использования. И если они продадут, с чистой совестью качать ROM и пользовать. Вообще непонятно, почему правообладатели не могут сами открыть цифровой магазин для старых консолей и продавать образы...
Вижу тонкую аналогию с одним законом из Англии 19 века, из-за которого хулиганов, портивших богатым дамам на улице дорогие платья, отправляли на виселицу.
предложили сажать пиратов на срок до шести лет
Я за. Реально. Но только при следующих условиях:
1. в рекламных компаниях будут предоставлять обширную и сугубо достоверную информацию;
2. у каждой игры будет полноценная ДЕМО- версия, дающая объективное и всеобъемлющее впечатление о игре;
3. в инсталяторах появится возможность выбирать устанавливаемый контент (в т.ч. языки, пакеты текстур, DLC);
4. системы защиты, онлайн активации и прочего канут в лету, игра должна быть на 100% стабильна и играбельна как с онлайном, так и без него, начиная с самого первого релизного билда;
5. разработчики и издатели начнут нести уголовную ответственность за игры, вышедшие в монетизированные альфа\бета версии, но не дожившие до релиза.
Если издатели не готовы пойти на это - тогда нафиг. Ответственность должна работать в обе стороны.
Надеюсь, власти Швеции будут учитывать ваше подробное мнение. Уважаемое правительство Швеции, если вы читаете сейчас это, послушайте данного человека.
Им не надо "условий", им надо $$$, так что можете забыть про пункты выше.
навряд ли это случится, иначе команду портирувовашую мафию 3 на пс4 придется сжечь на кострах.
Понимаю ваши розовые мечты, но при таких условиях вы не получите игр по той же цене.
Юмарят комментирующие :) Молодцы. Если дело происходит в ЕС - значит все норм, даже если правительство примет закон о расстреле на месте. Интересно, если бы подобное предложение внес Роскомнадзор, поменялся бы градус комментариев с благодушно-умиляющегося на вРоссииНетДемократии, РосКомТоталитаризм, путинизм, гулаги, нуфсёо ? И с чем связана была бы такая смена отношения к новости про 6 лет тюрьмы за пиратство?
Именно по той причине, что мы не в Швеции. Какая трагедия, где-то там приняли новый закон и он нам не нравится! Ох уж несправедливость. Серьёзно, вот прям настолько скучно, что вам хочется серьёзного обсуждения антипиратского законодательства в Швеции. А про несправедливость законов Судана говорить будем?
Йо-хо-хо и репак с торрента!
Кто будет вешать? Бравые шведские куколды, которые даже своих женщин от рейпюджисов защитить не могут?
На спутниковой антенне вместо мачты
Привязывать оптоволоконными проводами руки и ноги и пускать по дну любого инсталлера от мейл. Если он после первой установки выжил, то еще раз. И так, пока не перестанет запускаться. В любом случае от установленных программ он не жилец.
Пиратом считается тот кто раздает или кто скачивает?)
Вообще кто раздаёт. Но из-за торрентов, как правило кто скачивает, тот и автоматом раздаёт.
Комментарий недоступен
Ну что, опять разведём пиратосрач? Но вот вам спойлер: почти все аргументы были высказаны и в итоге всё выльется в переливание из пустого в порожнее.
А если пират исповедует ислам, то правительство Швеции смягчит наказание, как она делает во многих других случаях?
Комментарий недоступен
Покачать торренты из тюрьмы
Меня можно на пожизненное.
Всех геймеров постсоветов можно зажать за использование пиратских НЕС и Сега, и игр от Фаргуса.
Даг Маттссон походу нехило так получил на лапу от мировой копирастической индустрии. Предлагаю сажать лоббистов за такие предложения пожизненно. В российские тюрьмы.
Мне вот интересно, а как достать некоторые игры, фильмы, музло, продажу копий которых прекратили (и которые не продаются в онлайн-сервисах всяких)? Да и уже было доказано, что даже когда скачивают новинки, это никак не влияет на продажи.
Потому что у "правообладателей" другая логика . Любая не лицензионная копия - у них - равно деньги. И разница между потраченной 1000$ и не потраченной 1000$ - уже в 2000 $ -которые с пользователя и затребуют.
Комментарий недоступен
Интересно провести эксперимент. Написать правообладателю (например, Nintendo), типа так и так, давайте вам закину пару баксов, хочу купить лицензию для личного использования. И если они продадут, с чистой совестью качать ROM и пользовать. Вообще непонятно, почему правообладатели не могут сами открыть цифровой магазин для старых консолей и продавать образы...
Выдвигайтесь в президенты, один избиратель у вас уже есть.
Вижу тонкую аналогию с одним законом из Англии 19 века, из-за которого хулиганов, портивших богатым дамам на улице дорогие платья, отправляли на виселицу.
А что будет если скачаешь древний сериал, которого официально нигде нет?
посодют
Ведь правообладатели то есть
Доставляет тот факт, что про игры тут все говорят спокойно, а вот про софт все тактично молчат )