Оффтоп Вадим Елистратов
24 052

«Оскар-2018»: кто победил

Вручение прошло без сюрпризов.

В закладки

Продолжение: главные моменты и тренды церемонии.

Единственным сюрпризом церемонии можно считать награду за оригинальный сценарий, которая ушла фильму «Прочь» (у него одна статуэтка). Её получил режиссёр картины Джордан Пил.

Я только что выиграл «Оскар». WTF?

Больше всего «Оскаров» — у «Формы воды» (4) и «Дюнкерка» (3). Правда, фильму Нолана достались лишь технические номинации.

Гильермо дель Торо впервые получил «Оскар» за режиссуру, а Роджер Дикинс после 14 номинаций впервые в карьере стал лучшим оператором — за «Бегущего по лезвию 2049». У Гэри Олдмана — тоже первый в карьере «Оскар».

Российская «Нелюбовь» проиграла чилийской «Фантастической женщине», а лучшим документальным фильмом был выбран «Икар», посвящённый теме допинга.

Баскетболист Коби Брайант теперь тоже лауреат «Оскара». Он — автор идеи короткометражки «Дорогой баскетбол».

У «Трёх билбордов» две награды, и обе — актёрские.

У «Леди Бёрд», бившей рекорды на Rotten Tomatoes, ни одной награды.

Лучший фильм

«Зови меня своим именем»

«Тёмные времена»

«Дюнкерк»

«Прочь»

«Леди Бёрд»

«Призрачная нить»

«Секретное досье»

«Форма воды»

«Три билборда на границе Эббинга, Миссури»

Лучший режиссёр

Кристофер Нолан — «Дюнкерк»

Джордан Пил — «Прочь»

Гильермо дель Торо — «Форма воды»

Пол Томас Андерсон — «Призрачная нить»

Грета Гервиг — «Леди Бёрд»

Лучший актёр

Тимоти Чаламет — «Зови меня своим именем»

Дэниел Дэй-Льюис — «Призрачная нить»

Дэниэл Калуя — «Прочь»

Гэри Олдман — «Тёмные времена»

Дензел Вашингтон — «Роман Израэл, Esq.»

Лучшая актриса

Салли Хокинс — «Форма воды»

Фрэнсис Макдорманд — «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»

Марго Робби — «Тоня против всех»

Сирша Ронан — «Леди Бёрд»

Мэрил Стрип — «Секретное досье»

Лучший актёр второго плана

Уиллем Дефо — «Проект Флорида»

Вуди Харрельсон — «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»

Ричард Дженкинс — «Форма воды»

Кристофер Пламмер — «Все деньги мира»

Сэм Рокуэлл — «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»

Лучшая актриса второго плана

Мэри Джей Блайдж — «Ферма Мадбаунд»

Эллисон Дженни — «Тоня против всех»

Лесли Мэнвилл — «Призрачная нить»

Лори Меткалф — «Леди Бёрд»

Октавия Спенсер — «Форма воды»

Лучший фильм на иностранном языке

«Нелюбовь» (Россия)

«Фантастическая женщина» (Чили)

«Оскорбление» (Франция-Ливан)

«Квадрат» (Швеция)

«О теле и душе» (Южная Африка)

Лучший анимационный фильм

«Босс-молокосос»

«Кормилец»

«Тайна Коко»

«Фердинанд»

«Ван Гог. С любовью, Винсент»

Лучший адаптированный сценарий

«Зови меня своим именем»

«Горе-творец»

«Логан»

«Большая игра»

«Ферма Мадбаунд»

Лучший оригинальный сценарий

«Любовь-болезнь»

«Прочь»

«Леди Бёрд»

«Форма воды»

«Три билборда на границе Эббинга, Миссури»

Операторская работа

«Бегущий по лезвию 2049»

«Дюнкерк»

«Тёмные времена»

«Форма воды»

«Ферма Мадбаунд»

Оригинальный саундтрек

«Дюнкерк»

«Форма воды»

«Звёздные войны: Последние джедаи»

«Призрачная нить»

«Три билборда на границе Эббинга, Миссури»

Оригинальная песня

«Mighty River» — «Ферма Мадбаунд»

«The Mystery of Love» — «Зови меня своим именем»

«Remember Me» — «Тайна Коко»

«Stand Up for Something» — «Маршалл»

«This Is Me» — «Величайший шоумен»

Спецэффекты

«Стражи галактики 2»

«Бегущий по лезвию 2049»

«Конг: Остров черепа»

«Планета обезьян: Война»

«Звёздные войны: Последние джедаи»

Монтаж

«Малыш на драйве»

«Дюнкерк»

«Тоня против всех»

«Форма воды»

«Три билборда на границе Эббинга, Миссури»

Монтаж звука

«Малыш на драйве»

«Бегущий по лезвию 2049»

«Дюнкерк»

«Форма воды»

«Звёздные войны: Последние джедаи»

Микширование звука

«Малыш на драйве»

«Бегущий по лезвию 2049»

«Дюнкерк»

«Форма воды»

«Звёздные войны: Последние джедаи»

Дизайн костюмов

«Красавица и чудовище»

«Тёмные времена»

«Форма воды»

«Виктория и Абдул»

«Призрачная нить»

Грим

«Тёмные времена»

«Виктория и Абдул»

«Чудо»

Декорации

«Красавица и чудовище»

«Бегущий по лезвию 2049»

«Форма воды»

«Дюнкерк»

«Тёмные времена»

Лучший документальный фильм

«Лица, деревни»

«Последние люди Алеппо»

«Стронг-Айленд»

«Икар»

«Абакус»

«Икар» — документальный фильм о допинге, снятый с помощью бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова

Лучшая анимационная короткометражка

«Хулиганские сказки»

«Вечеринка в саду»

«Дорогой баскетбол»

«Лу»

«Пустое место»

Лучшая документальная короткометражка

«Рай — это пробка на 405-м шоссе»

«Проверка на дороге»

«Искусство ножа»

«Эдит+Эдди»

«Героин(я)»

Лучшая игровая короткометражка

«Немое дитя»

«11 часов»

«Watu Wote: Все мы»

«Начальная школа Де-Калб»

«Мой племянник Эммет»

#оскар #дюнкерк #формаводы

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
«Оскар-2018»: главные моменты и тренды церемонии
Время первых: номинанты на «Оскар», ставшие первыми в своём роде
Кто победит на «Оскаре»: что говорит статистика
«Оскар-2018»: гид по фильмам-фаворитам
Награду получают: кто решает, кому дать «Оскар»
«Оскар-2018»: исторические номинации
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430\u0432\u043e\u0434\u044b","\u0434\u044e\u043d\u043a\u0435\u0440\u043a","\u043e\u0441\u043a\u0430\u0440"], "comments": 194, "likes": 107, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 16817, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 05 Mar 2018 04:46:19 +0300" }
{ "id": 16817, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/16817\/get","add":"\/comments\/16817\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/16817"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

194 комментария 194 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
44

Дель Торо подружился с бурятом и получил Оскар. Совпадение, не думаю!

Ответить
3

Нужно чекнуть Стим жюри

Ответить
0

канеш не совпадение, Кодзима ж гений!
(ох черт, не устоял я всё-таки :D)

Ответить
16

К О Д З И М А и Г Е Н И Й!

Ответить
15
Ответить
–1

Та самая, которая форма сосуда, в которую налита вода.

Ответить
11

Чем "Форма воды" так хорош? Нечего, кроме достаточно заезженной истории любви, я не увидел.

Ответить
7

Потому что гомофобия, расизм и харасмент. Все возможные штампы, которые дель Торо мог использовать в этом фильме
https://twitter.com/aLitovko/status/969358647565398018

Ответить
1

А в Трех Билбордах иначе? Домогательства, гомофобия, расизм, рак, суицид и другие проблемки. Глаза-то протрите.

Ответить
4

Там наоборот вообще-то, показывают всё это как обыденные части реальной американской жизни, а не изобличают, пытаясь доказать всему миру что-то иное.

Ответить
1

И это круто. Но я не вижу существенных отличий у фильма Гильермо дель Торо. Он ведь тоже не акцентирует внимание на таких деталях. Разве что главзлодей с комплексом бога, которого потом ставят на место. Но тут уже жанр, формат при делах.

Ответить
0

Фильм хорош во всем, что он делает. Он не охуенен в чем-то одном, как Три Билборда, например, тащащий персонажами, но не представляющий ничего особенного в режиссуре, музыке, визуале и другом. Он просто стабильно хорош.
А еще такие добрые фильмы выходят достаточно редко.

Ответить
0

Посмотрел обзор гоблина на тоню, после этого смотрел на "тупых" американцев в билдордах через фейспалм. Ну они же там и правда недалекие )

Ответить
11

Это же американская глубинка. По натуре людей похожа на русскую деревню

Ответить
22

Форма воды вообще непонятно за что получила. Фильм посредственный и слабый.
Если только за проблемы старого одинокого гея и чернокожей тётки.

Ответить
–9

Лучший оригинальный сценарий: чернокожий парень едет знакомится с семьей своей белокожей девушки. Он не знает, что её родители хотят переселить свой разум в его тело, потому что "быть черным модно". 2 предложения - весь сюжет. Оскар в студию.

Ответить
40

Так любой фильм можно расписать.

Ответить
–23

Опишите остальные фильмы и тогда я поверю.

Ответить
31

Уборщица влюбляется в человека амфибию в лаборатории и спасает его от военных учёных.

Ответить
26

Женщина становится жертвой преступления, но полиция бездействует. Она решила пристыдить их и воззвать к общественности, разместив на билбордах свои мысли.

Ответить
–8

Не не, ты здесь тока завязку описал, тупо процитировав аннотацию. Ты уж весь сюжет в два коротких предложения впихни, пожалуйста!

Ответить
22

Женщина размещает билборды в попытках обратить внимание на свою проблему, но ситуация быстро выходит из-под контроля. Ничего не добились, но герои изменились.

Ответить
–14

А ты не плох.
Это действительно так, что любой сюжет можно сократить до двух предложений.

Только вот, изначальный посыл в этой ветке был о том, что в фильме Прочь кроме этих двух строк и нет ничего стоящего по сути.
Как с этим быть?

В билбордах например была впечатляющая актёрская игра, выверенный до строчки сценарий, когда нет лишних сцен, и никогда не можешь предугадать, что получится дальше, но при этом каждый следующий ход кажется уместным и логичным. Убедительная подача, когда персонажи ведут себя, как живые люди, а не пришельцы из параллельного мира, при этом фильм остаётся интересным и захватывающим, а не унылой полудокументальной полуартхаусной поделкой.

Ответить
2

Так они фабулу описали, а не сюжет.

Ответить
0

Че то не понял, ту так много фанатов фильма Прочь или все как один ненавидят Билборды?

Ответить
–1

Основной плюс Билбордов, как по-мне, это отсутствие явных положительных и отрицательных героев. Это обычная местечковая драма. В "Прочь" же достаточно банальная, на сегодняшнее время, история с достаточно интересным посылом.

Ответить
0

о да, господи, продолжай! :D :3

Ответить
13

Фэнтезийная диверсити группа несёт кольцо в Мордор чтобы уничтожить, убив тем самым мировое зло.

Ответить
3

Фэнтезийная диверсити группа приносит кольцо в Мордор чтобы уничтожить, убив тем самым мировое зло.

Поправил. Теперь в одно предложение весь сюжет!

Ответить
0

Самому захотелось попробовать даже.
Последний раз пересматривал назад в будущее

Ученый считающийся безумным создает машину времени и отправляется в прошлое со своим помощником. После этого путешествия они исправляют косяки второго при повторном возвращении.

Ответить
5

А, так ты это серьезно писал.

Ответить
4

Театральный актёр налаживает отношения с дочерью и женой.

Ответить
3

В надежде привлечь полицейских и общественность к расследованию убийства своей дочери, мать арендует три билборда с провокационными надписями. Люди умирают, горят, калечатся, плачут, гнев порождает гнев.

Ответить
10

А, вы из тех, кто фильмы вот так вот поверхностно понимает. Такая же категория граждан "Безумного Макса" с "Форсажами" сравнивала, недоумевая в чем его охуеенность?

Ответить
–1

А в чем великолепие последнего Безумного Макса? Ну, кроме картинки, ясное дело.

Ответить
6

Сочетание с саундтрком, кровь, кишки, рас3,14дормемифасолило, Вальгалла

Ответить
–2

Тот есть вы сейчас сравниваете «Безумного макса» и «Проч»?

Ответить
5

Лучший оригинальный сценарий

2 предложения - весь сюжет.

Для тебя это видимо одно и тоже, да?

Ответить
–1

Спасибо, сэкономили 2 часа жизни.

Ответить
–4

жаль мне их никто не вернет.

Ответить
–4

Ну я вам плюс поставил. Положительные эмоции плюс несколько секунд жизни, так толпой может и компенсируем потраченное время.

Ответить
0

я смотрел один, а потом еще десять минут искал в инете не перепутал ли я фильм и действительно ли это наминант на столько оскаров. Ведь эту награду получали такие фильмы как "Гладиатор" и "Титаник", неудивительно, что ныне Оскар не вызывает такого уважения, как прежде.

Ответить
37

Ну камон, плыл корабль, стукнулся об айсберг, тонет, затонул. С любым фильмом можно так сделать.

Ответить
3

Фильм назывался Титаник, но вообще он был не о корабле.

Ответить
12

Вот именно, так и фильму "Прочь" явно тесновато в ваших двух предложениях, и там есть о чем поговорить.

Ответить
3

Просто интересно, уважения у кого он не вызывает и почему мнение этих людей что-то значит?

Ответить
0

Те тут плюсы ставят, чтобы подбодрить, а ты ныть продолжаешь. Не надо так!

Ответить
2

Неплохой фильм, не сказать что шедевр, но хороший, необычный фильм.

Ответить
2

Так это ж было в "The Skeleton Key"! и чернокожие актёры там тоже были. вот же ГРЕОБОНОЯ ХОЛТУРА

Ответить
1

свежо и оригинально

Ответить
0

Я бы даже сказал 10 из 10. Прорыв киноиндустрии, "Король говорит" и "Джанго освобожденный" нервно курят в сторонке. Просто лучший фильм Марвел. И помни, если не согласен, то ты расист.

Ответить
1

И? Дюнкерт - два часа толпа нифига не делает на французском пляже. Побег из Шоушенка - челик угодил в тюрячку, его выдолбили в жопу, он сбежал. Тоже ничего сюжеты

Ответить
0

Так вроде же нет.. Или да?

Ответить
1

"быть черным модно"

В этом как раз фишка фильма. Типо новая форма расизма, причем довольно смешная.

Ответить
1

"Ключ от всех дверей" оригинальнее, только там наоборот - АРБУЗ переселялись в тела АРБУЗ.

Ответить
0

Оригинальнее, но скучнее, не считая финала.

Ответить
0

Даже судя по данному описанию выходит, что по фильму чёрным быть круче, чем белым, и все белые мечтают стать чёрными. По нынешним реалиям у такого сюжета не было шансов уйти без оскара. Даже несмотря на то, что главный герой не гей.

Ответить
0

Не помню откуда цитата, но: "Глубок ли смысл? Вопрос восприятия. Любую мысль можно редуцировать до банальщины."

Ответить
5

На территории РФ ожидается взрыв

Ответить
1

Ожидается, но слегка. Ведь народу вбили в голову что эту Олимпиаду мы по сути победили (спасибо хоккеистам, лол).

Ответить
–57

вы наверное ещё оч молоды раз не знаете, что всегда у народа (нет, не только в России) считалось, считается и будет считаться: если сборная страны берет золото по хоккею - она выигрывает Олимпиаду.

Ответить
18

Расскажите тогда россиянам что мы проиграли олимпиаду в Сочи :)

Ответить
–25

каждому по уму.

По медальному зачёту победили.

Ответить
12

Так получается у олимпиады сразу несколько победителей по нескольким номинациям? Победитель олимпиады по медальному зачёту, Победитель олимпиады по взятию золота в хоккее. Какие ещё номинации есть?

Ответить
–9

Ну началось. Ну давайте, терзайте, прессуйте. Я же совсем не прав.
По-факту:
Официально победитель - победитель медального зачёта.
...
Но вам самому не смешно, что вы выигрываете медальный зачёт, но у вас представители *тихим голосом*: не совсем русские?..

Ответить
6

Если вы замечали, то всегда пишется неофициальный медальный зачет, в Олимпиаде нет победителей и проигравших, она как бы за мир во всем мире.

Ответить
4

Вот вот. Народ туда приезжает посостязаться, посмотреть на шоу и повеселиться как правило.

Ответить
0

Официально победитель - победитель медального зачёта.

Но раз у народа считается (всегда считалось?) что побеждает тот, кто взял золото за хоккей, то наш народ очевидно должен был считать себя проигравшим, невзирая на медали?

Ответить
–14

Нет, я так не считаю.
Каждому по уму.

Понимаешь в чем дело, я не хочу тебя обидеть. Хоть мы и живём в одной стране, но морально-нравственные и духовные качества у нас все же разные.
Дабы тебе стало понятно, чему мы ни к чему не придем, я объясню просто. Есть закон, он состоит из буквы и духа. Вот ты берешь в рассмотрение лишь букву.

Ответить
6

Я просто вижу одно твоё утверждение, и из него идут некоторые следствия, но второй твоё утверждение от этих следствий отказывается.

За спортом я не слежу и охотно приму на веру утверждение про хоккей, но тогда всё должно быть последовательно. А получается "Когда людям хочется, тогда они и победили, а повод найдётся"

Ответить
1

Я уже жалею, что отвечаю вновь такому рейтинговому пользователю. Хейтеры начали искать мое каждое сообщение.

Я просто вижу одно твоё утверждение, и из него идут некоторые следствия, но второй твоё утверждение от этих следствий отказывается.

Я уже понял свою ошибку, мне всего лишь нужно было написать "большинство". Ладно, ладно, уже вижу минусы. Давайте "50 на 50"

"Когда людям хочется, тогда они и победили, а повод найдётся"

И такой контингент присутствует.

Ответить
6

Забей ты на эти минуса.

Ответить
–2

Я с Пикабу. Там при достаточном минусе - блокируется комментирование. Нет, я не про свой опыт. Просто правила почитал

Ответить
13

Я с Пикабу

Так вот оно что. А я удивлялся поначалу.

Ответить
–1

Тут вроде как блокируется возможность ставить плюсы/минусы статьям и комментариям.

Ответить
–1

Ну что вы, как альтрайты, в самом деле. У человека такой каминг-аут, а вы его минусами закидали!

Ответить
0

Я уже жалею, что отвечаю вновь такому рейтинговому пользователю.

Да я тут вообще мимокрокодил, с месяц активно сижу от силы

Ответить
0

Не. Ты не мимокрокодил. Мимокрокодил тут уже есть.

Ответить
0

Как вы там , не сложно было на диване олимпиады выигрывать ?

Ответить
0

Россиянин и русский - не одно и то же. Сборная России может хоть полностью состоять из нерусских, и она всё равно будет сборной России (при условии, что все её участники имеют российское гражданство)

Ответить
8

по мельдонеевому зачету победили.

Ответить
–3

Ну не надо. Ну вы же сами не верите, что это запрещённый допинг.

Ответить
0

я не большой специалист, но если Машка Шарапова самолично сдалась и приняла наказание то я думаю исходя из чистой логики что таки он запрещеный.

Ответить
2

Мне было интересно лишь ваше мнение.
У меня оно такое, если FAD не признает мельдоний как лекарство, значит оно и допингом быть не может. А тут на тебе и спустя 30 лет у него появились свойства которые до этого не могли распознать.
У Маши выбора не было. Это же ее карьера.

Ответить
–1

А Вам не кажется что если мировая спортивная общественность не принимающая мельдоний на регулярной основе может изначально воспринимать это как запрещеный для соревнований препарат, или российским спортсменам просто про это кто-то не сказал? И почему не все спортсмены были улечины в прийоме этого препарата? Им тоже не сказали что это норма для спортивного прогресса? Как я думал что если протеины являются нормой для прогресса в бодибилдинге то это тяжело скрыть от других людей которые хотят прогресса. Конечно можно сказать что мир против России, то возможно до этого много кто на это все смотрел сквозь пальцы, а теперь решил с этим всем не мириться? Как Вам кажеться?

Ответить
1

Его с 70-ых изначально воспринимали как плацебо, если я не ошибаюсь до 2015.
Как я понимаю, в доклад попали все топовые спортсмены из России. А всякие Вами Пупкины, что занимают 13-е места, никому неинтересны.

Ответить
12

Как же вы затр***ли со своим спортом, допингом и вот этим всем. Нашли самый "подходящий" для этого сайт, да? Просто смерть.

Ответить
4

Я что-то путаю? Это точно комменты к оскару?)))

Ответить
2

Какой Оскар, такие и комментарии

Ответить
1

нагорело :D
Но замечание резонное.

Ответить
2

Расскажите это США и Канаде, которые так хотят "выиграть" олимпиаду, что не отпускают игроков из внутреннего чемпионата на нее.

Ответить
–4

Эм... Вы же понимаете, что клубы и сборная это совершенно разные вещи?
Если клубы против в своем большинстве, тут ничего не сделаешь.
Клубам не идут в зачёт олимпийские медали. А вот травмы игроков например, полученные на Олимпиаде, напрямую влияют на клуб.

Ответить
3

Мы же про отношение к олимпиаде говорили нет? Так вот в странах, которые традиционно сильны в этом виде спорта матчи локального чемпионата собирают в разы больше зрителей и денег, чем финал олимпиады.
Если бы олимпиада ценилась выше, то клубы насильно пихали хоккеистов в сборную ради денег, рекламы и повышения стоимости игроков.

Ответить
–3

Когда играет клуб, за него болеет лишь болельщик клуба.
Когда играет сборная, за нее болеет страна.
Клуб не платит игрокам за участие в Олимпиаде(это не точно). Более того, расходы на участие в основном ложатся на мок.
Я ещё могу поверить в выгоду клуба, если игрок от клуба играет за сборную. Но они же не могут выборочно отпускать лишь своих спортсменов.
P.s
Я не могу понять, чего меня так начали прессовать :/

Ответить
0

Потому что "Оскар"

Ответить
0

Ну а давайте вспомним предыдущие олимпиады, ради которых НХЛ приостанавливала работу. Подобное решение - это коллективное решение федерации спорта, лиги, профсоюза и клубов, если какая-либо одна из этих сторон против, то решения не будет.

Ответить
0

Вы уж простите, но я бы не сказал, что посылать кучу звезд нхл и едва обыгрывать в финале Германию, сильное достижение.
Несколько десятков лет назад это было важно, да. А сейчас...Основные конкуренты - Канада, привезла вообще второй состав, умудрившись проиграть Немцам.
В футболе, кстати, также. Чемпионат европы победила команда, которая меньше всего заслуживала. Грядущий ЧМ вообще будет последний турнир, где победит действительно сильнейший.
Вектор давно уже направлен на клубный футбол/хоккей/баскетбол

Ответить
0

и едва обыгрывать в финале Германию

Ну вы наверное начитались укросми.

Скажем так, немцам просто повезло. Какой бы Канада не привезла состав, он у них всегда самый сильнейший.

Ответить
0

Всм какой бы ? ТЫ еще сравни реальный футбол с олимпийским)

Ответить
4

за такое можно и на бутылку уехать, если товарищ майор увидит

Ответить
0

А пчему? Я не в курсе

UPD: А всё, вижу, Икар. Да не будет особого взрыва - я на днях на каком-то канале типа "культуры" (лол) видел документалку на тему "Почему Родченко псих и мудак"

Ответить
4

А там не говорили случайно почему псих и мудак 10 лет невозбранно руководил ФГУП "Антидопинговый центр"? X)))

Ответить
1

Я полностью такую дичь смотреть не стал, но там видимо созвали его старых знакомых рассказать о человеке (они может и не в курсе были в какой контекст их рассказы поместят) и всё сводилось к "вот был человек как человек, а оказался мудак"

Ответить
1

Так вы краем глаза посмотрите его нынешние интервью - он и правда поехавший.

Но вот что он 10 лет делал на посту - вопрос и правда интересный.

Ответить
0

А потому что все коррумпированно.

Ответить
0

так и не нашел где икара посмотреть. Аж интересно теперь.

Ответить
0

В локальной теме на "игровом" сайте - возможно и будут баталии, даже скорее всего, а в целом же это вполне укладывается в парадигму текущей конфронтации, поэтому удивления не вызывает никакого.

Ответить
4

Так рад за "Дюнкерк" и "Блейдраннер2049". И очень рад за Дикенса.

Ответить
4

Очень скучная церемония в плане шоу, самая слабая за годы. И несмотря на то, что Форма была моим вторым номером, результатом все равно не доволен. Зато доволен всеми актёрскими наградами.

Трансляция на кинопоиске пару раз соскакивала в самом начале, но потом до самого конца работала хорошечно. Комментаторы, правда, за всякими шутками не успевали, и своими голосами мешали поспевать и зрителю. Да и зачем их аж три штуки было, тоже непонятно. Но учитывая, что нормальных фидов в инете, как я понимаю, в этом году вообще не было, то кинопоиску большое уважение.

Ответить

2

да

Ответить
1

Я вообще не пойму, тебе в каждом треде говорят, что в этой шутке слишком много правды, но ты продолжаешь, будто это не так

Ответить

1

Я бы понял твое злорадство, если бы эта толерантность работала. Но по факту, Нанджиани и Гервиг, у которых невероятно личные и сильные проекты вообще без статуэток

Ответить
2

Зря трансляху не устроили. Пришлось смотреть другую, а там дранк гейм.
Я пока держусь, но условие «Пить при упоминании Вайнштейна» очень осложняет игру.

Ответить
0

Ну у «КиноПоиска» трансляция вполне годная и без всякой фигни лишней.

Ответить
2

Кроме того, что в Украине ее глянуть тяжеловато, даже через ВПН

Ответить
0

У нас даже в VK с Украины около 4% читателей)

Ответить
1

Потому что они тоже давно под VPN?

Ответить
19

Попадает как-то немец, голландец и русский не необитаемый остров. Русский говорит:
- Как по-немецки "шлюпка"? А по- голландски?
Немец и голландец отвечают:
- Звiдки нам знати. Ми через VPN сидимо.

Ответить
0

А может по тому что ВК не пользуются?

Ответить
0

А у меня ошибку выдает (

Ответить
1

Любовь темнокожих геев? Держите Оскар прошлого года.
Любовь девочки и рыбы? Держите Оскар этого года.
Что же дальше: видимо, будет любовь парня к темнокожей рыбе.

Ответить
0

Любовь больной спидом черной лесбиянки к молодой гусыне ._.

Ответить
2

В номинации спецэффектов из-за любви болел за стражей, но понимал, что все равно возьмет блэйдранер. вполне заслуженно, рад за них. и Дель Торо "меньше_чем_три" офк.

Ответить
0

И да, вот это я понимаю грим. А не "макияж, который любая шлюкосплеерша может сделать".

Ответить
0

И за Гэри Олдмана рад, надо будет отметить.

Ответить
2

Дикинсу дали Оскар. Наконец-то.

Ответить
2

Отлично поспал

Ответить
–7

я уже писала, что оскар надо отменить, как и все премиальные фестивали. А сделать просто рынок кино, без наград, - приезжают закупщики и покупают, остальное - как получится, пойдет фильм или не пойдет - дело зрителя и рекламы. Оскар был создан в 1929, когда фильмов было на раз два. А теперь, т.к. я подписана на рассылку с сайта кино ( только по некоторым категориям и странам), мне КАЖДЫЙ ДЕНЬ приходит по 20-30 фильмов (да, много пиратов). Я просто поражаюсь - сколько же фильмов выходит, если записаться на всё?!
И здесь писали, что на оскар выдвигаются фильмы, бывшие в прокате в ЛА не менее 2 недель. Да уж, критерий ещё тот.
И хожу я в кинотеатры на отдельные блокбастеры, и пошла бы на многие фильмы, которые в прокате в России не идут, но я их посмотрела на компе по нескольку раз.

Ответить
3

Пользуюсь случаем , Евровидение тоже отменить нужно

Ответить
1

надо отменить

Почему кто-то должен отменять премию из-за того, что стали снимать много фильмов? Есть критерии отбора, ты либо снимаешь, соответствуя этим критериям, чтобы иметь возможность побороться за награду (любую, ведь их много и оскар не единственная награда в области кинематографа), либо ты снимаешь не обращая внимания на него (для денег, себя или еще чего).
Режиссеры/актеры и прочие деятели киноискусства рады получить такую награду и гордятся ей, но нет, нужно отменить (не реформировать, а именно отменить) целый фестиваль с большой историей и который все еще пользуется большим уважением среди кинематографистов, потому что какой-то зритель решил, что фильмов стали снимать много и критерии "те еще".

Ответить
0

Кинорынки и так успешно существуют (в том числе – при фестивалях), а на Оскаре награждают фильмы, купленные на этих кинорынках за год до того. Какая связь?

На Оскар выдвигаются те фильмы, которые академия заапрувит в лонг-лист по конкретным номинациям – это главный критерий. Тех же "Трансформеров" продюсеры каждый раз предлагают к рассмотрению чуть ли не во всех номинациях, включая "Лучший фильм". Две недели покрутить фильм одним экраном – не проблема вообще, просто техническая формальность.

Ответить
0

О, Родченкова и сюда вытащили.

Ответить
4

Крысёныша пиарят по полной)

Ответить
0

А кого пиарить, Мутко? Бортникова?

Ответить
2

Здравый смысл)

Ответить
5

Тогда оскара не дадут.
Вообще, конечно, интересно было бы посмотреть такой же фильм про норвежских лыжников-астматиков на стероидах. Но Первый канал такой не снимет, к сожалению.

Ответить
0

Да про всех там можно снимать, нынешний спорт без фармацевтики невозможен принципиально.

Просто у нас нет и не предвидится площадки для трансляции, подобной оскару.

Как максимум, что нибудь типа викиликс.

Ответить
7

У "нас" есть RT. Есть пригожинские. Да, всякие викиликс с фенси беаром тоже.
Проблема не в этом, проблема в том, что прокремлевские СМИ и всякие минспорта вообще не видят ничего плохого в допинге. Типа, а чё такова? Нас-то за что?

Ответить
1

Я несколько пессимистично смотрю на сложившуюся ситуацию и склонен считать, что у них, а значит и у нас, какую бы мы позицию ни занимали, на кону вещи гораздо серьезнее спорта. Надеюсь ошибиться.

Ответить
6

По-моему, спорт (особенно профессиональный) -- самое раздутое и бесполезное, что породила современная цивилизация.

Ответить
2

Я думаю, что конфликт, соперничество, соревнование они заложены в природе человека и изменить это невозможно, поэтому спорт еще не худший вариант.

Ну и плюс за сто лет население увеличилось раз эдак в семь, раздувание зрелищ соответствует масштабу.

Ответить
1

По-моему, спорт (особенно профессиональный)

Профессиональный как раз вполне справедлив, люди за деньги соревнуются (параллельно иногда губят свое здоровье) на потеху зрителей. Это как цирк, или театр - в общем обычная работа.
p.s. К примеру в американских спортивных лигах допинг не запрещен.

Ответить
0

Посмотрим, сможет ли со временем киберспорт побить этот рекорд =D

Ответить
–1

У меня вопрос. Вы когда говорите про допинг, подразумеваете мельдоний?

Ответить
0

Я подразумеваю препараты, явно запрещённые к применению профессиональными спортсменами. Так-то допингом можно и водичку с сахаром считать.

Ответить
–2

Я наверное запамятовал, но в СМИ до момента с мельдонием, разве говорили так широко про допинг?

Ответить
0

Я особо не следил, но про допинг постоянно скандалы проскальзывали. Тут-то не в допинге как таковом дело, а в государственной системе его использования и подделки результатов проб.

Ответить
–3

Больших скандалов не было давно. Нас обвиняли с мельдонием. Про пробы, в момент сдачи претензий не было. Не рассматривайте фильм "Икар" как ситуацию с Россией.
Вся эта ситуация, это просто грязная внешняя политика. Допинг тут не причем.

Ответить
2

Вся эта ситуация, это просто грязная внешняя политика.

Ещё бы, фсбуха курирует подмену ссанины. Куда уж грязнее.

Ответить
0

"Больших скандалов не было давно. Нас обвиняли с мельдонием. "
Посмотрите и почитайте зарубежные СМИ, любое упоминание Олимпиады на протяжении последних лет и сразу всплывает тема: "Россия - допинг".

Ответить
0

Можно мне ссылочку. Мне кажется, что это новые новости о старой Олимпиаде

Ответить
0

проскальзывали, а этот вот застрял ._.

Ответить
0

Посмотрите документалки про химию, там все расскажут. все сидят на разных видах, потому что сейчас олимпиада не соревнование спортсменов, а соревнование химиков.

Ответить
2

Так нечего будет смотреть, потому и не снимают. На препараты которыми пользуются норвежцы не нужны ни рецепты, ни разрешения от спорт-комитетов и пользоваться ими могут все кто хотят. Из такой херни могут выжать сюжет только рен-тв, да РТ. Но видно даже им не интересно.

Ответить
–2

Если первый канал такое снимет, то ярые либерастические СМи просто утонут в слюне.
А вообще, в Норвегии все прекрасно и сами понимают. Они это сами высмеивают. Только недавно статья выходила.

Ответить
3

А вообще, в Норвегии все прекрасно и сами понимают. Они это сами высмеивают. Только недавно статья выходила.

Ну вот тебе СМИ здорового человека. "Либерастические", так сказать.

Ответить
–1

Они это не принимают как что-то вау и плохое. Разный менталитет.

Ответить
0

ну дык тогда зачем оскар смотреть?) Тут его никогда не было)

Ответить
1

Друг ГЕНИЯ получил Оскар. Все логично.

Ответить
1

а чем номинация "монтаж звука" отличается от "микширования звука"?

Ответить
0

Под лучшим монтажом звука (sound editing) подразумевают работу со звуковыми эффектами. Раньше эта номинация так и называлась «Лучшие звуковые эффекты» (Best Sound Effects). Best Mixing (сведение) подразумевает скорее техническую часть и сведение («микширование») в целом.

Ответить
0

Минуя сами фильмы, каким же шлаком была сама церемония. Номеров нет, смешных шуток нет, изюминок нет.

Ну ладно я рано утром на съемку поехал, время коротал, но мне очень жалко тех, кто ночь не спал ради такой шляпы.

Ответить
0

Рада за Макдорманд, Олдмена и ленту "Прочь" (хоть она мне особо и не нравится, там правда хороший сценарий).
Церемония скучная, 3 скорбящих трансгендера из 17 (

Ответить
0

Про икра что то даже не слышал.

Ответить
0

Вообще никаких сюпризов :с

Ответить
0

Ребят, "Икар" не о сборной России. Не заблуждаетесь.

Ответить
0

ну всё, расходимся.

Ответить