Оффтоп Павел
4 979

Tux, давай поиграем. Есть ли игры на Linux?

Люди, которые работают на Linux, очень странные ребята. Я не говорю сейчас о домохозяйках, сидящих в Одноклассниках и Инстаграме, они могут и на Chrome OS сидеть, а о людях, которые чувствуют себя намного комфортней, используя Linux как домашнюю и рабочую систему, и ловят кайф от всех этих консольных посиделках, болтовни на форумах и сборки ядра. Это странные люди и Linux очень странный, на первый взгляд. Он не создавался как ОС для домашнего пользователя, а как система для предприятий и рабочих станций, ведь сейчас большинство серверов и суперкомпьютеров работают на Linux-системах. И то, чем он становится в данный момент времени, очень забавно и закономерно выглядит.

В закладки

Но давайте рассмотрим пару "жизненных" ситуаций.

Допустим ваш начальник решил сократить растраты компании и установил Linux вместо Windows, на всех рабочих компьютерах, а вы так любили на обеде разложить партийку в Hearthstone. Или вы так сильно умоляли купить компьютер "для учебы" за 120к, но родители оказались не так глупы и попросили Васю-хацкера установить "ОС для учебы". А может вы устали от "заскоков" Windows и решили попробовать что-то новое, но на Mac денег не хватает.

Кажется, вышеперечисленные ситуации не реалистичны и в нашей вселенной такого не может быть. Может. За всю свою жизнь я встречался с героями каждой из этих истории(их на самом деле больше), а в последней сам стал действующим лицом. Я работаю на Linux-системах с 2009 года, я еще учился в 9 классе, и наблюдал, как дистрибутивы становились более понятные и доступные, и даже обычная домохозяйка могла работать на них. Так же я наблюдал, как начали появляться полноценные игры, а пошло это все с появления SteamOS и Steam Machine.

Но давайте отойдем от истории и посмотрим, что может предложить Linux современному геймеру и чего вам это будет стоить.

Для начала рассмотрим мое "железо":

  • Процессор: AMD FX-8350
  • ОЗУ: 32Gb DDR3
  • Видеокарта: Radeon RX 480 8Gb

Не то, чтобы геймерский ПК за 120к, а всего лишь за 50к в 2016 году, но и собирался он не для игр, а для работы(и не для майнинга =) ). Но давайте приступим.

Примечание: Я не буду полностью расписывать весь цикл установки и решения тех или иных проблем, а лишь самые важные моменты.

Выбор и установка ОС

В качестве тестового полигона я решил взять один из самых юзерфрендли дистрибутивов - Ubuntu 17.10. Конечно, существуют еще куча отличных дистрибутивов, но я выбрал самую простую и понятную для обычного пользователя.

После установки мне потребовалось только установить драйвера на видеокарту, и тут на меня обрушились "вьетнамские" флешбэки, как ты всю ночь пытаешься накатить драйвер, написанный не разработчиками, а комьюнити. Так получилось, что современные разработчики софта не очень жалуют Linux-дистрибутивы, из-за ее идеологии бесплатного программного обеспечения и неактуальности у рядового пользователя.

Но это все в прошлом. Сейчас, я зашел на сайт AMD и в один клик скачал установщик, во второй клик открыл инструкцию по установки и опять был удивлен в простоте. Да, установка через терминал, но ничего не надо конфигурировать и копаться с миллионами команд в терминале. Тут надо заметить, что большинство программ ставится через терминал(консоль), а не кликаньем мыши на УСТАНОВЩИК.EXE, но такое тоже возможно. Помимо установки через терминал и файлик, есть аналог Windows Store, хотя в Linux он появился намного раньше.

{ "items": [{"title":"\u0412\u043e\u0442 \u0442\u0430\u043a \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0443\u0441\u0442\u0430\u043d\u043e\u0432\u0438\u0442\u044c Baldur's Gate \u0447\u0435\u0440\u0435\u0437 \u0442\u0435\u0440\u043c\u0438\u043d\u0430\u043b.","image":{"type":"image","data":{"uuid":"1c1637e3-535a-172c-f999-d3aa5972277f","width":1875,"height":1053,"size":34081,"type":"png","color":"","external_service":[]}}},{"title":"\u0410 \u0432\u043e\u0442 \u0442\u0430\u043a \u043f\u0440\u043e\u0445\u043e\u0434\u0438\u0442 \"\u043d\u043e\u0440\u043c\u0430\u043b\u044c\u043d\u0430\u044f\" \u0443\u0441\u0442\u0430\u043d\u043e\u0432\u043a\u0430","image":{"type":"image","data":{"uuid":"ba69e14b-6edd-1453-f7d1-bd3ab8188efb","width":816,"height":631,"size":341950,"type":"png","color":"","external_service":[]}}}] }

После приятной установки Ubuntu и драйвера на видеокарту, я начал планировать свои дальнейшие действия.

Установка игр

GOG.com

Отталкивался я от простоты установки и наибольшего количества игр.

И первым в моем списке должен был стать Steam по двум причинам - вся установка игр делается в один клик и у меня там больше всего игр. Но все оказалось не так просто, поэтому я отложил Steam на потом.

Немного раскинув мозгами, я вспомнил про замечательный сервис gog.com. Так получилось, что узнал я о нем не так давно, да и всё, что мне нужно, выходило в Steam. Но преимущество GOG в том, что можно из браузера скачать игру и установить. Быстренько зарегистрировавшись, я отправился за покупками. И опять мне повезло - распродажа. Закинув 250 рублей за Baldur's Gate, Baldur's Gate 2 и Witcher 2 и быстренько все скачав, я приступил к установке.

И опять (как много положительных "опять" я получил в этот день) я удивился сервису установки. Установка ничем не отличается от той же установки на Windows. Пока что...

После установки, я кинулся запускать мой свежекупленный Baldur's Gate, но вот беда - не работает. И тут вскрываются самые критичные и отталкивающие вещи Linux - не найденные файлы, терминалы и форумы. В отличии от Windows, где вам ставится куча непонятного софта, который занимает всю вашу жизнь и место на жестком диске, Linux-программы ставят минимальный набор зависимостей, а если их нет, то пользователь сам должен их найти и установить или "подкинуть" в нужную папочку. Этим и пришлось мне заниматься. Но я быстро нашел на форуме gog-а решение, модераторы очень плотно работают со своим комьюнити и всячески помогают.

Примечание: Для того чтоб вы не подумали, что я делаю скриншоты с Windows и пытаюсь их "продать" вам как запуск игр на Linux, решил запускать все игры в окне, по возможности.

Игра запустилась и все пошло без лагов и тормозов. Единственное, что пришлось запустить в окне, т.к. из-за разрешения игры появились огромные черные полосы, а в окне все масштабируется и выглядит вполне играбельно.

{ "items": [{"title":"\u0427\u0442\u043e\u0431 \u0440\u0435\u0448\u0438\u0442\u044c \u043f\u0440\u043e\u0431\u043b\u0435\u043c\u044b, \u043f\u0440\u0438\u0434\u0435\u0442\u0441\u044f \u043f\u043e\u043a\u043e\u043f\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f","image":{"type":"image","data":{"uuid":"50ade044-ca5e-2ee4-70e5-17af4b9df85d","width":1920,"height":1080,"size":787483,"type":"png","color":"","external_service":[]}}},{"title":"\u0418 \u0432\u043e\u0442 \u0440\u0435\u0437\u0443\u043b\u044c\u0442\u0430\u0442...","image":{"type":"image","data":{"uuid":"eae1a08e-102b-648d-09a0-028a222a5329","width":1920,"height":1080,"size":1386312,"type":"png","color":"","external_service":[]}}},{"title":"...\u043d\u043e \u0442\u0430\u043a \u043b\u0443\u0447\u0448\u0435","image":{"type":"image","data":{"uuid":"a716b568-6471-f673-6ce2-023baf232301","width":1920,"height":1080,"size":3179658,"type":"png","color":"","external_service":[]}}}] }

Следующим был Ведьмак 2. Не то чтоб я хотел в него играть, но игра достаточно требовательная, а проводить тесты на играх конца 90-ых не интересно.

Процесс установки и решения проблемы мало чем отличалось от установки Baldur's Gate. Я отключил все сглаживание и выкрутил на максимум все остальное и игра не лагает и выдает "на глаз" 30-40 FPS.

{ "items": [{"title":"\u0420\u0430\u0434\u0438 \u0442\u0430\u043a\u043e\u0433\u043e \u0441\u0442\u043e\u0438\u043b\u043e \u043f\u043e\u043c\u0443\u0447\u0430\u0442\u0441\u044f","image":{"type":"image","data":{"uuid":"fbb26072-c77f-f136-7e6a-0d9aa70ef818","width":1920,"height":1080,"size":2544935,"type":"png","color":"","external_service":[]}}},{"title":"","image":{"type":"image","data":{"uuid":"95937078-e23a-75c6-ae2b-320302fd4966","width":1920,"height":1080,"size":2800140,"type":"png","color":"","external_service":[]}}}] }

Почему "на глаз"? Программ для считывания FPS очень мало, да и не факт, что они будут работать, но не бойтесь, дальше будут тесты с FPS.

Wine

После чашки кофе, я вспомнил про замечательную программу Wine, который позволяет запускать Windows приложения на Linux и MacOS. Я быстренько залез в шкаф с барахлом и нашел пару дисков как пиратских, так и лицензионных.

Немного древности

Установив последнюю версию Wine, я начал устанавливать игры. Из всей моей скромной коллекции установилась только пиратская версия WarCraft 3 (но не запустилась), а у остальных даже не отобразились файлы установки игры. Но я не желал сдаваться и полез искать сборки от Васи-хацкера. Нашел Dark Messiah и Vampire: The Masquerade – Bloodlines у себя на внешнем HDD, они благо сохранились у меня из-за редкости сборки, которых ни в Steam, ни в GOG нет.

После успешной установки, запустилась лишь Vimpire, что забавно из-за кривизны самой игры. Я включил счетчик FPS, но запустить в окне не получилось, так что придется верить на слово.

{ "items": [{"title":"\u0412\u0441\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0448\u043b\u043e \u0443\u0441\u043f\u0435\u0448\u043d\u043e, \u0447\u0442\u043e \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u043d\u043e","image":{"type":"image","data":{"uuid":"d97a678a-858d-b2dd-83be-4065369b8802","width":1920,"height":1080,"size":1425320,"type":"png","color":"","external_service":[]}}},{"title":"\u0418\u0433\u0440\u0430 \u0438\u043d\u043e\u0433\u0434\u0430 \u043f\u043e\u0434\u043b\u0430\u0433\u0438\u0432\u0430\u0435\u0442, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u043a\u0440\u0438\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e","image":{"type":"image","data":{"uuid":"b0d45501-37f0-ac96-2939-8cfaa19a658d","width":1920,"height":1080,"size":3361324,"type":"png","color":"","external_service":[]}}}] }

Я так же решил установить Battle.net и это удалось. Пройти авторизацию очень сложно из-за кучи ошибок, но если привязать аккаунт к Facebook, то все проходит гладко. И первая на очереди была Hearthstone, т.к. очень давно я уже устанавливал первый StarCraft и играл в него. Но вот беда, игра запустилась, но идет лишь звук. Разбираться я не стал и пошел дальше.

Еще одним провалом стал запуск League of Legends. После успешной установки, она никак не хотела запускать лаунчер, но очень упорно пыталась решить проблемы, так упорно, что мне показалось, на миг, что у нее получится.

Steam

Вот я и добрался до Steam и его проблемам. Проблема та же, как и у всех - отсутствие некоторых файлов, но из-за того, что Valve не может написать некий FAQ для своих пользователей, в отличии от GOG, пришлось около часа запускать эту шарманку с танцами вокруг костра.

Моя скромная коллекция игр для Linux

Установив и залогинившись, я бросился в библиотеку, мое сердце растаяло и глаза заметались от выбора. Из всего списка купленных игр я уже играл в This is the police и Don't Starv на своем стареньком ноутбуке, но сейчас у меня неплохое "железо" и можно погонять его от души.

Еще одним плюсом Steam — это наличие встроенного FPS счетчика, который был незамедлительно включен.

Первым я начал с Metro: Last Light. После успешной установки, игра попросила обновить OpenGL до 4-ой версии. Обновив и запустив игру, я окунулся в красоту и атмосферу московского постапокалиптического метро. Поиграв около часа и переключаясь между настройками, я отметил, что все не так плохо.

Примечание: Выключенная вертикальная синхронизация — это привычка, т.к. мой монитор и видеокарта поддерживает технологию AMD FreeSync, которая намного лучше справляется со сглаживанием кадров.

{ "items": [{"title":"\u041d\u0435\u043c\u043d\u043e\u0433\u043e \u043f\u043e\u043a\u0440\u0443\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0430\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u043a\u0438, \u044f \u0432\u044b\u0441\u0442\u0430\u0432\u0438\u043b \u0441\u0430\u043c\u044b\u0435 \u043e\u043f\u0442\u0438\u043c\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435","image":{"type":"image","data":{"uuid":"3b800ee4-c1a0-bad6-4bbe-828b72dab851","width":1920,"height":1080,"size":2705303,"type":"png","color":"","external_service":[]}}},{"title":"\u0418\u0433\u0440\u0430 \u0438\u0434\u0435\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0441\u0442\u043e \u0437\u0430\u043c\u0435\u0447\u0430\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u0447\u0442\u043e \u0432 \u0437\u0430\u043a\u0440\u044b\u0442\u044b\u0445 \u043f\u0440\u043e\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0441\u0442\u0432\u0430\u0445...","image":{"type":"image","data":{"uuid":"604453c1-6218-cca4-d690-123ce5b6bcb2","width":1920,"height":1080,"size":2838296,"type":"png","color":"","external_service":[]}}},{"title":"... \u0447\u0442\u043e \u043d\u0430 \u043e\u0442\u043a\u0440\u044b\u0442\u044b\u0445 \u043b\u043e\u043a\u0430\u0446\u0438\u044f\u0445","image":{"type":"image","data":{"uuid":"2fac5e87-e608-ee39-2cd7-f535e999af79","width":1920,"height":1080,"size":2949418,"type":"png","color":"","external_service":[]}}}] }

Дальше я установил Divinity: Original Sin, но как бы я не старался ее запустить, у меня не получилось.

И под занавес Tomb Raider. Игра сразу запустилась и ничего не потребовала. Поиграв где-то часик на максимальных настройках, я не заметил критических проблем с FPS и вообще проблем. Еще в игре оказался тест на производительность, который я так же запустил.

{ "items": [{"title":"\u0417\u0430\u043c\u043e\u0440\u0430\u0447\u0438\u0432\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f \u0441 \u043d\u0430\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u043a\u0430\u043c\u0438 \u0432\u043e\u043e\u0431\u0449\u0435 \u043d\u0435 \u043f\u0440\u0438\u0448\u043b\u043e\u0441\u044c","image":{"type":"image","data":{"uuid":"99f9127b-411d-029c-2c29-5c178b788ea5","width":1920,"height":1080,"size":1813091,"type":"png","color":"","external_service":[]}}},{"title":"\u041d\u0430 \u043e\u0442\u043a\u0440\u044b\u0442\u044b\u0445 \u043f\u0440\u043e\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0441\u0442\u0432\u0430\u0445 FPS \u043f\u0440\u043e\u0441\u0435\u0434\u0430\u0435\u0442, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u0442\u043e \u0447\u0442\u043e\u0431 \u043a\u0440\u0438\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e","image":{"type":"image","data":{"uuid":"1d74c731-2d9a-a027-eb09-d8c650adb3ad","width":1920,"height":1080,"size":3109992,"type":"png","color":"","external_service":[]}}},{"title":"\u0412 \u043e\u0441\u0442\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0438\u0433\u0440\u0430 \u0438\u0434\u0435\u0442 \u043e\u0442\u043b\u0438\u0447\u043d\u043e","image":{"type":"image","data":{"uuid":"7967e439-507e-8599-ab51-ee4957dc5b7d","width":1920,"height":1080,"size":3483358,"type":"png","color":"","external_service":[]}}},{"title":"\u0420\u0430\u0437\u0431\u0440\u043e\u0441 FPS \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u043e\u0439, \u043d\u043e \u043d\u0438\u0436\u0435 \u0437\u0430\u0432\u0435\u0442\u043d\u044b\u0445 30 \u043d\u0435 \u043f\u0430\u0434\u0430\u0435\u0442","image":{"type":"image","data":{"uuid":"c7500b04-254a-6a5e-4aee-1ea0454002e5","width":1920,"height":1080,"size":2102305,"type":"png","color":"","external_service":[]}}}] }

Вывод

Как ни странно, жизнь с играми на Linux есть. Пусть странная, но дающий необычайный опыт и впечатления.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Павел", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 222, "likes": 34, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 16876, "is_wide": false }
{ "id": 16876, "author_id": 5496, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/16876\/get","add":"\/comments\/16876\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/16876"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

222 комментария 222 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
18

Стоит на Linux несколько игр для того, чтобы я мог поиграть в них без ребута в винду.

Rocket League и CS:GO значительно, не просто немного, лучше работают под Линуксом. Как? Очень просто.

Во-первых, загрузки и там и там мгновенные. У RC карта грузится за секунду (буквально), на Винде примерно 7-10 секунд. В CS:GO карты грузятся пару секунд, на винде от 15-30 секунд. ФПС в CS:GO выше примерно на 15-20 при одинаковых настройках. У RC фпс примерно одинаковый с Виндой.

Не знаю, с какими проблемами столкнулся автор, но у меня Steam встал из коробки без копания в терминале.

А вот по поводу первого абзаца -- это абсолютный буллшит, особенно хочется выделить:

а о людях, которые чувствуют себя намного комфортней, используя Linux как домашнюю и рабочую систему, и ловят кайф от всех этих консольных посиделках, болтовни на форумах и сборки ядра. Это странные люди и Linux очень странный, на первый взгляд.

Держу винду только для игр и Visual Studio. Все, что не касается узкоспециализированного софта и ААА-игр намного лучше на Линукс, чем на Винде. Он быстрее (намного, даже жирные оболочки вроде GNOME быстрее и отзывчивыее винды), красивее (Uniform-look на большинстве оболочек из-за нормальных кастомных тем, можно настроить под себя все темы даже через пакетный менеджер, не нужно лезть в терминал), ест меньше ресурсов -- для вас это будет глотком свежего воздуха, особенно если у вас HDD, безопаснее и энергоэффективнее (если говорим о ноутах).

Далее, консольные посиделки это миф из 2007 годов. Сейчас на той же Ubuntu можно все делать через GUI уже как несколько лет. Сборка ядра вообще касается только Gentoo и производных дистрибутивов. Такое ощущение, что автор с лурка познания о линукс берет.

Он не создавался как ОС для домашнего пользователя, а как система для предприятий и рабочих станций, ведь сейчас большинство серверов и суперкомпьютеров работают на Linux-системах.

Он не создавался как система для предприятий. Это была система для домашнего пользования. Просто плюсы системы, ее безопасность, скорость работы и высокое качество вкупе с открытыми исходниками и бесплатностью позволили Линукс прочно осесть в оборонке, институтах и серверном сегменте.

Ответить
3

Сейчас на той же Ubuntu можно все делать через GUI уже как несколько лет.

До первого краша Иксов.
Последний (пока что) у меня, на секундочку, наступил всего месяц назад, в феврале 2018 года, после дежурного автоапдейта (тот самый "sudo apt update && sudo apt upgrade и ничего делать не надо, всё само") дров.
После чего, хвала яйцам, коллега подсказал про наличие Lynx.

Ответить
4

У меня стоит Xubuntu в 2014 года. Обновляю ее всегда, не пропуская даже минорные проходные релизы. НИ РАЗУ ничего не крашилось и не падало, за эти 4 года я систему переустанавливал 0 раз, все ставлю поверх старого.

Единственная проблема, которая была за 4 года использования -- это когда нвидия прислала дрова для CUDA, которые сломали нормальные дрова видеокарты. Пришлось решать самому, но это уже тулзы разработчика, так что я думаю те, кто ставит такие вещи, и решить проблему могут.

Тем временем на Win10, который стоит с первого дня его выхода, просто каждый месяц появляется новый баг -- иногда рабочий стол становится неактивным и не помогает ребут проводника (хочу сказать, что не каждый казуальный юзер перезагрузить сможет explorer.exe) и приходится делать рестарт. В том году на протяжении нескольких месяцев у меня не работал поиск в меню пуска. Иногда вылезает синий экран ни с того ни с сего, когда я смотрю кино (кодеки, наверное). Ну и про бесконечное количество "диск загружен на 99% Windows Defender или еще каким-то системным процессом, который я отключил" и про 2ГБ оперативки в пустой системе с кучей отключенных сервисов я вообще молчу.

Винда это такой ад для повседневного пользования, им бы не помешало поработать над оптимизацией, а не добавлением новых бесполезных фич, которые грузят и без того бедный жесткий диск и оперативную память.

Так что тут проблема персонального икспириенса. Я ставил линукс для своих друзей, которые в принципе остались им довольны во всем, за исключением игр.

Если уж исходить из общих недостатков и преимуществ, то золотой серединой будет какая-то макось.

Ответить
1

Да вы титан какой-то. Мы как-то обновляли 12.04 (а на одном даже 8.04) до 16.04, и это был геморрой по устранению недосмотров инсталлера. В итоге взяли и перешли на актуальный тогда Debian 8, потому что его легче держать в состоянии необновления длительный срок.

Ответить
0

Кстати, вот на Маки я вообще ни разу не слышал, чтоб кто-то ругался, хотя полон офис маководов. Лично мне он не шибко понравился, но я за ним сидел полтора дня, просто не освоился, полагаю.

Ответить
1

Ну вот посиди. Лучшая альтернатива, если хочешь себе скорость линукса и обилие поддержки винды.

Правда там свои проблемы есть, он чутка медленее той же самой убунты, потому что много сервисов эппла крутится. Но все еще быстрее винды в разы.

Ответить
0

Да мне пока незачем. На работе у меня в любом случае Лялих по лицензионным соображениям, а дома у меня лицензионная Винда из коробки с ноутом.

Но тут есть такой нюанс, что коллега-маковод, который в игры играет, Винду в дуалбут для этого поставил. Дико хвалился коробочной фишкой своего мака "тыцнул кнопочку -- забутился в Винду, тыцнул опять -- забутился обратно".

Ответить
–3

МакОС шлак, кроме этой крутой штуки.
Рли - лучшее в этой оси это пареллелс.
Даже обидно немного, что огрызок никогда ее не откроет.

Ответить
0

В макоси все хорошо, кроме одного - она превращается в говно.
И еще нет важной функции - "слоев" окон как в фотошопе, чтобы можно было закреплять окно поверх других. Это есть что в лине что в винде. На маке это делается костыльным способом, который уже не работает

Ответить
–1

Если тебе нужно что-то большее, чем терминал и стандартный десктоп, то по моему пятилетнему опыту - линукс дерьмо. Постоянные краши, вылеты, ненадежная работа.
Однозначно макось.

Ответить
4

Полностью согласен с мнением Evgeny Volnov.
Первый абзац статьи - полный бред. Такое чувство, что автор статьи скопипастил текст 15-летней давности. Далее о трудностях в Linux. В статье надуманные проблемы Linux, как-то установка видеодрайверов или работоспособность Steam. Все работает замечательно "из коробки" - проверено на личном опыте установки Rosa Fresh R6,7,8,9, Linux Mint, Lubuntu на порядка 15 ПК. Краш Иксов - проблема шаловливых рук, та-же проблема ручек в Windows приводит к убийству Windows. Все обновления современной ОС осуществляются штатными средствами в Иксах, а никак не в терминале. Удивило и то что автор статьи чего-то там устанавливает в терминале. Повторюсь, что-б запомнили, в современной ОС Linux ОБЫКНОВЕННОМУ юзеру (офис, интернет и игры) ничего руками не надо делать, ни компилить, ни чего-то там собирать, как 10-15 лет назад. Все устанавливается и работает штатно, не сложнее установки в iOS или Android. В Винде сложней установить ПО: надо поискать в Интернете, скачать, установить, потом установить русификатор, при запуске ПО "убедиться" что DirectX "не тот" или не хватает актуального dll, короче геммор. В Linux зашел в Стор, поставил галку, подождал отнескольких секунд до минут и уже кликаеш по иконке для запуска программы. Все.

Дома - Linux Mint, на работе - Windows 7, сервера под Win2008 и Linux Debian. Админю и то и другое, и скажу как админ, то что нам всем ссали в уши, что Linux дороже в эксплуатации чем Windows. Это не так. Linux - как утюг, есть эл-во он работает, настроил раз и забыл. Windows - как капризная девушка, то то ей обнови, то там марафеть, то тут поднастрой, + все платное. Кроме того, сервер под Linux работает на любом говне очень шустро, Windows желательно топовое железо.

Итог: люди говорящие о проблемах в Linux, либо вообще понятие не имеют что это такое, либо простые фанаты Windows, которым не мешало бы почаще задумываться о действительно реальных проблемах в Windows10.
Сам не являюсь поклонником чего-то одного. Для работы использую обе ОС, в зависимости от задачи.

Ответить
0

Пользуюсь арчем с i3 оконным менеджером(переключаюсь на плазму периодически), согласен со всеми вещами описанными выше(хотя я лютый фанатик терминалов и чувствую себя дискомфортно на винде, когда не могу адекватно работать через терминал(хотя справедливости ради современный power shell очень хорош). Для игр дуалбутом стоят окна, для души и работы - пингвиненок:)

Ответить
0

Я пытался добиться от линукса лучшей автономности, чем на windows, и ничего не вышло. Даже когда отключал дискретную видеокарту. Это было не меньше пяти лет назад и на разных ноутбуках, с различной комплектацией и годом выпуска.
Неужто сейчас всё стало так замечательно?

Ответить
–2

Нет. По крайней мере на мобильном амудеговне

Ответить
12

Все-таки надо понимать, что ubuntu и ее "дочерние" дистрибутивы все еще очень относительно дружелюбные. Всегда приходится быть готовым, что что-то навернется/не встанет и ты проведешь n часов в гугле/на форумах, пытаясь починить это. И это крайне вымораживает. Именно поэтому после трех лет экспериментов перешел на win10 и радуюсь жизни.

Кстати, если у вас ноутбук с со связкой дискретка+интегрированная, то готовьтесь к боли. Если на винде переключение между ними происходит бесшовно и незаметно для пользователя, то на убунте вам придется включать/выключать дискретку руками каждый гребанный раз.

С обновлением драйверов тоже могут быть всякие веселые истории. Точнее, лично я просто опасался это делать. Никогда нельзя знать точно, не поломается ли что-то у тебя после установки официального драйвера с официального сайта.

А, ну, и еще немного. У убунты все очень плохо с поддержкой экранов с высоким разрешением и плотностью пикселей. Да, винда с этим тоже не справляется идеально, особенно в сравнении с макосью, но все же значительно лучше.

Короче, не вскрывайте эту тему. Вы молодые, смешливые, вам все легко. Продолжайте шпилить игры, слушать музыку и смотреть фильмы на винде.

Ответить
1

Всегда приходится быть готовым, что что-то навернется/не встанет и ты проведешь n часов в гугле/на форумах, пытаясь починить это. И это крайне вымораживает.

Именно так. Мой опыт дружбы с unix системами (роутеры с альтернативными прошивками, программируемые одноплатные компьютеры, приставки и т.д.) сводится к тому, что если что-то может не работать - это не работает. И половина времени уходит на гугление и листание форумов с сотнями и тысячами страниц с похожими вопросами. Десятки руководств по одному и тому же вопросу и все могут не подходить или не работать, иногда просто "потому что". А когда я действительно попытался посидеть хотя бы пару дней на Линуксе, то столкнулся с тем, что первые минут 30 просто не мог распаковать rar архив, лол.
Ну и конечно гуру linux доставляют:
"Я смотрю многие гордо гордятся, я linux не знаю (подразумевая и знать не хочу). Ничего не читают. Желания помогать таким нет. " (с) Zyxmon
Ну и ещё цитата:
"В отличие от Линукс-фанатов и яблочников, Windows пользователи не стараются сделать из использования своей системы культ и уж тем более не превращают факт потребления услуг, предоставляемых системой, в свой личный подвиг. Поведение же большинства линуксоидов иначе как аггресивным снобизмом назвать нельзя."

Ответить
0

Поэтому имхо лучше лишний час потратить на установку какого нибудь Арча, там если что-то поломалось, то починить это куда проще чем на убунте. Сам сейчас сижу тоже на десятке, но исключительно ради игорей, иногда из за этого куска индусского говнокода хочется выкинуть монитор в окно.

Ответить
1

Arch Linux? Он крут, да. Но как и все кастомные сборки требует шамана, который радом пляшет с бубном.

Ответить
1

Да ладно тебе, сложность Арча слишком преувеличена, возможно установка может сразу испугать, но в остальном он прост и в Арч вики отлично все разжевано.

Ответить
0

зачем из огня да в полымя? есть же хороший Manjaro

Ответить
3

Хорош он ровно до того момента пока что-то не отвалиться, все же чистый Арч чинить в разы проще будет.

Ответить
0

Жаль. Я немного поюзал его для пробы - очень приятное впечатление оставил. Надеюсь, арч из него полезные фичи себе заберёт.

Ответить
0

А какие там полезные фичи, которые нельзя накатить поверх чистого арча?

Ответить
0

К сожалению, могу подтвердить. Надёжно выключается блютуз, да так, что он даже из вывода lsusb пропадает. Киллер-фича.

Ответить
0

В плане юзерфрендли Ubuntu мне больше всего понравилась, хоть и есть отличный Mint. У меня Win10 стоит рядом и использую чтоб играть. Linux больше как для работы.
Насчет дискретки+встроенной это реальный геморрой. Я решил эту проблему программно отключить дискретную и радовался жизни. Драйвера это всегда ходьба по лезвию, они могут поставится или нет, а если поставился, то нормально заведется - это как бросок костей.

Ответить
1

Для дискретки+встройки есть прекрасный DRI_PRIME=1 *имя приложухи/путь к файлу или скрипту* , для амд и вообще правый клик запустить на N, без плясок с бубном.

Ответить
0

Я говорю о том, что на винде для переключения между картами не надо делать ВООБЩЕ ничего. То, о чем вы пишете, это все еще ручные варианты.

Ответить
0

Ну, дык, и я видеокарту не через биос отрубал, а через терминал. Сути не меняет, это все равно выглядит как говно в 2018.
Насчет "линукса для работы" я не стану зарекаться, но большая часть вещей есть и под винду, кмк. Если же что-то прям сильно надо, что на винде заводится с какими-то костылями и бубнами, то я использую линуксовскую подсистему в винде (не путать с виртуалкой). Это тоже костыль, конечно, но я и сталкиваюсь с этим редко.

Ответить
0

но большая часть вещей есть и под винду, кмк

Только стоит при этом как чертяка. Линукс позволяет при коммерческом использовании быть беленьким и чистеньким.

Ответить
0

Честно попытался сходу вспомнить хоть какой-нибудь софт, которым я пользовался и который был бесплатный на линухе и платный на винде. Не смог. Есть примеры?

Ответить
0

Да я про саму Винду, в общем-то.

Сам факт её наличия на работе -- повод для весомых отчислений, или Майкам или дядям :)

Ответить
3

А, про это речь. Да, тут я согласен, она стоит денег и это больно. Но давайте смотреть правде в глаза: если пользователь покупает ноутбук, то в 99% там будет стоять лицензионная винда. Если же это самостоятельная сборка сколько-нибудь нормального пека, то лишние 5-6к кардинально погоды не сделают. В конце концов, эти деньги ты отдаешь за удобство и пресловутое "изкоробки".

Ответить
0

И за собственные кандалы ;)
А 5-6к это приличный винт / ssd / получше процессор / прилично больше ОЗУ.

Ответить
0

И что понимается под "кандалами"?

Ответить
1

Как минимум: насильственное навязывание сервисов, агрессивная телеметрия и постоянные попытки внедрить дополнительную, ужасающие лицензионные ограничения, агрессивное навязывание обновлений, запрет на отключение которых прописан в лицензионном соглашении.

Ответить
0

Да считай все - препятствие портированию приложений с виндовс, беспрепятственный и бесконтрольный доступ к железу и данным пользователя, навязывание ему и бизнессу своих правил.
Тут и ходить далеко не надо.
https://dtf.ru/16876-tux-davay-poigraem-est-li-igry-na-linux#comment-351370

Ответить
0

с высоким разрешением все линуксы не дружат. Ubuntu, Alt на работе и т.п.

Ответить
1

Не актуально как минимум для KDE и Gnome. С стандартными 2к и 4к проблем нет.
https://wiki.archlinux.org/index.php/HiDPI

Ответить
0

с гномом не знаю, но кеды и матэ не дружат. На работе ноутбук с 4к дисплеем и на нем альт с 5 кедами. Частенько все через жопу отображается.

Ответить
8

Мне было физически и морально больно это читать.

Ответить
7

Это странные люди и Linux очень странный, на первый взгляд

Ничего особого такого нет.
Кто умеет пользоваться Виндой и убунтовый дистр освоит. Винду умеет ставить - поставит и Убунту.

Он не создавался как ОС для домашнего пользователя, а как система для предприятий и рабочих станций

О да, когда на Лине давно репозитории и магазины приложений, на Винде только недавно появился официальный магазин и есть праочка хреновых сторонних, через 10 лет и репозитории будут, а пока трахайтесь с инталяторами, которые все делают по своему с кучей галочек и рекламой, и каждый для своего софта отдельно обновлялку велоспидоизобретает.
На флешку давно Винду можно закатить не через жопу или сделать ЛайвСД? У Линукса это всё горазно раньше во вменяемой форме появилось.

Не надо никакие библиотеки самому ставить, если автор софта учёл все зависимости или выложил полную сборку с ними во флетпаке каком или ещё чем.

Стим просто устанавливается и просто работает.

Divinity Original Sin - Enhanced Edition - запускается и работает без бубна, прошёл всю игру на последней сложности без вылетов и любых других проблем.

Автора подозреваю во вредительстве Линуксу.

Ответить
0

Справедливости ради - виндовая утилита Rufus отрабатывает запись образов просто идеально. Мне её тут не хватает.

Ответить
2

dd if=/path/to/iso of=/dev/usbdevice bs=1m
Легко, доступно во всех системах (OS X, *BSD, Linux, Solaris)

Ответить
1

&& sync
ну это так, на всякий.

В общем, пляски с бубнами, по любому! даже такое простое — всё равно пляски с бубнами для 99% юзернеймов.

Ответить
0

С записью образов давно нигде проблем нет, кучу утилит навелосипедили, как аудиоплееров.

Ответить
0

Именно BIOS-образы Windows. Для EFI достаточно всё скопировать на раздел FAT32, но для старых клиентов приходилось мудрить со старой версией unetbootin.

Ответить
0

Справедливости ради, это всё же утилита от стороннего разработчика и не поставляется с дистрибутивом. Надо о ней знать, найти и скачать.

Ответить
3

Тут надо заметить, что большинство программ ставится через терминал(консоль), а не кликаньем мыши на УСТАНОВЩИК.EXE, но такое тоже возможно.

А те, что можно устанавливать кликанием мышки, лучше тоже ставить через терминал

Ответить
2

Также:
- скайп под Убунтой заслуживает отдельной статьи
- LibreOffice - бесплатная не-замена MS Office.
- обновление чего угодно под убунтой заслуживают отдельной статьи.
- браузеры в убунте ведут себя совсем не так, как в винде.
- методы исправления любой проблемы описаны в нескольких статьях и страницах форумов и стэковерфлоу.
Потому, если вам нужны игры, фильмы, музыка - не надо ставить убунту.

Ответить
12

скайп под Убунтой заслуживает отдельной статьи

А причём тут убунта? Скайп под винду даже заслуживает отдельной статьи.
LibreOffice - бесплатная не-замена MS Office.

Ничто нигде не замена MS Office, но 90% стандартного юзкейса покрывает и Либра.
обновление чего угодно под убунтой заслуживают отдельной статьи.

sudo apt update && sudo apt upgrade
А теперь обновите весь парк программного обеспечения и системных библиотек в винде более простым и удобным способом.
браузеры в убунте ведут себя совсем не так, как в винде.

Примеры, пожалуйста. Ни разу не сталкивался.
методы исправления любой проблемы описаны в нескольких статьях и страницах форумов и стэковерфлоу.

Эмм... А в чём проблема тогда? Это же хорошо, что всё описано.
Потому, если вам нужны игры, фильмы, музыка - не надо ставить убунту.

Не вижу проблем с музыкой и фильмами. Покажите мне фильм, который я не могу посмотреть в убунте?

Ответить
2

Да, сука, каждый раз в голос с критики обновления софта на линуксе. У меня на винде просто 99% программ не обновлены уже больше нескольких лет, потому что "скачайте установщик", или "запустите, нажмите кнопку обновить, скачайте Х-мегабайт, подождите пока установится, перезагрузите компьютер". То же самое с драйверами.

А в линуксе, если так лень, можно вообще написать sh-скрипт из одной команды из интернета и кликать его каждый раз, чтобы он обновил абсолютно все в бекграунде, сам все скачал, сам все поставил, удалил и не требовал потом перезагрузок.

Ответить
8

Ага, он скачает, установит, удалит все, что надо. А потом ты запускаешь пека, а у тебя иксы не грузятся. Иди лезь в консоль и еби себе мозга. И это реальный случай из моей жизни.

Ответить
2

Да, я уже понял, что у тебя упали иксы и ты теперь с плохим настроением. Точно так же на винде при обновлении какого-то софта может вылезти синий экран. Я так ВПН-софтину ставил и у меня винда ушла в бутлуп с синим экраном, приходилось грузиться в безопасном режиме, удалять софт и искать альтернативу ему.

Ответить
3

Найс ты, конечно, сравнил установку какой-то софтины и стандартное обновление системы.

А еще стоит брать во внимание, что я в твоем случае ты хотя бы знал, что именно положило систему. А в моем я потратил около трех часов только на то чтобы выяснить это. И ещк часика полтора на то чтобы починить. Чуешь разницу?

Ответить
2

Найс ты, конечно, сравнил установку какой-то софтины и стандартное обновление системы

В убунте есть галочка: обновлять только системные либы или и софт тоже. Также есть галочка обновлять сразу или подождать, вдруг бажина. Если ты экстремал и сидишь на unstable с мгновенным обновлением, то будь добр пересесть на insider preview винду с коротким циклом и обновлять софт до бета-версий. А потом поговорим, что чаще падает.

Ответить
1

Да, вот только в этом случае ты знаешь, что именно убило систему. А что именно убило иксы, когда ты запустил свой sh, еще надо выяснить.
У меня убунта как-то после обновления между версиями оставила только русскую раскладку. Это, конечно, фигня, но пароль-то был на английском.
P.S. не надо писать про passwd, посыл в том, что домашняя система не должна так удивлять

Ответить
2

Ну давай объясни мне как я должен был догадаться, что винда не ставила ВПН, потому что давным давно в далекой галактике был интерфейс и он перестал использоваться в принципе и был удален стандартными средствами винды и перестал отображаться во всех ее графических утилитках. Но видимо и стандартными средствами удалять в винде ничего нельзя, потому что в реестре остался ключ этого интерфейса, который, до сих пор непонятно почему, указывал на некорректное значение.
Почему же я, уровня как миниум начинающего виндового разработчика, изучаю сначала лог установщика и устанавливаемых пакетов, потом системный журнал, который практически бесполезен в этой чертовой системе, потом изучаю форум разрабы софтины, пробую сам ставить необходимые пакеты(внезапно из терминала на винде то) и пишу результаты в лог. В которых стандартная программа, написанная мелкософтцами на более чем 200 строк кода подробно пишет как она делает всякую ерунду, зато по поводу ошибок излишне лаконично изъясняется
!!! dvi: Error obtaining device ID!
!!! dvi: Cleaning up failed installation (00000006)
! dvi: Failed to set Config Flags property: 0x00000020
! dvi: Error 0xe00002cb: The device instance does not exist in the hardware tree.
!!! dvi: Default installer: failed!
!!! dvi: Error 6: The handle is invalid.
Теперь у нас не просто что то не работает, а наша программа не нашла хэндлер в каком списке установленного оборудования. Как же так, я же пользователь, я же и слов таких не должен знать по вашим то росказням.
По этой ереси я чудом должен выяснить не на сайте мелкософта, а на каком то левом сайте, что в реестре есть некоторые ключи ответственные за интерфейсы. А дальше я должен приступать к экспериментам и рискуя превратить реестр во что то непотребное и окончательно убить эту дурацкую ось(что впрочем почти получилось, но было успешно воссстановлено, благо я имею привычку делать бекапы перед изменениями), методом проб и ошибок вылечиваю злободневную ветку реестра и наконец то ставлю ВПН. Норм, че, юзерфрендли. И это я еще сократил, там были и "стандартные для винды" проблемы с подписью драйверов, которые мне тоже пришлось изучать, потратить изрядное количество времени, подписать скопированный драйвер, чтобы убедиться, что все итак должно прекрасно ставиться. Хотел бы передать привет системному журналу, отправившему меня по этому пути, ведь только в этой строке была большая красная иконка ошибка.
Даже на линуксах, которые якобы красноглазые, даже если я сталкнусь с невиданной проблемой и никакая вики и гугол мне не сможет помочь, я быстрее заберусь в исходники и пойму в какую сторону копать.Но скорее всего я просто введу одну команду, получу одну необходимую строчку из логов, мысленно переведу ее на русский и сразу пойму что не так.

Ответить
1

Но ведь у тебя есть лог системы. Если ты не знаешь этого, то ты и проблему с синим экраном не решишь так просто. В моем случае проблема была очевидной для меня, потому что я разбираюсь в том, как у меня ОС работают, и что я реально понимаю, что я мог установить что-то не то и что, к примеру, система падает из-за виртуального адаптера.

Ответить
1

Но ведь у тебя есть лог системы. Если ты не знаешь этого, то ты и проблему с синим экраном не решишь так просто.

Контрольные точки восстановления? Да и вообще, золотое правило винды "синий экран смерти вызывает то, что было сделано между последним и предпоследним включением компьютера, удали это".
Я же не пишу, что убунту - отстой. Я говорю про то, что надо понимать, что даже самый дружелюбный дистрибутив стабильно показывает зубы пользователю. В винде такие приколы ушли во времена XP

Ответить
0

Охуеть, то есть ты на серьезных щщах заявляешь, что я при стандартном обновлении системы должен быть готов тупить в логи, и это нормально?

Нет, спасибо, мне на работе хватет. И там за это хотя бы платят.

Ответить
0

Конечно, у тебя система упала, а ты в логи не смотришь? Заебись юзер.

Ответить
8

А она не должна падать, если я сделал стандартное действие. Уже больше года сижу на десятке и синий экран видел только один раз, когда сам от души наговнячил в реестре. Сколько приключений я пережил за аналогичный год на бубунье -- это ни в какое сравнение не идет вообще.

Ответить
1

Учитывая что я могу месяц не выключать пекарню, ее перезагрузка превращается в тот еще квест с поиском неисправности, а если иксы не стартуют то тут тебе обыно сразу в консолечке причину и пишут.

Ответить
0

На винде вещи, которые ломают систему до синего экрана, обычно просят перезагрузку после установки. И контрольные точки помогают

Ответить
1

Ну в прыщах у меня тоже все бэкапилось и в случае пиздеца всегда можно было вернуть все взад, но вот как то проще было посмотреть в логи и за 5 минут все пофиксить.

Ответить
0

Когда еще сидел на винде половина программ требовала перезагрузки. Это даже было чем то вроде мема "а вы пробовали перезагрузить компьютер?". Учитывая что винда еще и долго стартует это тот еще геммор.
Лишь на линуксе узнал что ось достаточно перезагружать только по самым серьезным случаям и то при желании можно запариться и обновить под нагрузкой без перезагрузки. Поэтому когда кто-то хочет срочно мне что-то показать, включает ноутбук, а там вин10 применяет обновления(навскидку приходилось и по полчаса ждать) это вызывает жалость сначала к владельцу, а потом к моему времени.

Ответить
0

Такая херня обычно на Арче бывает только если систему не обновлял больше полугода.

Ответить
1

Я использую на разных ПК дистрибутивы Rosa Fresh R9 и Linux Mint KDE 18.3. Никаких скриптов писать не надо, весь софт обновляется штатными средствами. Что интересно, в Mint установил Яндекс.браузер не из репозитория, но он начал автоматом обновляться при выходе свежих релизов.

Ответить
0

Яндес браузер? А вы извращенец, сэр.

Ответить
0

с чего такой вывод?

Ответить
0

А причём тут убунта?

Потому что в ней в скайпе нельзя работать в новых групповых чатах. Вернее все даже интереснее: первое время они не работают, а потом начинают работать.
но 90% стандартного юзкейса покрывает и Либра.

Если оформление доков критично, а у кого-то MS Office, то Libre сломает все форматирование. Просто открываешь док и сохраняешь без изменений. Также либре порой выдает чудесные глюки, вроде ввода в окно не в фокусе, или неправильные
sudo apt update && sudo apt upgrade

А дальше начинается игра "угадай, что перестало работать"
Эмм... А в чём проблема тогда? Это же хорошо, что всё описано.

Проблема в том, что тем так много, потому что часто нет универсального решения.
Примеры, пожалуйста. Ни разу не сталкивался.

Это будет сложно. Во-первых, при копировании текста с одного и того же сайта, в Убунте текст был почему-то с капсом. Во-вторых, обработка событий JS в FF шла как-то неправильно, но я не фронт, не могу точно объяснить
Не вижу проблем с музыкой и фильмами. Покажите мне фильм, который я не могу посмотреть в убунте?

Этим оборотом речи я имел ввиду - для "обывательского" использования, если не нужно от нее что-то еще, что умеет linux

Ответить
1

Потому что в ней в скайпе нельзя работать в новых групповых чатах. Вернее все даже интереснее: первое время они не работают, а потом начинают работать.

Простите, вы тупой? Как баги прикладного софта должен решать разработчик ОС?
Если оформление доков критично, а у кого-то MS Office, то Libre сломает все форматирование. Просто открываешь док и сохраняешь без изменений.

Если тут поменять местами Либру и МС смысл не изменится. Так что это не Либра хуже. Это софт разный. Мне, кстати, либра однажды починила вордовский док, от которого зависал ворд.
А дальше начинается игра "угадай, что перестало работать"

С чего бы? Или вы на unstable-релизах сидели? Напоминает ребят, которые на стриме обсирали раннюю альфу Hunt: Showdown за баги.
Это будет сложно.

Потому что все браузеры компилятся из одного исходника, в которых местами макросами проставляются системозависимые куски для АПИ.
Этим оборотом речи я имел ввиду

То есть, перевернули всё с ног на голову. 80% пользователей, которым комп нужен для соцсетей, кино и музыки линукс как раз подойдёт идеально.

Ответить
2

Простите, вы тупой? Как баги прикладного софта должен решать разработчик ОС?

Это не баг прикладного софта, ау. Я привожу свои аргументы - почему не стоит брать убунту для домашнего обывательского использования. Пофиг, из-за кого оно там работает с проблемами.
Но если ты хочешь пример, где виноваты разрабы - почему Ctrl+C, нажатый на русской раскладке, не работает в некоторых программах?
С чего бы? Или вы на unstable-релизах сидели?

На LTS. Например с того, что обновление ядра в один момент мне угробило VirtualBox. Можно было бы просто обновить VirtualBox, но вот софту требовался он конкретной версии, так что...

Ответить
1

Простите, вы тупой? Как баги прикладного софта должен решать разработчик ОС?

Пользователю всё равно.

Если прикладной софт под Линуксом не работает или требует долбаться, то будь Линукс хоть сколько шедеврален под капотом и в идеологии, пользователю в нём работать будет неудобно.

В принципе, всё.

Ответить
0

Ну давайте я тоже в пример приведу какое-то умирающее малоиспользуемое говно, которое на линуксе работает лучше, чем на винде по причине кривизны рук и лени разрабов.

Ответить
2

Скайп

Офис

умирающее малоиспользуемое говно

Что дальше будет умирающим малоиспользуемым? Видеоплеер?

Ответить
3

Как вы весело сюда приплели офис, хотя разговор шёл только про скайп.
Но несмотря на сарказм, вы даже не представляете, насколько близки к правде. Всё меньше людей скачивают фильмы и сериалы для просмотра и смотрят в онлайне.

Ответить
0

вроде ввода в окно не в фокусе, или неправильные

Или неправильно реагирует на клавиши вроде "стрелок". Жмешь вниз, а двигается вправо

Ответить
0

Шта? Где видос? Жму вниз, двигается вниз. FF, Ubuntu. ЧЯДНТ?

Ответить
0

Единственная проблема, которую помню про видео - это аппаратное ускорение VA-API (AMD), но она легко решаема была уже в 2012-2013, а сейчас от неё и следа нет.

Ответить
5

- Skype должен умереть.
- LOO не идеален, но заменяет MSO во всех моих юзкейзах.
- Единственный отличный момент - поведение колёсика мыши при нажатии, сначала бесило, потом понравился такой быстрый буфер обмена.
- Дистропроблемы есть везде, у каждого свои.
- Для исправления настроек хватает ArchWiki + немного гугл-фу.

Поэтому если вам достаточно музыки, кина и браузера - обязательно ставьте. Но игры, CAD и другой специфичный софт требуют серого вещества.

Ответить
3

обязательно ставьте

Винда, внезапно, тоже умеет крутить музыку, кино и браузер. При этот тебе не нужно производить танцы с бубном, потому что ничего не ломается.

Ответить
5

ничего не ломается

винда

Ответить
6

Окей, у меня не ломается. Не ломается у знакомых, родителей и на работе. Конкретно у вас может и ломается, но тут уже дело не в ОС, полагаю.

Ответить
0

Прошу пардону, а что ломается на Винде, если ты её поставил и делаешь в ней музыку/кино/браузер?

Кодек-паки тебе систему не уронят гарантированно, даже если ты в поисках кодеков нахапал сорок бочек порновирусов. На Линуксе, правда, тоже вряд ли, но на Линуксе они рискуют еще и не помочь в итоге :)

Ответить
1

Зачем в винде кодек-паки, когда все нормальные плееры имеют вшитые наборы кодеков?

Ответить
–4

То есть, это уже не без танцев с бубном. Нужно найти, скачать, установить медиаплеер и настроить запуск типов файлов.
В популярных линуксах этого делать не нужно и всё работает искаропки.

Ответить
1

То-то мне в линуксе приходилось кодеки то для аудио, то для видео скачивать.
настроить запуск типов файлов

Любой плеер предлагает себя по дефолту во время установки, от пользователя не требуется даже думать.

Ответить

Комментарий удален

0

Я не ловлю.

Ответить

Комментарий удален

0

в стоковых версиях постоянно ловишь тиринг в видео

почему твое "не нужно" нихуя не работает?

Каков вопрос, таков и ответ. Ты сказал мне "ловишь тиринг", а я сказал, что не ловлю.
А может у тебя с видяхой траблы? Простите, телепаты в отпуске. Подробней проблему описывай.

Ответить

Комментарий удален

0

Хороший пример. Я тоже так умею:
Пачиму я нимагу устанавить виндавс Х на пентиум 2 со сгоревшим блокам питания? Плахая винда!

Ответить

Комментарий удален

0

Тиринга гарантированно нет из коробки более чем на 4-х поколениях видеокарт, то есть около 5-ти лет. До этого нужно было немного пошаманить, особенно на AMD.

Ответить
0

Неправда, в той же убунте sudo apt install ubuntu-restricted-extras, это менее интуитивно, чем плеер скачать.

Ответить
4

У меня железный аргумент — адобовский пакет. Он мне нужен по работе, да и многим нужен, хоть Фотошоп, хоть что-то еще. А аналогов близко нет на Линуксе, и не говорите про GIMP, иначе у меня позывы начнутся рвотные :)

Ответить
1

Krita.

Ответить
0

Крита больше для художников, в этом она не хуже Фотошопа.

Ответить
0

Крита для рисования, я больше про технический дизайн, коррекцию, коллажи и так далее. Про верстку из макетов под веб. Вот тут а Фотошопа не то что мало конкурентов, они все даааалеко позади.

Как и у Premier допустим + After Effects. Я разное пробовал, ну нет альтернатив, щито поделать десу.

Ответить
0

Допускаю, я рисую так себе. На такой случай обычно советую CS3 из вайна запускать, но я не знаю, что 1337-дизайнеры советуют делать.

Ответить
1

Так никто не спорит, что существует незаменимый специализированный софт. Аргумент за винду тоже разбивается простым "Final Cut".
Но для домашнего пользования большинства населения линукс достаточен и по ряду параметров даже лучше винды.

Ответить
0

Вегас лучше

Ответить
0

<sarcasm>Расскажи мне подробнее, что для чего лучше, а то я ничего о теле- и кинопроизводстве не знаю.</sarcasm>

Ответить
0

Еще сотню лет назад успешно шоп в вайне запускали.
Вряд ли сейчас что то сильно изменилось.

Ответить
3

Описываемое крайне спорно, не могу пройти мимо.
- Скайп ставится и работает без проблем из официального репозитория. А вот старый не официальный завести сложнее, так как M$ костылём его угробила. Можно обойти, но нужно ли? Есть Discord, который работает отлично.
- LibreOffice - замена на >90%. Офисный функционал "набрать-распечатать" закрывает на 100%. К слову, работает существенно быстрее офиса от M$.
- что можно расписать на статью об обновлении через менеджер обновлений в несколько кликов и ввода пароля root?
- насчёт других браузеров не возьмусь говорить, но мозила работает точно так же, как на шиндовсе, только немного побыстрее.
- множество решений говорит о гибкости и подбора оптимального для конкретной ситуации. Обычно всё решается в несколько команд.
- про игры частично описано, исключая крайне странное описание по Wine (тема не раскрыта почти никак, даже неизвестна версия, которой пользовался автор), а вот про фильмы и музыку всё намного лучше. Плееров масса (тот же VLC передаёт привет), всеядность форматов практически абсолютна, со звуком гибкости намного больше, чем на шиндусе в виду возможности обширной кастомизации аудиосистемы: https://habrahabr.ru/post/343718/.

Ответить
0

Я если честно в шоке от того что люди Скайп вообще упоминают.
Ещё его и как аргумент ставят. Скайп всегда был не софтом а костылем на костылем, ретирующимся при любом удобном моменте. Я даже с бабулей своей по дискорду разговариваю.

Ответить
1

А вот и свидетели святого дискорда подьехали

Ответить
0

Эх щас бы для корпоративной связи игровой сервак дискорда поднять...

Ответить
0

Лель. Сейчас бы дырявый скайп для корпоративной связи использовать. Мб вы еще по телефону деловые переговоры ведете? Даже дискорд для этого лучше, хотя такое же закрытое !@#$%^&*.

Ответить
0

Выше ответил

Ответить
1

Есть WPS Office который отлично работает с .doc и .docx

Ответить
1

-СКАЙП! Ребята, ловите наркомана! На минуточку разрабы скайпа даже пересобрать с другим ключиком свое поделие не умеют.
-У офиса тоже проблем до кучи - шаг влево, шаг вправо - расстрел. Бухгалтеры веками целые сайты пишут как из !@#$%^, палок и белых квадратиков собрать оформление по госту.
-Это да, можно целую статью написать насколько обновление лучше виндового(которого фактически и нет). Две команды, ввел пароль и забыл про это дело, каеф.
-По работе приходилось поддерживать работу в браузерах чужого софта. НИ РАЗУ за несколько лет не припомню различий винда\убунта с популярными(да и не с популярными тоже) браузерами.
-Извини, у нас в 21 веке умеют читать.
Потому, если вам нужны игры, фильмы, музыка - не надо ставить убунту.

Проиграл с тебя.

Ответить
1

1) Скайп под Убунтой? А Скайп под виндой типа сильно лучше? До сих пор вспоминаю обновления скайпа с содроганием. А что в этот раз отвалиться. Из последнего у меня потерлась вся переписка со всеми контактами. А так да. Скайп просто "суперский".
2) Ну тут все неоднозначно. Если сохранять документы в каком-нибудь формате rtf и пользоваться также не проприетарными виндовскими шрифтами, то вряд ли что-то поедет. Да и в целом сейчас ситуация сильно лучше. Я недавно делал огромный документ с форматированием и гонял его из либре в офис и обратно. Никаких проблем. Хотя еще 10 лет назад мне пришлось отказаться от ОО, как раз из-за проблем с форматированием.
3) Бывали проблемы, но не часто. В винде тоже хватало обновлений, которые нагибали систему.
4) Вот этого не встречал.
5) А какие собственно претензии? В чем заключается? По решению проблем винды тоже куча статей.

Ответить
0

Кстати, про стирание истории и контактов в скайпе было дело, но потом оно всё-таки подтянулось через некоторое время, кроме значительной части истории, которой несколько лет.

Ответить
0

Мне так ничего и не вернулось.

Ответить
0

Но-но, Скайп под убунту работает лучше чем под виндой, а ещё та рекламы нет.
По работе приходится его юзать, поэтому проверенная информация.

Ответить
5

Вот вообще не могу понять смысла поста. Агитировать геймеров переходить на убунту? "Но зачем?" Чтобы создать дополнительных трудностей вроде освоения терминала, исправления либ, лишней прослойки в виде вайна? Я не спорю, что играть на линуксе можно, как можно и научить курить зайца или натянуть сову на глобус. Те, кто работают с линуксом, и так знают об этом, а остальным такое развлечение врят ли нужно. Ну и интерфейс убунты - это тихий ужас.

Ответить
0

Клеветнический посыл у неё и написано кое-как впопыхах.

Ответить
0

Ну он не то, чтобы клеветнический. Я на работе, когда собственно работы не было, неплохо развлекся, поднимая на Лялихе игры.

Другой вопрос, что я поднимал на нём то, что было поднято уже триста тыщ раз и все подводные камни разобраны -- вроде ЛоЛьца -- поэтому и продолбался не то, чтобы прям сильно, и гордость за "достижение" осталась.

Но смысла -- как в картинке про троллейбус из буханки хлеба, да :)

Ответить
0

Лолец там же вроде собирали на постоянной основе под инсталлятор какие-то энтузиасты, нет?

Ответить
0

Ага, но потом Риоты игру в очередной раз переделали, и энтузиастичные наработки совместимость потеряли.

Теперь его по-старинке по инструкции заводят через Вайн. Рабочие конфиги уже подобрали для разных вариантов, так что сложность реально на уровне "поставь указанную версию Вайна, выбери указанные конфиги, собери скрипт по инструкции", зато как ЧСВ поднимает :)

Но на самом деле не исключено, что в будущем и этот вариант прихлопнут, бо Риоты уже давно машут жупелом, что укосят совместимость со старыми ДиректХами (которые сейчас поддерживаются ради старых Винд) и ОпенГЛом (который сейчас поддерживается ради старых Маков), на которых Вайновый рендер ЛоЛа сейчас и держится.

Ответить
0

оппа, я уже собственно нашел сборку в стиле сунул/вынул и 2 клика, правда билд настолько старый, что качать аж 8 гигов апдэйтов, но заверяют что все заводится, с небольшими артефактами в новых артах и небольшой потере в производительности.

Ответить
0

ДО СИХ пор заводится? Потому что когда я смотрел (в декабре), этот билд был со старым клиентом, который Риоты уже не поддерживают вообще.

Я вот это заводил:

https://www.reddit.com/r/leagueoflinux/comments/5ukgur/a_revised_guide_for_installing_league_of_legends/

Ответить
1

http://portwine-linux.ru/league-of-legends-linux/

16.04. первое что выдал поисковик, и сразу завелась

Ответить
0

Хм. Значит, я в ноябре ставил, а не в декабре, если это апдейт ноябрьский.

Ответить
0

С выходом Wine 3.x проблема DX младше 12 по большей части исчерпана, поэтому можно не волноваться.

Ответить
0

Всё правильно написал, кроме пинка интерфейсу. Это же линукс! Какой захотел WM и DE, такой и поставил.

Ответить
0

О хспаде, не надо, а то ещё появятся адепты Awesome, xmonad, и упаси б-же ratpoison.

Ответить
3

Павел, для user-friendly старта я бы порекомендовал прекрасную оболочку для wine’a - playonlinux. Буквально в пару кликов проходит установка многих популярных тайтлов.
Однако, в статье упоминался тот же Хартстоун, а, в последний раз когда я этим интересовался, лончер Близзарда совсем не хотел дружить с линуксом. Говорили о несчастных забаненых в WoW из-за «подозрительной активности».
Субъективно для работы линукс подходит прекрасно, для игрушек - ну разве что для очень терпеливых геймеров. Всё-таки приведённый в статье Baldur’s Gate сейчас прекрасно работает на телефонах.

Ответить
3

От себя рекомендую вместо PoL попробовать Lutris. Мне кажется, она в разы удобнее.

http://lutris.net/

Ответить
1

И ещё плюс RetroArch и Kodi - закрывает очень много задач медиацентра.

Ответить
4

В качестве тестового полигона я решил взять один из самых юзерфрендли дистрибутивов - Ubuntu 17.10.

Главная ошибка из-за которой часть дальнейших глюков. Использование не LTS-версии убунты. Промежуточные версии у неё сырые и служат, скорее, бетой.
И стим и гог ориентируются в первую очередь на LTS. Люди, которым Убунта чтобы пользоваться, а не позырить новые фишечки - тоже.

Ответить
0

В 16-й старые библиотеки, из-за которых не ставится Стим. Понятно, что stackoverflow подскажет, как из консоли запустим стим не подгружаю эти либы, но это все равно отпугнет кого-то.

В 17, кажется, это поправили. Хотя я могу ошибаться.

Ответить
1

Нормально ставил стим на 16.04. Даже не знаю, что ответить. Может с каким-то новым дистрибутивом стимклиента ошибка.

Ответить
0

Спасибо.
Какой-то шаманизм. Я сразу при выходе поставил стим без проблем. Похоже кто-то что-то в последующих апдейтах сломал. То ли стим, то ли каноникал, то ли оба.

Ответить
0

У стима есть свой рантайм, и свои библиотеки. Странно, что у вас такая ситуация вышла, если вы ему не приказывали нативные библиотеки брать.

Ответить
0

Решается в одну команду:
STEAM_RUNTIME=0 steam
Всё происходит автоматически и потом заводится без проблем.

Ответить
4

кто-нибудь уже писал про play on linux ?
над-вайновая херь, уменьшает количество кукурузы в анусе на 127%
LoL точно запускал, но игра очень лагала (но дело было на ноутбуке/тостере с 2хядерным пентиумом и жфорс 410)

Ответить
0

Опередил меня на три минуты. :)

Ответить
0

Интересно, у них хоть QA есть? Очень дырявые скрипты, регулярно ошибки установки выскакивают. Да и петухон для разработки GUI софта... Такое себе.

Ответить
0

чувак, это опенсурс
они это все за спасибо разрабатывают, какие претензии

Ответить
0

Скрипты на лягушачьем часто, тяжело править :(

Ответить
0

PlayOnLinux стал сильно печальным в последнее время, причём настолько, что в обычном Wine многое заводиться простейшей командой wine game.exe, когда на PoL мрак с "бутылками" и багами скриптов, особенно если ставить игры из Steam.

Ответить
0

Есть ли жизнь на Linux? Мне на одном из мест работы пришлось сидеть за Ubuntu почти год. Не знаю парни. Там даже софт через пень работает: Eclipse виснет, Тим Вьюер хрен установишь нормально, Скайп тупит, система сама по себе может повиснуть.

Чего уж про игры говорить.

Ubuntu люблю только на серваке. На десктопе - это боль.

Ответить
4

Я уже лет 7 пользуюсь Arch Linux и его деривативами вроде Manjaro - скорость загрузки и многозадачность просто поражает.

Ответить
0

На Десктопе я пробовал только Ubuntu. С другой стороны, я нынче большую часть времени провожу за ноутом. Не знаю, как сейчас, но раньше с Linux'ом вечно проблемы были на ноутах, как минимум в плане драйверов.

Ответить
0

ровно обратный опыт, установил убунту на ноут - все работает из коробки, единственное исключение - переключаемая графика нвидиа, с ней чуть повозился
больше никакие драйвера вообще не трогал
игор, конечно нет (не на моем тостере, во всяком случае, все неиграбельно, кроме игр с графоном FTL)

Ответить
0

Эклипс-то на обычной Яве запускали или на свободном аналоге из системы?
Скайп везде говно.

Ответить
2

Эклипс и нетбинс тоже везде говно, честно скажу.

Ответить
1

Да так-то софт на Яве всегда производить впечатление жирной хрени, даже если это только Хеллоу Волд.

Ответить
0

Ну, на Win, если Eclipse и повиснет (что очень редко бывает), то он, по крайней мере, не вешает мне систему целиком.

Ответить
0

Что от Oracle, что open jdk, разницы не заметил.

Ответить
0

Когда еще ставил тим вьюер, он ставился совершенно без проблем(хотя это была вайн-оболчка на самом деле) из репы.
Но где бы вы не были лучше сваливайте с этого дырявыго куска бекдоров(я про тим вьювер, но и про винду тоже подходит).

Ответить
0

На ещё более дырявый протокол VNC, где до 8 символов пароля и нет шифрования? Да бросьте, без vpn-туннеля решение для удалёнки будет только проприетарным.

Ответить
0

VPN хороший вариант.
Коллеги вроде через ssh rdp туннелируют. Если уж и ставить сомнительные штуки на буквально 5 минут, то в моё время была программа ами админ. Работала так же как тим вьюер, но вроде не требовала установки и не вгрызалась в систему.
А лучше конечно отказываться от винд.

Ответить
1

Ammyy мы и сейчас используем на терминале, но у неё уже подмоченная репутация из-за того, что её часто собирают в пакет с малварью для удалённого доступа.
Но сейчас есть интересная альтернатива в виде AnyDesk, только Android и Linux-клиент неотполированные, но в остальном - высший пилотаж, никаких отрубаний через 5 минут использования. Для *nix - только vpn + ssh, всё по феншую.

Ответить
0

просто вы не умеете его "готовить"

Ответить
0

Не исключено.

Ответить
0

Эклипс тупит и виснет везде, если плагинами не в меру обмазаться.
TeamViewer работает из коробки. Скайп тоже. Система виснет в разы реже винды.

Ответить
0

Я не помню, когда у меня Win 7 намертво вис последний раз. В принципе, десктоп Убунту у меня последняя была то ли 10, то ли 12. Я не знаю, как там сейчас в 16.

Ответить
0

Так я ни с линуксом ни с виндой много лет проблем не испытываю. Так что у вас на работе были или проблемы с железом или очень криво настроенный сырой дистрибутив.

Ответить
0

Всё возможно. Систему там всегда спец. отдел ставит и настраивает.

Ответить
0

Если реально система (те ядро) зависает, это проблема либо железа либо его драйверов 100%

Ответить
2

Был опыт игры под Линкусом. С горем пополам поставил стим, из 300 игр библиотеки отвалилось половина. Из оставшейся половины — еще половина запустилась с проблемами. Даже если в Стиме заявлен Линукс, поддерживается он через раз.

Пробовал на Убунту и Федоре. В итоге забил и вернулся в Win10. И нет проблем!

Да, SteamOS пытался ставить, но она запускаться на AMD не захотела.

Ответить
0

Еще отмечу, что у меня большинство игр — инди. Автор пишет про большие тайтлы, их оптимизацией все-таки занимаются разработы. На инди же кладут настолько серьезный болт в плане «экзотических ОС», что просто беда. Единственная круто оптимизированная игра мною встреченная — Talos Principle, она работала даже лучше, чем под винду. С остальными были дикие мучения, Bastion внезапно прекращал работать после минут 5 игры.

Есть еще косяки с контроллерами, я так и не смог заставить систему видеть правильно кнопки на Dualshock.

Ответить
1

В основном инди и делают под Линукс, а ААА не делают. Просто лабают на Юнити какой и готово для всего.

Ответить
0

Я в основном играл в инди, на ноутбуке. на котором и Win7 лагал. И они вполне годно шли. А тут неплохое железо и запускать инди как-то не хотелось.

Ответить
2

Я постоянно играю только на Linux. Игры из Steam и GOG запускаются без проблем, установил - играешь. Но тут есть оговорка: Steam рассчитан чётко на Ubuntu Linux LTS, в остальных дистрибутивах играм может понадобиться ставить что-то дополнительно. За бесплатно есть ещё гора игр в репозиториях, от teeworlds до OpenMW.

Вместо половины выкрутасов, которые проделал автор статьи с запуском виндовых игр, достаточно поставить программу PlayOnLinux - она всё сама установит и настроит.

Проблемы есть, конечно (Skyrim работает только на 32-битном wine и надо лезть на AppDB, чтобы посмотреть настройки, исправляющие баг с тёмной водой), но на уровне настроек, а не "скомпилируй вот эту библиотеку на Си из 2005го".

По FPS даже игры под Wine работают быстрее виндовых, потому что среда не такая громоздкая и не нагружает жёсткий на 100%. Есть ещё огромные возможности для ускорения, например, поставить демон предзагрузки, отключить Steam runtime и работать на openbox :-)

Ответить
2

Ох уж эти патлатые линуксоиды в грязных свитерах и в очках, которые сбежали из глючной Виндовс и сидят в консоли, пересобирая ядро каждый день. Вот бы в 2018 году использовать стереотипы 15-летней давности.

Ответить