Оффтоп Rajko Hristijan
1 166

Сдвиг по фазе

Как гомосексуальность в кино постепенно заменяет норму.

В закладки

Большие изменения происходят постепенно. Это только в перспективе веков кажется, что события случаются внезапно — на практике, это движение шаг за шагом, как собственное отражение в зеркале: еще недавно там красовалась богатая шевелюра, а сегодня уже некоторые места посыпал снег седины.

Так и с кино. Еще какой-то десяток лет назад гомосексуальные отношения были уделом сатиры в комедиях и порицания в фильмах посерьезнее, а в большинстве случаев вообще являлись табу. Сегодня же, мы видим целующихся взасос астронавтов в новом Star Trek, а крутые премии, такие как «Оскар» или Гран-при фестиваля «Сандэнс» берут картины про лесбиянок и геев. Про гомосексуализм в чистом, неприкрытом виде. Пропагандирующие гомосексуализм прямым образом, давайте вещи называть своими именами.

The Miseducation of Cameron Post. Гран-при в категории «Американское драматическое кино» фестиваля Sundance 2018.

Продукты должны продаваться, как и сервисы. Для этого бренды постоянно ищут новые рынки, новые возможности. Новые субкультуры, делая из них модные тренды. Добрались, наконец, и до гомосексуализма.

Сопереживать, как минимум, а как максимум — быть гомосексуальным, сегодня модно. Это возможность для молодых людей показать сверстникам, что ты «в теме» современных тенденций, что ты умнее, взрослее и более продвинут, чем зашоренные сексуальными комплексами натуралы. Показать, что ты в плане секса уже не ребенок — глядите, я не просто девочек люблю, а уже люблю мальчиков, вот я какой опытный и умелый!ываыва

Moonlight. Оскар 2017, победитель в номинациях: лучший фильм, лучшая мужская роль второго плана, лучший адаптированный сценарий.

Индустрия вовремя подхватывает тенденции, она видит, где деньги. Подхватывают их и создатели контента, которые тоже слабы на получение легкой финансовой прибыли — отсюда в кино появляются геи, даже там, где им по элементарной логике не место: ну, серьезно, что делают два гомосексуалиста на космическом корабле, отправленным колонизировать далекий космос в фильме «Чужой: Завет». И подобных примеров — масса.

Лесбийская тема преподносится, как нечто запредельно нежное, как что-то сокровенное, подлинное, искреннее. Вот только тот момент, что это по сути своей — всё та же болезнь, упускается.

Когда-то сообщества гомосексуалистов подкосила проблема СПИДА. В конце 80-х это было серьезной проблемой, на эту темы снимались шикарные фильмы. Например, «Мой личный штат Айдахо» — в нем боль, страх и полный тлен однополой любви, она передана жестко и без прикрас, передана гениальна, как есть. Один из актеров умер от СПИДА спустя несколько лет.

Сегодня, когда в цивилизованном обществе проблема заболеваний, передающихся половым путем, сведена практически на нет, рождаются новая волна «чистой гомосексуальности». К чему она приведет? Увидим. Возможно, не однополая любовь начнет считаться извращением. Я лично вижу, что всё к этому идет.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Rajko Hristijan", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 217, "likes": -46, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 16945, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 07 Mar 2018 17:55:33 +0300" }
{ "id": 16945, "author_id": 32200, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/16945\/get","add":"\/comments\/16945\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/16945"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

217 комментариев 217 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
31

Я понимаю, что автор писал статью в надежде на то, что вся та большая часть читателей DTF, которые люто и бешено агрятся на очередные новости из мира SJW, поддержит его и получится ламповое консервативное обсуждение в стиле киселева и ко, но увы. А дело всё в том, что пусть мнение автора и является полной противоположностью SJW, это всё одного поля ягоды: срач на тему равенств-неравенств и раздувание проблем там, где их нет.
SJW не любят не потому что все ненавидят негров, азиатов, гомосексуалистов, трансгендеров и прочих. Не потому что против равных прав и условий с женщинами. Их не любят за их тупость, за агрессивность, за попытки подмены понятий, за нечестную риторику, за постоянный поиск проблем там, де их нет и за практическую бесполезность движения, которое при этом создает огромный шум в информационном пространстве. Их не любят за то, что своим воспаленным мозгом они генерируют совершенно безумные идеи в стиле "белые, если у вас нет детей, отдайте свой дом черным многодетным семьям" и прочее. То-же самое, но с другим знаком, делается в данной статье.

Ответить
0

Автор знал, чем обернется этот пост :) Автор не маленький мальчик и съел пару собак. Мне хочется дискуссию почитать, я вижу несколько шикарных мнений уже.

Ответить
10

Дискуссии, в отличии от полемики, сводятся к аргументации чем-то более или менее объективным. В частности, мнения вроде "я считаю гомосексуализм болезнью" не являются объективными аргументами. Вы не врач. Научное сообщество давно пришло к выводу о том, что гомосексуальность не является психическим отклонением, не является чем-то неестественным (наблюдалась у сотен других видов животных). Об это разбивается половина вашей статьи.
Про ваши опасения относительно "скоро натуралом станет быть зазорно" даже комментировать не хочется. Это инфоповоды, и поэтому так часто данная тема всплывает. 10 лет назад это была другая тема, а через 10 лет относительно настоящего, будет другая. Вы бы поменьше голову себе (и другим) подобными помоями засоряли, глядишь и жить спокойнее бы начали.

Ответить
0

Сказанул, как боженька!

Ответить

4

Я тут не про свои проблемы пишу. Я пишу, как модную тему подхватила индустрия и формирует адпетов, чтобы потом вам продукты продавать. Уже продают.

Ответить

3 комментария
3

формирует адпетов

Прям сектанты, слушай. Или это специально разработанный в СШП зомби-вирус толерастии и педерастии, передаётся половым путём через исключительно анальный секс? Ты сам себя слышишь вообще? Нельзя человека «завербовать» в гомосексуалисты «потому что это модно».

Ответить
1

Я пишу, как модную тему подхватила индустрия и формирует адпетов, чтобы потом вам продукты продавать.

Вы путаете причинно-следственные связи)))

Ответить
–4

Аж жить мешают

Ну вот давай представим, что ты житель Нацистской Германии где-нибудь в 1940 году: вы великая нация, ебете весь мир в жопу, и вообще двигаетесь к успеху. Но вам мешают одни конкретные люди. Кто? Правильно, жидожиды. Соответственно, если убить всех евреев, то жить станет лучше, жить станет веселее. А теперь взглянем на эту ситуацию в ретроспективе: холокост, очевидно, ударил только по самим евреям, когда государство выиграло от конфискации имущества и сплочения нации вокруг ненависти. Так собственно, почему бы нам всем честно и дружно не стать фашистами, которые будут ненавидеть без особой причины конкретных людей(геев), и которые только выиграют от того, что в обществе и культуре не будет гомосексуалистов? Ну да, пострадают геи, но зато, мы, белые натуралы, будем хорошо жить в мире, в котором угнетают геев.

Ответить

9 комментариев
2

Стоп, яннп. Вы сейчас неиронично зигу кидаете?
Ну и даже если смотреть в ретроспективе, то чувство вины за преступление Третьего Рейха и сейчас гложет современную Германию, подталкивая на неудачную миграционную политику, а у евреев одно из самых процветающих государств на Земле.

Ответить
2 комментария
1

жидожиды

От создателей хохлохолов, кацапскьких москалей и пиндоских янки :D

Ответить
1

которые только выиграют от того, что в обществе и культуре не будет гомосексуалистов

А в чём выигрыш заключается? С нацизмом ещё понятно: признал, что ты из высшей расы, получил власть над низшими расами, их имуществом и т.д. Кто не хочет себе парочку рабов, чтобы они за тебя на работу ходили? Но ведь геев значительно меньше, чем представителей низших рас. С таким же успехом можно бороться с людьми, у которых только одна нога и рука, а их рост ровно 168 см. Большинство просто не поймёт, потому что таких людей ни разу в жизни не видело, и хрустальную ночь не пойдёт устраивать.

Ответить
12

когда в цивилизованном обществе проблема заболеваний, передающихся половым путем, сведена практически на нет

Зато не в России :D

Ответить
–9

Тем страннее вся эта очарованность гомосексуалистами у нас! Мне это дико наблюдать.

Ответить
14

Где вы увидели эту очарованность гомосексуалистами в стране, в некоторых интересных регионах которой идут открытые гонения на оных и на всех, кто пытается эту тему осветить?

Ответить
7

Это где очарованность то? В России? Как по мне наоборот, гомофобов пруд пруди. Автор, вот к примеру :D

Ответить
14 комментариев
6

Бывает, кому-то раньше тоже было дико наблюдать как женщины официальную работу получают а еще раньше негры право не называть всех белых "хозяин"

Ответить
1

Ну так автор и написал "цивилизованном обществе" ))

Ответить
11

Опять Свидетели Окна Овертона?

Ответить
0

Зачем Капитализировать Слова как Будто вы Пишете Заголовок на Английском Языке?

Ответить
2

Потому что Свидетели Иеговы точно так же пишутся заглавными буквами и в русском языке, не?

Ответить
2 комментария
9

Здесь мог бы быть дивный трешачок в комментах, но заминусуют раньше.

А сводится то все к двум вариантам:
Если гей-пропаганда работает, то можно перепропагандить кого угодно в кого угодно в любой момент, и ничего страшного не происходит в принципе.
А если не работает - то все равно никого ни в кого перепропагандить нельзя... и тоже ничего страшного не происходит.

Повод для паники - неубедительный.

Ответить
–5

Да, вот только уровень поддержки у ЛГБТ среди подростков — больше 60%, я думаю в районе 70. Это очень хреновая история с точки зрения будущего, это подорванная психика и смещение приоритетов в жизни.

Достаточно в ВК пройтись по большим пабликам, например блогерским, там геями очарованы дети до 18! Вот это страшно.

Ответить
8

Это очень хреновая история с точки зрения будущего, это подорванная психика и смещение приоритетов в жизни.

Можете как-то расшифровать, чем именно подрывается психика и что за смещение приоритетов?

Ответить
20 комментариев
3

и чо? поддержка поддержкой, а чего страшного-то случится? какие смещённые приоритеты и подорванная психика? кто-то по гигам и сходкам скачет и бухает, кто-то геев одобряет, кто-то по кладбищам с друзьями угорает и мажется косметикой - в конечном итоге к 30 все становятся скучными и обычными семейниками, даже если какой-то задор и остаётся в глубине

Ответить
12

«быть гомосексуальным, сегодня модно». Это примерно как сказать «иметь 42 размер ноги это модно». После (сарказм) профессионального медицинского утверждения автора времён начала прошлого века «это болезнь» как-то и спорить даже не хочется. Живите в светлом мире феодализма, считайте, что молитва спасёт от болезней.

Ответить
0

Между "гомосексуализм не болезнь" и "гомосексуализм (всегда) является врождённым качеством, как пол" есть большая разница

Ответить
7

Короче, у автора встаёт при виде сосущихся геев. Занавес.

Ответить
4

Вы поддерживаете микротранзакции в играх, но боретесь против геев?
https://dtf.ru/12842-post-v-zashchitu-lutboksov
Слегка лицемерно

Ответить
6

Не, ну геи и п*****сы - разные категории, разве нет?
(upd.на всякий)

Ответить
1

Извините, в этой теме плохо разбираюсь. Максимум могу сказать кто босс этой качалки.

Ответить
2 комментария
0

Не уловил связи вообще!

Ответить
6

Похоже, что это написал какой-то гомофоб. Просто многие страны стали более цивилизованными. Теперь тебя не забьют палками за то, что ты гей или гомосексуалист.

Ответить
–10

Это написал натурал. Есть такое извращение сегодня — быть натуралом, прикинь :)))

Ответить
10

никто не считает это извращением, не привирайте

Ответить
5 комментариев
2

Проблему с "натуралом" высосана из пальца.

Ответить
5

А я плюсану. Не потому что гомофоб, а потому что современная развлекательная индустрия оверюзает эту тему до нелепых уровней, от чего складывается впечатление как будто бы различные меньшинства таковыми не являются, умудряясь попутно гнобить белых мужчин-гетеросексуалистов.
Это странно, тупо и не заслуживает внимания.

Ответить
1

не заслуживает внимания

Ну так не уделяй внимание, в чем проблема.

Ответить
0

Респектую за мнение и смелость его высказать.

Ответить
–5

Полностью согласен. Но эта точка зрения сейчас непопулярна и так же порицаема как раньше гомосексуализм.
Я бы посмотрел на всех этих сопереживателей, когда их дети, насмотревшись всяких "Восьмое чувство" и "Зови меня своим именем", будут долбиться с себе подобными, потому как будут считать это нормой

Ответить
11

чувак, сколько не говори другим, что "долбиться в зад - это хорошо", если у человека нет к этому предрасположенности, он и не будет этим заниматься. меня вот физически мужчины не привлекают, хотя я к геям абсолютно нормально отношусь, главное чтоб человек был хороший, а его половая жизнь и увлечения - это не твоя забота. впрочем, ортодоксальным гомофобам как ни рассказывай - эффекта будет ноль, "дитятки-то насмотрятся и пойдут долбиться!".

Ответить
–5

Удачи тебе с детьми. Если они у тебя, конечно, будут

Ответить
7 комментариев
7

4% людей будут гомосексуалистами. Принимай, не принимай, агитируй за, против, плевать. Так будет всегда, и действия людей не изменят этой цифры никуда. Вопрос только в том, будут ли эти люди страдать или нет.

Никто и никогда не был конвертирован из одной ориентации в другую.

Ответить
0

Я где-то сказал, что я против геев? Нет. Я за то, чтобы их не пропихивали в масс-медиа, ибо создаётся впечатление, что их все больше и больше.

Ответить
–6

Спасибо. Меня поразило, как сегодня на ДТФ пошли минусовать массово, как раз за такую точку зрения. Я принципиально ее не менял — мне хотелось посмотреть, сколько таких людей, какой процент. Я в шоке, если честно. Быть нормальным сегодня, мужчине любить женщину, считать нестандартным и порочным Содом и Гоморру — это порицается. Как всё изменилось буквально за пару лет!

Ответить
8

Не обманывайте сами себя и нас, нигде здесь это не порицается. Порицается порицать тех кто не любит женщин, за это и минусуют

Ответить
12 комментариев
–1

Несколько дольше пары лет, скорее пару десятков. На текущий момент я нашел единственное логичное объяснение этому процессу - планомерное сокращение популяции.

И в принципе меня это само по себе не парит, но меня напрягает только то, что осуществляются эти социальные изменения исключительно методом тотального порицания, кнута.

То есть вы не можете иметь никакого мнения по данному вопросу, кроме считающегося правильным в текущий момент, иначе вы немедленно гомофоб, сексист, мизогин, шовинист и еще миллион выдуманных оскорблений.

Этот метод - отвратителен и непременно вызовет радикализацию ответа.

Ответить
4 комментария
–1

Думаю, автор, можно подытожить, что моральный компас у просвященного пролетариата (коим, скорее всего, является большая часть аудитории DTF) круто сбился, т.е. вся эта пропаганда уже сделала свое дело.
Страшно представить, что будет дальше

Ответить
5

Что будет дальше?
А дальше я пойду и заеду своему другу промеж булок, а то начитался тут и аж не могу сдерживаться

Ответить
1

Не забудь только потом об этом в Twitter написать и в Instagram фото выложить, иначе не тот эффект

Ответить
3

Самое смешное то, что жертва пропаганды здесь как раз ты.

Ответить
1

То есть, мнение, которое у меня сложилось задолго до всего этого кипиша с толерантностью - результат пропаганды? Чьей же?

Ответить
1 комментарий
3

пролетариата

Я даже больше скажу. У нас здесь и комми не любят.

Ответить
1

просвященного

оговорочка по Фрейду.

Ответить
2

Это я ещё самое жесткое исправил, сначала было "оральный компас"

Ответить
2 комментария
1

Ну, я это знал, как бы. Масштабы бедствия расстраивают. По поводу новых детей — там всё понятно, есть выборка из миллиона душ в ВК, там поддержка ЛГБТ тотальная, среди подростковой аудитории крупных городов. Тут вроде постарше публика, но всё равно — поддается массовому вливанию воды в уши и накладывания лапши сверху.

Печально, на самом деле. Но я допускаю, что когда тренд и хайп по поводу «новой сексуальности» изменит вектор — все эти ребята так же переобуются и начнут девок любить снова :)

Ответить
2

Слушай, чувак, может к психологу сходишь? Просто обычно людей не задевает так остро эта тема. Тут явно какие-то комплексы.

Ответить
2

Чуваааак. В смысле, остро или не остро. Есть мнение о чем-то — пишу.

Ответить
6

Нееее, тут явно есть что-то еще. Все таки я бы на твоем месте сходил к психологу или поговорил бы с кем то. Что-то ты в себе держись.
А по поводу гомосексуализма рекомендую эти два видео (все равно кто-то в комментах их рано или поздно кинет). Помогает разобраться в некоторых не очевидных вещах.

Ответить
6 комментариев
4

Да пусть они снимают что хотят, прикол в том что я то на эти фильмы не пойду))) если этого говно будет слишком много, его никто не будет смотреть(он просто надоест) и продажи билетом упадут.

Так же как комиксы про лезбух, черных парней с гетто, sjw дебилов борющихся с белым патриархатом, эти комиксы не продаются большими тиражами, они тупые и все. Правда в низких продажах обвиняют белых(видимо мы зарабатываем больше, а не бегаем с плакатами) что мы "белые угнетатели всего на свете" виноваты во всех смертных грехах.

Ответить
0

блин даже бежать не надо далеко)))

Писатель комиксов Алекс де Кампи обвиняет БЕЛЫХ МУЖЧИН в низких продажах SJW комиксов.

Писатель комиксов Алекс де Кампи - известный тем, что написал Wonder Woman, Judge Dredd, Ghost in the Shell, Archie vs Predator и No Mercy (среди многих других) - взял в Твиттер жалобы в последнее время о многообразии комиксов. Предположительно, в ответ на недавние новости о Marvel, отменяющие ряд тематических комиксов SJW, направляющихся в новый сезон в 2018 году.

https://www.oneangrygamer.net/2017/12/comic-writer-alex-de-campi-blames-white-males-sjw-comics-failing/47203/

Ответить
4

Аж на целую статью порвало, лол

Ответить
0

Ты меня целый день минусишь, не утомился еще? А я тебя плюсану ))

Ответить
3

Вот только тот момент, что это по сути своей — всё та же болезнь, упускается

Это, в сущности, норма. Но процент в популяции ощутимо меньше половины (может быть десятая часть, не больше). То есть он распространён, но встречается реже гетеросексуального поведения. И когда гомосексуализм пихается в каждую картину на передний план, как бы говоря нам: «смотрите, мы прогрессивные и тоже любим геев, а теперь все бегом смотреть, скорее несите нам деньги, пидоры», это выглядит максимально неискренне (примерно как инфантильно-аутичные переживания птицеляди). В итоге мы наблюдаем явное несоответствие нормальному распределению в кинокартинах и это сильно выбивается. Примерно как бой-баба, которая просто сильнее, быстрее, круче, да и вообще лучше всех мужиков вместе взятых. И это маскулинно-энергичное существо в юбке считается за сильного персонажа, ну. Отдельно непонятно, где же в индустрии потерялся постмодернизм, в своей ироничной манере обыгрывать любые серьёзные темы? Почему мы ещё не увидели доведённого до абсолютного маразма фарса? Отдельно хочется пронаблюдать появления пост-ироничных картин, где одновременно будет в равной мере и стёб, и серьёзность, в зависимости от того, как это воспринимать. Чтобы нельзя было даже попытаться заподозрить автора в неискренности или издёвке. Кстати, именно это и станет «новой искренностью», а не бесталанные «ой, знаете, я деффачка и я рефлексирую на эту тему в процессе ковыряния в носу».

Ответить
1

Что мешает обходить стороной эти фильмы? Наказывайте рублем их, не ходите в кино на это! Мне 31 год и я не видел ни одного фильма про геев. При этом я абсолютно нормально к ним отношусь. Просто читаю описание, вижу что про геев и не смотрю, потому что мне не интересны их отношения.
Если люди это смотрят и делают фильмам кассы - значит им нравится. В чем проблема вообще?

Ответить
3

Что мешает обходить стороной эти фильмы?

Ну назови мне хотя бы пять высокобюджетных фильмов за последнее десятилетие, произведённых в США, где не было бы ни одного героя-негра/азиата/женщины/гомосексуалиста/транссексуала или они были бы где-то на задворках, в качестве статистов. Дело не в том, что «обожемойгеевпоказывают», а в том, что в погоне за толерантностью в картины обязательно пихают для галочки двух негров, одного азиата, одного мексиканца, одного гомосексуалиста, одну бабу-руководительницу и одну бой-бабу-халка на переднем плане. При этом без разницы, подходит ли Гитлер-негр-педозоофил с Евой Браун-тайским транссексуалом под исторически достоверную драму или нет. При этом сами персонажи блёклые и то, как я их описал, практически целиком описывает их односложные характеры. То есть лично мне вообще похрену, хоть одни фильмы про исключительно гендерфлюидных асексуальный лебогомотрансонегросексуалов в крапинку снимайте. Но каждый персонаж там должен быть на своём месте, исходя из непротиворечивой предыстории. И характеры должны быть полноценно прописаны. Когда же тебе навязывают абсолютно блеклые картонные поделия, которые можно было бы нафиг выбросить, не потеряв ничего и они находятся там просто чтобы не обругали очередные леваки — это маразм.

Ответить
1 комментарий
0

Люто плюсую.

Ответить
0

где же в индустрии потерялся постмодернизм, в своей ироничной манере обыгрывать любые серьёзные темы? Почему мы ещё не увидели доведённого до абсолютного маразма фарса?

Посмотрите фильм "Презервативы-убийцы")

Ответить
–1

Есть еще шанс, что всё по кругу вернется — и лет через десять Оскар получит фильм про шокирующее изврашение, любовь парня и девушки и это начнет быть новым трендом, модой и так далее. «Новая натуральность».

Ответить

0

надеюсь не научатся.

Ответить

8 комментариев
0

Smile, sweet, sister, sadistic...

Ответить
0

Надеюсь, это не имеет отношение к понелюбам? (я в аниме не очень)

Ответить
3

Чувак, ты неправ. Нет никакой замены нормы. Просто есть одна норма - быть натуралом, и есть другая норма, хотя и более редкая - быть геем или лесбухой. Геев и лесбух в жизни, скажем навскидку, 5%. И в кино их не больше. Так что всё ОК, просто кино пришло от фантастики (где 100% героев натуралы) к реализму.

Ответить
–5

Сильно больше 5%, даже навскидку. Увеличивается количество. Оскары получают — а это ого-го какая трибуна!

Ответить
4

На какую вскидку? Где статистика то? Ушло табу, вот про них инфы и много повсплывало. Даже эта статья дает к статистике "навскидку" еще десяток геев.
Если мужик не хочет сосать хуй, кино про геев даже с оскаром его не заставит это сделать.

Ответить
5 комментариев
3

Lady Bird. Золотой Глобус 2018, победитель: лучший фильм (комедия), лучшая женская роль (комедия).

Чувак, они не лесбухи

Ответить
0

ОК. Про это удалил. Но всё остальное — точно про гомо!

Ответить
–1

Ошибся, да, имел ввиду «Зови меня своим именем». Ну окей, уже не буду вставлять.

Ответить
2

Краткая версия: я белый натурал, кругом враги, геи в моде.

Возможно, не однополая любовь начнет считаться извращением.

Что с тобой не так, парнишка? Назови хоть одну сексуальную активность, которая раньше не считалась извращением, а сейчас считается.

Ответить
0

Педорастия? (Ну типа как в древней греции - секс взрослого мужчины с подростком лет 12-14)

Ответить
0

Причем, что важно, подростком любого пола. Но тут уже морально-этические нормы дали жару.

Ответить
1

Кто помнит анекдот про спички и логику?

Ответить
3

Спасу всех от гугления:

- Чем это ты так зачитался?
- учебник по логике.
- аа. а чё это такое?
- щас объясню. вот у тебя есть спички?
- ну, есть.
- значит, ты куришь. а раз куришь, значит и пьёшь. раз
пьёшь,значит - деньги есть. раз деньги есть, значит - с девчонками водишься. а раз с девчонками водишься - значит, не импотент. логично?
- хы. клёво! - порадовался Влад и пошёл домой, довольный. по дороге встретил Сергея.
- Серег! хочешь, расскажу, что такое логика?
- ну?
- вот спички у тебя есть?
- неа ...
- значит, ты импотент!

Ответить
1

в моей памяти концовка иначе сохранилась, но суть вы уловили.

"- у тебя есть спички ?
- неа.
- значит, ты - п***р"

Ответить
6 комментариев
2

Обычный хайп. Лет через 5-10 шум поутихнет, но совсем не исчезнет, конечно. Не вижу повода переживать.

Ответить
1

Автор, я с Вами не согласен и считаю, что выбранная риторика и посыл - это конкретно Ваши комплексы и скрытые проблемы. Статья просто пропитана истерией. И не согласен вот почему: Ваша позиция опасна тем, что Вы начинаете решать, кому и как можно жить, а кому нет. Не много ли на себе берёте? Сегодня Вы против геев - ладно. Завтра геев не останется. Зато будут любители, скажем, порно. Вас и это не устроит - и их к ногтю. Послезавтра Вам будут претить любители творчества Бузовой - уничтожить всех. Потом можно будет ликвидировать всех несогласных с Вашими мыслями. И так далее. Отдает фашизмом.

Ответить
0

Очень странный комментарий. Я не истерю, да и не решаю ничего. Это мнение — обсуждайте, высказывайте свое.

Ответить
1

Я высказал - претензии конкретно к Вашей риторике. Очень уж она категоричная. Мне вот кажется, что сейчас фильмов по всяким марвелловским Мстителям столько, что они уже друг в друге путаются. Почему Вы не называете это пропагандой героизма и не беспокоитесь об увлеченности детей выдуманными персонажами и сотворении кумиров?

Ответить
4 комментария
0

Я могу ошибаться, но разве гомосексуализм не признан психологическим заболеванием или отклонением?

Ответить
3

В прошлом веке да, но в прошлом веке и по евгенике угорали.

Ответить
0

Одно время считался и даже были попытки лечить, но сейчас уже нет.

Ответить
1

5.3. Посетителю при использовании Сайта запрещается:

5.3.3. загружать, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая:

(а) содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию или нарушает неприкосновенность частной жизни других Посетителей или третьих лиц;

(е) пропагандирует и/или способствует разжиганию расовой, религиозной, этнической ненависти или вражды, пропагандирует фашизм или идеологию расового превосходства

Полуграмотный высер ОПа порочит честь и достоинство человеческой расы, пропагандирует превосходство любой отличной от автора нации, и способствует разжиганию войны с гоможидорептилоидами с Нибиру.

Ответить
1

Возможно, не однополая любовь начнет считаться извращением.

Каждый раз, читая подобное, вспоминаю эту картинку.

Ответить
1

сразу оговорюсь, я НЕ за гомосексуализм, расстрелять или сжечь их не хочу, но я не за это называйте как хотите это, НО по мне это бред вас ни кто насильно подставлять задницу не заставляет, натуралы не исчезнут так как блин без натуралов люди вымрут нахрен, а люди из пробирки будут не очень полноценными и так же

Ответить
–4

Пропаганда с трибуны Оскара — это практически попытка развенуть задницу в нужную сторону, пользуясь ваше терминологией.

Ответить
–1

Бабуська моя кстати считала что любой секас ведет к развращению духовному и в ад попадеш однозначно. Но она была старенькая и в маразме, а у тебя какое оправдание своему идиотизму? ))))

Ответить
0

Включи любой свежий сериал и там будет как минимум один гомик, даже если это совсем не обязательно в контексте сериала. Целый сериал есть про гомиков - американская история преступлений второй сезон. И я не против гомиков, не моя проблема. Да и не проблема это вовсе, не надо накручивать. Лучше помолчу.

Ответить
2

Вообще-то проблема. И вы говорите, почему именно. Включаем любой свежий сериал.

Ответить
0

А ты сам сколько современных фильмов про однополые отношения посмотрел?

Ответить
1

Достаточно. Если брать старые, то это арт-хаус — на большие экраны такое не лезло. И это всегда были сильные работы, очень сильные. Сегодня же вставляют сосущихся геев ради хайпа и чтобы баблоса срубить с публики, это разные вещи. Из нового — практически весь Нетфликс подобным забит.

Ответить
0

Амира на этот пост нету.

Ответить
0

Это кто или что?

Ответить
1

Это местный то ли тролль, то ли ребенок, радуется каждому успеху не-таких-как-все

Ответить
0

Зря статью заминусовали. Тема то интересная, а с главной уже вылетела.
Даешь плюсы и пожар на главной!!!11

Ответить
0

Мне тоже нравится обсуждение!

Ответить
0

Мне кажется, формат DTF не совсем для таких бесед. Я вот тред читаю, есть что сказать на штук 5 постов, но все разные и разным людям... И мне лень xD

Ответить
1 комментарий
0

бля, как же так, я посмотрел Queer As Folk, SKAM, Зови меня своим именем и еще кучу сериалов и фильмов где есть геи, но почему я все еще не гей?((( эх, обидно же(

Ответить
–1

Автор, я поддерживаю мысль о том, что гомосексуализм - это поведение, которое может быть оценено с этической точки зрения.
Однако мысль о том, что гомосексуализм является болезнью должна быть как-то доказана, иначе она смотрится сомнительно.
Кроме того, связь гомосексуализма и заболеваний явно не лучший аргумент в этом споре.
Этическое осмысление поведения - штука, которую нельзя обосновывать научно и особенно медицински. Это два разных полюса мышления.
Этику надо осмыслять философски, а не научно.
Иначе, как вы можете видеть, оппоненты опровергают ваши аргументы и совсем не замечают главную мысль, так как она вообще в другой плоскости.

Гомосексуализм - это этически неправильная форма поведения индивида, но медицина вам никогда этого не подтвердит. (как и любой другой этический постулат) Идите в философию и богословие, либо не поднимайте этот дискурс.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления