Серьёзно о мужчинах

Крч, мужчина раньше в большинстве случаев не был самостоятельным субъектом. Мужчина был эдаким приложением к женщине. У мужчин или вообще нихуя прав не было, или были ограниченные; и ценность мужчины была не такой же, как у женщины. Женщины ценились за ум, напористость и прочее, присущее самостоятельному субъекту; мужчины же ценились за красоту, способность осеменять и поддерживать быт - как и полагается приложению к женщине. Ну нахрена мужчине быть умным, если за него обо всём подумает женщина? Это, конечно, не касалось бедных мужчин, вдовцов или просто неженатых - такие всегда считались "вторым сортом" и были вынуждены впахивать едва ли не больше женщин. А уж если они были некрасивыми - то всё, пиздец, туши свет, такие вообще людьми не считались.

И такая хуйня продолжалась всю историю человечества. Мужчина по большей части не ценился за свой ум, характер и личность. Всегда ценилась внешняя оболочка, а чё там у него в мозгах - да кого ебёт? Не стыдно соседям показать, и ладно. Конкретно в славянских странах это начало меняться с революцией, когда мужчины заимели права, начали впахивать на заводах и вообще стало не до дворянских идеалов тонкого звонкого молодца.

После распада совка и выхода в девяностые всё опять стало потихоньку идти по пизде. Мальчики мечтали стать валютными проститутками, девочки - бандитами, короче, одни хотели иметь силу, другие хотели быть приложением к этой силе. Воспитание мальчиков опять начало коситься в сторону приложения к девочкам - меня лично пытались воспитывать мальчиком мальчиком и убедить в крайней необходимости заиметь богатую жену. Богатую, а не ту, с которой будет хорошо. Опять начало появляться вот это блядское мировоззрение хуецентризма, когда всё должно вертеться вокруг девушки или детей девушки, а мужчина должен положить себя на алтарь семьи. И снова появился культ мужского тела, секса и вот этого всего.

Восприятие мужчины как красивого придатка ещё не выветрилось из умов женщин. Особенно наших, дтфовских. Как я уже говорил не раз, на нашем же дцп девушка в первую очередь воспринимается так, как она себя поставит - как художник, как кинокритик, как донатер, как дружочек-пирожочек. Мужчина же в первую очередь ВСЕГДА воспринимается как мужчина. Он может делать, что угодно, творить какой угодно контент, вести себя, как угодно, но он всегда будет в первую очередь восприниматься, как мужчина. Кто меня видит в комментариях - никогда не думали, что если бы за моей аватаркой скрывалась девушка, то за моё поведение ее бы уже десять раз послали нахуй и вогнали в минуса, но из-за наличия подтвержденного члена моё хамство воспринимается не как "фу, быдлан какой-то", а как "ой, мальчик-пенис жгёт глаголом"? Задумайтесь.

Хорошо ли это? Нихуя. Я бы не хотел, чтобы меня в первую очередь воспринимали как член на ножках. Я бы хотел, чтобы меня в первую очередь воспринимали, как шитпостера или типа того. Но для этого я должен был скрыть свой пол, говорить о себе, как о женщине, и в секретных дискордах юзать войсморфер или там жену сажать общаться вместо меня. Какого хуя, спрашивается?