Оффтоп Denis Shiryaev
3 379

Про минусы

Это не интересный пост, не рекомендую к прочтению. Уже не первый пост встречаю в блогах с просьбой от некоторой группы чуваков вмешаться в «Вопиющее безумие» с минусованием. И вот вмешиваюсь, но советом и просто как пользователь — группа авторов (wink-wink) которую минусуют, перестаньте, пожалуйста, так реагировать на минусы.

В закладки

Мы конечно пересмотрим какие-то механизмы, в плане создания виртуалов или ограничения для новых пользователей которые только и делают, что минусуют, но все это займет время и если вы так же будете реагировать на минусы как и сейчас, все это не поможет.

Мы не токсичный сайт (сообщество ставит в 4 раза больше плюсов, чем минусов — проверил в аналитике), мы просто группа людей с более-менее похожим моральным компасом и в последнее время, вас минусуют уже не конкретная группа — а просто пользователи, потому что нас всех раздражает кармодрочество.

Давайте, в общем заканчивать это все — если вам не нравится DTF и механизмы тут, то давайте расстанемся, но голосование останется открытым и доступным, и будет инструментом выражения мнения сообщества, а минус — одной из реакций.

И когда-нибудь в будущем все виртуалы исчезнут с сайта, вместе с историей их голосов.

P.S. Я только за любые опросы на DTF, но авторы постов, не просите пожалуйста «не минусовать варианты» — это странно, голосование обычная вещь — кому-то нравится, кому-то нет.

P.P.S. Классная картинка не в тему 💖

{ "author_name": "Denis Shiryaev", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 748, "likes": 92, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 18036, "is_wide": false }
{ "id": 18036, "author_id": 11643, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/18036\/get","add":"\/comments\/18036\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/18036"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

748 комментариев 748 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Pinkie Otakon

42

я бы хотел выделить другой вопрос: почему когда я мисскликаю, я не могу убрать + или -
FeelsBadMan

Ответить

Denis Shiryaev

Pinkie
14

Это поправим

Ответить

Dekin Tim

Denis
6

А можно убрать (по желанию) извещение о плюсах и минусах? :) Но чтобы в колокольчик только ответы приходили?

Ответить

Denis Shiryaev

Dekin
4

Такое будет 100%, я прост оне знаю дат, так как даже не планировали пока

Ответить

Rudolf Cunningham

Denis
0

Когда популярное за все время подъедет? За неделю/месяц выклянчил, а вот это вот пока никак :D

Ответить
2 комментария

Pinkie Otakon

Denis
1

спасибо большое

Ответить

Чукин Михаил

35

Ничто меня так не бесит на DTF, как пользователи, которые раз в неделю налетают в какую-нить тему, чтобы рассказать, как минусы всё портят, какая это ужасная практика, как прекрасна была бы жизнь с одними плюсами. Слава тебе Господи, редакция не поддерживает такие настроения.

Ответить

Чукин Михаил

Чукин
15

Невероятно смешно, что противники минусов ставят этому комменту минус))) Как же так?) Вы должны быть выше этого! Минусы портят людей, что же вы делаете

Ответить

Dekin Tim

Чукин
–6

Не, я только в ответ ставлю, считаю, что добро надо возвращать, человек старался минус кликал :) за мнение никогда никого не минусую

Ответить

Чукин Михаил

Dekin
15

А, точно. "Ставлю минус в ответку за то что мне поставили минус" вот кто меня бесит больше всего. Совсем забыл про этих обиженок

Ответить

Adskiy Sotona

Чукин
3

То есть, вас минус "бесит больше всего", а они типа "обиженки". Норм, чоуж.

Ответить
2 комментария

Dekin Tim

Чукин
0

Не, ты чего - я с любовью всегда ставлю, не надо судить по себе всех :) а интересное мнение с котором несогласен наоборот плюсую

Ответить

Rudolf Cunningham

Dekin
6

за мнение никогда никого не минусую

Если оно тебя не устраивает и пользователь несет откровенную чушь, то почему бы и не минусануть? Это ж банальный механизм несогласия с мнением.

Ответить

Dekin Tim

Rudolf
1

Если оно тебя не устраивает и пользователь несет откровенную чушь, то почему бы и не минусануть? Это ж банальный механизм несогласия с мнением.

Просто нет разницы не согласен, человек хамит или оскорбляет. И все одинаково улетают в подпол.

Механизм минусования как раз удобен тем, что позволяет быстро увидеть троллинг, чушь и оскорбления и не читать их.

Ответить
2 комментария

Василий

Чукин
–1

Если возможность есть, глупо ей не пользоваться)

Ответить

Roman Rou

Чукин
0

Перевожу : "Слава тебе господи что я могу выливать на других свой негатив и модерации нет поэтому я чувствую себя свободно и прекрасно при этом". Я правильно тебя понял ?

Ответить

Чукин Михаил

Roman
5

Да я на русском говорил, что это вы меня переводите? Но поняли неправильно. Для меня минус - это не негатив. Это "я не согласен". Я не хочу обидеть кого-либо своим минусом или испортить человеку настроение. Просто 'не согласен'.
Так что "Слава тебе Господи, что мне не затыкают рот, когда я хочу сказать 'не согласен', быстро и удобно, не тратя пол дня на долгие объяснения как это я посмел не согласиться".

Ответить

Roman Rou

Чукин
1

при этом от людей с тонкой душевной организацией.

Не, товарищъ, вот это не всегда. Далеко не всегда. Это же интернет, есть просто персональная неприязнь "потому что" или еще что-то. Это и то и другое в том числе. Вот если бы как то разделить "я не согласен" и просто хейт идеологически тогда было бы лучше.
Мне кажется если человек не согласен, то я бы предпочел адекватный комментарий с иным мнением дабы родилась дискуссия. У нас в принципе понятия дискусса не существует почти, сразу забросы друг на друга и переход на личности, семью и погнали (дотамод) к сожалению. Я за дискусс, но если он при всех равных условиях происходит, но это почти что утопия и иллюзия.

Ответить

Чукин Михаил

Roman
1

(вы не ту цитату копирнули)
Нет, я только за минусы "я не согласен с вашим мнением". И я против "замените их на комменты". Вот я с одним человеком поспорил в соседней теме и полдня убил на то, чтобы аргументов притащить, примеров, объяснять. А я вообще-то должен был делами заниматься. Лучше бы просто поставил минус. А потом уже в этой теме ЭТОМУ ЖЕ человеку начал объяснять почему я за минусы и не согласен с его мнением, что их надо убрать. Ну ещё час споров. В обоих случаях никто не кому ничего не доказал, только время потратили. Два минуса спасли бы половину дня двум людям.
А вот "минус за минус" - глубокопорочная практика, тут я согласен.

Ответить
3 комментария

Evgenyi V.Reshetnyak

Чукин
0

А минусы все не портят? Я пишу комментарий чтобы высказать своё мнение и обсудить с другими. Если ты не согласен, будь добр напиши с чем, мне от этих минусов ни горячо, ни холодно, я пообщаться хочу. Если плюс можно трактовать как согласен со всем, то минус нельзя трактовать никак. Таким образом, мы имеем бесполезную фитчу, которая ничего не значит(так нельзя понять что именно означит, когда кто-то ставит минус) и при этом у многих ещё от неё пригорает. И зачем она нам, по крайнем мере в таком виде, в котором она есть?

Ответить

Zendar

Evgenyi
2

мне от этих минусов ни горячо, ни холодно, я пообщаться хочу

Если вас так не волнуют минусы, то разве имеет смысл вообще задаваться вопросом нужны ли они? А свое общение вы и так получите. Если с вами есть о чем общаться, конечно.
плюс можно трактовать

А минус почему никак нельзя трактовать? С чего это вы решили, что он бесполезен? Минус это знак несогласия, не больше и не меньше.
у многих ещё от неё пригорает

Громкое меньшинство, нет никаких "многих".

Ответить

Evgenyi V.Reshetnyak

Zendar
0

Меня они волнуют в том плане, что они оказывают деструктивные влияние на общение, а не в том плане что мне поставили минус и я обиделся. Я по-моему предельно ясно объяснил, невозможно понять что имел ввиду человек который ставил минус, а значит и трактовать нельзя никак. Это может что угодно означать, не только знак несогласия. Если в коменте какой-то факт написан в достоверности которого нет сомнение, минус под ним это тоже знак несогласия?

Минус бесполезная фича для ленивых, кто не хочет, а чаще не может привести никаких аргументов, он просто хочет некое "освобождение от ответственности", ведь если он ответит комментарием, он не сможет написать просто нинравиця, нисогласин, ваше мнение оцтой патамучто не совпадает с маим. Поэтому он выбирает лёгкий путь, просто жмякнуть на кнопку, чтобы получить иллюзию того, что его действие будет чего-то значить. И зачем нам на дтф такие ленивые бесполезные туши? Вам их в жизни не хватает? Мне вот хватает..

Ответить

Zendar

Evgenyi
1

Вы во многом повторяете риторику одного персонажа и учитывая, что ваш аккаунт был создан только сегодня, хмм...
Я не вижу деструктивного влияния, а если оно и есть, то в пределах погрешности. Также у меня есть уверенность, что никаких серьезных доказательств своих слов о деструктивности у вас нет, а просто с ваших слов, ну уж извините, подобные вещи лишь пустой звук, значит обсуждать это бесполезно.
невозможно понять что имел ввиду человек который ставил минус, а значит и трактовать нельзя никак

Тогда невозможно никак трактовать и плюс. Почему у других получается, а у вас с этим какие-то проблемы?
Если в коменте какой-то факт написан в достоверности которого нет сомнение

Тут хорошо написали за меня. процитирую: "Если на основании факта ты делаешь ложные выводы, если помимо факта там содержатся оскорбления или что-то вроде этого - ты скорее всего получишь минус". Сам по себе факт ничто, важно то, как вы его использовали. И вот с использованием факта можно вполне себе не согласиться.
Второй абзац даже комментировать не хочется, тут критичный случай субъективного восприятия действительности, скажу лишь, что не могу согласиться с вами.

Ответить
2 комментария

ЖирныйМинус

Evgenyi
1

Минус - комментарий не нравится, плюс - нравится. Те кто ставят + или - не хотят писать и отвечать, те кто отвечают соответственно хотят с вами общаться. Эта бесполезная фича как и плюс помогает сортировать комментарии по популярности, помогает быстро давать простую оценку комментарию по 3х бальной шкале.
А тем у кого пригорает от минусов лучше подумать о том почему они так болезненно реагируют из-за такой мелочи.

Ответить

Ахмедъ Висхановъ

18

Слишком много внимания этой хуйне.

Ответить

Denis Shiryaev

Ахмедъ
1

Поэтому пост скрыт с главной

Ответить

Ахмедъ Висхановъ

Denis
1

Ну, я читаю абсолютно каждый материал, но, спасибо и на этом.

Ответить

Denis Shiryaev

Ахмедъ
5

Я тоже, вообще скоро можно будет ленту настроить — убрать авторов и темы, потому что невозможно же иногда в свежее зайти

Ответить

The Most Known

Denis
2

Как к представителю редакции предложение. Сделайте несколько разделов сверху, для начала хотя бы три: "Игры", "Кино", "Литература". Через неделю любой пост становится "похороненным" под массой других, а проматывать бесконечную ленту в поисках поста по нужной тематике утомительно, по тэгам не всегда можно найти.

Ответить
2 комментария

Василий

Denis
–2

А почему так принципиально наличие минусов?

Ответить
406 комментариев

Mark Derliuk

Denis
0

Когда уже будет фильтр по тегам? Хотя бы примерную дату можешь сказать? Чтобы без этих "скоро/планируем". По чесноку.

Ответить
2 комментария

Виктор

10

Уже высказывался в тех постах.
Я не считаю, что систему рейтинга надо менять. Это удобный механизм сортировки контента, который может помочь автору понять, когда он сделал что-то неправильное с точки зрения сообщества, и после этого он может исправиться, не углубляясь в своем безумии. Это поможет предотвратить на сайте появление материалов, которые неинтересны или даже противны читателям, так как авторы таких материалов быстро получат негативный отклик (что важно), и либо исправятся, либо перестанут публиковать творчество (добровольно или в связи с ограничениями рейтинга). Поэтому я не понимаю, почему кому-то может не нравиться такая система, она проста, прозрачна и помогает оставить на сайте только тот контент, который интересен конечным пользователям.
Помимо этого, я оспариваю утверждение пары авторов о том, что их целенаправленно минусует армия ботов, а в целом они "продвигают адекватные вещи", поэтому надо менять рейтинг. Простите, но вещи в тех постах совершенно недадекватные. Это очень даже известные конкретные авторы, и они получают свои минусы очень даже заслуженно. Надо заметить, получают минуса не за все посты (см статистику райко): если посты вписываются в тематику сайта и не содержат откровенной ахинеи, то они вполне себе выходят на главную, обсуждаются и имеют положительный рейтинг. Их не минусуют за каждый пост или комментарий, что они оставляют на сайте, поэтому очевидно, что никакого заговора против этих конкретных авторов нет. Однако когда они начинают продвигать токсичную и вредную (с моей точки зрения, я оправдываю свои минусы) риторику, я просто обязан поставить им минус, потому что они неправы. Я не сговариваюсь ни с кем в дискорде/вотсапе/телеграме или где-либо ещё, я просто нахожу посты вроде сдвига по фазе возмутительными, неприемлемыми для сайта и нахожу такие рассуждения неадекватными. Я считаю, что посты-оскорбления вроде бестиария нежити или парадокса спивака должны были стать билетом на выход для авторов, потому что это отвратительные посты с отвратительными мыслями, поливающие грязью всех и меня в том числе просто потому что я использую своё право дать негативный отклик. Такие посты пишутся очень малым количеством людей, они не отражают мнение сообщества сайта (пусть и могут импонировать большому количеству людей за его пределами), и поэтому такие посты получают минусы. Нет тут никакого гомолобби, нет никакой политики, нет никаких заговоров, и поэтому не нужно ничего менять (хотя я был бы и не против, если бы авторов банили за те посты, потому что они меня обидели, но это решать администрации сайта, а не мне. Я лишь буду давать негативный отклик, когда предмет того заслуживает).
Что до ситуации, когда эти пара человек начинают продвигать "народные идеи" по типу отмены отрицательного голоса - только вспомнить поговорку "хуже дурака - только дурак с инициативой".

Ответить

Adskiy Sotona

6

Предлагаю вести платные минусы. И продавать их пакетами. И редакции хлеб, и минусатора лишний раз мотивирует выразить несогласие в словесной форме, данным ему природой разумом.

Ответить

Denis Shiryaev

Adskiy
6

О, лутбоксы на дтф, ура!

Ответить

EeRy Moth

Denis
1

И надо еще маркет как у Валв ввести - хочу барыжить плюсами и минусами!

Ответить

Жека Тачанский

Denis
0

Не, лутбоксы это немного другое. Надо тогда вводить что-то типа купил и у тебя случайным образом появляется дополнительная фича на сайте - возле ника появляется какой нибудь титул и ты можешь редактировать свой материал в любой момент или уходишь в молчаливый бан (не можешь писать и ставить минусы). Вот такое типа лутбоксов))))

Ответить

Adskiy Sotona

Жека
0

Покупаешь бейджик "24 см в ледяной проруби" и получаешь возможность редактировать чужие материалы и банить редакторов.

Ответить

Жека Тачанский

Adskiy
1

Про "банить редакторов" смешно))) Заходит такой Олег Чимде на сайт, а у него нет прав даже комментарий написать)))

Ответить

Adskiy Sotona

Denis
0

Так косметические же. Это кошерно.

Ответить

HiroariTillWhen

Neko
2

Первое моё знакомство с DTF было связано с тем, что я поставил минус Rajiko, и из нулевой кармы ррезко ушёл в негативную. С другой стороны, это побудило меня написать пару статей в блоге от себя, но другой бы ушёл и не возвращался.

Ответить

Adskiy Sotona

HiroariTillWhen
10

Я поставил минус Rajiko и всё заверте...

Ответить

Сергей Поляков

Adskiy
1

Все было хорошо, пока я не поставил минус Rajiko

Ответить
6 комментариев

JCK

5

Те, кто против минусов - против демократии!

Ответить

HiroariTillWhen

JCK
0

А как у нас тут на мета-уровне организуется партия со своей агендой и станет проводить рейды с минусами на несогласных, и будет как на Пикабу, это так вы видите будущее ресурса?

Ответить

Denis Shiryaev

HiroariTillWhen
6

Давайте решать проблемы по мере их поступления — изначально эта проблема возникла на реддите, не на пикабу, и ее там успешно решили, решим и мы

Ответить

JCK

HiroariTillWhen
2

Не видел пока тут еще таких групп, кроме как раз вот этих кармодрочеров.

Ответить

Demian

JCK
3

Да какая это группа - так, пару человек всего. Просто "кричат" громче всех

Ответить

Dekin Tim

JCK
0

Мы не против минусов, мы за плюсы! :)

Ответить

Mark Derliuk

Dekin
1

А плюсики у вас никто и не отбирает.

Ответить

Mark Derliuk

6

Ширяева взломал Rajiko.
Ахтунг!

Ответить

Random Luck

4

Это не интересный пост

и 250 комментов :D

Ответить

Dekin Tim

Random
4

Ты только представь когда Denis Shiryaev напишет интересный пост, DTF просто разорвет. Он специально сдерживается, чтобы серваки не упали :)

Ответить

Random Luck

Dekin
1

Денис пока что пристреливается)

Ответить

deadoptimist

1

Если вы оставите все на аудиторию, то вы получите войну, где выживут сильнейшие, и это будут тролли (ну, может еще, интернет-воены определенных течений).

Имхо, без определенного уровня детского сада люди не будут заниматься постройкой куличиков, а бесплатное написание постов для блога - это именно настолько инфантильно и безумно. Особенно если пишущий уже не учащийся.

Ну и общество не может без регулирования. А люди просто не будут приходить, если они будут видеть враждебную среду. Когда ты видишь сразу дискриминацию по какому-то из имеющихся у тебя признаков или откровенно жуткое хамство в топе, то соваться и экспериментировать не тянет.

Мне, наверное, все равно уже, но надежда на DTF была когда-то. Мне кажется, что важно подумать, как можно сделать пребывание на сайте как минимум нетравматичным для каждого отдельного (нормального) юзера. Нужна условная контрацепция. Тот же игнор очень успокаивает.

Ответить

Роман Николаев

deadoptimist
3

Сколько бы тут люди не шутковали про sjw, откровенного гомофобсва и рассизма тут не терпят.
Доказано на примере "достопочтенного" господина Rajiko, написавшего тут статью о том как ему "мешают" представители ЛГБТ и рассовое многообразие в кино и играх.

Очень иронично, что из-за него вопрос минусаторства, как раз и поднимают, ибо он токсичен донельзя.

Ответить

deadoptimist

Роман
0

Встреча с ним сразу после регистрации меня, признаться, огорчила. Реакция на тот пост - наоборот, воодушевила немного. Но глядя на эту коммент-секцию, я думаю, что решающим фактором стало кармодрочество, а не его взгляды.(

Ответить

Роман Николаев

deadoptimist
3

Из недавнего. Пикрелейтед.
Человек, кстати, судя по автатару, женат (?), что меня как женатого человека затриггерило безумно.
Не любят тут это дерьмо.

Не в кармадрочке дело, а в том, что какие бы у тебя не были взгляды, надо в первую очередь оставаться человеком и уважать других.
И я не про наносное уважение, которым тут страдают некоторые обитателей, а про уважение взглядов.
Любое неагрессивное мнение, с аргументацией, без налета лишнего пафоса, и прозьб уважать себя тут будет поддерживаться, как и любом здоровом обществе. Где-то меньше, где-то больше, где-то совсем чуть чуть.
Любое общество не любит когда человек выпрашивает особенное к себе отношение. Не важно какого он пола/рассы/ориентации, пусть он хоть сраный фурри, считающий себя кошкой.

И да.
Иметь горсть своих тролей - это норма.
Имеет горсть своих сумасшедших - тоже норма.
Минусы - норма.
И даже то, что кого-то они беспокоят, а кого-то нет, это тоже норма.

Ответить
3 комментария

Zendar

deadoptimist
1

Крайне возмущает то, что многие считают кармадрочерство основной причиной для неприязни к Rajko. Для меня все началось с того ужасного поста про ЛГБТ в современном кинематографе, например. В дальнейшем неприятность сего персонажа лишь подтверждалась всем тем, что написано выше и некоторыми другими вещами. Его кармадрочествро это вообще третьестепенно.

Ответить

EeRy Moth

deadoptimist
2

Вот не тебе об этом рассуждать точно, которая считает себя вправе огульно оскорблять на ровном месте как сообщество этого сайта, так и всех геймеров.

Ответить

deadoptimist

EeRy
1

Нормальный комментарий, и да, это мое мнение. Тебя я пожалею и не буду пока постить твои агрессивные и с матом тексты оттуда, в том числе в мой адрес. Как пожалела и не стала объяснять, что твоя типа ирония про сексизм в этой коммент-секции выставляет в плохом свете только тебя. В принципе, я не хочу с тобой разговаривать сейчас и впредь, мне не интересно.

Ответить

EeRy Moth

deadoptimist
0

Тут мат не запрещен, там он был к месту. И не понимаю, что тебя оскорбило, ведь мои комментарии по тону ничем не отличались от твоих. И не я начал разговор с оскорблений - ты это начала ( скриншот выше). Или же только sjw можно общаться в таком тоне?

В принципе, я тебе уже советовал со своими агрессивными тараканами в голове вернутся на Канобу.

Ответить
2 комментария

Roman Rou

deadoptimist
0

Именно об этом я уже несколько раз и говорил. Так или иначе - это необходимо.
Уж на Кнб не понаслышке знают об этом)

Ответить

deadoptimist

Roman
2

Вот-вот. Я тоже наблюдала, так сказать, в динамике.

Ну и как бы: хороший пост писать - несколько дней, потом форматировать. Если ты не видишь достаточно приятной аудитории, не будешь уверен, что тебе просто в душу не наплюют (ну лан, уверенности не бывает, но хоть шанс чтоб был), то стараться смысла нет. Можно, конечно, денежкой/ачивками мотивировать, но это просто поднимет болевой порог, а не уберет его.

Ответить

Roman Rou

deadoptimist
3

Если ты не видишь достаточно приятной аудитории, не будешь уверен, что тебе просто в душу не наплюют

Золотые слова, на самом деле. +100 за этот комментарий.

Именно по этой причине я перестал писать, в свое время на 1 хорошем сайте, который был уничтожен как коммьюнити с приходом детей и троллей, когда администрации стоило просто забанить и вычестить скверну, дабы оставлять адекватное интересное воспитанное творческое сообщество, а в итоге наплевали на таких людей как раз. И именно по этой же причине я не вижу повода для себя писать здесь, хотя казалось бы - все для этого есть.
Даже комментарий ниже подтверждает, что не понимает сути этого.
У нас вообще, кстати, понятие критика изнасиловано по своей сути.

Ответить
25 комментариев

Soldier: 76

deadoptimist
2

Ой фу, давай со своими взаимофлюродросами в ЖЖ/личных ФБ окукливайся от всяких «злобных неправильных троллей» и пиши пока не упишешься, если любая критика — небезопасный плевок в душу, а тут одни моральные уроды и вообще скатились.

Ответить
65 комментариев

HiroariTillWhen

–18

Я за отключение минусов. Минусовая система меня репрессирует и заставляет быть вежливым, а без неё я смогу говорить всё что думаю как есть :^)

Но вообще чаще всего минусование иначе кроме как групповой травлей не назовёшь. Минус — это когда ответить то уже и нечего аргументированно, а нагадить в душу собеседнику хочется. Ну и стадное поведение — один минус стоит, светится красным — пациенту кажется что всё сообщество так считает (нет) и он ставит ещё.

Ответить

Rip Tide

HiroariTillWhen
12

Если ты боишься выразить своё настоящее мнение и отхватить за него минусов, наверное с этим мнением что-то не так(по меркам общественной морали). С таким же успехом можно жаловаться на законы прогрессивной и развитой страны, которые тоже не позволяют тебе быть самим собой, а именно грубить в публичных местах, мусорить где попало, водить в бухом виде и дальше проявлять свою суть. Насчёт стадного желания заминусовать я тоже не согласен. Неоднократно видел посты, в которых соотношение плюсов к минусам было примерно равным, что означает что люди всё таки имеют своё мнение.

Ответить

HiroariTillWhen

Rip
0

Общественная мораль — игрушка дьявола и тоже один из методов управления человейниками, но я сюда прихожу не открывать людям глаза и нести шизопараноидальные теории, просто моё отношение.

Любой ресурс с перспективами роста рано или поздно столкнётся с коллапсом системы кармочки, когда массовый наплыв людей, не знакомых с имеющейся здесь тонкой культурой затопчет тех, кто здесь был до них, а минусы им в этом очень помогут. Как говорит редакция, будут решать проблемы по мере поступления.

Ответить

Артем Кирпатовский

HiroariTillWhen
6

Общественная мораль — игрушка дьявола ежжи. Ходишь там по угалм, минусы ставишь. Ни нада так ежжи

Ответить

Rip Tide

HiroariTillWhen
3

Когда общество здоровое, тогда и мораль адекватная. В данный момент я считаю здешнее комьюнити одним из самых адекватных и интересных в рунете.

Ответить
3 комментария

Виктор

HiroariTillWhen
6

Минус, это когда я не согласен с комментарием автора или корневым его утверждением, но мне лень расписывать пункты, по которым я несогласен (или это уже могли сделать до меня), но не показать автору, что его мнение, с моей точки зрения является некорректным, я не могу. Я не люблю системы оценок, в которых нет негативной оценки, потому что это может создать автору комментария или поста ложное впечатление, будто он написал приемлемый пост/комментарий, хотя на деле это не так. Если механизм негативной оценки убрать, то по какому критерию проводить первичную оценку качества поста?

Ответить

Adskiy Sotona

HiroariTillWhen
4

"и заставляет быть вежливым, а без неё я смогу говорить всё что думаю как есть"
---
"а нагадить в душу собеседнику хочется."

Кхе, кхе..

Ответить

HiroariTillWhen

Adskiy
0

Ну так, без минусов я смогу говорить смело открыто и прямо в лицо, а с ними, я буду делать это ехидно, тонко и пассивно-агрессивно, и меня ещё и поддержат.

Ответить

Dream Green

HiroariTillWhen
4

Да не стесняйся ты, будь говном открыто! Минусы это же nutshell.

Ответить
2 комментария

ЖирныйМинус

HiroariTillWhen
1

Вкратце ваша позиция по минусам: "Хочу быть бунтарем и против корректности, но меня пугают минусы"

Ответить

Adskiy Sotona

HiroariTillWhen
0

Срач в анонимном тредике, это такое себе "прямо в лицо", надо отметить. Прямо в лицо, это когда не иллюзорен риск после диалога искать на Авито подержанные инвалидные кресла и услугу замены фильтра для базара.

Ответить

  

HiroariTillWhen
3

Минус — это когда ответить то уже и нечего аргументированно, а нагадить в душу собеседнику хочется.

Простой пример с ДТФ. Рассул Иванов пишет: "Марвел для говноедов а дс топ."
Вот что ему на это отвечать? "Нет, ты!"?
Люди ставят минусы, а он пытается прикрыться тем, что минусы ему ставят только потому что у людей нет аргументов против: "Всегда прикалывают люди чтоб вместо того чтобы оспорить свою позицию что марвел не говно, они просто ставят минус. Шикарно".

Ответить

HiroariTillWhen

  
–1

Или это фанбоям Марвел обидно. А вот знаете, я могу аргументированно говорить о недостатках Nier или Зельды, и меня заминусуют фанбои, и ещё обидятся на то, что я их назвал фанбоями.

Ответить

HiroariTillWhen

Soldier:
–1

Я типичный продукт, создаваемый нынешней системой ДТФ.

Ответить

Soldier: 76

HiroariTillWhen
2

ДТФ очевидный проект Володина.
Или Суркова. Кто там нынче курирует?

Ответить
3 комментария

Rudolf Cunningham

HiroariTillWhen
1

Ну вот прикинь, так тебя просто минусуют, а могли бы по айпи вычислить и бить ебало. Одни плюсы же.

Ответить

ЖирныйМинус

HiroariTillWhen
1

Почти каждый человек который критиковал минусы на этой площадке рано или поздно начинает петь песенку про "Нечего сказать аргументированно вот вы и ставите минусы". А позиция что не хочется писать, не хочется начинать спор и десяток цепочек диалогов, не хочется расписывать в чем конкретно я не согласен, нет времени выражать активное несогласие с каждым комментом. Что плохого в этом?
Вот без минусов мы бы конечно зажили, все стали бы оригинальными, самостоятельными и не подверженными чужим мнениям.

Ответить

HiroariTillWhen

HiroariTillWhen
0

Процитирую товарища выше
Когда политики говорят "меня несколько удивил ответ от x, признаться это идёт в разрез с нашими договорённостями и не способствует налаживанию отношений" они тоже имеют ввиду "что ты, блядь, несёшь? Теперь хер чё тебе дам", но говорят витиеватым языком. Так принято в приличном обществе.

Вот так и живём. Нечестно, но вежливо. И такова судьба любого ресурса с кармой. Но я думаю у редакции ДТФ есть свои причины так оставлять, строить фасад, так сказать.

Вот только когда умирал NeoGAF, весь интернет знал о том, что там вежливые лицемеры и гниды, и неогаферов никто на свои сайты не принимал, и я очень не хочу чтобы у ДТФ была такая репутация.

Ответить

Сергей Поляков

HiroariTillWhen
0

строить фасад, так сказать

стену)))

Ответить

Andrey Apanasik

3

Люди тут не понимают, насколько лояльно система к минусам, потому что плюсы получать легко.
Вы посмотрите на хабр, напишите там что-нибудь, что не совпадает с мнением большинства, сразу поймёте разницу )

Ответить

Demian

Andrey
2

Вроде как на хабре эта "замечательная" система, при которой если ты не писал статьи, а только комментарии, то можешь получать только минусы
С хабром всё печально в итоге же вышло. Достаточно посмотреть на количество комментариев под постами 5 лет назад и сейчас. Кармадрочерство ни к чему хорошему не привело)

Ответить

Andrey Apanasik

Demian
1

О том и речь. Хабр не торт с года, этак, 2011.

Ответить

Rudolf Cunningham

Andrey
0

Кстати, а что-нибудь похожее в рунете есть с хотя бы примерно столь же адекватной публикой?

Ответить

Юлия Перевозникова

Demian
0

Вы на количество комментариев смотрите, а не на качество?

Ответить

Andrey Apanasik

Юлия
0

Да там и того, и того мало нынче. Качественных статей мало -> качественных комментариев мало. Там засилье местных редакторов с проходным контентом вроде маркса и ализара.

Ответить

Demian

Юлия
0

Вроде как всё там с качеством было нормально) Не хуже, чем сейчас, по крайней мере

Ответить

Юлия Перевозникова

2

Очень люблю такое. Выводить на чистую воду всех этих вежливых "просто интересующихся", "просто спрашивающих" и "вежливо высказывающих своё мнение" радетелей за всё хорошее против всего плохого. Ничего делать не надо, достаточно просто молчать на их скулёж и рано или поздно д'Артаньяны сами себя проявят. При этом, конечно, не забывая обвинить в лицемерии и токсичности всех вокруг.

Ответить

Denis Shiryaev

Юлия
3

Ну вообще по формату общения — вы оба не яркие звездочки и пример для подражания, я читал вашу переписку выше, просто не любите друг-друга, так бывает

Ответить

Юлия Перевозникова

Denis
0

Я о нём сегодня только узнала.

Ответить

Василий

Юлия
1

Иди ещё в фейсбуке пост напиши как я тебя на хуй послал

Ответить

Владислав Планида

–5

Объективное мнение - карме нет места на новостном/информационном источнике.

tl;dr start

Людям нравятся цифры, иначе не существовало бы рпг, ммо, кликеров. Людей тянет к большим численным значениям и естественно они будут нервничать, если их оценка будет падать из-за высказывания собственного мнения. Естественно они будут подстраиваться под мнение большинства, чтобы циферки росли.
Вопрос: а зачем присваивать такое поведение пользователю новостного сайта?

Карма не может положительно влиять на обсуждения статей.
Ограничив оценку мысли конкретного пользователя плюсом или минусом отпадает необходимость конструктивного обсуждения данного высказывания.
Человек не узнает в каких суждениях он допустил ошибку, он просто получит *** [пенис] на заборе и это никак не повлияет на его мыслительный процесс и последующие комментарии. Те кто получают плюсы напротив имеют больше шансов стать "кармодрочерами", ибо они будут стараться продолжать нравиться публике (как вы описали это комментарием на своём примере, Денис), нежели высказывать скепсис касательно статьи, понравившейся публике.
Из выше сказанного можно сделать простой вывод: под угрозой получить минус и испачкать свою карму, человек либо не оставит свой комментарий, либо попробует понравиться публике.
Что это означает? Снижение обсуждаемости новостей, снижение конструктивизма, снижение ценности информационного источника.

Читающий это пользователь может про себя подумать (и поставить минус):
"Но это глупо! Одна циферка в профиле не может так влиять на поведение человека!"
Соглашусь, цифра в профиле не может заглушить всех поголовно. По этому в бой идёт система наказаний и поощрений.
Администрация, зачем? Почему вы удивляетесь такому поведению, вводя поощрения за +100 карму и наказание за -[какая-то цифра] карму? Ведь этим вы вызываете подобное поведение и беспокойство ещё глубже в сообществе.

tl:dr end

Субъективное. Короткое чтение.
Помимо вышесказанного, считаю влияние кармы комментариев на оценку профиля бредом чистой воды. Если вы хотите кармой профиля проводить модерацию популяции ресурса, то намного объективнее будет выступать оценка профиля в зависимости от среднего числа активных пользователей сайта в неделю.
Карма на данной стадии позволяет одному пользователю просадить карму отдельного активного, но не популярного пользователя в минус без особых стараний. Конкретно из-за этого и появляются недовольства отдельно сегмента пользователей. Это как раз не кармодрочерство, а самозащита. Пользователь может получить пенальти из-за нападки десяти человек на все его комментарии.

Ещё меня несколько пугает активность сайта.
Не могу судить о "awareness" администрации сайта, работавшей с TJ, так как не знаю внутренней кухни сайта и статистики, но в прямом эфире я вижу только знакомые лица. Как поживает соотношение посещений/комментаторов?

The end

Ответить

Soldier: 76

Владислав
8

Объективное мнение

Я в этом 2К18 запутался уже: постирония, ирония, тонкий юмор, ЧСВ или просто глупый?

Ответить

FranklynD

Владислав
3

На самом деле люди ставят плюсики почти любому мнению, как и минусики, кроме совсем уж токсичного троллинга, да и не столько важно мнение, как манера его подачи. Поэтому заявление, что карма заставляет людей оставлять мнение, которое должно всем понравиться – ошибочно.

Ответить

Denis Shiryaev

Владислав
2

карме нет места на новостном/информационном источнике.

Мы не новостной-информационный источник, мы сайт-сообщество, не медиа

И еще tl;dr не может быть на половину коммента

Ответить

Владислав Планида

Denis
0

сайт-сообщество, не медиа

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/DTF

В 2016 году домен был выкуплен Издательским домом «Комитет» (VC.ru, TJournal). К этому времени посещаемость сайта значительно упала. Новые владельцы перепрофилировали DTF, превратив его в информационно-новостное издание о компьютерных играх, в том числе об их разработке, а также о фильмах

Простите, не понял.

Ответить

Владислав Планида

Denis
0

И тут поиск по слову медиа идет вопреки вам

https://dtf.ru/1-hello-gamedev

Ответить

Denis Shiryaev

Владислав
–2

Ну мы как и любой продукт меняемся со временем - это старый пост

Ответить
2 комментария

Владислав Планида

Владислав
0

"Комментарий для минусов лолкек"

Ответить

HiroariTillWhen

3

Это не интересный пост

Это не имело значения.

Ответить

Zendar

HiroariTillWhen
1

Ну, для некоторых сей тред стал поводом высказаться, возможно даже излить душу. Здорово же.

Ответить

Zendar

Zendar
2

Меня, правда, удивляет, что Сигабатулин все еще не пришел раздавать баны налево и направо, ведь ему наверняка мозолят глаза комментарии в прямом эфире.

Ответить

FranklynD

Zendar
2

Пусть сначала прочитает всю тему от начала до конца!

Ответить
5 комментариев

Andrey Apanasik

3

Минусы, кармодрочество, ненависть. Я уж было подумал, что на хабре сижу.

Ответить

Denis Shiryaev

Andrey
1

Да ну, тут пару постов всего и вокруг одного автора

Ответить

Andrew Grabko

3

минусы - это конечно негатив и часто заставляют меня сдерживаться и промолчать, именно поэтому они должны остаться

Ответить

Dekin Tim

Andrew
0

Нет, не бойся минусов - режь, руби, жги! Ты смелый! :)

Ответить

Andrew Grabko

Dekin
2

я и не боюсь, просто в их отсутствии может возникнуть ложное впечатление что на твое (всмысле на мое) мнение кому-то не насрать, а сам ты - весьма интересная личность. Поэтому в фейсбуках их нет. А минусы просто заземляют:)

Ответить

Roman Rou

2

Перестал ставить минусы на DTF от слова "почти". Хоть кто-то должен мыслить чуточку позитивней. Правда и плюсы стал ставить реже, мне больше нравится когда человек комментарий оставит, это более продуктивней и имеет куда больше смысла чем безликая стрелочка вниз или вверх.
Помню что были некоторые люди которые минусовали каждый коммент у некоторых, в том числе у меня. Мне в принципе пофиг, скорее забавляет, но по идее нужна кнопочка игнора в таком случае или то что предлагает автор в посте.

А вообще - пока минусы нельзя будет обменять на что-нибудь на DTF (вдруг магазин виртуальной криптокармы планируют ?) это просто циферки.

Скорее подняли бы тему с модерацией, которой нет от слова "вообще". Или речь о саморегулировании стрелочками ? Ну такое себе)

Ответить

Denis Shiryaev

Roman
1

Есть у меня на памяти пару примеров когда крупные игровые сайты умирали из-за того, что там всех банили и все модерировали — модерация есть, но она на «легком уровне», и это, хорошо доказывает ваш комментарий. Идеально было бы сообществу самому себя модерировать и посмотреть что выйдет (:

Ответить

Roman Rou

Denis
2

Я ни слова не сказал про "всех баним и все модерируем". Речь про то, что она должна быть хоть на каком-то уровне. Или же кнопку игнора пора приделать)
Идеально - да, но само сообщество может быть крайне суровым, жестоким и необъективным. Так что вот эта позиция "посмотрим что выйдет" меня и пугает в этом случае) Мол, вы там варитесь сами, минусы-плюсы ставьте, творите любой хаос, а мы посмотрим со стороны, а сообщество оно само там разберется. Позиция понятная, но я все равно считаю, что есть рамки. Как минимум за мат откровенный, оскорбления и того хуже. Если люди знают что у них руки развязаны, мол свобода, можно делать что хочешь, говорить что хочешь это тоже не есть хорошо, они же в реальной жизни себя так вести не станут. Вкратце - я просто за здоровое сообщество, во всех смыслах. Мне кажется в такой атмосфере всем будет только приятнее находиться.

Ответить

Denis Shiryaev

Roman
3

Кнопка игнора будет :) Вообще DTF летом будет уже намного лучше чем сейчас, весь фокус команды разработки — это сделать DTF индивидуальным, без всех новомодных алгоритмов фб-стайл и простым, и понятным

Ответить
2 комментария

HiroariTillWhen

Denis
0

А как насчёт выдать модерку автору поста? Вот скажем deadoptimist будет писать нам про феминизм и токсичность среди нас, и банить из комментариев неугодных, а мы посмотрим что из этого выйдет.

Хотя глядя на структуру ДТФ, легко представить что рядом появится другой пост от автора с полярно-противоположным мнением. Но по крайней мере с вас снимется ответственность и будет ясно кто виноват в миллионах расстрелянных лично, чуть что.

На данный момент я не считаю, что ДТФ нуждается в модерации, тут всё ещё не так бурно происходит, но возьмите на заметку, такие вещи где-то уже успешно действуют.

Ответить

deadoptimist

HiroariTillWhen
1

Пока я не вижу смысла что-то здесь писать. Халтурить я не люблю, времени это отнимает много, а сообщество меня явно отталкивает. Чтоб что-то делать для сайта, на нем должно быть комфортно изначально.

Ответить
1 комментарий

Жека Тачанский

3

Тю, минусы это реакция не согласных со мнением пишущего. Много минусов? Значит большинство не согласно. Не вижу проблемы. Есть люди, которые специально себя так ведут, но это другая история.

Ответить

Сергей Ощепков

3

Меня заминусовали, в первый же мой комментарии 😁 Так то все равно,но самое обидное, что не могу плюсовать и минусовать комментарии. Хотя бы порог минусов был бы другой, а не 100

Ответить

Андрей Щербинин

3

Ничего нового не напишу, но минус, поставленный в ответ на минус - вот ЭТО клиника. Абсолютно мещанский уровень мстительности.
Всё остальное - банальное выражение несогласие высказанным мнением и саморегуляция сообщества. Так что минусы нужны. Но не нужно "фехтовать" ими.

Ответить

Михаил Ефремов

2

Особенно радует когда минусы прилетают от чела который на сайте пол года минимум а сам за это время имеет 1 коммент и 2 плюса. Какой то ценз по активности на сайте должен быть, потому что минусы летят в основном от подобных ридонлиров.

Ответить

Rudolf Cunningham

Михаил
1

А чем они хуже остальных? Почему они не имеют право на свое мнение лишь на основании своей активности?

Ответить

Grzegorz Markowski

Rudolf
1

Тем, что они не участвуют в дискуссии и не оставляют своего мнения. "Не согласен - критикуй. Критикуешь - предлагай.". Условно говоря, это примерно как если бы человек вместо того, чтобы напрямую сказать чем он недоволен и попытаться решить ситуацию, решил просто нагадить под дверью, позвонить в звонок и убежать.
Причём зачастую даже вообще не понимаешь зачем и отчего минус стоит, ведь комментарий же совершенно нейтральный. Как будто просто мелкое пакостничество, а не мнение. =Р

Ответить

Rudolf Cunningham

Grzegorz
4

Причём зачастую даже вообще не понимаешь зачем и отчего минус стоит

Просто стоит критически подходить к написанному вами и осознавать всю полноту бреда, который вы пишете. Вот как, например, сейчас. Минус - это и есть мнение, несогласие. Никто не обязан вам расписывать почему он с вами несогласен и уж тем более не должен вам ничего "предлагать". Этим и хороша система отрицательной реакции: чем заниматься словоблудием и доказывать вам, что вы несете чушь, тратя свое время, можно с тем же успехом влепить вам минус и вы все поймете. А если вы "обиженка" и не восприимчивы к любой критике, то вам что минус, что обоснованная и расписанная критика - вы заплачете и будете поливать всех дерьмом.

Ответить
2 комментария

PeterNek

Михаил
0

вот это дельный комментарий

Ответить

Dekin Tim

–9

Минусы неприятно получать все равно. Призывать людей реагировать не так как они привыкли, ну тоже "такое" :) Конечно же, ваш сайт - делайте, что хотите. Но альтернативных интересных мнений - будет мало или не будет совсем. Уже на глаз видно, что их все меньше и меньше. Будет у вас сайт с таким "тепленьким" мнением. Лампово - вполне, не вопрос, но мне вот интересно читать разные точки зрения, и при этом от людей с тонкой душевной организацией. Жаль, что их будет мало.

Ответить

Roman Rou

Dekin
2

при этом от людей с тонкой душевной организацией.

Ты не представляешь сколько раз я наблюдал уход и отток таких людей с интересным мнением просто потому что тролли-токсики-рофлящая школота их выдавливали а администрация ничего не делала.

Ответить

Denis Shiryaev

Roman
1

Администрация — не волшебная палочка, сообщество само должно расти и становиться лучше, чтобы рофлящей школоты было меньше — иначе зачем мы все тут собираемся вообще.

Мы баним довольно много сомнительных и безумных чуваков, просто то о чем вы пишите — другое

Ответить

Denis Shiryaev

Dekin
2

Мы не единственный сайт который дает минусовать записи и комментарии — я думаю, что их примеры показывают, что все же это не плохо в целом :)

Ответить

Dekin Tim

Denis
1

Да, конечно. Я именно написал, чем это грозит. Тупо: причина - следствие. Если так и нужно, то все отлично.

Как по мне, альтернативное, противоположное мнение, тем более корректно высказанное - зачастую более интересно, чем шутейки и сочувствующие.

Ответить

EeRy Moth

Dekin
1

Емое, у тебя 3к плюсов - что тебе может быть неприятно? Сотня туда, сотня обратно - для тебя это сильно важно?

Ответить

Dekin Tim

EeRy
0

Емое, у тебя 3к плюсов - что тебе может быть неприятно? Сотня туда, сотня обратно - для тебя это сильно важно?

Если внимательно прочитать пост, я не про минусы в свою сторону вообще. Я за то, чтобы на DTF было больше интересных мнений - я именно про это.

Ответить
6 комментариев

Юлия Перевозникова

Dekin
–4

Вы что, на полном серьёзе считаете свои мнения оригинальными и здесь кому-то интересными?

Ответить

Василий

Юлия
–1

Почему вы так общаетесь с людьми?

Ответить
3 комментария

Dekin Tim

Юлия
0

Вы что, на полном серьёзе считаете свои мнения оригинальными и здесь кому-то интересными?

Некоторые люди находят мои мнения интересными, сам каждый раз в шоке :) Не очень понимаю, почему вы стали мне хамить на пустом месте. Наверное, это что-то гормональное. Поправляйтесь.

Ответить

Dekin Tim

XepMode
1

Да, не. Выходной просто :)

Ответить

Юра Корнюшкин

1

Здесь если твое мнение отличается от толпы или похвали в новости о игре, которую многие ненавидят по объективным или нет причинам, также тебе идет минус.

Ответить

ЖирныйМинус

Юра
2

Если ваш комментарий не нравится большинству у вас будет больше минусов чем плюсов, что не так в этой системе? Никто не скроет и не удалит ваш комментарий из-за этого.

Ответить

EeRy Moth

Юра
0

Тебе от этого больно? Я считаю, например, что прошлогодний Горизонт - вторичный клон, и не стесняюсь об этом писать (когда об этом заходит речь). Меня не волнуют минусы, и почему-то в минусах я не сижу.

Ответить

Артем Кирпатовский

2

Я так понял, Rajiko с его ботами-минусаторами(спасибо что хоть не кремлеботы) стал местным мемом

Ответить

Nick Ilnicky

–25

Уберите лучше минусы для коментариев, а плюсы оставьте. А для публикаций минусы нужны в любом случае

Ответить

Denis Shiryaev

Nick
4

Нахожу смешным поставить минус этому комментарию (:

Ответить

Nick Ilnicky

Denis
–19

Да ты вообще вижу шутник с синдромом вахтера. Начинаешь пиздеть только после того, как даешь мне мут.

Ответить
1 комментарий

Дмитрий Сироватко

0

Может ограничения вводить на их количество в отношении конкретного пользователя? Я не первый год в Интернете и понимаю, что самоутверждение, трололо и прочая муть уже давно стали неотъемлемой чертой любых форумов и обсуждений.

Но хочется видеть конкретику, особенно когда малолетние дарования просто минусуют все твои посты к топику лишь потому, что не согласны с твоим мнением. Да, остроумные комментарии в духе "никто тут никому ничего не должен" - приветствуются)

Ответить

Denis Shiryaev

Дмитрий
0

Может ограничения вводить на их количество в отношении конкретного пользователя

Оно есть :)

Ответить

Дмитрий Сироватко

Denis
0

Рили? То есть 20 минусов, налепленных буквально за минуту одним школотроном на букву М - это ограничение? Ну ок)

Ответить
17 комментариев

Саша Богатырёв

Дмитрий
0

*остроумный комментарий в духе "никто тут никому ничего не должен"*
если серьёзно то вроде после 20 комментариев идёт бан, ну по крайней мере после такого количество комментариев меня перестали минусить.

Ответить

Дмитрий Сироватко

Саша
2

Зато ты меня отминусовал на отличненько в свое время, словно я твою маму на свидание пригласил.

Ответить
4 комментария

Nick Ilnicky

1

токсичный

токсичный

токсичный

токсичный

токсичный

токсичный

токсичный

токсичный

Ответить

Solar Wind

1

Всё верно. Аминь.
А картинка классная.

Ответить

HiroariTillWhen

1

И людям, которые вели себя плохо, я придумал подменять аватар на фотографию дерьма, которое плавало в горшке. Человека потом было неприятно читать. Мы таким образом от них избавлялись. В самом начале мы так хулиганили, а потом перестали.

https://vc.ru/29576-u-nas-slozhilas-reputaciya-industrialnogo-resursa-na-kotorom-nado-prisutstvovat

Узнал я о традициях модерации ещё того ДТФ и даже не знаю что теперь и говорить.

Ответить

EeRy Moth

HiroariTillWhen
0

Надо тут попробовать.

Ответить

Aleksandr Kushnirenko

1

На плюсики и минусики кто то обращает внимание? Офигеть

Ответить

Anton Nikiforov

0

я тут недавно, вопрос у меня такой: минусы влияют на что-то? например набрал n минусов и ограничивают в количестве комментариев, или в бан можно улететь.
Если минусы и плюсы ни на что кроме очков кармы не влияют, то какой смысл переживать по их поводу?

Ответить

Denis Shiryaev

Anton
0

Если карма ниже нуля — то пользователь не может голосовать

Ответить

Anton Nikiforov

Denis
3

даже если так, не вижу в этом ничего дурного. часто отхватывал минуса на реддите, за альтернативную точку зрения. но когда все мило и стерильненько - разве это интересно? а кому есть , что сказать минусов не побоится.

Ответить
6 комментариев

Шайтан Шайтан

0

Дааааа не интересный пост)) 400 коментов) хахаха
А так согласен с автором)

Ответить

Lerom Rei

0

Что вы тут устроили на 500+ комментов

Ответить

Kirill Nasedkin

0

Умиляют перцы которые в ответ на поставленные минусы ищут твои коменты в других статьях и проставляют там минусы ибо нефиг.
¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]