Офтоп
Anton K
28 343

Движуха в Минске

От редакции: информация в этой заметке некорректна. В минских офисах Uber и «Яндекс» действительно проводились обыски, но они ни к чему не привели. Руководство Wargaming не исключает возможности релокации сотрудников из-за нестабильной ситуации в Беларуси и просит сотрудников работать из дома, но на этом пока что всё.

У нас тут в Минске сегодня реально весело. Лукашенко взялся за IT-компании всерьез за то что они подписались по так называемым письмом пятисот:

В минских офисах Убера и Яндексеа обыски, сотрудники едут в тюрьму.

Тем временем Wargaming срочно эвакуирует своих сотрудников.

{ "author_name": "Anton K", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 1954, "likes": 542, "favorites": 72, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 188483, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 13 Aug 2020 14:21:36 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
1954 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
714

🤍❤️🤍 Сил всем кто в РБ, вы красавчики, добро победит 🤍❤️🤍

Ответить

Петербургский чувак

Denis
278

Кто победит - тот и назначит себя добром.

Ответить
416

Мы и так знаем кто добро – тот кто не бьет, не мучает, не унижает свой народ с невиданной для 2020 жестокостью.

Это не нормально, никогда не будет нормальным и все кто это делают – ответят.

Мінск. Кароткі запіс, зроблены прбач з ізалятарам на вуліцы Акрэсціна. Чуваць крыкі...

@euroradio
Ответить
39

Это ты еще самый безобидный видос решил показать.

Ответить
74

Он для меня такой же сильный, как те где бьют безоружных на добивание, но еще хуже, потому что в застенках сотни задержанных и садисты делают что хотят

Ответить
2

Денис, вопрос важный, поддержка со стороны Комитета будет или пока нейтралитет соблюдаем? 

Ответить
41

Открой TJ, позиция Комитета достаточно ясно видна мне кажется (на главной, внутри статей) + освещается все в режиме live

Ответить
1

На TJ не сижу, VC показывает нейтралитет профессиональный + освещает позиции предпринимателей, что на ДТФ будет? 
Сейчас довольно грустно на тех же IXBT смотреть было

Ответить
1

Они же присоединились к движухе против Лукашенко) Ну на стриме по ХЛ2 это было ясно)

Ответить
0

А что у IXBT? не в курсе просто

Ответить
–2

Позиция Хуютета. Как только ваш херов майдан закончится победой, мнение белорусов резко перестанет кого-то интересовать. Как вы ничего не решали, так и не будете, только решальщики сидеть будут уже не в Минске.

Вообще, это классно, когда вся политическая позиция сводится к фразе "главное, чтобы не пиздили".

Даже как-то вас жалко. Видать и правда, так лупили, что отбили соображалку напрочь.

И эцилопп не имеет права меня бить по ночам... Никогда!

Ответить
1

лол, мнение пацака забыли спросить)

Ответить
1

И не вспомнят. Все мы пацаки. Было все это уже, много раз. Рабочие коллективы из ситуации тоже не вырулят. Ни одного шанса нет у Белоруссии на самостоятельное решение. Ноль вариантов, только вторая Украина. 

Ответить
0

не мы, а ты

Ответить
0

Мечтай.

Ответить
3

Застенки - это пиздец какой-то, у людей тела просто все измесены, есть случаи изнасилований.

Ответить

Окончательный

Аркадий
5

Искренне считаю, что мусорам которые пиздят и расстреливают безоружных, нужно ломать колени. В любой стране мира.

Ответить
3

Уже начинают всплывать факты о смерти задержанных, которых в последний момент еще едва-едва живых увозили в больницы (чтобы место смерти было не в ИВС).

Ответить
–98

С невиданной для 2020 жестокостью. Ахах.
Денис не смотрел репортажи из США? Я не оправдываю и конечно против всякого не обоснованного насилия, но глупости то откровенные не надо писать все же.

Ответить
58

Я смотрел репортажи из США, там к населения есть оружие и есть страх у силовиков, и разгоняли департаменты полиции полностью в некоторых штатах, и тп и тд. 

Сейчас я про РБ конкретно.

Ответить
16

Чего простите, опять стандартное ЭТО ДРУГОЕ. Зашибись, в интернете куча видео где полицейские ведут себя откровенно неадекватно от наездов на толпы с транспарантами, до попыток убить пару человек конной полицией и избиений за попытки просто поговорить. При этом как раз таки вооруженные митинги они не разгоняют, от либертарианских до неадекватов из черных националистских организаций. Так что если вы осуждаете то что происходит РБ, будьте добры не увиливать разделяя плохое насилие в Беларуси, и оправдывая даже более неадекватное насилие в США. 

Ответить
28

Конечно я осуждаю жесткость полицейских в США по отношению к населению, пост не про это

Ответить
5

Справедливости ради, в том виде в котором он появился это откровенное "это другое"

Ответить
2

Ну, проблема насилия со стороны полиции международная, пока так выглядит

Ответить
8

В том и прикол, что везде одно и тоже, плюс минус погрешность. Там и инвалидам на колясках одиноким в голову менты стреляли с 15 метров и что только не было. Конечно если надрачивать и не копать вглубь, то там все отлично, можно остановиться на фотках где менты на колено встают и цветы дарят, только будет ли это правдой?
Везде если ты с властью, если богат и влиятелен, то тебе хорошо и в США, и в РБ, и во Франции, да в Бразилии, везде. А если ты бедняк из фавел, пригорода Парижа, раздолбаной пятиэтажки из пердяевска - будь готов что ты никто и прав твоих соблюдать не будут нигде, в любой стране. Хоть это и ужасно, но с другой стороны плюс 2020 года что он наглядно это показал.
Вроде бы простые истины, но люди задуматься на секунду не хотят, плюс, минус и пошел дальше)

Ответить
29

Зачем разбирать заголовки в СМИ? Это какой-то абсурд, ты сам свое мнение можешь формировать или нужно обязательно упомянуть очевидные вещи? Понятно что какая-нибудь белорусская НЕХТА будет нагнетать призывами и лозунгами про "ДОСЕЛЕ НЕВИДАННОЕ", это логично.

Факт: то насилие которое происходит сейчас, не поддается объяснению и какому либо оправданию или сравнению с США/другими странами.

В Беларуси во время протестов, никто не сжигает автомобили на улице, не грабит магазины, не готовит масштабные нападения на полицейских.

При этом: прям на дороге, сигналящим в поддержку мирных протестов людей (напомню: не жгут машины, не грабят магазины, не разбивают витрины) ОМОН разбивает стекла, бьёт по зеркалам, просто бьёт по машинам и вытаскивают людей, бьют и задерживают.

Стреляют по балконам в людей, которые люди кричат "позор".

Забивают втроём, вчетвером одного человека.

Вот уж да, представил как в США полицейские Пиз**т вчетвером одного человека, который не нарушает общественный порядок. А потом эти полицейские забегают во двор где-нибудь в Чикаго и херачат из оружия по окнам.

Ответить
4

Да там на скамейки люди снимая обувь встают. 

Ответить
13

будь готов что ты никто и прав твоих соблюдать не будут нигде, в любой стране

В РБ сейчас условный средний класс в центре Минска может словить резиновую пулю, гуляя с собакой. В твоем примере тоже всё плохо, с есть циничная точка зрения что силовики защищают налогоплатильщиков от потенциально опасных "нищих" в т.ч. нелегалов. В РБ защищают батьку и его очень малочисленное окружение. И там и там плохо, но по-разному

Ответить
0

Зачем думать? Уважаемый дядька сказал что это плохие, и понеслась.

Ответить
0

А нахер ты с этой Амурикой сравниваешь? Есть другие страны со своими протестами. В Германии каждое задержание записывается на камеру у полицая и потом идет честный суд. 

Ответить
0

Я смотрел репортажи из США, там к населения есть оружие и есть страх у силовиков

Конечно я осуждаю жесткость полицейских в США по отношению к населению.

Речь про лицемерие, раз за разом.

Ответить
–4

В США такая ситация как в РБ невозможна, с таким уровнем насилия, просто не очень в курсе или одних протестов или других

Ответить
3

В США естественно не будет такая ситуация как в Белоруссии. Как бы первая существует благодаря своей силе и наживе с других. Вторая частично отдает другим (и возможно скоро будет отдавать сильно больше).К вопросу об уровне насилия и лицемерия. Во-первых было бы очень желательно, сначала узнать, а как же где и что происходит. Если уж собрались сравнивать уровни насилия. В Белоруссии такие особенные, что стреляют в резиновым шариками и под раздачу попадают левые чуваки? Да вроде нет, в Европе и США стабильно подавляют неконтролируемые бунты и более интересными средствами, так же и случайные персонажи попадают под раздачу. Вот кстати мы говорим об этом. А в качестве символа, куда цветочки несут, выбран труп одного персонажа, который просто хотел убить людей, но оказался не очень в этом профессиональным, и убил себя. Но его никто не осуждает, ему цветочки даже европейские депутаты несут, такому хорошему человеку, жертве.
Короче, распинаюсь я тут, закончится всё по классике, вариантов не шибко много, в одном, всех загасят, и всё вернутся в относительную норму, в другом «сделают революцию», ну т.е. уберут правительство Лукашенко, и после этого образуется пустое пространство, которое сразу же будут делить местные группировки вместе с Россией, Литвой-Германие, возможно Китай подкатит с рядом вопросов (местный маленький олигархат не сможет в раздробленном виде что-то из себя представить), на сколько остро выльется эта борьба, не ясно, может будет и еще одна маленькая войнушка, Белоруссия вот вот и перестанет иметь преимущество газопровода, да и другие инфраструктурные обходы почти достроены. Как говорится, скрипач не нужен.

Ответить
0

хуйню не неси про убитого. небыло никакого взрывного устройства. человек стоял а потом завалился на бок в какой момент, и все. его жена подверждает что на теле нет повреждений от взрыва,  его руки целы.  нам как бы из минска виднее что происходит.

Ответить
3

Все претензии в Евроньюс. Уж их сложно уличить в симпатии к Лукашенко. И что эта фраза «я из Минска». Вы какой-то мегасупердупер мозг, который информацию со всего города впитывает? Или же нахрен не имеет значение, откуда вы в конкретном случаи. И в данном конкретном случаи лишь свидетели и медики со следователями могут в итоге дать ответ. А верить, сразу же, заинтересованному лицу, нуууу такое....

Ответить

Окончательный

Лоуренс
–2

Где ещё более неадекватное насилие в США ты видел? Чёт я не помню, чтобы там пиздили врачей, закидывали слезоточивый газ в жилые дома, стреляли на поражение по обычным прохожим, которые даже не участвуют ни в каких акциях, пытали людей в СИЗО.

И помимо этого, это правда другое. Одно дело применять силу к челикам, у которых есть огнестрельное оружие и которые разъёбывают и сжигают город, и другое - по безоружным людям, которые за 3 дня только брусчатку на одной из улиц выломали.

Ответить
9

Значит во Франции правительство тоже не добро?

Ответить
–11

Раз жители Франции не на улицах, значит норм пока

Ответить
7

Про желтых жилетов ты не слышал?

Ответить
–3

Я слышал, причем тут они когда речь про протесты РБ где почти все производства остановились к этому моменту?

Ответить
7

Мы и так знаем кто добро – тот кто не бьет, не мучает, не унижает свой народ с невиданной для 2020 жестокостью.

и я спросил
Значит во Франции правительство тоже не добро?

смекаешь о чем я спрашивал?
плюс жесткое подавление протестов в США тоже, по идее, под это подпадает - не совсем понятно как возможность ношения оружия гражданскими уменьшает жесткость подавления.

Ответить
16

Свой народ нужно слушать, США и Франция слушает и доказали это кучу раз (особенно французы), в РБ даже факт наличия оппозиции не признают, сразу перешли к подавлению. 

Все еще не понимаю о чем ты спрашиваешь, в РБ тоталитаризм, в США и Франции представительная демократия

Ответить
4

Я тебе твою же фразу процитировал, а теперь ты начинаешь к ней накидывать дополнительные условия, пытаясь показать, что "нет, там не так!".

Ответить
3

Я правда не понимаю про что ты( 

Ответить
2

Твои слова
Мы и так знаем кто добро – тот кто не бьет, не мучает, не унижает свой народ с невиданной для 2020 жестокостью. Это не нормально, никогда не будет нормальным и все кто это делают – ответят.

исходя из них правительства США и Франции - не добро. И должны все ответить (как хз, но как-то должны, видимо). понятно о чем я?
вопрос безотносительно ситуации в Белоруссии, ее я тут никак не оцениваю

Ответить
5

А, ну так я пример же с видео приложил, есть сотни видео уже где добивают людей на улицах, в автобусах, без причин, без разбирательств, такая жесткость в США или Франции закончилась бы очень быстро всей страной на улице

Ответить
1

Из Франции
https://i.ytimg.com/vi/rJz4NXm6vis/maxresdefault.jpg
https://cdn1.i-scmp.com/sites/default/files/styles/1200x800/public/images/methode/2019/01/28/bf4829fa-2249-11e9-9b66-f8d7b487d426_image_hires_000446.jpg?itok=pXPyYMu2&v=1548605094
плюс аж выбитые глаза - люди просто инвалидами становились.
ну и одно видео из США, чтобы далеко не ходить.
https://twitter.com/greg_doucette/status/1268392253665546245

Ответить
–7

И я уверен, всех уже наказали кто бил мирных протестующих просто так ¯\_(ツ)_/¯

Еще раз, там не РБ, там общественность может влиять на что-то

Ответить
4

И я уверен, всех уже наказали кто бил мирных протестующих просто так ¯\_(ツ)_/¯

с таким уровнем аргументации спорить сложно, да. и наказали их видимо после того, как вся страна вышла - просто остальные не заметиили этого.
кто бил мирных протестующих просто так

а тех, кто бил не мирных протестующих не просто так наказывать не обязательно?

Еще раз, там не РБ

Еще раз - при чем тут РБ, если я прямым текстом тебе писал, что вопрос безотносительно РБ? У тебя фиксация какая-то?

Если уж так упоминаешь РБ - коктейли молотова относятся к категории мирного протеста?

Ответить
0

Я не вижу тут спора, я вижу что я не могу понять то, о чем ты пишешь, а ты не можешь понять то о чем пишу я, я свое мнение рассказал, добавить мне нечего

Ответить
–2

Так понятно, о чем ты пишешь - правительство РБ плохое вот поэтому. Но когда такое происходит в других странах, то там это иначе, потому что там демократия и полицейских, предположительно, уже наказали.
В чем сложность признать, что там тоже не сахар - хз. От этого ситуация в РБ лучше не станет же.

Ответить
7

то там это иначе, потому что там демократия и полицейских, предположительно, уже наказали.

ну так может в этом и разница? то, что везде найдутся какие-то ребята, которые превысят полномочия и неправомерно применят силу - всем и так понятно. Но в нормальных странах они понесут наказание. В ненормальных подобная практика носит системный характер, никого не наказывают, это всё выливается в масштабный беспредел, а власти это игнорируют, если не поощряют.

Ответить
6

ну да, можно слово "предположительно" выкинуть - и смотрите как там все красиво и классно.

Ответить
–2

В том же США и Франции все это сопровождается погромами и грабежами - не надо белорусов приплетать в эту компанию

Ответить
2

Блин, вы читать умеете? Я несколько раз сказала, что мой вопрос задан безотносителено Болоруссии, чисто по конкретной фразе.
А раз уж вы упомянули, я читал про коктейли молотова у протестующих - это ок?

Ответить
–1

Никаких коктелей не было - не путай с америкой. Хотя сегодня к ночи начали выпускать всех задержанных, и вот читаешь смотришь как над ними издевались там  и думаешь...

Ответить
2

И нет, понесут они наказания или нет - никак не относится к изначальной фразе, с которой все и пошло. А то, получается, можно отправить на подавление, потом кого-то наказать - и все, вы доброе правительство. Кайф.

Ответить
0

Честно говоря, очень трудно понять что вы пытаетесь сказать и как вы интерпретируете ответы в вашу сторону.
А то, получается, можно отправить на подавление, потом кого-то наказать - и все, вы доброе правительство.

Я не говорил "кого-то наказать". Я говорил что накажут тех, кто превысил полномочия. Отдавать приказы, на которые не имеешь права - тоже превышение полномочий.

Ещё раз - всем понятно что везде найдутся преступники. С этим ничего не сделаешь, к сожалению. Но вопрос в том понесут ли они наказание за свои преступления. И это вопрос решаемый. В нормальных странах понесут, в Беларуси - погладят по головке. С таким отношением это рано или поздно перерастает в системный беспредел, что мы сейчас и наблюдаем.

Ответить
0

Так если трудно понять, то, возможно, в начале стоит уточнить, а не понять как-то, а потом уже на это реагировать? Еще можно попытаться не вырывать комментарии из контекста, а оценить ветку вцелом. Тоже помогает.

Ответить
3

Так если трудно понять, то, возможно, в начале стоит уточнить, а не понять как-то, а потом уже на это реагировать?

Забавно, что ветку то я почитал, но вы "как-то поняли" и предлагаете мне оценить ветку в целом. Кстати  по ветке заметно, что проблемы с пониманием ваших комментариев не только у меня.

Ответить
0

А причем здесь"негров линчуют"? Как это теперь оправдывает противоправные действия силовиков. Теперь будем ссылаться на какую-то дичь что бы оправдать другую дичь? Уровень, "а вот немцы евреев в камерах газом травили, но мы же не евреев в камерах травим".

Ответить
0

Елки, вы что все такие упертые и не хотите понять, что отвечать на вырванный комент из глубины ветки - такое себе?
Какие негры, какие немцы, ты вообще о чем? Потрать время, прочти ветку диалога, а потом уже врывайся весь такой на белом коне. При этом еще и с идиотскими аналогиями, совершенно непонятно как относящимися к моим словам.

Ответить
0

Какое отношение то что происходит там, имеет к Белоруссии?
Как можно не проводить логическую цепочку:
- во Франции и США, люди с ума сходят, грабят магазины, жгут всё, разбивают в центре и не только витрины, ломают двери, портят стены краской.

Что делают в Беларуси, кроме трёх коктейлей Молотова, которые бросили в первый день?

За что стреляют по людям, которые кричат с балконов омоновцам? За что разбивают стекла машинам которые сигналят в поддержку протеста в Беларуси? Что за жесткость необоснованная?

Ответить
1

Еще один решил ветку не читать, взять один коммент из всей ветки, возмутиться на него и минуснуть. Казалось бы, ну подумай, может стоит прочитать ветку, чай достаточно глубоко уже ушла - но нет, это не для тру-ребят.
Никак не относятся. Вопрос-то был не в этом.
Что делают в Беларуси, кроме трёх коктейлей Молотова, которые бросили в первый день?

Вроде как были еще наезды на машинах.
А так я понять не могу, что за такая агрессия в мой адрес, будто я как-то оправдываю поведение силовиков в РБ?

Ответить
5

"ПАтАмучтА там демАкартия и там наказали, а тут другое..." Примерно такая подача у автора . "Там" все хорошее, тут все плохо, доказательства уровня "я так считаю" :)

Ответить
3

а знаете, я вам проще донесу мысль - как "там" мы особо не знаем, максимум из прессы и соцсетей, да от знакомых.

Денис, вот, думает, что там лучше работают институты гражданского общества. Я, в целом, тоже к этому склоняюсь, но думаю что полицейские отбитые есть в большом количестве и здесь, и там, и сям. Просто потому, что про "срез общества" - это наглый пиздеж, и по факту они из себя представляют довольно маргинальную прослойку.

Зато мы очень хорошо видим и чувствуем как "здесь". Уже предельно мало людей не столкнулись с произволом правоохранителей. Если не лично, то через близких людей. Теория шести рукопожатий, практически, только не жмет, а бьет, не руку, а голову и "рукопожатий" до себя любимого оставется все меньше и меньше.

И да, мы гораздо сильнее переживаем за то, что "здесь" или совсем рядом. Это, конечно, эгоистично и несправедливо по отношению к тем, кто "там", но так уж устроена эмпатия и человек в целом.

Ответить
0

а тех, кто бил не мирных протестующих не просто так наказывать не обязательно?

тех обязательно не наказывать. 

Ответить
1

И я уверен, всех уже наказали кто бил мирных протестующих просто так ¯\_(ツ)_/¯

Ок, будем считать что в РБ всех превышающих полномочия полицейских тоже обязательно накажут, значит нечего волноваться.

Ответить
2

И я уверен, всех уже наказали кто бил мирных протестующих просто так

До чего же наивный чукотский юноша на просторах интернета... :)
Просто ахуенные факты, "я уверен" :D

Ответить
1

Ну это пушка вообще, по наказания. Ни кто никого не накажет, иначе в следущий раз приказ на будет выполняться

Ответить
0

Посмотрим, тут нечего гадать

Ответить
0

Пипец ты наивный...

Ответить
1

В США и Франции буржуазная диктатура, причем из этих двоих, лишь во Франции эта диктатура выла вынуждена пойти в своё время на уступки, но это время былых времен.

Ответить
10

Рассуждают о Беларуси, сказали, что правительство РБ признали злом, т.к. оно пытает и калечит невиновных. Небажил. Один А СЫШЫЫААА, другой А ФРАНЦЫЯ. Какой месседж-то у вас? Что вы этим сказать хотите? Как российское телевидение, честное слово либо лишь бы спиздануть. 

Ответить
2

В США и Франции жесткость полиции началась в ответ на то, что протестующие жгли машины и грабили магазины. 

В РБ было что-то подобное?

Ответить
–12

Как минимум было явное нарушение общественного порядка. На дворе ночь, добропорядочные граждане ложатся спать, завтра утром на работу - а под окнами беснуется толпа. Разумеется, задача правоохранительных органов сделать так, чтобы граждане могли нормально отдыхать, убрав с улиц хулиганов. За это им зарплату платят, в конце-концов.

Ответить
8

Главное нарушение порядка было со стороны Лукашенко, который которое дестятилетие гнёт раком законы собственной страны.

Бить людей в кровавую кашу за мирный протест - зверство, и когда нам пытаются натянуть, что якобы на Западе так же, поэтому это норм, ответ - что это нифига не так же, потому что на Западе бьют толпу тогда, когда она сама начинает устраивать погромы.

Ответить
–12

Главное нарушение порядка было со стороны Лукашенко, который которое дестятилетие гнёт раком законы собственной страны.

Как только он начнет среди ночи горланить под окнами - к нему следует применить те же меры пресечения.

Бить людей в кровавую кашу за мирный протест - зверство

Когда ты пытаешься уснуть, а какие-то чуваки которую ночь горланят под окнами - это самое меньшее, что хочется с ними сделать... Днем пусть и протестуют, а ночью пусть уважают право на покой своих сограждан.

Ответить
9

подожди, не так:

днем пусть работают, а ночью уважают чужое право на сон. А в выходные - на картошку.

Пиздец, конечно, самое страшное преступление против человечества - орут у него под окнами.

Ответить
–3

Пиздец, конечно, самое страшное преступление против человечества - орут у него под окнами.

Так их за это и не убивают на месте, а вполне адекватно пресекают. Они ж еще и сопротивление представителям власти оказывают, что само по себе отягчающее...

Ответить

Комментарий удален

3

какие-то чуваки которую ночь горланят под окнами

рабу не спится

Ответить
–1

"Рабам не спится" тогда уже - и поэтому они горланят под окнами...

Ответить
0

С ног на голову, как всегда 

Ответить
2

я другой такой страны не знаю, где так вольно, смирно и кругом...
а, нет, знаю.

А еще, что расскажешь про добропорядочных граждан, которые легли спать и получили пулю в окно? Видимо, своеобразное пожелание спокойной ночи?

Ответить
–3

А еще, что расскажешь про добропорядочных граждан, которые легли спать и получили пулю в окно?

Ну то есть был тихий спокойный район, все вели себя прилично - и вдруг внезапная пуля? Или всё-таки обстоятельства несколько иные были? Тут детали важны, излагай полностью.

Ответить
0

Коктейли молотова?

Ответить
–1

Начались уже после жесткого насилия полиции и светошумовых гранат в качестве ответки, + это (пока ещё, такими темпами и с такой реакцией ОМОНа - ненадолго) единичные случаи.

Ответить
0

Есть такое. И действовать так милиция была не должна.
Не вижу, правда, смысла в эскалации конфликта, не хочется, чтобы Белоруссия пошла по сценарию Украины.
А вообще мои изначальные слова были безотносительно Белоруссии совершенно. И можно легко заметить, что в изначальной цитате совершенно нет никаких уточнений - они стали появляться потом.

Ответить
–2

в качестве ответки

Ну так за "ответку" силам правопорядка как раз и предусмотрена статья. Так что митингующие себе уже на много лет намитинговали СОГЛАСНО ЗАКОНУ.

Ответить
0

Чтобы силы правопорядка считались силами правопорядка, они должны представлять законную власть (что явно не наш случай), в ином случае это бандформирования, сопротивление которым - гражданский долг.

Ответить
–4

(что явно не наш случай)

А чей? Они представляют власть, которая получила абсолютно большинство голосов на выборах, всё более чем законно.

Ответить
4

которая получила абсолютно большинство голосов на выборах

На выборах, на которые не пускали наблюдателей, и на которых были осуществлены массовые фальсификации.

Нет, все более чем незаконно.

Ответить
–4

Наличие мелких нарушений не отменяет легитимность выборов. Более того, таковые нарушения скорее всего присутствовали и в случае 15% той оппозиционной дамы. Наблюдательный орган согласно всем законам вынес свой вердикт - значит всё законно, нравится это какой-то кучке людей или нет.

Ответить
7

Наблюдательный орган не может считаться легитимным, когда он целиком подконтролен правящей группировке в отсутствие действующих конституционных ограничений и разделения властей.

То, что бандиты сами себя называют законной властью и оправдывают свои нарисованные цифры, таковой их не делает.

Массовое недовольство населения очевидным образом свидетельствует о том, каковы его реальные симпатии.
Тот факт, что полиция продолжает нарушать закон, а также пытать и убивать граждан, это только подкрепляет.

Ответить
–7

Наблюдательный орган не может считаться легитимным, когда он целиком подконтролен правящей группировке

С чего бы это? Если у тебя от природы есть член - это вовсе не означает, что ты насильник...

То, что бандиты сами себя называют законной властью

Уже прям "бандиты"? А ничего, что народ их сам неоднократно выбирал на правящую должность в процессе законного голосования?

Массовое недовольство населения очевидным образом свидетельствует о том, каковы его реальные симпатии.

Симпатии малой части населения могут быть какими угодно - главное понимать, что это меньшинство, которое не имеет права силовым образом навязывать свою волю большинству. А именно это майданящие пытаются сделать.

Тот факт, что полиция продолжает нарушать закон

Какой именно закон? Майданящие явно нарушают общественный порядок - к ним применяются меры пресечения, всё по закону. Для того полицию и содержат, чтобы она устраняла беспорядки. Толпа среди ночи что-то скандирует у тебя под окнами, мешая спать - полиция должна с этим разобраться и наказать нарушителей.

а также пытать и убивать граждан

Уже прям-таки убивать, даже не дожидаясь когда руководители майдана начнут сакральные жертвы приносить из числа своих марионеток, расстреливая со снайперок и занося в "небесную сотню"? Это максимально невыгодно текущей власти, так что могло случиться лишь по вине самих майданящих, помнится один на несущийся грузовик залез (но таки откачали), а другой сам себя гранатой подорвал. Ну и с "пытками" тоже большой вопрос, так-то ясно что особо невменяемых приходится силовыми методами успокаивать...

Ответить
8

С чего бы это? Если у тебя от природы есть член - это вовсе не означает, что ты насильник...

Контролирующий орган предназначен для того, чтобы гарантировать честную конкуренцию и отсутствие фальсификаций.

Если он целиком подконтролен одной из групп, и не является нейтральным, то он не может выполнять контролирующие функции.

народ их сам неоднократно выбирал на правящую должность в процессе законного голосования?

Это голосование никогда не было законным, как в силу вышеобозначенного фактора, так и вследствие того, что в стране последовательно ограничивалась (главным образом незаконными и насильственными методами) политическая конкуренция.

Симпатии малой части населения могут быть какими угодно - главное понимать, что это меньшинство, которое не имеет права силовым образом навязывать свою волю большинству

Это не малая часть населения, это большинство, которое проголосовало против Лукашенко. Лукашенко же представляет собой силовое меньшинство, которое пытается продолжить навязывать свою волю большинству.

Твое мнение, что он представляет большинство, основывается исключительно на его собственных заявлениях и заявлениях подконтрольного ему органа.

Какой именно закон? Майданящие явно нарушают общественный порядок

"Майданящие" защищают свои гражданские права ввиду их масштабного нарушения захватившей власть группировкой. Они не нарушают общественный порядок, они добиваются его восстановления.

так-то ясно что особо невменяемых приходится силовыми методами успокаивать

Особо невменяемые, которых придется успокаивать силовыми методами - Лукашенко и его бандиты, которые сейчас избивают и пытают задержанных, кидают в мирных протестующих гранаты и нападают на прохожих.

Ответить
–5

Если он целиком подконтролен одной из групп, и не является нейтральным, то он не может выполнять контролирующие функции.

Доподлинно неизвестно, результаты его работы правдивы, пока противоположное не доказано. Презумпция невиновности и всё такое прочее...

Это голосование никогда не было законным,

Даже когда впервые выбрали Лукашенко?

Это не малая часть населения, это большинство, которое проголосовало против Лукашенко.

А как ты это определил? Ну, где исходные данные, по которым можно определить, что сие меньшинство на самом деле большинство? 15% на выборах выглядели малость неубедительно...

Они не нарушают общественный порядок

Ну я своими глазами на видеороликах вижу, что нарушают. На дворе темно, добропорядочным гражданам завтра на работу, спать пора - а они шумят, да еще и движению машин мешают. Нарушение порядка как оно есть - и разумеется полиция обязана это устранить, для этого её и держат.

Особо невменяемые, которых придется успокаивать силовыми методами - Лукашенко и его бандиты, которые сейчас избивают и пытают задержанных, кидают в мирных протестующих гранаты и нападают на прохожих.

Ну так-то это всяко лучше, чем когда дело дойдет до следующей фазы майдана и протестующих начнут расстреливать из снайперок боевики, нанятые организаторами сего майдана (необходимые сакральные жертвы, "небесная сотня"). Реально же лучше спасти жизнь человека, намяв ему бока и отправив домой или за решетку, чем позволить чтобы ему прострелили голову те, кто им управляет. Меньшее зло.

Ответить
7

" Ну так-то это всяко лучше, чем когда дело дойдет до следующей фазы майдана и протестующих начнут расстреливать из снайперок боевики, нанятые организаторами сего майдана (необходимые сакральные жертвы, "небесная сотня").
Это что сейчас было? Опять набор мифов с передачи Соловьева?
Напомню вам господин неуважаемый ,ваш же тезис.
"Доподлинно неизвестно, результаты его работы правдивы, пока противоположное не доказано. Презумпция невиновности и всё такое прочее..." 
Это ваши слова. Так вот , давайте следовать вашей логике, доподлинно неизвестно, что организаторы майдана нанимали каких то боевиков.  Это всего лишь одна из версий педалируемая российскими сми. Ни один суд это не подтвердил. 
Тогда вы либо принимаете на веру заявления оппозиции о многочисленных нарушениях на выборах.  Либо отказываетесь от своих ничем не подтвержденных кукареков. А то получается " тут верю", а "тут не верю"? Так не работает.
 "Реально же лучше спасти жизнь человека, намяв ему бока и отправив домой или за решетку, "
Дододо... Очень знакомо" я тебя бью, но для для твоего же блага" злюбимая развлечение манипуляторов , психопатов и подонков всех мастей , бить человека, и утверждать, что это ему же на пользу...
Я не знаю каким нужно быть моральным уродом , чтобы поддерживать такое мировозрение...Вас можно поздравить с этим перком.

Ответить
–7

Так вот , давайте следовать вашей логике, доподлинно неизвестно, что организаторы майдана нанимали каких то боевиков.

Хех, да во время украинского майдана у нас из Донецка народ ездил туда подзаработать, ибо за один день простого стояния на майдане платили как за неделю работы на производстве плюс бесплатная кормежка и обеспечение жилья, и это лишь в самом начале. А уж если ты именно как боевик нанимаешься, то оплата в несколько раз выше - но соответственно и риск выше, можно вообще не вернуться... Люди специально брали отпуска и отгулы, потом возращались, заработками хвастались. Потом, конечно, запоздало осознали, в чем участвовали и чему поспособствовали.

Дододо... Очень знакомо" я тебя бью, но для для твоего же блага" злюбимая развлечение манипуляторов , психопатов и подонков всех мастей , бить человека, и утверждать, что это ему же на пользу...

Так они и не утверждают - это просто со стороны видно, зачем это всё делается и от чего в итоге "жертвы" возможно спасутся. Ну то есть это как если бы ты точно, стопроцентно знал, что через полчаса цунами снесёт город - и абсолютно отчаянными, жестокими действиями заставлял людей его покинуть, выглядя в данный момент безжалостным маньяком. Хотя с цунами конечно проще, там у людей быстро прозрение наступит - а тут поди объясни потом, кто именно стрелял по толпе из снайперок...

Ответить
1

Пруфы сказок про "заработок" будут? Или брат мужа жены шурина лично рассказывал?

Ответить
–5

Какие именно пруфы? Квитанции с пометкой "за стояние на майдане" и "за избиение бойца Беркута"? Как ты себе это представляешь вообще?

Или брат мужа жены шурина лично рассказывал?

Это было общеизвестно, много кто рассказывал о своих знакомых, сотрудниках и соседях. В те дни не было ни малейшего смысла придумывать нечто подобное, ибо все были пока еще украинцами и Крым был всё еще украинским. Более того, мне самому предлагали этот вариант заработка, мол вот знакомые едут, не хочешь ли с ними.

Ответить
3

 общеизвестно

Окей, так и запишем - пиздобол. Нахуй.

Ответить
–2

Оскорбил чувства верующего в идейный непроплаченный майдан? Ну пардон, в жизни всё куда банальнее...

Ответить
2

Все еще банальнее. Если есть конкретные примеры, то человек их приводит. Когда их нет - он говорит, что это "общеизвестно".

Ответить
–2

Ну вот я лично конкретный пример, мне предлагали туда ехать в компании с несколькими "заробитчанами" - но нахер мне такое надо. Хотя оплата была аппетитной...

Ответить
2

Кто предлагал, когда, где, какие условия, какая оплата. Если тебе в самом деле предлагали такое, то ты должен знать и условия.

Ответить
–2

Угу, вот я щас вспомню много лет назад однократно названную сумму в гривнях, когда у нас с тех пор цены в рублях и курс успел столько раз поменяться - хотя кажись что-то в районе 200-300 грн было. Бредовые условия ставишь. Предлагал сотрудник, у которого кто-то туда ехал, мол отчего бы и не прокатиться, все свои, тем более что я туда уже ездил ранее на телевизионное шоу посидеть среди зрителей. Платили, правда, поменьше - но и работа непыльная. Из условий была названа только оплата за день, мол в конце дня деньги на руки и обеспечивают всем необходимым. О повышении тарифа для активно хулиганящих узнал уже позднее из других источников, когда там всё разгорелось - вот сейчас в памяти всплыл вроде как самый топовый вариант оплаты 700 грн в день, ну это прям когда в первых рядах нарываешься на Беркут, пытаясь им нанести увечья.

Ответить
–1

Ясно, понятно. Пиздабол как есть.

Ответить
–4

Ради бога, веруй в свой непорочный майдан из параллельной реальности. Ибо в этой всё было проплачено, "идейными" марионетками только на самом первом этапе прикрывались. Очевидно, что в любом случае ты не в состоянии воспринимать информацию, выпадающую из твоего шаблона, что бы я ни сказал. Хотя я ответил на все твои вопросы, даже цену припомнил - вилка от 200-300грн за "постоять и пошуметь" до 700 за прям очень активные действия.

Ответить
1

Не помнил, не помнил, а потом как вспомнил )
Пойми одну простую вещь. У меня знакомые на майдане стояли (никто не погиб, слава богу). И стояли даже не за идею, а чтобы защитить тех, кто стоял за идею. Девчонка знакомая поехала туда волонтерить после 30 ноября, когда пиздили митингующих. Еще двое парней поехали туда после 16 января. Никто не получал ни копейки. 
Я к тому, что недостатка в идейных не было. Не было нужды сгонять туда людей на "заработать". Хотя партийные ушлепки, вероятно, под свои партийные флаги могли сгонять массовку, большая часть Майдана до Нового Года стояла за идею.
Может быть, платили постоять на антимайдане? В это верю, тем более, что на Донбассе или в Одессе антимайдан нанимал титушек очень активно.

Ответить
–2

Не помнил, не помнил, а потом как вспомнил )

У меня в голове крутилось 300 и 700, но за давностью лет это могло быть ошибкой, может с чем-то перепутал, на фоне нынешних рублевых цен как-то слишком мелко, что ли. Потому погуглил новости тех лет - да, за день участия в обычной протестной акции местным платили в среднем 150-200грн, то есть 300 для едущих издалека все-таки в порядке вещей и память меня не подводит. И то, я предусмотрительно поставил вилку 200-300, потому что точно не помню. При этом 700 запомнилось хорошо, ибо эту цифру потом обсуждали, мол стоило ли рисковать своей головой за такие деньги.

Я к тому, что недостатка в идейных не было.

большая часть Майдана до Нового Года стояла за идею

Это само собой, на них организаторы хорошо сэкономили, ограничиваясь координацией оных. Но идейный может развернуться и свалить домой, ибо детей надо кормить - а нужен человек, который буквально живет в палатке и всё время под контролем. И да, на Беркут он с кулаками или оружием не полезет, такое делается уже за деньги. Вот и получалось, что идейные - это дымовая завеса, за которой всегда прячется настоящий костяк майдана.

Может быть, платили постоять на антимайдане?

Не, "титушек" набирали отдельно и в другое время. Об этом тоже слышал - но это происходило за пределами моего круга общения и не из числа "знакомых знакомых". И 700грн за нападение на правоохранительные органы - это уж никак не антимайдан.

Ответить
0

Ah, here we go again.
Ты считаешь, что "костяк" майдана - проплаченные боевики. Я считаю, что "костяк" - именно идейные сторонники евроинтеграции, ибо в конце ноября протест уже потихоньку утихал, и если бы не разгон 30 ноября, то скорее всего, он бы так и утих, не добившись ничего.
Тут мы, скорее всего, останемся каждый при своем мнении.

Ответить
–2

Хех, ну разумеется настоящий майдан начался несколько позже. Снайперы вон аж 20 февраля 2014 года начали "сакральные жертвы" набивать. А ты рассказываешь про ту начальную фазу, когда только "место нагревали" с помощью идейных.

Ответить
3

@FlyingDinnerPlate @realavt 
обожаю политсрачи. Лучше всего на свете.
Окей, так и запишем - пиздобол. Нахуй.

Ну вот я лично конкретный пример

Если тебе предлагали такое, то ты должен знать и условия.

realavt перечисляет условия

Пиздабол как есть

и тут же:
У меня знакомые на майдане... ...Девчонка знакомая поехала... ...Еще двое парней поехали... ... Может быть, платили постоять на антимайдане?

и за 5-10 сообщений до этого:
 Или брат мужа жены шурина лично рассказывал?

=) прекрасно. 

Ответить
0

Слу, мне выкладывать паспортные данные конкретных людей, которых я лично знаю? и сравни это с «общеизвестно» ))

Ответить
2

Ну да, а как иначе? + записи разговоров нотариально заверенные. 

Ну а окромя шутеек - что то хуйня что это хуйня. Я вот разницы между твоими знакомыми и его знакомыми не вижу.
Только вот чел говорит одну версию хуйни, а ты на него кипятком ссышь, что пруфов нет и он пиздабол. А потом сам говоришь абсолютно тоже самое. 

Ответить
0

Как по мне, то есть разница между «мои личные знакомые» и «общеизвестно». Ясен красен, что мои знакомые — это хуевый аргумент: это мои знакомые, и никто другой их не знает и имеет полное право не верить на слово, но хуйня в духе «общеизвестно», «лично предлагали, но не помню деталей, пока не погуглю» — это не «хуевый аргумент», а «вообще не аргумент».

Ответить
0

В том сообщении чел писал что ему лично предлагали. Если ты уж меряешь тут «общеизвестно» и «маша-Петя-саша рассказывали», то у этого товарища инфа из первых рук.
По твоей же линейке получается, что его «пруф» более пруф чем твой. Соответственно пиздабол тут ты? Так что ли?)

Ответить
0

Сначала было «общеизвестно», уже потом появилось «лично предлагали, но не помню сколько». До того это было просто голое утверждение, не подкреплённое ничем вообще. Хотя в целом можно приводить любые аргументы и контраргументы, но в политсрачах чаще всего выбирается тупо позиция, которая ближе по убеждениям.

Ответить
2

это вырезано из одного коммента:
"Это было общеизвестно... ...Более того, мне самому предлагали "

это твой коммент, который следует сразу после вышеизложенного:
"Окей, так и запишем - пиздобол. Нахуй."

и слееедующий:
"Все еще банальнее. Если есть конкретные примеры, то человек их приводит. Когда их нет - он говорит, что это "общеизвестно"."

Кто-то читать не умеет?

Ответить
0

Мы ж тут не суд присяжных устраиваем. У меня есть люди, которые для меня точно так же «из первых рук». И есть ноунейм, который сначала долго и нудно рассказывает про то, что «там платили», и уже под конец оказывается, что предлагали ему лично, но при этом он даже не помнит сколько. Как думаешь, кому я поверю?
Более того, если внимательно перечитаешь ветку, то я допускал возможность того, что партийные собирали массовку за нал, и спорил большей частью с утверждением, что «все проплачено» именно из-за того, что лично знаю людей, кто там реально был. К слову про «умение читать» )

Ответить
0

А я тебе говорю как это выглядит со стороны в интернете. Два ноунейма пишут одно и тоже, только по разные стороны баррикад, только один спокойно излагает, а второй через коммент пишет «ви все врете» и «пиздабол».

Ответить
1

"С чего бы это? Если у тебя от природы есть член - это вовсе не означает, что ты насильник..."
Ага . Спроецируем. Если ты тупорылый демагог, то это не значит что ты можешь тут писать совершенно тупые и не к месту аналогии.
"Уже прям "бандиты"? А ничего, что народ их сам неоднократно выбирал на правящую должность в процессе законного голосования?"  И что теперь? Любовь до гроба? Народ должен вечно их терпеть?
Если уж вы так любите бытовые аналогии с членами, и насилием. То вот вам. Женщина выходила замуж за красивого талантливого парнишку. В процессе житья бытья он превратился в психопата и домашнего тирана. Если следовать вашей логике, то женщина должна его в нынешнем состоянии терпеть?
" Симпатии малой части населения могут быть какими угодно - главное понимать, что это меньшинство, которое не имеет права силовым образом навязывать свою волю большинству."
До до до, любимая отмазка диктаторов всех мастей, которое любит говорить от лица большинства, и может нарисовать себе любые цифры, благодаря доступу  к механизму контроля выборов.
 И главный аргумент? Где же то самое большинство, что якобы за Лукашенко? Почему оно себя никак не проявляет? Где тот самый мифический глубинный народ? Вон например в америке, сторонники трампа появлялись на улицах одновременно с противниками. И я со стороны могу  утверждать, что дескать да ,у трампа есть своя уверенная фан база.  Где то большинство на которую ссылаются сторонники лукашенко?
" Майданящие явно нарушают общественный порядок - к ним применяются меры пресечения, всё по закону."
Призывать к честным выборам , это не нарушение общественного порядка, а гражданский долг, а в условиях тирании еще и подвиг. А вот фальсифицировать выборы , это как раз и есть нарушение порядка. Таким образом , как вы мерзкие портянки говорите майданящие граждане, пытаются предотвратить нарушение.
"Толпа среди ночи что-то скандирует у тебя под окнами, мешая спать - полиция должна с этим разобраться и наказать нарушителей."
Додододо. А если девченку насильничают под окном, и она истошно орет и мешает вам спать, то несомненно виновата сама девченка. Я сейчас Использую вашу утырочную логику.
Далее вообще без комментариев. Типичный набор клише -методичек дешевого кремлебота. Пугание майданами, небесными сотнями, какими то мифиче кими снайперами...ага. Вы случаем не из передачи Соловьева?  То есть если на Украине случились массовые жертвы, по вине власти, то почему таковые должны случится в Белоруссии? Хотя в чем то вы правы И чем больше власть цепляется костлявыми ручонками за власть , тем вероятность жертв выше. Ну так разумнее призвать власть уйти ,тогда и вероятность снизится.

Ответить
–2

Ставь в начале цитируемого абзаца текста ">".

Где же то самое большинство, что якобы за Лукашенко? Почему оно себя никак не проявляет? Где тот самый мифический глубинный народ? Вон например в америке, сторонники трампа появлялись на улицах одновременно с противниками.

Трамп на тот момент еще не вступил в должность, поэтому его сторонники и противники были на равных, каждый защищал своего кандидата. Сторонники же Лукашенко, как давно действующего президента, выполняют его прямые указания - сидеть по домам и не нарушать общественный порядок, они проявляют себя только на избирательных участках. То есть, Трамп - это было изменение порядка, а Лукашенко - это сохранение существующего порядка, соответственно и действия разные.

Призывать к честным выборам , это не нарушение общественного порядка, а гражданский долг

Ок, главное чтобы не мешали законопослушным гражданам работать и отдыхать. А они мешают.

А если девченку насильничают под окном, и она истошно орет и мешает вам спать, то несомненно виновата сама девченка.

В данном случае сия гипотетическая девчонка невзирая на все предупреждения выперлась ночью из дома, пришла под окна, улеглась и раздвинула ноги, затем долго и громко зазывала насильников, всячески провоцируя их - и когда действо таки началось, то никакого сочувствия она уже не вызывает...

если на Украине случились массовые жертвы, по вине власти, то почему таковые должны случится в Белоруссии?

Потому что все майданы делаются по одной методичке. Да ты сам увидишь, если до следующей фазы майдана дело дойдет, у организаторов это уже всё распланировано, где народ собрать, где снайперов расставить и кого отстреливать в первую очередь, каких "онижедетей" для красивой картинки, чтобы был наглядный повод боевиков в дело пустить. Как только появятся первые новости типа "Шок! Лукашенко приказал снайперам расстреливать протестующих, убито пять человек!!!" - вот это оно самое, значит началось основное действо.

Ответить
1

" Реально же лучше спасти жизнь человека, намяв ему бока и отправив домой или за решетку, "
Ух ты , какая хорошая отмазка. Для начала докажите что эти сторонники существуют. Хотя бы как некая весомая величина. А то у меня сомнения.
Ага , все сидят по домам, и все как один законопослушны. Так может и нет их.  Сохранение существующешо порядка подразумевает под собой и гражданское действие. Не так ли? Если действия нет,то и порядок существующий не сохранится. И да мне трудно представить, как можно голосовать за одного и того же престарелого деда 6 раз подряд.  В его возрасте уже и когнитивные функции нарушены, и за течением времени он не успевает. Это просто чистая биология, как бы стареющие  царьки не молодились, 
Ок, главное чтобы не мешали законопослушным гражданам работать и отдыхать. А они мешают.<

 Пока я видел в нете только жалобы граждан на избиения и полис бруталити. Не видел ни одного ролика , где граждане кляли бы протестующих , что они им спать мешают. Да и не нужно путать спальеые районы с центральными улицами. По вашей логике, я должен пойти и жаловаться на граждан в Новогоднюю ночь, что они пускают ракеты и орут песни под окном...
 
Девченка конечно не вызывает у таких как вы сочувствия. Пофиг что ее права нарушены. Главное же наш комфорт. Мы еще и насильнику поможем. Так да?

Получается по вашей убогой логике, граждане протестовать не могут совсем. Вообще никак. Даже если их права нарушены. Ибо задевают права  каких то мифических обывателей как вы.  Притом что эти граждане сами могут быть этими обывателями в расчет не берем? 
Бунт это святое дело. Всегда так считалось. Бунт всегда проводят пассионарные, активные люди, их мало. А Люди - обыватели в массе своей пассивны .  Они не любят конфликтов.  И должна быть очень очень везкая причина , чтобы хотя бы тысяча  человек  вышла на улицы.  А в Белоруссии это гораздо гораздо больше. Значит причина есть . И власть , вместо того чтобы разобраться в причинах, и пойти на какой то диалог стала этих людей давить. Уже одно это для меня лично доказывает , что эти выборы нелигитимны.

Ответить
–1

И должна быть очень очень везкая причина , чтобы хотя бы тысяча человек вышла на улицы.

А в каждом государстве такая причина найдется. Вообще в каждом - так что основная задача кукловодов состоит в том, чтобы эту причину раздуть и направить самых "идейных" в нужную точку, правильно скоординировав беспорядки. Разумеется, нужно подмазать всё это большим количеством денег, забесплатно такое не получится - ибо будет пшик, который быстро угаснет. Технологии накатанные, который раз майданы организовывают в очередном государстве...

И власть , вместо того чтобы разобраться в причинах, и пойти на какой то диалог стала этих людей давить.

Потому что прекрасно знает, что будет дальше, если попускать и ловить ворон до наступления второй фазы майдана - вон пример Украины перед глазами, весь план налицо, с обязательными сакральными жертвами и неизвестно откуда взявшимися снайперами, расстреливающими толпу для красивой картинки, чтобы потом обвинить правительство. Оттого и стараются пресечь катастрофу в зародыше единственно возможными методами, пускай и жесткими.

Ответить
0

Какой "вопрос"? Уже есть факты. Есть диагнозы пострадавших, включающие в себя "травмирование прямой кишки посторонним предметом". Вопрос у него, блять.

Ответить
1

Легитимный Путин поменял под себя конституцию, чтобы править еще 2 срока. Легитимный Лукашенко пиздит в кровь свой же народ по всей стране. И только кровавая хунта провела демократические выборы, признала поражение и ушла в оппозицию.

Ответить
–1

И только кровавая хунта провела демократические выборы, признала поражение и ушла в оппозицию.

Ну так-то пытались же, были майданы и после того - но не было такого масштабного вливания денег. И да, эта самая кровавая хунта их эффективно разгоняла.

А теперь кукловоды между собой договорились на своём уровне - и поэтому "демократические выборы". Ворон ворону глаз не выклюет...

Ответить
0

Что за пиздец у тебя в башке? Кукловоды, закулиса. В землю плоскую и чипирование Биллом Гейтсом небось тоже веришь?

Ответить
–1

Нет, не верю. А в остальном - общедоступная же информация, гугли.

Ответить
1

Денис, ты бредишь. Тебе кто сказал о приостановке всех производств? Вы тут в Москве или где видать совсем упоролись. Верите всякой хуйне. Все и всё работает как работало. Уже 4й день мирно бродят по городам девки с шариками. На этом все сейчас.

Ответить
0

Забастовка существует ;) 

Ответить
1

Ну насколько она существует? Из миллионов заводских рабочих бастуют сколько? 1000? 10000? Да даже если 100000 по всей РБ, это капля в море. Полная херня. Хотя бы посмотрите на размах протестов в других странах. Там месяцами по 400 000 бастуют в столицах, отрасли целые встают. И как-то Макрончики держатся и Бори Джонсоны. Истерику развели, передиваете за нас. Спасибо, нам ваши переживания очень важны, но сначала у себя разберитесь, помощники

Ответить
0

Увидим в этом месяце :)

Ответить
0

Ты такой улыбчивый, будто заговорщик, который уже все знает, а мы тут овечки неведающие. Очень интересно, в какой это момент игрожурчики и прочие стали иметь каналы доступа к геополитической информации других стран?

Ответить
0

Я не имею никакого отношения к игрожуру и никогда не имел – я занимаюсь софтом, и выше мое мнение ;)

Ответить
–11

Ну там точно так же прессовали и есть более страшные эпизоды даже. В словосочетании про жестокость 2020 было не очевидно что это только про РБ.
В целом конечно желаю всем что и в РБ, что в США добра, здоровья и чтобы все поскорей закончилось.

Ответить
22

Он о другом - в РБ у населения нет такого количества оружия, а методы такие же.

Да, местами намного хуже, но даже то, что сейчас делают в РБ - перебор. А аргументов, почему они так жестко разгоняют, нет и не может быть

Ответить
–3

Да причём тут оружие, разговор был про невиданную в 2020 жестокость, она виданная и была видна всем кто дальше заголовков и гавно СМИ лез смотреть. Все.

Ответить

Этнический колос

Арман
5

какая тебе разница, что там за морем творится, когда у тебя под боком людей пытают и избивают?
Почему как что-то не так, некоторые пытаются сразу сказать "а в пиндосии еще хуже!"
Да кого волнует пиндосия? Там не пытают в сизо, не избивают 10 на одного. 

Ответить
8

Почему тебя так волнует, что там в США, когда у тебя под боком в соседней стране дичь происходит? Да и в твоей тоже.

Ответить
19

Никогда мы не найдем того, за что можно доебаться до Ширяева. Человек-красавчик.

Ответить
16

Не нужно так говорить, полно до чего можно доебаться если меня знать ближе :) но спасибо всеравно 

Ответить
52

но спасибо всеравно

Действительно, "всё равно" пишется раздельно. А перед "если" нужна запятая.

Ответить
0

Даже за этот пост не доебешься...

Ответить
0

Я нашёл))

Ответить
–60

В чужом глазу соломину видят, а в своём — бревна не замечают. Вам очень легко говорить про ситуацию в другой стране и критиковать её власть. А что вы сделали для страны, в которой работаете? Не вижу я от вас, принцессок на горошинах, движения в сторону оппозиции и в поддержку миллионов людей, которые не могут позволить себе даже тысячной доли того, что имеете вы. Наведите порядок в своих головах и в своей стране, а потом уже лезьте со своими взглядами за границу.

Ответить
22

Ты же меня не знаешь :) не знаешь и мою историю, почему я не живу в РФ и тп, речь не про меня вообще – речь про то, что людей из РБ я поддерживал и буду поддерживать, никакого отношения ситуация в РБ к моей стране не имеет, не приплетай наши проблемы к повестке другой страны

Ответить
–11

Что конкретно поддерживаешь? Желание перемен или спонтанные сборища?
Желание перемен я понимаю и поддерживаю, собираться в стихийные митинги - нет. Жаловаться на то, что кого-то бьют после того как люди не расходятся добровольно - не понимаю. 
Опять же, вся оппозиция - люди 17-30 лет. В стране после 35 всех сбрасывают в овощехранилище или что? Где старшее поколение?
Почему нет видео где та самая молодежь сама провоцирует и нападает на ОМОН? Почему нет видео где эти самые неравнодушные перекрывают дороги в знак протеста? Причем перекрывают они ровно таким же горожанам как и они, а не бате.
Со сколькими молодыми людьми я не общался из Беларуси, у всех одно - вот ща бы батю клятого скинем и заживем. Как? А не знаю, ваще похер, главное его скинем. Идеальная оппозиция, вот прям как не поддержать.

Ответить
9

Старшее поколение обладает:
 - худшим здоровьем
 - повышенной ответственностью (детей \ внуков поднимать, вот это вот все)
 - совковым образованием (читай - промыванием мозгов про загнивающий запад)
 - машинами,квартирами и т.д. (больше терять, чем голозадой молодежи)

Ответить
–5

- совковым образованием (читай - промыванием мозгов про загнивающий запад)

Вот так вы думаете про своих родителей?) Ну окей. А мне думалось что "совковое" образование было одним из сильнейших во времена наших родителей.
- повышенной ответственностью (детей \ внуков поднимать, вот это вот все)

То есть мотивация молодежи это безответственность и бунтарский дух? Прям нестерпимо запахло светлым будущим.
- худшим здоровьем

И што? Вроде как не на войну зовут, а за светлое будущее выйти постоять/пройтись.
- машинами,квартирами и т.д. (больше терять, чем голозадой молодежи)

Так подождите, в Белоруссии все плохо или все же не все? Откуда у людей машины и квартиры? И за что тогда борется молодежь если у старшего поколения есть и квартиры и машины? Может просто работать надо чтоб и у них было? 
Я не то что бы против того, что в Белоруссии что-то там плохо. Пусть так, но я пытаюсь понять мотивацию демонстрантов. Пока что выходит с ваших слов, что у старшего поколения все достаточно неплохо, а бунтуют одни маргиналы и подростки которым терять нечего и которые на руинах старого хотят отхватить себе что-то за дарма, ну или просто бунт ради бунта.

Ответить
25

"совковое" образование было одним из сильнейших

Я каждый раз, когда слышу про "сильнейшее образование" или "самую начитанную нацию", задаюсь вопросом - а как тогда вышло, что эти умнейшие люди заряжали воду перед телевизором?
 безответственность и бунтарский дух

Нет. Просто им терять нечего.