Нет, мы не ResetEra

Но комментарии будет удалять и закрывать целые новости.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Хаитмамат Атаулов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 675, "likes": 16, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 21931, "is_wide": true }
{ "id": 21931, "author_id": 31643, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/21931\/get","add":"\/comments\/21931\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/21931"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

675 комментариев 675 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
103

Изначально просто не надо было вообще постить эту новость имхо

Ответить
74

Есть два стула. На одном трафик прибыльный, на другом принципы жизненные. Какую новость еще и в ВК репостнешь, а в какой комментарии закроешь? (Ответ: в одной и той же)

Ответить
52

Это такое дно, что даже комментировать нет смысла. Зачем такой контент на DTF? Почему топикастерам плевать на аудиторию ресурса? Ведь каждый в курсе, что такие новости:
1) Нахер никому не интересны
2) Порождают токсичность в комментариях
И лучшее решение - закрыть комменты, а не удалить саму новость, ага. Дальше что? По своему усмотрению начнутся спонсорские посты, к которым нельзя будет оставить комментарий (привет, Пикабу). Или же просто начнут без разбору удалять комментарии и давать RO на срок (привет, 4pda)?

Ответить
1

Насчёт первого пункта не согласен. Такие новости, наоброт, очень интересны, ибо социально остры, и всегда вызывают здесь резонанс.

Ответить
13 комментариев
6

Тоесть новость о свадьбе актера это актуальная и интересная новость для аудитории ресурса о создании игр? А новость о том как разработчик сжег себя не подходит?

Ответить
3 комментария
3

Нахрен никому не интересны.

Да,да никому не интересная статья в плюсах по карме. Я понимаю, что вселенная только вокруг тебя крутится, и все такое , но есть же хоть какие-то рамки?

Более того, она ещё и в оффтопе, от которого многие попросту отписаны.
Так что твой эгоцентризм тут просто зашкаливает.

Ответить
3

Порождают токсичность в комментариях

Ох уж эти базворды 2018-го. Весь 21 век мудаки в комментах никого не смущали, а тут они вдруг из мудаков переквалифицировались в "токсичных комментаторов" и от них всенепременно стало необходимо избавиться. Клоуны.

Ответить
1 комментарий
1

4pda

Там вообще, что качество новостей, что качество комментаторов страдает. Ужасный пример

Ответить
0

По своему усмотрению начнутся спонсорские посты, к которым нельзя будет оставить комментарий

Так такие же уже есть на ДТФ.

Ответить
0

Соглашусь

Ответить
63

Новость, с заголовка как бы говорит "причина кибер булинг", открываешь новость - у барышни были серьезные проблемы с психикой, она много раз говорила о суициде... Но банальное распространение новости, без попытки автора вывести на обсуждение острой темы не приносит трафик, понятно...

Ответить
3

Ну и земля ей пухом. Она в своей жизни кроме обилия рофлов со смерти ни чего не принесла, да и не добилась ничего.

Ответить
3

Только это не барышня была, а переодетое лицо мужского пола.

Ответить
37

Так она впринципе была больная, аутизм (в целом пассивное как правило расстройство на котором не стоит акцентировать внимание) и "что то ещё". Под что то её я думаю это диссоциативное расстройство личности, о чём говорит в том числе желание о смене пола (дисклеймер, смена пола это имхо нормально, но никогда у тебя куча душевных болячек и они диктуют правила) плюс с диссоциативкой склонность к суициду очень часто бывает, более чем у половины болеющих в подростковом возрасте, дальше спадает но всё равно имеет большой вес.
С таким душевным строем можно не только от кибербуллинга выпилиться, но и от косых взглядов на улице. Так что тут человека лечить надо было, тем более после попыток к суициду и учить жить в гармонии со своими проблемами, не надо списывать всё на кибербуллинг.
Какое тут нахер может быть полтическое заявление? Такое, что некотроллируемая диссоциативка приводит к суициду? Это и так все знают.
В США вроде с его лечением и адаптацией всё хорошо, там оно хотя бы признано как отдельное заболевние, так что ей просто не повезло. Недоглядели и недобдели, а самому пациенту трудно адекватно понять что нужен надзор врача.

Ответить
–5

Смене пола это нихрена не нормально, этим занимаются психически не здоровые люди, почему-то отвергающие собственное я.

Ответить
4

Я лишь упомянул это обстоятельство вскользь и тебя триггернуло. Не в этом суть проблемы, а в том что афишируют суицид нездорового человека как политическое заявление.

Ответить
1

Причем тут тригернуло? Я вроде культурно общаюсь, и высказался по этому пункту. А сама новость не стоит того, чтобы ее постили на игровом ресурсе.

Ответить
186 комментариев
0

На днях гендерную дисморфию окончательно выкинули из МКБ. Так что теперь все транс-что-то там - официально здоровые люди.

Ответить
–5

Да плевать, и что значит официально? Официально где? У толерастов? Пффф...

Ответить
3 комментария
0

Давайте не будем выдавать желание смена пола за симптоматику диссоциативного расстройства. А то так далеко пойдем, сегодня это смена пола, завтра лгбт, а в следующем году - атеисты.

Ответить
1

Хорошо, давайте все хотелки выдавать за норму.
Ну ладно я понимаю когда взрослые мужики себе простату масажируют.
Но вот когда себе решают пинус отрезать и сиськи пришить, или наоборот то вы уж простите.
А завтра я захочу сменить цвет кожи или того хуже национальность, или вообще стать кошкодевочкой вы это тоже за норму примите? Уж лучше я сново брать Иерусалим пойду и к чертям сжигать еретиков. Deus vult

Ответить
1

Если после всех трансформаций вы не будете мешать другим и будете жить нормальной жизнью, то хоть синим тюленем становитесь.

Ответить
31

Пиздец, сначала заебошить провокационную новость, где понятно сразу, что будут реки говна, а потом ещё и закрыть комментарии. Чето скатываетесь парни. Марк правильно сказал, не надо было постить вообще эту хрень. Давайте писать теперь про стрелков в школах, про самоубийц, и другие всякие интересные новостяшки, всё как на Lenta.ru

Ответить
–2

Просто настало время отделять зерно от плевел. Скажите спасибо, что вас по айпи не вычислили и на дом не выехали. Бедную девицу надо было жалеть, а вы, циничные пидарасы, изошлись на говно. Вас стерилизовать надо насильственно!

Ответить
20

Почивший/ая хотел(а) обсуждение, а тут его закрыли.

Ответить
19

Ну, без обид конечно, но комментарии к статье были откровенно мразотные и бесчеловечные.

Ответить
57

Окей, закрыли комментарии здесь, закрыли комментарии там. Кому от этого легче?
Вместо того чтобы вовсю использовать подобные поводы для того, чтобы мразоты повылазили и утонули в минусах, после чего ушли с ресурса или были забанены за особую жесть, вместо этого администрация только скрывает мразотность своих пользователей. А потом будем удивляться, чоита в комментах одни мракобесы, гомофобы, сексисты и другие.

Ответить
17

Резонно. Но, ИМХО, действительно легче от банов и побегов вряд ли бы стало. Если человеку даже чья-то смерть повод для смеха, то мелочь вроде заминусованного комментария для него вряд ли станет поводом уйти с ресурса (тем более, что мамкиных цинекоф в том треде как раз плюсовали, а не наоборот). Забанят кого - поднимется лютый визг, и у администрации будет огромный геморрой в виде ущемленцев, которые будут доказывать, что Страшный Тоталитарный ДТФ наказал их за ПРАВДУ!!!

Ответить
41

Я, конечно, передёргиваю, но почему смерть должна становиться причиной резкой смены мнения о человеке с негативного на только позитивное?

Ответить
9 комментариев
13

По-моему все дело в банальном этикете, поведении, правила ресурсов для того и существуют, а когда их нет люди чувствуют себя безнаказанно в принципе (я не про сабж говорю сейчас, это проблема давно назрела). Человек знает, что может написать что угодно, оскорбить как угодно, вбросить что угодно, а остальные такие же это залайкают и всё, а потом dtf такие - ну, мы за свободу, у нас же нет тоталитаризма. Я так понимаю что тоталитаризм = следить банально за чистотой и более менее порядком на своем ресурсе ? То есть дома можно гадить, а гостей гладить по голове, дабы вдруг они не ушли ибо траффик. Я уже такое наблюдал давным давно на многих ресурсах, такие люди способны уничтожить всё то хорошее, что строится годами в принципе на ресурсах, интересные и креативные люди уходят, тролли с рофлами занимают их место, в итоге всё утопает в помойке и они двигаются дальше, как вирус.
Так что нужно как-то определиться DTF и выразить свою позицию в плане комментариев в отношении сообщества, а иначе никто ничего не понимает и все довольно размыто.

Ответить
53 комментария
3

А сейчас легче что ли стало? Вместо комментариев под той новостью у нас еще один пост с новыми комментариями по той же теме.
Забанят кого - поднимется лютый визг, и у администрации будет огромный геморрой в виде ущемленцев, которые будут доказывать, что Страшный Тоталитарный ДТФ наказал их за ПРАВДУ!!!

Если вы ссылаетесь на тот самый случай с Алисой, то не нужно передергивать, суть была не в том.

Ответить
2 комментария
0

Что, ранимая душа? Увидела плохой коммент и задница порвана безвозвратно?

Ответить
3

В будние дни сайтом занимается около 10 человек. В выходные — с утра два, а к вечеру — один.

Для таких случаев, когда модерацией отдельных комментариев заниматься нет смысла, есть кнопка «закрыть комментарии».

Также хочу напомнить, что на сайте есть модерация — в том числе привязанная к законам РФ. В том числе запрещающая пропаганду суицида, которой в комментариях к новости было немало.

И да. ResetEra — не единственное место в интернете с модерацией.

Что касается «мразоты, утонувшей в минусах». Это надо решать системно, а не банами отдельных людей.

Ответить
30

Возле оригинальной статьи стоит синяя галочка, что означает что материал одобрен редакцией. Возникает резонный вопрос - зачем? Зачем эта статья даже в оффтопе? Потому что субъект когда-то сделал сомнительную бесплатную инди игру? Если каждого, кто сделал на коленке хоть один прототип считать инди-разработчиком, то тут статей не напасёшься. Там чистой воды эпатаж публики попытками суицида, никакого отношени к геймдеву ее имеющего. С таким же успехом можно про Гитлера писать как про художника, убившего миллионы.

Ну и как вишенка на торте, теперь эта статья висит первой в выдаче на главной, и ее нельзя ни заминусить, чтобы убрать оттуда, ни написать комментарий. Просто глаза мозолит и раздражает своим присутствием.

Сделайте доброе дело, выпилите хотя бы с главной ленты, пожалуйста.

Ответить
6 комментариев
19

Модерация перерастает в выборочную цензуру. Когда Вы удаляли диалоги мои со скамазом, в которых всё сказывалось уже в "ты пидор" "Нет ты" никаких вопросов не было, это реально был мусор, но теперь Вы удаляете комментарии, которые не соответствуют вашему мировоззрению, будь они хоть трижды грамотные и выдержанные. А почему резера? Да потому что прямо штабелями шли с неё новости про как раз такое же цензурирование и все дружно улюлюкали и кидались тапками в этот "тоталитарный" форум, а как тоже самое началось у "себя дома" так строятся глазки и начинается открщивание от розетки всеми силами.

Ответить
68 комментариев
6

"Что касается «мразоты, утонувшей в минусах». Это надо решать системно, а не банами отдельных людей." - системно - это как? Воспитывать что ли будете?)

Ответить
19 комментариев
2

В том числе запрещающая пропаганду суицида, которой в комментариях к новости было немало.

А если я разделяю позицию самосоженной и тоже захочу самосжечься, значит ли, что статья является пропагандой суицида ?

Ответить
8 комментариев
1

Что касается «мразоты, утонувшей в минусах». Это надо решать системно, а не банами отдельных людей.

For Example ? Количеством минусов?)

Ответить
4 комментария
0

Что касается «мразоты, утонувшей в минусах». Это надо решать системно, а не банами отдельных людей.

Кого конкретно ты называешь "мразотой" и как собираешься "решать" эту проблему?

Ответить
4 комментария
–3

Тебя в первую очередь надо в баню за оскорбление пользователей DTF

Ответить
0

где он кого оскорбил?

Ответить
14 комментариев
–4

Гомофоб отчасти , малой толики сексист - херово воспринимаю писательниц в жанре sci-fi ну кроме буджолд ,ну и девушек режисеров , 95% вероятности если девушка режисер и сценарист,то фильм не зайдет ,а так просто называй меня циник до мозга костей или циничной мразью :D

Ответить
9

Из-за Вашего я даже решил вытянуть обсуждение из кэша гугла.
Если кому-то интересно, вот копия:
https://archive.li/Yc6lA

Ответить
11

Все комментарии пролайканы, много и под сотню. Но по чей то мразотной жалобе комменты закрыты. Напоминает ситуацию с прекрасным стрит-артом в Спб, ребята рисовали шикарные граффити с Нагиевым, Есениным, Бодровым. Но все их закрашивали буквально по жалобе 1-3 человек через портал благоустройства города. Но не идиотия ли?

Ответить
2

Комменты, как комменты.

Ответить
0

Эх, только Назгул заступился за человека.

Ответить
0

Чёрный юмор, некоторая инфа по суицыдам среди трансгендеров, субъективное мнение о том что эту новость как и человека который там фигурирует просто забудутся, и кучка идиотов,

Ответить
0

Дтф все еще торт.

Ответить
15

Люди высказывают своё мнение.
Право высказать своё мнение в открытую, не боясь преследований властей (например удалять комментарии либо закрывать посты для обсуждений) - есть свобода слова.
Это точно тот ресурс, который топит за либерализм и в целом наполнен контингентом соответствующего толка, не забывающий регулярно высмеивать инициативы правительства РФ по закручиванию гаек и борьбы с инакомыслием?

Ответить
6

Щас бы челу с тупичка говорить о свободе слова на интернет ресурсах.

Ответить
11

Щас бы челу с ДТФ говорить о свободе слова на интернет ресурсах.

Ответить
4 комментария
0

Только DTF не правительство, так что тут мимо.

Ответить
1

Стало быть законы и конституцию обязано соблюдать исключительно государство? Всех остальных это не касается?

Ответить
26 комментариев
0

Право высказать своё мнение в открытую, не боясь преследований властей (например удалять комментарии либо закрывать посты для обсуждений) - есть свобода слова.

Государства, а не "властей".
Тут мы все равные человеки, пусть некоторые и с банхаммером.
Ты ещё Тоху 10/10 и Пучкова в ущемлении свободы слова обвини.

Ответить
3

То есть если ты не являешься представителям государства, то ты можешь ущемлять свободу слова других людей?
Это ты прикольно придумал.

Ответить
8 комментариев
–12

Ну если человек глупый, грешно не постебаться

Ответить
21

К психически больным людям как в том посте понятие "глупый" для стёба неприменимо. Они не тормознутые, они видят мир другим, более покорёженным и враждебным. И тут проблема хоть и в них, но их вины тут нет. Смеяться банально не над чем.

Ответить
1

Да я уже потом почитал, что она кукухой поехала, я думал что она ради своих политических и социальных предубеждений сожглась

Ответить
4 комментария
3

Как бы поржать можно от души, если оценить всю ситуацию. Психически нездорового и социально опасного мужика, которого вроде из армии погнали по причине болезней, не посадили в желтый дом и даже не устроили ему наблюдение лишь потому, что он в результате деятельности своего больного мозга подпадал под категорию неприкасаемых меньшинств...

Ответить
0

Смеяться банально не над чем.

Ты не понимаешь, самовозгорание это такое поле для шуток, у нас тут что,табу на смерть, дайте нам порофлить, МЫ ЗА СВОБОДУ СЛОВА и СВОБОДУ РОФЛА над чем угодно, все ради лулзов же, ну ты чего.

Примерно так эти люди и думают.

Ответить
0

"Человек поскользнулся и упал в лужу, больно ударившись головой. Он не был тормознутым, было скользко, а при том освещении не видно. И тут проблема хоть и в них, но их вины тут нет. Смеяться банально не над чем."
Ролики с падениями людей очень популярны и очень много людей регулярно смотрит на ютубе целые подборки таких. И смеются

Ответить
4 комментария
–1

SJW тебя заминусовали((((Куда катиться мир????(((

Ответить
8

Куда катиться мир????

Ну, наверно, туда же, куда и ты со своим ретардством.

Ответить
12 комментариев
0

Я смотрю тебя задело )

Ответить
2 комментария
–2

Мразотные и бесчеловечные комментарии о том, что она сама та женщина не является божьим одуванчиком и, как минимум, часть травли была за дело?

Ответить
4

травля сама по себе не выход

Ответить
0

А выхода вообще нет. Да даже в посте говорилось, что травля возникла из-за того, что эта дама обманула всех на краудфандинге

Ответить
3 комментария
1

Премия Дарвина обязывает

Ответить

Комментарий удален

19

Какая-то душевнобольная отошла в мир иной. Зачем из этого было делать новость - совершенно непонятно.

Ответить
5

Естественный отбор, а ищут виноватых

Ответить
14

Предлагаю закрыть эту тему, забанив Амира Аль-Темири, и разойтись.

Ответить
1

ААА Давно меня так ничего не веселило как этот комментарий :DDD

Ответить
–6

Правачок против свободы слова. Ничего нового.

Ответить
13

А какая реакция ожидалась, когда постили оригинальную новость?
Заголовок - много лет травили и довели до самоубийства.
Текст новости - тётка с поехавшей крышей мошенничала в интернете, со всеми собачилась и самосожглась.
Надо было посочувствовать, поплакать или что?

Ответить
2

Поинт не в этом, а в том что от содержания текста новости, если это конечно не про условного Кодзиму-Гения (тьфу-тьфу) содержание комментариев не изменилось бы, потому что люди считают что "свобода - это когда можно писать что угодно и рофлить с чего угодно", все ради зеленых стрелочек вверх от таких же"

Ответить
3

А вот я уверен, что изменилось бы. Может, не сильно, но тем не менее. Кликбейтный заголовок, говённая новость, принесённая ради срача и обличающий тон - это такая махровая шазуевщина, что зубы сводит.

Ответить
0

Может, не сильно, но тем не менее.

О том и речь.

махровая шазуевщина

ehh?

Ответить
0

бы

Ну это, конечно, мощно

Ответить
15

И на фиг здесь это нужно? Блин, редакция, харе разводить филиал "Канобу" и "Спид-инфо". Просто не публикуйте такие новости. Ей Богу.

Ответить
11

новости про кино

"У нас свободный сайт, каждый постит что хочет!"

новости про домогательства

"У нас свободный сайт, каждый постит что хочет!"

мемасы

"У нас свободный сайт, каждый постит что хочет!"

закрытие комментариев

"Нет, мы не ResetEra. Но комментарии будет удалять и закрывать целые новости."

AN EXPECTED OUTCOME.

Ответить
0

Ожидаемо обос*ались.

Ответить
11

Я думал у нас свобода слова. Да и минуса вроде придумали для того, чтобы неугодных на дно скидывать. Как-то подрасстроился немного в этих пользователях. Вечно все такие нежные, только умеем от сути проблем убегать.

Ответить
5

Ну давайте разберемся, то что причиной кибербулинга стало поведение самой мадам, которая хотела развести на деньги свою аудиторию.

У барышни по всей видимости психическое расстройство, но это не отменяет вменяемости и попытки мошенничества не оправдывает.

Говорить что кибербуллинг стал причиной самоубийства неправильно, ибо у барышни явно проблем с кукухой и без травли хватало.

Теперь о поведении ДТФ.
С одной стороны кому из нас нравяться токсичные ублюдки в коментах, никому и в данном случаи это был выход ибо модерировать это г-но бесполезно.
С другой стороны как только что-то касается западных кукулд сми таких как котаку и полигон, или
ResetEra. Редактор меняет на обстрактные "игровые сми" или "Пользователи сети" что является некорректно.
Часть три политика пришла к нам, а не мы к политике и нам нельзя оставаться вне политики мы не можем. Идеология пришла к нам и оставаться в стороне от попыток идеологизировать игры мы не можем.
Вспоминаем Геймергейт идем заявлять свои права ибо если будем молчать, на наше место придут вокализированные меньшинства.

Ответить
19

"Вокализированные меньшинства"

Ответить
7

За Аниме-Консервативную Революцию.

Ответить
1

С одной стороны кому из нас нравяться токсичные ублюдки в коментах, никому и в данном случаи это был выход ибо модерировать это г-но бесполезно.

Только что выясняли, что большинству, по-моему.

Ответить
3

Хм.... Собственно я не про то я говорил. Смысл в том что на такие новости надо, реагировать.
ибо если оставить подобные новости обиженным журналистам с Канобу.
Скоро в ответ почему в игре одни трапы, без доната нельзя пройти пролог. Мы будем слышать ответы в серии "Что я скажу своей дочери"

Ответить
9

Если редакция DTF не хочет, чтобы его утянуло в нижний интернет, то и не стоит постить здесь отголоски тамошних драм, тем более упуская столько контекста.

Ответить
5

Типичный пример того, почему люди пытались задавить Саркисян, пока она была маленькой. Благодаря ГеймерГейту игры теперь платформа для самовыражения таких вот антыресных личностей. А страдать от последующей реакции общества будет нормальные игроки и нормальные разработчики. Нельзя было пускать в комьюнити остросоциальные вопросы и актуальную политоту.

Ответить
4

Проблема в том, что игровая аудитория точно так же имеет отношения ко всем возможным категориям людей с разными жизненными позициями, верованиями и суевериям (привет вступительная фраза из всех ассассин кридов) и хочет получать согласованные с их жизненной позицей продукты. Мне кажется это нормальным в том случае если поддержка этой самой позиции происходит разработчиком самостоятельным образом и ненормальным если это происходит под давлением. К сожалению в последнее время все чаще мне мерещятся решения в духе "а давайте добавим что бы не поднимать вой". Т.е. кингдом кам деливеренс без представителей африки и азии - нормальное явление т.к. это работает на то самое авторское видение проекта. В то же время игры с "сильными" женскими персонажами или игры подчеркивающие аспекты жизни определенных меньшинств тоже замечательны по тем самым причинам, ведь помогают передать недоступные ранее посылы. Великие произведения из соседних культурных сфер довольно часто тоже базируются на вопросах социальных и политичеких. А сам геймер гейт ведь начинался с простой истории измены (возможно за более положительную рецензию).

Ответить
4

Все 70-00-е годы игровая индустрия была очень удалена от этого всего. Это была творческая среда, а не политическая трибуна, в которую она сейчас превращается.

В то же время игры с "сильными" женскими персонажами или игры подчеркивающие аспекты жизни определенных меньшинств тоже замечательны по тем самым причинам, ведь помогают передать недоступные ранее посылы.

Такие игры были всегда.

Ответить
2

Камрад, а причем тут Геймергейт. Если бы ни он ты бы сейчас, кушал лутбокс за лутбоксом. А интересные личности так бы и продолжали называться игроделами.
А актуальная политика. Напомнить тебе времена Тайпер Гор, когда во всем была виновата рок музыка? И Киселевщена на экранах США была такая, что Россия 1 показалось бы раем.
Геймер Гейт дал возможность показать что ты не быдло и с тобой как с игрокам надо разговаривать. Все попытки сделать справедливую систему монетизации, сейчас исходит от ГГ сообществ.

Ответить
0

ГеймерГейт показал, что ты часть актуальной политики. Когда орали, что во всем виновата рок-музыка, была целая куча направлений искусства которые прекрасно развивались и никого не волновали, потому что имели мудрость держаться подальше от этой херни.

Ответить
2

Если ты не занимаешься актуальной политикой актуальная политика занимается тобой.
Обьем денег в индустрии сейчас такой, что не привлекать внимания.
Когда орали на рок музыку эта отрасль была наиболее капитализированна, а тема прикрыть то что не подходит под их мировозрение и тогда недавала покоя демократам. Собственно законы которые они продвигали должны были регулировать всю музыку, а не рок которую использовали просто в качестве жупела.
Ечли бы не ГГ. Ребятки воспитанные в культуре итерсека и сейфспейсов заняли бы места в игровой индустрии и странные личности не сжигали бы себя в парках а сидели в больших студиях и клипали очередной Call of Duty ибо по квоте надо взять трапа

Ответить
2 комментария
2

Мне кажется, что все что случилось, доказательство того, что DTF стал достаточно большим, чтобы задуматься о качестве модерации в целом ~3000 комментариев в сутки руками невозможно модерировать, нужно искать системное решение, этим и займемся в фоне.

Ответить
5

Это доказательство того, что самые активные обсуждения начинаются из-за желтушных новостей и низкокачественного контента, который не имеет почти никакого отношения к тематике сайта. Одна инди-игра, опубликована на сайте С МОДАМИ — не тот геймдев, про который ждёшь новостей от администрации

Ответить
2

Я не спорю, новостную повестку формирует редакция и по моему мнению новость эта была так себе

Ответить
2

Пора. Надеюсь, что вы не про автоматику, потому что нормально работает только ручная и адаптивная модерация. Ну, и вам придется заявить политическую позицию, чтобы провести грани.

Ответить
5

Я тоже надеюсь, что не автоматика. Это легко П Р 0 }{ о Д и Т С я — вот таким образом.

Ответить
3

Просто старайтесь такие новые не публиковать. Канобу это сгубило в свое время.

Ответить
1

У меня такой вопрос, если материал от редакции (с галочкой) загнать в минус 10 он также пропадет с главной?

Ответить
1

Да по идее, так было с каким-то постом в геймдеве, но это редкость

Ответить
–1

Попробуйте перенять опыт канобу, в этом смысле. Модераторы-энтузиасты из комьюнити 24/7, над ними — КМ. Хоть что-то удачное есть на канобе.

Ответить
2

Только если с отбором и ротацией. А то там в период Чампа такая келейность была и друзьяшки, что закачаешься. И сейчас, вон, Пес.

Ответить
2

Канобу и что то полезное. Хд.
Вот только это куколд сми не надо полезным называть. Постоянный плачь ярославны о том что все вокруг сексисты, и им срочно нужен сейфспейс.

Ответить
1 комментарий
0

Конечно. Но то, что круглые сутки очччень токсичное сообщство канобу все-таки чистится — факт. Уже многие годы.

Ответить
4 комментария
0

Модераторы-энтузиасты из комьюнити 24/7

Это gg wp ресурсу. Можно даже контрольный в голову не делать. Пикабу такой сброд уже окончательно потопил (да-да, он с самого начался был протухший, но сейчас там эти опарыши вьются только так).

Ответить
0

Не сравнивайте Пикабу и ДТФ.

Ответить
1 комментарий
6

Невелика потеря
А вот при переходе в "комментарии" в профиле у отписавшихся теперь ошибка 403

Ответить
0

Аналогично.
Хотя у меня, например, был в высшей степени нейтральный пост.
И, я уверен, до закрытия темы на него не кидал стайки.

Когда теперь профили починят?

Ответить
1

Уже починились, спасибо на этом.

Ответить
4

У модераторов понятие о "модерации" весьма политическое.
Вон, модератор написал, мол, модерируют днём 10 человек, а в выходные модераторов почти нет, значит - надо закрывать комменты.
Если кто-то напишет в тему что-то неприятное, не значит что этот самый комментарий нужно сию же минуту начать "модерировать". Модерировать нужно порно, спам, флуд и т.д.
А "неприятное" тебе мнение дай определить пользователям системой рейтинга. Если там оказывается примерно 50 минусов, сделайте как на реддите. (комментарий скрывается, но не удаляется, при попытке просмотреть появляется промт с расскрытием ветки и комментария)
Если же нельзя сделать как на реддите, и вы предпочтёте современный подход к "модерации" то в таком случае вы как минимум будете выглядеть как NeoGAF (ResetEra)

Ответить
2

Ну у реддита же самая паршивая система, механически устроенная таким образом чтобы в комментах оставалось только безмозглое стадо. Она в принципе не предназначена для обсуждений. Зачем что-то обсуждать если можно кого-то заткнуть минусами? В результате сначала валят носители непопулярных точек зрения, потом те, кому были интересны обсуждения и остается стадо представителей интеллектуального большинства, неистово полирующих друг другу гениталии по кругу.
И это не вместо политизированных модераторов, а вдобавок к ним. С чего бы модераторам куда-то деваться или самим себя ограничивать?

Ответить
1

В мире нет ничеги идеального. Создай свой сабредит с блекджеком и куртизанками.
Плюс я знаю какая петушатня на ResetEra собирается и это все равно хуже чем реднеки с редит. Если не нравиться можешь попробовать сычам с 4ch политику партии объяснить. Без прочистки дымохода не уйдешь.

Ответить
1

Создай свой сабредит с блекджеком и куртизанками

Ну и там будет то же самое. Сама система где пользователи могут затыкать друг друга - гнилая.
реднеки с редит

Ты же в курсе что человек может и на нескольких ресурсах сидеть? А уж аутистам с резетеры сам бог велел и скорее всего они составляют заметную часть если не населения, то модераторов дефолтных сабреддитов. Реднеки сколько-нибудь серьезно представлены разве что на воате и там, внезапно, такое же наяривание друг другу только с другим знаком. Что опять таки говорит о порочности самой реддитовской механики.

Ответить
4

что это за дурдом поциентам которого дают пк, бензин и спички?

Ответить
1

СШМ - Соединенные Штаты Меньшинств )

Ответить
5

Ну выпилилась аутистка, ну пыталась обмануть и собрать деньги на другое, из-за чего логично получила порицание. Плевать на таких)) в мире умирают и более достойные люди, но никто про них не постит.

Ответить
4

Что, неужели кто-то написал что это мерзкий поступок? Спорим сейчас этот случай растиражируют как очередную жертву угнетения?

Ответить
3

И правильно сделали, что закрыли комменты. Давно такого откровенного ебланства не видел

Ответить
1

Ага, выпрашивать деньги на смену пола под предлогом разработки игры, а затем самосожжение — довольно глупая инициатива

Ответить
3

Делаем ставки! Как скоро и здесь закроют комментарии.

Ответить
1

Зависит от количества комментов типа : "Земля ей пухом, шашлычок!".

Ответить
1

На всякий случай повторю слова того же DTF, так, просто к слову. Делаем выводы :

DTF следит за чистотой комьюнити. Пожалуй, это даже можно назвать нашей миссией — бан токсичных и хамоватых людей. Мы исходим из гипотезы, что если не превращать сайт в рекламную помойку и поддерживать адекватные дискуссии, то читатели самостоятельно построят DTF таким, каким хотят видеть.

Ответить
7

Проблема в том, что сам характер новости не предполагает к серьезному обсуждению. Самый серьезный вывод из этой истории: агрессивный психический больной оставался на свободе потому что подпадал под привилегии меньшинств. Результат предсказуемый.

Ответить
2

Обсуждение вышло уже за рамки сабжа с самого начала. Но характер новости сам по себе был такой, что подталкивал к резкому срачу, это правда. Тут вариантов два - либо вообще не постить либо делать это мягче и тоньше, все таки это как с хорошим блюдом, важна еще и сервировка, правильно преподнести и подать.

Ответить

Комментарий удален

3

Так, я что-то не пойму, реклама хуево продается если в комментах не уважают SJW и шизиков, которые торжественно самоуничтожаються посреди парка?
Мы вроде и правда не ResetEra, что-бы из-за этого анальную модерацию подрубать.

Ответить
3

Такими темпами скоро налоги на ДТФ поднимут на 2 %, а возможность комментировать будет у мужчин после 5 лет регистрации, у женщин после 3 xD

Ответить
2

К слову, про Ресет - вот вы же сами лишний раз тяните весь негатив оттуда, нет чтобы написать, например, про обсуждение о лучших геймдизайнерах/геймдиректорах и здесь в комментах тоже обсудить заодно? (https://www.resetera.com/threads/your-favorite-game-director.50872)
Вывод : повторяю Reset Era в контексте ситуации с Ваврой и SJW это как анализировать всё коммьюнити DTF по условному Спиваку, понимаете о чем речь ?

Ответить
1

Тут еще интересно, что как в случае с Ваврой и Ресетэра, так и в случае с исторической достоверностью и Реддитом баттлы (конкретно, раз уж на эти прецеденты обычно ссылаются) темы не были полностью запрещены, баны обещали за обсуждение этих тем вне специальных тредов. На РесетЭра был спецтред про "творца и творчество", а за его пределами и в треде про игру как продукт личность Вавры обсуждать запрещали. На Реддите был мегатред про "историческую достоверность", слитый из прежних тредов, а запрещали создавать новые и начинать ветки про то же самое в других тредах.
Так что еще и пример не совсем корректен.

Ответить
0

А баны были или нет ? В духе "либо ты купишь игру либо gtfo" от разрабов.
Но в целом я не совсем понял о чем ты. Речь была про то, что нельзя по 1 теме судить весь ресурс. По большому счету я думаю что никто не хочет видеть свой ресурс в вечных токсичных помоях и срачах, вот и всё.

Ответить
–1

Я к тому, что тут приводят в пример политики банов РестЭру и обычно в контексте того треда с Ваврой, но там не было запрета на обсуждение, просто его вынесли в отдельную тему. Аналогично с Баттлой. То есть об чем речь, получается?
(Чисто по фактике коммент.)

Ответить
14 комментариев
–2

Насколько отбитой надо быть, чтобы сжигать себя из-за дебилов в интернете.
Кибербуллинг бля, нашли нытики слово. Сказал просто "иди в жопу" и все. Какие проблемы?

Ответить
2

Она больна была. Но кому надо это надо: разобраться в вопросе, а потом уже высказывать своём Мнение)

Ответить
6

Так и определять в больничку надо было, а не скидывать все на интернет. Упоротым правозащитникам только это и надо

Ответить
1

Так давай разберемся, почему агрессивный больной находился не в специализированном заведении?

Ответить
0

Не знаю, надо гуглить. К тому же там написали, что у неё уже были попытки суицида)

Ответить
1 комментарий
0

У них там в прогрессивном мире карательная психиатрия окончательно побеждена и попасть в психушку очень, ну очень сложно.

Ответить
1 комментарий
2

"Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте."

Либо статью вообще премодере (здесь же оно есть?) удалить, либо комменты открыть.

Ответить
2

а это не на той лужайке "правила этого ресурса" записывалось? может вот истинная причина самоубийства?

Ответить
–1

Да правильно закрыли, парад улюлюкающих ценников никакому уважаемому месту не нужен. Меньше маргинальничать надо, тогда и закрывать не будут.

Ответить
1

Иногда поверить не могу что эту вот хуйню отрицающую всё человеческое пишут не 14-ти летние бунтари против маралфажек)00, а взрослые люди.

Ответить
1

Блин, а чо там было, что аж комменты закрыли? Я только начало видел, ничего особенного для дтф, но чтобы закрыли и удалили всё.

Ответить
2

Я наблюдал. Ничего такого. Здесь те же комментарии. Иногда даже полный копипаст.

Ответить
1

Скатились до уровня плейграунд. С уходом Арика и Захара хз что меня тут держит.

Ответить
1

Они ушли? А можно ли поподробнее?

Ответить
0

Такая же тишина, как после ухода из игромании

Ответить
0

Не было никакой тишины после ухода из Игромании. Там было все шумно)
И информации от них было полно.

Ответить
0

реально ушли?) как-то тихо тогда)

Ответить
1

Ушли делать Сталкер 2.

Ответить
1

А таки можно распейсать какие политические взгляды продвигала сия особа? По-моему, это важная деталь, учитывая, что усопшая попросила считать свой самовыпил политическим высказыванием.

Ответить
1

Ах, прошу прощения, мне подумалось, что на скриншоте и есть вся новость

Ответить
0

Психически нормальный человек сам себя сжигать. Тем более минимум 2 раза.

Ответить
3

Ну буддистские монахи сжигаюшие себя с политическими целями вполне психически здоровые люди. Просто у них такой метод донести свое мнение до китайских властей.

Ответить
1

Вживую видел памятники этим монахам, подобные случаи считаю исключением, т.к. мотивы совершенно иные.

Ответить
1

Ответ Roman Rou
Все зависит от твоих поступках при жизни и насколько они массовые , Если ты человек творческий , музыкант , актер , разработчик и твое творчество пришлось по вкусу многим то и сторонников в том же инете будет больше , да здесь играет роль пиара но без пиара о тебе и не узнает никто.Чем шире круг обсуждения ,чем глобальнее поступок или серия поступков больше помнят о тебе и жарче обсуждают.Мертвому насрать на все это. Но многие знаю и помнят 2pac, солиста линкин парк,боба марли,че гевару , чикатило ,брейвика ,одних превозносят другим мочатся на могилы и это нормально.

Ответить
0

Брейвик живой так то.

Ответить
1

сорян , спутал с чуваком который 60-70-Х в США из башни вел огонь по толпе
Чарльз Джозеф Уитмен "Техасский снайпер"

Ответить
–3

другим мочатся на могилы и это нормально.

Ну да, ведь мочиться на могилы это норма поведения.

Ответить
0

Да. правда пока меня еще не достал ни один человек до такой степени , даже рюмашку за смерть противника не поднять.

Ответить
0

Я тебя по дружески предупрежу, если будут такие мысли - обратись к врачу.

Ответить
1 комментарий
0

Вот, интересная вещь, как воспринимают люди самосожжение. Одной из самых значимых реально задокументированных смертей является самоубийство буддистского монаха. Который сжег себя напротив камбоджийского посольства в знак того, чтобы приостановились гонения на буддизм. Практически тоже самое происходит и здесь, человек сжигает себя в знак того, что прекратились гонения на трансгендеров. Но реакция людей отнюдь не сопереживание трансгендерам, а попытка навесить ярлыки на девушку призная ее не дееспособной и тем самым нивелировать ценность ее самосожжения до выходки полоумного человека.

Ответить
1

человек сжигает себя в знак того, что прекратились гонения на трансгендеров

Ну камон, как достали уже этой чушью. Чувак самовозгорелся потому, что был поехавшим и не лечился. В своей смерти просил винить своих знакомых, тоже двинутых леваков, которых достал терроризмом и вымоганием бабла.

https://encyclopediadramatica.rs/Chloe_Sagal

Ответить
0

Хорошо, хочешь сказать у этого чуда это была особенная духовная практика.
Хорошо, я надеюсь ты курсе про церковный раскол и про то что в знак протеста против того что теперь креститься надо тремя пальцами, а не двумя себя самосжигали себя целыми поселениями. Теперь каждый акт самоубийства надо оправдывать

Ответить
1

да пускай обсуждается, е мае , там такой прикольный диалог создавался на тему смерти, а тут взяли прикрыли((

Ответить
1

Как хорошо приехать с дачи и почитать свеженький срач с претензиями к админам на дтф (◕‿◕)

Ответить
1

Есть только один комментарий, которым я могу обе новости прокомментировать: И нах*я это все?

Ответить
1

Ха-ха-ха, воистину люди видят то, что хотят видеть. Сначала лайкают и дизлайкают реплику которую можно талковать как негативно, так и позитивно, а потом вообще банят за оскорбление которого в не