Статья удалена
В последнее время на DTF довольно часто обсуждают СО новой консоли Майкрософт, которая считается по умолчанию "самой эффективной" и "инновационной".
Выглядит она действительно очень эффектно, но является ли она эффективной?
Почти нигде в современной электронике подобный принцип не используется - везде ставят вентиляторы нагнетающие воздух на радиаторы.
Везде, кроме одного бесподобного устройства - Mac Pro 2013.
Эта модель десктопа от Apple наделала много шума на момент своего выхода, привлекая много внимания своим инновационным дизайном, но имела несколько нюансов связанных с ... производительностью. Она была оснащена двумя(!) GPU и процессором Intel семейства Xeon E5.
Производительность этой модели нельзя назвать топовой - вот что пишут в обзоре The Verge :
There’s clearly plenty of power here for almost any use case, but while we wait for software updates this machine isn’t a particularly notable upgrade from the last-generation Pro, or the latest iMac. Or even, in some ways, the most recent MacBook Pro with Retina display. A combination of those three machines covers the entire studio floor of The Verge’s offices, and I’ve found virtually no one itching to trade them all for Mac Pros just yet.
Основная проблема в производительности заключалась в использовании двух раздельных GPU - на момент выхода Mac Pro 2013 судя по всему было не так много приложений которые бы эффективно использовали такую конфигурацию.
Почему же Apple использовали именно такую конфигурацию? Возможно, именно из-за проблем с охлаждением, ведь охлаждать два чипа со средней производительностью проще, чем один - с высокой.
Позже Apple признала проблемы с СО:
But perhaps most importantly, Apple admitted that its flashy 2013 Mac Pro redesign was a mistake, and executives indicated that Apple intends to better support its professional users in the future.
“I think we designed ourselves into a bit of a thermal corner, if you will,” one of Apple’s top executives reportedly said.
...
“Being able to put larger single GPUs required a different system architecture and more thermal capacity than that system was designed to accommodate,” the exec is reported as saying. “So it became fairly difficult to adjust.”
На данный момент Apple уже отказались от этого дизайна и вроде бы не планируют его использовать.
Что вы думаете по этому поводу? В каких еще устройствах использовался такой дизайн СО?