Офтоп Yohy
2 012

О проблемах воспитания и влияния компьютерных игр

Когда набрал кармы и начинаешь смелее делиться мнением, а для простого коммента мыслей многовато.

В закладки
Аудио

Давно уже на ДТФ и никогда ничего не писал, разве что иногда комментировал, так что мой первый опыт, да и картинки натыкал как попало.

Сегодня вышла новость про ужасное влияние компьютерных игр на бедных детей, о том как это все ужасно и т.д. по методичке. На всякий случай вот сама статья:

Ничего вроде необычного, такое сплошь и рядом. Сообщество уже привыкло и просто тихонечко ворчит, повторяя одни и те же фразы. Меня же в статье заинтересовал последний пункт о 75%, желающих ввести запреты на игры для детей до 18 лет. В принципе что тебе мешает, опрошенный, это сделать прямо сейчас, зайдя в комнату своего оболтуса, но я не об этом. Немного погодя, сходив в магазин, понаблюдав детей на улице и т.д. я пришел к интересной для меня закономерности, которой решил поделиться. Ну и последнее вводное слово: Женат, молод, детей нет, но зато учитель в школе уже 4й год, так что опыт в воспитании есть, пусть и немного другой.

В общем размышляя над статьей я потихоньку пришел к выводу что мы ведь не умеем воспитывать детей. Откуда вообще простой обыватель может знать как это делать? Интернет? Кто-то рассказал? Собственный опыт? Первые два пункта не делают нас знатоками педагогики, т.к. описанное применить правильно на практике еще и корректируя под особенности вашего ребенка слишком сложно и чаще всего делается топорно. Зато тут на помощь приходит ваш собственный жизненный опыт. Не зря же психологи уверяют, что социализируясь мы многое берем от наших родителей. Как они нас воспитывали, примерно так же будем стараться делать и мы. Не точь в точь конечно, но общие принципы частенько схожи.

А вот тут вылезает другая мысль: наши родители тоже были не в курсе как нас воспитывать. Да и собственно откуда? У них источников еще меньше, так как инета не было. Были конечно соседки, подружки и советские методички, но об этом я уже писал. Знания не подкрепленные опытом и не переделанные под конкретного ребенка часто бесполезны или вообще вредны. И опять на помощь приходит опыт, они формируют свою социальную роль исходя из того как их воспитывали и опять все упирается в то, что наши бабушки вообще не в курсе как кого воспитывать. И так до XIX века, где отношение к ребенку было проще, так как смертность высокая и потому особо ими можно было и не заниматься до определенного возраста. Гоняй по хозяйству и ладно.

Добавьте ко всему этому влияние времени, когда наши родители в 80-90-е крутились как могли и им было особо не до детей, а бабушки и дедушки жили в веселое время восстановления и 60-е, когда им собственно тоже было не до детей. Да собственно всему миру было не до детей. Декларация прав ребенка была принята всего лишь в 1959. Несомненно что внимание к ребенку в XX веке росло, даже простой обыватель стал переживать за будущее ребенка, но вот воспитание... Во многих странах его на себя взяло государство. Пионеры, Скауты, Гитлерюгенд, Хунвейбины и т.д. Но это только помогало разгрузить родителя и дать ему свободное время. Опыта от этого не прибавлялось.

Хочу сразу сказать, что я не говорю что родители вообще детьми не занимались. Я имею в виду что развлекать ребенка все его свободное время после школы никто не мог и не может. Даже домохозяйкам это в какой-то момент тупо надоедает. Все же это существо другого уровня и как бы ты его ни любил каждый день играть с ним и увлекать чем-то до его восемнадцатилетия просто не реально. Что в итоге делали наши родители? "Иди погуляй, небось друзья заждались". Что делают родители сейчас "Вот, посиди в планшете, посмотри мультик". Почему мама дает ребенку мультик? Да потому что мы сами неслись как угорелые смотреть стс и тнт. Для нее это логичный ход, по ее мнению ребенку это должно быть интересно и должно его занять.

Так есть ли разница в воспитании "иди на улицу" или "поиграй в комп"? Да не особо. На улице играли в войнушку, дрались ни на шутку, влюблялись сплачивались ну и т.д. Что сейчас делают дети (да и мы) в компьютере? Воюем, соревнуемся, женимся в ммо или женим симов/создаем династии в крусадерсах, собираемся в пати на боссов или поддерживаем любимого стримера. Суть осталась той же, просто это выглядит менее активно. И возможно из-за этого менее опасно. На стройке не упадет в бетон, из другого района пацаны не забьют насмерть, не сопьется, вич не подхватит от Катьки и т.д.

И вот тут самая главная мысль к которой я вел: Основное развлечение наших бабушек в молодости это книги и танцы. Основное развлечение родителей это книги и телек. Основное наше развлечение это телек в детстве, а сейчас уже в основном именно игры и компьютер. И мое мнение: мы в будущем будем намного лучше понимать своих детей чем предыдущее поколение. Мы все еще играем! Мы все еще живем тем, чем жили в детстве. Все эти тусовки на улице пропали и мы ушли в компьютер. Наши же дети уходят туда еще быстрее. До школы вы играете с ним на площадке, но уже где-то с 5-го класса большая часть детей сидит в компе. И мы их понимаем! Они говорят на похожем языке, знают кто такие танки и дд, интересуются такими же играми что и мы. Возможно ли было представить это характерным для прошлых поколений? Нет. Во всяком случае не массово. Даже чтение у бабушек и у родителей было разным, они интересовались разной совершенно литературой. В игровом сообществе есть олдфаги, но они не сжигают пачками новые игры и не запрещают их, хоть и ворчат про школоту (как впрочем не только олдфаги). И вряд ли в ближайшие 30 лет что-то изменится. В лучшем случае уйдем в VR, но это будут те же игры с теми же принципами и тем же жаргоном. А самое главное, мы же сами первые туда и перепрыгнем, ибо денег побольше чем у школьников накопится.

Так вот, раз уж сложилась такая уникальная ситуация, может быть не стоит запрещать и вводить запреты на игры до 18ти? Может как раз на этой почве мы сможем убрать границы поколений? Может сможем решить или ослабить проблему отцов и детей? Может стоит бороться не за "сильных и независимых женских персонажей", а за хорошо проработанные линии отцов и детей? Что бы научить оба поколения общаться, что бы наши дети быстрее находили общий язык с нашими внуками? Разве пережив невероятную историю через игру, даже не самый хороший отец, не осознает каким надо быть с ребенком, чего ребенку надо? Хотя бы чуточку лучше, но на мой взгляд он станет.

Очень хотелось бы под конец вспомнить здесь историю Клементины и Ли из первого сезона Ходячих от Telltale. На мой взгляд этот сезон шикарен не столько потому, что он первый, а из-за как раз отношений отца и дочери (которые вообще не отец и дочь). Переживая подобные сильные истории мы запросто можем корректировать наше представление о социальной роли родителя, а наши дети как раз смогут сформировать его. Возможно вы сможете привести и другие истории вроде God of war последний или The last of us, но тут уже я не играл, лишь слышал и догадываюсь.

П.С. Ладно, это уже дико затянулось. Прошу прощение за расплывчатость и надеюсь вы дочитали до конца потому что заинтересовались, а не потому что мазохист)

П.С.С. Здоровья вашим родителям, долгих лет им. Берегите и не забывайте.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Yohy", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 127, "likes": 177, "favorites": 90, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 32385, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 27 Nov 2018 22:46:10 +0300" }
{ "id": 32385, "author_id": 53248, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/32385\/get","add":"\/comments\/32385\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/32385"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955, "possessions": [] }

127 комментариев 127 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
97

Основная проблема в том, что подавляющее большинство населения рожает по принципу "дети - это счастье", "часики то тикают" или просто по залету. А после самого процесса вылупления на свет даже не знают, что с ними делать то. Внезапно все оказывается не так радужно, а потом еще и постродовая депрессия и времени не остается и на себя. И в итоге на детей просто забивают. Отвлекают их развлекаловкой, чтобы просто "избавиться". Это даже воспитанием назвать нельзя.
И вы серьезно думаете, что такие люди будут хоть немного заморачиваться на идеях воспитания даже через игры? Подобное доступно только тем, у кого изначально есть хоть капля ответственности и осознания происходящего.
Что действительно нужно, так это прекратить промывание мозгов фразами про "зайку и лужайку" и стимуляцию рождаемости деньгами. Я уже слышал кучу историй от знакомых, когда рожали просто ради мат капитала, чтобы взять кредит. Т.е. во-первых они фактически тупо используют ребенка ради наживы, хотя он им скорее всего не нужен, во-вторых даже не осознают, что ребенок требует гораздо больше физических и духовных вложений, чем эти несчастные подачки.
Нужно повышать уровень ответственности населения за себя и за своих детей, искоренять неблагополучные семьи, вводить политику по правильному развитию. И вот пока этого не будет, ничего не изменится.
P.S. И да, во всем, что происходит с ребенком - виноваты родители. Не игры, не музыка, не книги. Только родители. Но ведь гораздо проще скинуть ответственность например на игры, не правда ли?

Ответить
5

Конечно все это нужно, я совершенно с вами согласен. Но ведь "повышать уровень ответственности населения за себя и за своих детей" это хорошие слова, а как сделать на практике не понятно. И как раз игры это вариант. Ведь многие играют, вспомним средний возраст игроков. И как вывод через них можно объяснить что такое ответственность, как заботиться о ребенке ну и т.д.

Я тут подумал, а может Кодзима в своем death stranding именно это и будет говорить....

Ответить
2

Повышать через массовую культуру. ТВ в частности, которое играет очень большую роль пока что ( к сожалению). Закрыть передачи вроде Пусть говорят или Дом 2, начать говорить о действительно важных вещах на экране.
В игры, о которых вы говорите, играет процент населения уже более сознательного. Они и так понимают ответственность перед детьми, им даже не надо лишний раз объяснять. И таких людей становится все больше, потому что понемногу отмирает старое поколение, у которого нет интереса к играм совсем или только на уровне сессионных шутеров. Их переделывать уже бесполезно.
Еще повышать уровень жизни граждан. О каких играх может идти речь, если людям вне областных центров даже есть нечего.

Ответить
3

Важные вещи? Какие? А они будут интересны массовому потребителю? Просто, кому-то после работы надо придти и расслабиться, а не думать о всяких трудных вещах.
Зачастую, о всяком таком важном доносится через искусство, например, фильмы. Фильмы, которые заставляют нас задуматься о чем-то важном.

А второе вообще не понял. Откуда ты знаешь, что нынешнее поколение более сознательно? Я вот не могу сказать это, разве что раскрепощенное. Но это не плюс, да?

Ответить
0

Это не раскрепощенность в классическом понимании. Дети охренели от вседозволенности. Каждый из них теперь — яркая, харизматичная личность с раздутым эго и растянутым желудком. Идеальный набор для общества, сосредоточенного на потреблении.

Ответить
0

Ну это даже не смешно... на центральных каналах вы не найдете ни одного фильма. Более того, по ним в прайм-тайм идет такая содомия, что я лучше ребенку дам поиграть в майнкрафт. Уж лучше так, чтобы через ТВ у него мозги превратились в кашу, а единственное расслабление было в ковырянии в чужом грязном белье и впитывание политической демагогии престарелых маразматиков

Ответить
2

Конечно через массовую культуру, и игры здесь очень хорошо подойдут.
играет процент населения уже более сознательного. Они и так понимают ответственность перед детьми, им даже не надо лишний раз объяснять.

Надо. Для многих родителей, особенно отцов, игра это возможность изолироваться. Для него это возможность побыть одному в наполненной народом квартире. Причем ничуть не меньше чем для ребенка. Напоминать им, показывать хорошие примеры, давать хорошие темы отцы-дети крайне полезно для сплочения семьи.
Игры ведь и так стараются поднимать философские вопросы, вопросы морали. Так почему бы не "запрещать играть до 18", а наоборот использовать это.

Ответить
1

начать говорить о действительно важных вещах на экране.

Это о каких? Не троллинг, просто интересно.

Ответить
1

отмирает старое поколение, у которого нет интереса к играм совсем или только на уровне сессионных шутеров

Чё-то в голосовых чатах отмирающих не слышно — все молодые, перспективные!

Ответить
0

Основная проблема в том, что подавляющее большинство населения рожает по принципу "дети - это счастье", "часики то тикают" или просто по залету. А после самого процесса вылупления на свет даже не знают, что с ними делать то. Внезапно все оказывается не так радужно, а потом еще и постродовая депрессия и времени не остается и на себя. И в итоге на детей просто забивают. Отвлекают их развлекаловкой, чтобы просто "избавиться". Это даже воспитанием назвать нельзя.

Скорее наоборот. Ответственные слишком боятся слезть с иглы развлечений и потребления, потерять свободное время и удовольствие от жизни и не заводят детей. При этом не имея никакого представления о воспитании изнутри судят со стороны как другие делают всё неправильно, и успокаивают себя считая людей с принципами "дети - это счастье" идиотами.
Нужно повышать уровень ответственности населения за себя и за своих детей

Кому "нужно", зачем и как?
искоренять неблагополучные семьи

Это каким таким образом?
вводить политику по правильному развитию

И какое правильное? Ваше или которого вы были лишены?

Ответить
0

Если хочешь хорошей и адекватной жизни у своих детей, то вряд ли их стоит рожать в России...

Ответить
2

Правильно, лучше рожать их в чужой для вас культуре, в чужой для вас языковой среде. А потом удивлятся, а че это он вас не понимает, а вы его.

Ответить
0

А тут не было ничего про понимание. Было про желание "хорошей и адекватной жизни у своих детей"

Ответить
1

Поверьте, страна проживания для этого совершенно не важна. Если в в России зарабатываете копейки, то за рубежом врядли будете иметь больший доход. Если вы высококлассный специалист, с хорошей зарплатой, то "хорошая и адекватная жизнь у детей" будет в любой стране.

Ответить
2

Тут дело не в деньгах. Дело в среде, в которой растет ребенок. Те же школы очень сильно влияют на формирование личности у человека и именно окружением. Это очень медленный и почти незаметный процесс, но уловимый. Ребенок перенимает привычки и интересы своих сверстников, реагирует на их отношение к себе. Еще к этому прибавляется абсолютно нерабочая система образования. Большинство детей просто игнорируют ее, а "уроки" сводятся к пережиданию и общению. Посмотрите на интересы большинства современных школьников и на их "культурное разнообразие". Вы хотите, чтобы ваши дети росли в такой среде?

Ответить
3

У меня растут двое детей. У обоих есть увлечения. У старшей дочери, которой на данный момент 17 лет, они никак не связаны с играми. Они ей просто не интересны. У младшего(8 лет) очень крутится вокруг игр, в частности майнкрафта. Я не знаю где конкретно живете вы, но у моих детей вполне себе нормальная среда. И растут они не аморфными недолюдями.

И да, про систему образования. Я не скажу что она идеальная. Даже, что хорошая утверждать не буду. Система сама по себе ничем не плоха. Получать знания(даже в рамках российской системы образования), должен мотивировать родитель,а не учитель. Это мое имхо.

И еще один момент. Если вы каждый день, при детях(даже когда думаете что они не слышат) будете повторять мантру что в этой стране, городе, селе и т.д. ничего не добиться, то поверьте, они очень быстро спроецируют это на себя. А если ничего не добиться(раз папа, мама так говорят), то и стремится не надо. В школу ходить ради общения и прочая. Ведь все дороги закрыты...

Ответить
0

Конечно у ваших детей нормальная среда, ведь как вы уже сказали - вы высококлассный специалист с хорошей зарплатой. Сейчас бы всем в РФ быть как вы и тогда не было бы проблем с образованием, воспитанием и деторождением.

Ответить
0

Предупреждать надо!

Ответить
16

может быть не стоит запрещать и вводить возрастные ограничения?

Стоит. На каждую f2p-мобилку и прочий гэмблинг, причем не 18+, а все 21+, дабы не привыкали с младых ногтей к порочным способам выкачивания денег из игрока и не считали такие суррогаты за игры.

Может стоит бороться не за "сильных и независимых женских персонажей", а за хорошо проработанные линии отцов и детей?

В сюжетных играх стоит бороться за хорошие, разные истории, без привязки к конъюнктуре, чтобы не получалось фальшиво и вымучено.

А вообще, если рассматривать сюжетные игры (в статье упор на них в основном), то многие из них так или иначе учат чему-то хорошему. Другое дело, что ребенок весь смысл повествования за основной сюжетной линией может не разглядеть, но это уже — обязанность родителей объяснить, "что такое хорошо, а что такое плохо".

Ответить
9

Против ценза. Сам играть люблю, в доме и игровой комп, и консоли, но ребёнку нравится только погонять в mario kart (и то не сильно много), всё остальное время он предпочитает потратить на активные игры/конструктор/рисование/etc. Всё зависит исключительно от поведения родителей и их воспитания ребёнка.

Ответить
1

В том то и дело, если ребенка воспитывать - будет любить и нормальные игры и нормально играть.
Но куча невоспитаных детей пойдет в какую-то донатную дрочильню чтобы там ногибать! А потом орут когда им не дают играть. Часто потому, что им кажется, что еще часик и 10 баксов и наконец смогут всех нагнуть, а их заставляют какой-то фигней ненужно заниматься.
Вот их родители и согласны с запретами, хотя сами провтыкали момент, когда ребенок не нашел лучшей альтернативы.

Ответить
1

Ну так пусть эти провтыкатели собираются и едут Северный/Южный полюс осваивать, кой чёрт-то они свои проблемы на остальных перекладывают?

Хотя по факту это уже становится проблемой общества, где будут обитать такие люди, но ценз проблемы не решит. Проблему решит альтернатива компьютерным играм для детей, но опять же, родители сами должны найти её для ребёнка, наблюдая за его поведением и желаниями. Вобщем как ни крути, всё упирается в родителей.

Ответить
0

Вот именно. Проблему все равно нужно решать, а цифра 95 не зря мемчик.

Ответить
7

До появления ребенка я был тоже таких "демократических" взглядов, но реальная жизнь все меняет. Когда я вижу что киндер кроме телефона перестает увлекаться всем остальным что ему было интересно (книжки, конструкторы, реальные игрушки) и залипает до поздна, мне его становится жалко. Он начинает истерить когда у него нет телефона с играми и манипулировать мамой чтобы вынудить ему дать телефон. Наверное все дети разные, но на примере нашего я вижу что комп игры очень сильно влияют на его психику. Поэтому стараюсь ограничивать до совместных игр с каким-нибудь другом если тот приходит, но синглы стараюсь разрешать мало. Минус компьютерных игр еще что они в принципе запрограммированы так, чтобы ты в итоге побеждал (я про синглы), успех дается легко и после такого опыта у ребенка дискомфорт от реальных игр, от кружков и физ занятий, где нужно пахать несколько лет, чтобы чего-то добиться и кого-либо обыграть. Как-то так. Это при том что я сам был и есть игроман с 91 года на zx spectrum. Вставал в 4 утра чтобы порубиться на компе брата. Зависал до поздней ночи в циву и учавствовал в чемпионатах по квейку.

Ответить
4

Есть еврейская мудрость: лучше всего детей воспитывает тот, у кого своих нет.
Поэтому изначальный автор-теоретик говорит правильные вещи, но в реальной жизни оно не работает.

Ответить
2

Ребенок часто не видит возможностей - если у него не выходит достичь в чем-то успеха, ищет первыю попавшуюся активность, в которой чего-то достигает. Нужно найти и раскрыть его сильные стороны, подобрать под это какие-то активности. Просто пробуйте разное вместе с ним, все возможные увлечения подряд.
Дети увлекаются очень быстро, но они не увлекуться, к примеру, книгой, если им не показать какие эмоции она вызывает!

Ответить
0

Он нормально увлекается всем если нет в доступе комп игр. Книги может целый день на пролет читать, лего собирать и тд. Как только есть возможность поиграть или он чувствует что ее можно выудить, он начинат "страдать", говорить что ему скучно и выпрашивать поиграть в комп игру.

Ответить
7

И на самом деле играют они во все подряд, абсолютно разные жанры.

Не верю. Я тоже имею возможность частично проникаться атмосферой детских игровых предпочтений, и вижу что на слуху только онлайн говно и YOBA-игры расхайпленные в интернете.
Никто из детей, особенно относительно мелких (с 16 лет все таки личностные качества заканчивают формироваться) не будет играть в сложные (геймплейно или для восприятия) игры. Это не то чтобы плохо, но из-за подобных игровых предпочтений страдает игровая индустрия, страдают люди которым нужны игры, представляющие собой больше чем обычный соревновательный онлайн процесс и незамысловатый экшн-геймплей.
Мне почему-то все упорно пытаются доказать, что игровое комьюнити - это взрослые люди в своем большинстве - , но нышнешний геймдев и игровые тренды, номинация какого-то там стримера фортнайта - как лучшего контентмейкера года - говорят мне об обратном. Порой даже доходит до смешного, вроде случая - когда человек на другом ресурсе пытался мне втемяшить, что "деградация игровой индустрии это вполне нормально, а во всякие сессионки играют взрослые, сформировавшиеся деловые люди, в то время как залипнуть в какую нибудь эрпогэ или стратегию может себе позволить только ребенок, когда взрослым это уже банально неинтересно".

Ответить
4

Никто из детей, особенно относительно мелких (с 16 лет все таки личностные качества заканчивают формироваться) не будет играть в сложные (геймплейно или для восприятия) игры.

Ну мы же в свое время играли. И в элиту на спектруме, дюну и варгеймы от коеи на сеге, данжен кроулеры. Почему вы считает, что нынешние дети хуже?

Ответить
5

Потому что я их вижу.
Раньше было сложнее получать желаемый контент, и мы играли в то, что дают. Да и игры были направленными не на такую широкую аудиторию как в наше время .Сейчас же все доступно, - и каждый ребенок чуть ли не с двух лет знает как пользоваться гаджетами и интернетом.

Ответить
0

Но ведь изначально играть он будет в то, что дают родители?

Ответить
1

А если родители дают "компьютер для учебы" и ребенок играет в то, что дают торренты, т.к. родители даже не знают с какой стороны к этому компьютеру подойти.

Ответить
0

Это ситуация нашего детства. Сейчас такое разве что со смартфонным геймингом может быть.

Ответить
2

Полно родителей, которые покупают комп для учебы или просто на откуп детям. У мамы сериалы и прочее кококо, у папы пиво и футбол. Подозреваю, что таких даже большинство по стране, особенно если брать не крупные города.
Про мобилы вообще молчу, у детей лет до 13 это вообще залипалово, поощряемое родителями, уткнулся и не мешает.
Дошкольники, даже социально активные и адекватные, на любые видеоигры залипать готовы и всю адекватность теряют, когда их отстранить пытаешься. Так что лет до 6 любые игры противопоказаны, да и не советские мультики с мельтешением ярких цветов тоже жестко лимитировать надо.
А по поводу запретов продажи игр детям - если родители сами не могут ограничить своих детей, государство должно помочь. Как - вопрос другой. Лучше конечно с родителями работать, которые не в теме. Объяснять им в первую очередь. Объяснить как возглавить. Ну а т.к. многим родителям пофиг на детей своих, пусть уж лучше государство регулирует вопрос. Хотя о чем я, торрент у ребенка паспорт не спросит.

Ответить
3

Регулярно наблюдаю и другую крайность: даже младшим школьникам покупают телефоны-звонилки, всячески ограничивают доступ к гаджетам, даже ретро-тетрис из 90-х не дают, на компьютере - контрольный софт, который на ютуб не пускает. В итоге получается пережатая потребность и ребёнок, вдруг как-то неизбежно получая ко всему этому доступ, моментально слетает с катушек. Нельзя так. Мы ежечасно поневоле окунаемся в подступающий информационный океан, а наши дети готовы к тому, чтобы отрастить жабры, но мы запрещаем им это.

Ответить
0

Эта крайность лучше вседозволенности. Мозг человеческой особи мужского пола заканчивает свое развитие к 25 годам. Это сильно позже чем совершеннолетие в 18. И если лет до 6-7 ребенок физически не может контролировать свои эмоции, а до 14 не начал формироваться как личность, то лучше запрещать совсем, чем безгранично разрешать. К 18 годам, а то и позже, ведь всегда родитель может (и должен) сказать - хочешь свободы - иди работать, снимай квартиру и купи себе свой компьютер, с которым можешь делать что угодно, в любом случае к 18 человек уже почти полностью сформированная личность с какой-то системой ценностей и разрушить ее безграничным ютубом уже не получится, если специально не стараться.
Конечно, лучше играть вместе и показывать те игры, которые по своему опыту считаешь хорошими, вместе смотреть ютуб и сидеть в соцсетях, но так уделять время ребенку могут не все и компетенции есть не у всех. И вот именно между тотальными запретами и полной свободой - лучше запреты, хотя везде есть исключения. Зависит от типа личности наверное, кто-то больше подвержен влиянию сверстников и ютуба, кто-то наоборот.

Ответить
0

но так уделять время ребенку могут не все и компетенции есть не у всех

Блин, то есть кто-то заводит детей, а потом даже не учит их пользоваться соцсетями и Миядзаки не смотрит с ними и в Героев 3 не играет? А зачем тогда?
Мои розовые пони шепчут мне, что их надо лишать родительских прав, а потом вешать.

Ответить
0

Ну мы живем не в идеальном мире, ага. Поэтому есть родители, которые не интересуются играми (но интересуются спортом, например, и детей приучают), есть родители, которые много работают, чтобы их ребенок был сыт, одет и имел деньги на хорошее образование, есть просто родители, которым по жизни не до ребенка в силу собственного эгоизма или инфантильности или они даже не хотели этого ребенка. Лишить их родительских прав - у половины страны(а то и больше) детей отобрать?

Ответить
0

Это была гипербола же. Про повесить - тоже)
На самом деле, если родители чем-то сами живо интересуются и не отмахиваются от ребёнка, а направляют его, то всё будет ок. Но, по ходу, это не такое частое явление...

Ответить
0

Просто интересоваться мало, с детьми надо заниматься, они же как пустая бутылка, само туда ничего не нальется) Есть у меня знакомые, последние годы в свободное время гоняют в танки, а их старший ребенок играет в доту. Как так отец не уследил - непонятно, ведь у него был многолетний опыт игры в действительно хорошие ммо, но не передал чувство прекрасного))
В общем, от ребенка тоже многое зависит. Кто-то склонен сам во всем разбираться и интересуется устройством мира, кто-то более физически и социально активный. Но да, со всеми надо заниматься, учить, показывать все возможности. Сад и школа больше не несут воспитательных функций, это политика государства и это печально.

Ответить
4

В целом, интересное мнение, но...
Когда набрал кармы и начинаешь смелее делиться мнением.

Ты понимаешь, насколько это вступление его обесценивает?.. :(

Ответить
3

А как же "начинать выступление надо с шутки"?)

Ответить
1

В каждой шутке есть доля правды. Ну, или, по крайней мере, нечто от взглядов её автора. Увы!

Ответить
1

Да как бы да) Размышляя писать или не писать вспомнил что недавно офигел от количества кармы и решил что в принципе не страшно. Не то что бы вообще было до нее какое-то дело, просто маленький позитивный момент, чувство "общественного одобрения", что дало толчок)

Ответить
5

Никогда не извиняйтесь и не оправдывайтесь! Это самое жалкое, что можно увидеть, например, у ютюберов - озвучивают непопулярное, но искреннее мнение - и тут же подрубают: "погодите строчить гневные комментарии, это всего лишь мое субъективное мнение". Агрессивной ерунды настрочат в любом случае. Дизлайки будут в любом случае. Главное - кто-то прочтет и сделает правильные выводы - пусть и не напишет комментарий, пусть даже не лайкнет. Но до него материал достучится. Мы слишком большое значение придаем грубостям разных безымянных васюканов, которые забудут о своем же негативном комменте через 15 минут и завтра пролайкают другой твой материал, потому что не вспомнят, кто ты вообще такой. Надо слезать с "иглы одобрения", теснить своего "мистера Голда".)

Ответить
0

Но признавать вину нужно! (в целом; не про автора поста) Оправдываться нужно только в суде, тут соглашусь.

Поведение человека "ла-ла-ла я прав, пусть люди сами справляются с последствиями моих поступков и слов" - безответственное.

Ответить
0

Мнение - это не вина. (если это не мнение: "(впишите категорию граждан) на ножи" и подобные) Особенно, если человек может привести доводы в его защиту или расписать по пунктам. Причем, те, кто в особенно агрессивной форме не соглашаются, часто даже не имеют своего взгляда, а просто следуют тренду. Ну, в духе, "взялся критиковать RDR - получай. Даже разбираться не буду, есть ли в написанном резон". На таких людей стоит обращать внимание в последнюю очередь. И уж тем более не пытаться всеми силами их не "обидеть".

Ответить
1

Мне кажется получилось слишком большое обсуждение маленькой глупой шуточки, которая была написана еще до того как мысль оформилась в статью)))

Ответить
1

Вот и избавляйся от подобного! Говори потому, что ты хочешь что-то сказать, а не потому, что твоё мнение кто-то одобряет. Причём говори всегда, даже если против будут вообще все - самоцензура нужна и уместна, но только там, где ты понимаешь почему этого говорить не стоит, а не просто боишься осуждения.

Ответить
1

Да да да) Но после ада который творится в вк комментах проще поразмышлять самому чем лезть кому-то что-то рассказывать) А может просто не совсем открытый человек, хз) В любом случае пока на ДТФ сообщество позитивное делиться здесь приятно)

Ответить
0

Просто в ВК нету минусов. Поэтому люди вынуждены использовать вместо них реплики вида "ты дурак"

Ответить
0

Михаил знает, как выбраться из минусов :)

Ответить
1

Вот, кстати, не надо - мнение я никогда не подстраивал подо что-либо (можешь ещё раз прочитать ответ на твой вопрос про площадки).

Ответить
0

Тебе тут нравится, я же вижу. И это хорошо.

Ответить
–1

Прохладненькая шутка.

Ответить
0

Ладно ладно, это попытка заранее обозначить неформальность разговора, его несерьезность, но в то же время поднимающая вопрос взаимодействия психологии и кармы) "Большая карма как толчок для писателя")

Ответить
1

Критик, несостоявшийся писатель, а учитель - несостоявшийся критик)

Ответить
4

Парадокс всех времён: "Как из всё более плохих детей вырастают всё более хорошие родители?"
Если говорить о каких-то госпрограммах по поводу воспитания, идеологи и иже с ними, то в данный момент, в России это бессмысленно и бесполезно. Когда чиновники рассуждают о том, как нам воспитывать детей, а у самих дети во Франциях, Англиях и США, то наивно полагать, что дети этого не понимают. Как раз все эти потуги показать заботу о подрастающем поколении и прививают детям цинизм и лицемерие. Лучший способ воспитания - это собственный пример. Если ты неряха, то с большой вероятностью и дети вырастут такими. Если не контролируешь речь, несдержан, то и дети будут материться и грубить. Глупо все сваливать на улицу и школу. Как там писал Масару Ибука - после трёх уже поздно.

p.s. "что подавляющее большинство населения рожает по принципу "дети - это счастье", "часики то тикают" или просто по залету"
Вопрос к Артёму Иванову - у вас есть какая-то статистика или это просто ваши домыслы? Если ваши знакомые рожают детей только ради маткапитала, то возможно стоит задуматься о вашем круге общения?

p.s.s. Дочка ходит в старшие классы. Любит анимэ, серии Бордерлендс, Дисхоноред и АссасинКриид. Не отличница, но хорошистка.

Ответить
3

Отсюда вывод- детей должны воспитывать специально обученные люди.

Ответить
2

Ага, в интернате сразу)

Ответить
14

Играю с вашими детьми по сети за деньги. Образование педагогическое, опыт игры в Варкрафт с 2009 года, в ЕВУ с 2012 года.

Ответить
1

А опыт игры в Доку эльфом-педофилом имеется?

Ответить
0

Между прочем, вполне здравая идея.
Мне вот платили когда-то, за то что играл с детьми в Лего.

Ответить
0

Помню объявление о сборке лего за плату.

Ответить
0

Да, это обычно для витрин собирают, у нас в Лего-центре дети постарше тоже таким подрабатывали. А я преподавал Mindstorm-робототехнику и летом был вожатым в лагере, где играл с детьми на переменах.

Ответить
0

Хотели меня перевести робототехнику преподавать, но теперь нужно помимо педагогического еще и профильное образование. Не преподаю я робототехнику

Ответить
1

С лором Пулудня XXII век знаком?) Там очень интересная система взращивания и воспитания описана.

Ответить
0

Так и не начал, хотя даже даже находил в бумажном варианте у себя. Но в целом идея воспитания всех детей отдельно от родителей есть много у кого.
А если вспомнить, что в XIX веке все средние учебные заведения были закрытого типа, то есть все основания считать, что это очень хороший но дико затратный вариант.
К сожалению массовое образование таким не сделать(

Ответить
3

Не вижу причинно-следственной связи между XIX веком и "очень хорошим". Нужны какие-то исследования психологов на предмет влияния интернатной системы раздельного воспитания и уровнем счастья и самоактуализации.

Ответить
0

Ну если вспомнить, что средний выпускник такого учебного заведения знал 4 языка минимум из которых 1 мертвый и спокойно на них изъяснялся, то это уже неплохой показатель. Особенно если вспомнить современный уровень русского и английского языка у среднего ученика

Ответить
0

Вот в том-то и дело, что нужно определить, что мы считаем критерием "хорошести". Вот китайские дети берут первые места на международных математических олимпиадах, а финские - нет. Но я бы не хотел отдавать ребёнка в китайскую школу, а в финскую - вполне.

Ответить
–20

"Так вот, раз уж сложилась такая уникальная ситуация, может быть не стоит запрещать и вводить возрастные ограничения"
Если мой шкет будет, когда-нибуть, так же расстреливать шлюх на танке, как я в свои 12 в гта-сан андреас, то скорее он вырастет таким же социопатом как и я, чем нормальным человеком.
Я всеми руками за цензорный рейтинг, а еще желательно деток изолировать из мультиплеера, там от них один только вред

Ответить
11

в твой социопатии виноваты структуры твоего мозка
это врожденное
у тебя не было шансов
игры здесь не при чем

Ответить
9

как я в свои 12 в гта-сан андреас

А что там в левом нижнем уголочке, над буковкой М дополнительно написано?
Если ваш шкет когда-нибуть, будет так же расстреливать шлюх на танке, как я в свои 12, то это значит что кто-то не способен следить самостоятельно за возрастным цензом игр, в которые играет ребёнок и инфантильно перекладывает всё на государство.

Ответить
0

Эхх, попробуй объясни своему ребенку, почему все в твоём классе играют в гташку, а ты в веселую ферму.Это не только проблема родителей, из-за этого можно легко стать изгоем в школе.

Ответить
8

Какая-то несуществующая проблема. Когда "все" в моём окружении играли в GTA 3 и Vice City в начале 00-х и массово дрочили в контер по клубам в полуподвальных помещениях, я, уже тогда будучи малолетним небыдлом, играл преимущественно во всякие стратегические игры начиная с популярных RTS и HOMMячья и заканчивая градостроительными симами. И почему-то этим "всем" было абсолютно пофигу на мои предпочтения.

Ответить
7

Ну и что, что в его классе играют в гта, ему, может быть, подобные песочницы нравиться не будут. Может он в какую-нибудь зельду играть будет, ну или метроидвании/адвентюры/аркады полюбит, глядя на мой игровой опыт. Как ни странно, но сейчас дети относительно нормально понимают фразу "мне не нравится эта игра" безотносительно какая именно это игра.

Ответить
–1

а еще некоторые бухают, у нас были индивиды, которые курили уже во 2м классе, как же это блять объяснить своему ребенку, что это дерьмовая идея

Ответить
8

... и правда, вот если вместо этого он будет пиво в подъезде распивать, слушая Газгольдер - вырастет нормальным человеком. Come on!

Игры, в общем-то, как раз и помогают находить друзей вне формальных социальных связей (учёба, секции, работа и т.п.), т.е. борются с социопатией. Я до сих пор общаюсь offline с некоторыми людьми, с которыми лет пять назад воевал в DoD:S.

Ответить
–1

Да и камон, сколько малолетних пиздюков сейчас играют в сюжетки по типу год оф вар за 4к? У них банально нету денег на это, 90% школьников играют в доту и кс или какие-нибуть дрочилки по типу овервотча, потому что на них можно зарабатывать, или показать какой ты скилловый батя.

Ответить
3

А как же "подарил ребенку на день рождения"? Игра известна, ребенок про нее наверняка где-то слышал/читал ну и поканючил. А родителям и не жалко

Ответить
–1

Ну, наверное ты какой-нибуть миллионер-учитель из Москвы, потому что в глубинке из 20к зарплаты учителя покупать игру за 4к( да даже и за 2) на 30 часов геймплея довольно таки жалко, вот кс го не жалко купить, стоит он копейки, и дитятко в него будет играть безвылазно.(Говорю как человек, у которого нету детей, но есть логика)

Ответить
3

Но мы же не только о учителе говорим?
+ "На ДР мы дарим тебе дорогую игрулю, жди следующего ДР"
Короче вариант всегда есть, уверен игроков-школьников в god of war есть

Ответить
0

Вот тебе 30 часов геймплея на год, с низкой реиграбельностью(а у всех сюжетных игр низкая реиграбельность), растяни как-нибуть на годик, ну или на крайняк до нового года.

Ответить
1

Но ведь вы сами сказали, что у родителя низкая покупательная способность в глубинке) Так что селяви ребенок, либо так либо никак)))

Ответить
0

Окей, третий годовар раздали бесплатно по подписке. Пусть дитятко играет в третий.
По скидке всегда можно годноту купить даже на консолях, не говоря про Стим и торренты. На боксе - геймпасс. Куча вариантов, короче.

Ответить
2

Вообще третий год оф вар такое себе сюжетное развлечение для всей семьи, да еще и ёбля с афиной присутствует, я бы детям точно в такое не давал бы играть.
Ну а что помешает шкетам качать с торрентов игры после закона? Ничего, будут так же качать, просто условную радугу 6 14-летний купить не сможет, дядя скажет неси паспорт или вали.

Ответить
2

Прочитал: "ёбля с альфиной".
Вот так и происходит замещение архетипов...

Ответить
0

Не знаю как сейчас, но раньше дети вполне эффективно менялись играми...

Ответить
0

А сейчас они эффективно продают друганам ключи.

Ответить
0

А раньше продавали вкладыши Турбо.
Ничего не меняется, просто мы стареем и начинаем брюзжать, как бабки на лавочке у подъезда.

Ответить
0

Благодаря, таким каким ты, не только игры, а инет запретят. Запрещатели херовы, головой подумай чем ты от мизулиной отличаешься?

Ответить
0

Торренты никто не отменял, сам всё детство пиратил.

Ответить
0

У них вполне может быть ломаная PS3/X360 с безлимиточкой по играм.

Ответить
1

Купите своему ребёнку Скайрим (в смысле God of War) и пусть играет. Понятно, что дети себе сами игры не покупают.

Ответить
0

Вообще я про ограничения из статьи в начале) Типа запретить играть до 18ти. Подправил, спасибо)

Ответить
1

На бумаге все смотрится очень красиво, но вы хоть видели современных детей\подростков?
Это же гребанные дауны, из-за вкусовых предпочтений которых геймдев (и не только) умирает, скатываясь до уровня ф2п и п2в сессионок. Они не будут выискивать философский контент в играх, им подавай только форточку и пабджи с дбд.
Я считаю что детей вплоть до 19 лет нужно ограничивать от контента любого вида, будь то игры, мультфильмы, кино, сериалы, книги, музыка, интернет. А самих деток сгонять в лагеря по достижению двух лет, чтобы они сидели там и учились до своего совершеннолетия.

Ответить
1

Я учитель, так что видел я детей, развидеть не могу. И на самом деле играют они во все подряд, абсолютно разные жанры. Но в соревновательных их конечно много, так как социализация, обостренное желание быть лидером и все дела. Обычно это выливается в драки и чморение отдельно выбранного персонажа, но сейчас этого все меньше и думаю это из-за игр, где они могут самоутвердиться типа фортнайт и пубга как раз. Хотя опять таки играют они в разные жанры

Ответить
2

Мне не нравится, что из-за основной аудитории игровой индустрии вынужден страдать именно Я, и поэтому я считаю что контроль за возрастными рейтингами нужно вести более тщательно, и поднять его хотя бы до 16+ даже в относительно "non-cruelty" проектах, вроде той же форточки.
Мне кто нибудь возразит: "А как же тогда разработчики и издатели будут получать деньги?" На что я отвечу: - "Выпуская более зрелые и умные продукты".

Ответить
0

"Травить детей – это жестоко. Но что-нибудь ведь надо же с ними делать!"

Ответить
2

Связь между поколениями через общие увлечения достаточно зыбкое понятие. Как на личном примере( чтение очень разной литературы и просмотр очень разных программ по тв) так и на постороннем. Есть шурин, который младше меня ровно в два раза. И он про игры не знает совершенно ничего и ему это не интересно совсем. Предел его мечтаний о игровом опыте - поиграть в Фифу. При чем не важно на чем. ПК/консоль или мобильный фри-2-плей. Не говоря уже о том что , фильмы/книги/сериалы и просто темы для обсуждения очень разные. Будет очень хорошо, если Вы привьёте своим детям любовь к вашим увлечениям, но это не точно. Как и то что процент людей, которые будут передавать ту же любовь к увлечениям что и вы крайне мал. Мои коллеги с работы не смотрели аниме, но осуждают, если играли в игры, то это танки или футбик или UFC. Если книги, то максимально другой жанр.

Ответить
1

Не очень понял мысль.
У каждого поколения есть развлечения, через пару поколений все эти наши «консольки и ПК» будут казаться дикой архаикой. И будут говорить, что вот в начале 21 века, вот да — это была жизнь, это было ретро, и деревья большими были и рай вокруг.

Это нормальная история для смены поколений. Если, конечно, Земля не налетит на свою ось и мы все не сгинем в пучине черной дыры — каждое поколение будет считать предыдущее устаревшим, а предыдущее не очень понимать новое.

Ответить
3

Мысль в том, что сегодняшнее поколение и наши дети уже сидят в одном инфополе. По сути, на мой взгляд, мы между собой очень близки, хоть и приходимся друг другу отцами-сыновьями. Так вот нафига запрещать детям играть, если это можно сделать хорошей площадкой для улучшения отношений

Ответить
3

В каком одном, окстись. Даже в Южном Парке была серия про школьников, играющих на иксбоксе в гостинной и детсадовцев, смотрящих игровых стриммеров на ютубе. Пропасть гигантская. И решение адекватное только одно: не можешь бороться - возглавь. Иначе упустишь ребенка и он станет смотреть лецплеи, слушать реп и прочее аниме.

Ответить
1

В силу банальной разницы в возрасте у нас различается и подход к играм. Как отличается подход к передвижению у дедули на Волге и вчерашнем школьнике на заниженной восьмёрке. Я хочу погрузиться в игру, пацан хочет пробежать и ухватить следующую.

Ответить
0

Так игры и не запретят, иначе будет БУНД. Это вбросы СМИ, они так уравновешивают инфополе, чтобы «не расслаблялись», по тому же МАТЧ ТВ идет Кибератлетика, где кровища в Баттлу разлетается по экрану.

Ответить
0

Да конечно не запретят. Скорее беда что их не хотят использовать. Вроде как все знают, что "если не можешь предотвратить - возглавь", но как-то не выходит каменный цветок.

Ответить
0

Потому что вот эти все запрещатели и 75% проголосовавших не мы с вами. Не те кто в одном инфополе. По крайней мере подавляющее большинство. Там как раз бабушки, которые помнят танцы ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Одно инфополе? Я могу поиграть в Циву, хитмана и тд. Они в майнкрафт и фортнайт. Это непересекающиеся множества.

Ответить
1

Очень расплывчато

Ответить
2

А мне, наоборот, понравилась точная обратная цепочка "воспитабельности" поколений.

Ответить
0

Ну так в первый раз всегда больно)

Ответить
0

Простенький, но не плохой текст. Пиши ищо. Вернусь, как комментов набежит.

Ответить
0

Проблема воспитания, очень индивидуальна и в то же время социальная проблема. Мы не можем оградить детей от общества.
Запрет видеоигр это натуральный маразм, желание найти простое и легкое решение для очень сложных проблем. И это решение не правильное
Если у нас проблемы в воспитании детей, да безусловно, но у нас еще больше проблем со взрослыми. И нужно прежде всего их решать, а там и с детьми легче будет. Ведь дети прежде всего копируют взрослых.

Ответить
0

Так через игры это можно делать сразу на обе категории. И на детей и на взрослых. А если вспомнить, что взрослым людям тяжелее меняться, то сильные эмоции от игр могут улучшить результат и привить даже самым консервативным что-то позитивное

Ответить
0

Может быть, как инструмент, то да.
Но как мотивировать, я не знаю.

Ответить
0

@И вот тут самая главная мысль к которой я вел....И мое мнение: мы в будущем будем намного лучше понимать своих детей чем предыдущее поколение. Мы все еще играем! Мы все еще живем тем, чем жили в детстве.... Даже чтение у бабушек и у родителей было разным, они интересовались разной совершенно литературой.@
ты сам пишешь, что книгами родители и дети интересовались разными. впрочем и музыкой и одеждой и всем другим.
Хотя ничего не мешало читать одно и то же и понимать друг друга. или что-то мешало?

Ответить
0

Ну если говорить про СССР, то подростки конца 70х - 80х все больше интересуются "запрещенкой", литературой с социальной повесткой и все меньше классикой. Книги с критикой чего-нибудь покупались чаще, налево и направо разбирался самиздат. Ну а некоторые вообще не особо читали и тусили на улицах, что позже дало ответ что делать уже с нами -" иди гулять, нечего дома сидеть".
Сам я тоже обратил внимание на это несколько лет назад переезжая и разгребая семейную библиотеку, если это можно так назвать)

Ответить
0

Автор все сам написал - молод и детей нет. Дальше можно было и не продолжать.

Ответить
0

может быть не стоит

Может как раз мы сможем

Может сможем

Может стоит

Предложения, конечно, интересные. Есть, над чем подумать.

Ответить
0

принцип игр схож, причем все что может называться игрой (игра на музыкальном инструменте, азартная игра, интеллектуальная) - имеет один и тот же корень - безопасная симуляция жизненных аспектов.
но прикол в том, что разница между «иди на улицу» и «иди поиграй за компом» колоссальная. и эти вещи может приравнивать, только безграмотный дегенерат.
улица - это реальный мир и несмотря на то, что ребенок на улице только играт (симулирует жизненные ситуации), он отдачу от своих игр получает реальную. организм (мозг и мышцы) работает по-настоящему, по зубам получает настоящим, с людьми общается настоящими.
надо ли объяснять, что происходит в компьютере и насколько это «похоже» на настоящую жизнь? в компьютере ренок играет (симулирует) в симуляцию. то есть превращается в дегенерата. и неудивительно, что когда он вырастает, он легко находит общий язык со следующим поколением игрунов - ведь он сам остался на их примитивном детском уровне.

Ответить
0

Да вы, батенька, фрондёр!

Ответить
0

Спасибо за материал. Мысль воспитывать родителей разделяю и считаю правильной, не жизнеспособной но правильной. Пишите, у вас редкий на сегодняшний день дар, писать не хуйню. Пишите, я буду вас читать.

Ответить
0

А вот тут вылезает другая мысль: наши родители тоже были не в курсе как нас воспитывать.

Зато было в курсе общество, весьма монолитное с четкими, вдолбленными в голову понятиями "что такое хорошо и что такое плохо" которые родителям оставалось лишь доходчиво ретранслировать детям.

За последние лет 30 было сделано всё, чтобы размыть все на свете понятия и саму концепцию того, что существует что-то правильное а что-то неправильное возвели до уровня маргинальных.
Сейчас у каждого есть своё, особо ценное мнение и даже не смей ему что-то сказать поперёк.
Дошло уже и до детей.
То ли ещё будет.

И мое мнение: мы в будущем будем намного лучше понимать своих детей чем предыдущее поколение.

Нет, не будем. Тут и сверстников понимать не всегда получается с учетом чудовищного разнообразия интересов и возможностей развития (или деградации, кому как) которое открыла для людей всемирная сеть - что уж говорить о тех временах, когда мы будем иметь не так много времени чтобы сидеть по модных форумах, смотреть модных блоггеров и тому подобным (или что там будет популярно лет через 5-10) - и тем более если речь пойдёт о детях.
Которые всё так же будут предоставлены не менее трети дня внешнему миру в лице школы, улицы и других детей (которых ты контролировать не можешь, как и их родителей).

Так вот, раз уж сложилась такая уникальная ситуация, может быть не стоит запрещать и вводить запреты на игры до 18ти?

Зачем вводить запреты если существует вполне понятный рейтинг который просто надо брать и соблюдать?
Там уже всё написано, не нужно ничего лишнего городить.
Если родителю не похер - он проследит чтобы его ребёнку не попало ничего, что могло бы ему навредить или пустить его развитие не в то русло. Если похер - никакие запреты и никакие рейтинги никому не помогут.

Ответить
0

С ужасом вспоминается начало фильма "Идиократия".
Это к слову о "часиках" и залётах.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления