«Джокер-2» вообще неплохо получился

Долго откладывала его из-за плохих отзывов. Как по мне, вторая часть — это логичное и гармоничное продолжение первой.

Ну если расценивать первую именно как повесть о психически больном сломленном человеке. А не как супергеройский фильм.

И финал второй части — это что-то. Выпустили бы версию без этих надоедливых музыкальных вставок, цены бы ему не было. Я понимаю, что музыкальные номера нужны, чтобы показать, насколько Артур далек от реальности, и что происходит у него в голове. Но, чисто субъективно, мюзиклы не люблю.

А вообще мне кажется, что Джокер, вот именно Джокер — именно тот псих, который в конце.. ну вы поняли, а для тех, кто не смотрел, не буду спойлерить.

55
11
6 комментариев

Честные обзоры фильмов Хрючево зазвездившегося Филипса - уау, вкусняхаКлассика

1

да норм фильм. хорошее продолжение первой части. мне даже понравился больше оригинала.
но я и первый фильм считал говнищем ебаным. в этом все дело. это не джокер. это тряпка половая

Ну если расценивать первую именно как повесть о психически больном сломленном человеке. А не как супергеройский фильм.Стесняюсь спросить, а кто её воспринимал как супергеройский фильм?!

не знаю, мне даже на х2 было скучно. и я считаю кощунством такой просмотр, но не посмотреть не мог. а посмотреть нормально тоже не мог ебучий мюзикл с песнями без доп смыслов, чтобы сидеть гадать хотя бы, пока там поют

Но, чисто субъективно, мюзиклы не люблю.Или прост Феникс петь не умеет, и песни не оригинальные.

Субъективно - вторую часть очень портит темп (даже вне музыкальных вставок) и само по себе наличие мюзикла, которое сделано, опять же, на мой взгляд, херово и без какой-то ожидаемой динамики и смысла, что-ли. Ну и какие-то безыдейные повторы, что на первую часть я ещё лучше стал смотреть. Концовка - лучшее, что было во второй части, имхо, - там с самого начала у престарелого Феникса с его фильмовым анамнезом не было шанса стать преступным королём Готэма