Он всё лучше и лучше и уже не так портит картинку, а производительность улучшает в разы. Плюс это хоть как-то оправдывает мониторы под 360гц. Ранее люди играли да хоть в 640х480, лишь бы пройти игру, в которую хочется поиграть, а теперь все такие изнеженные и лёгкие искажения визуала и всё, начинается тряска.
Ночной кошмар для старых методов, непрямое освещение: слева в игре нет стены и во всю бьет яркий солнечный свет.
Первое просто сломано.
До сих пор встречаю людей, которые спорят, что Full HD им "за глаза хватает". Да, если у вас 21-дюймовый монитор из 2015 года — возможно. Но давайте начистоту разберём, почему Full HD уже не выдерживает никакой критики по сравнению с 2K, особенно в 2025 году.
До сих пор встречаю людей, которые спорят, что 4K им "за глаза хватает". Да, если у вас 32-дюймовый монитор из 2015 года — возможно. Но давайте начистоту разберём, почему 4K уже не выдерживает никакой критики по сравнению с 4K, особенно в 2025 году.
До сих пор встречаю людей, которые спорят, что Quad HD им "за глаза хватает". Да, если у вас 21-дюймовый монитор из 2015 года — возможно. Но давайте начистоту разберём, почему Quad HD уже не выдерживает никакой критики по сравнению с 4K, особенно в 2025 году.
Тем более что для мониторов с нативным 1080р это вообще чистых мастхэв в плане общего повышения чёткости картинки и детализации.
фпс упал и видеопамяти уже не хватает. Что им рекомендуют делать умные люди? Снизить текстуры. Неприятно, да, вместо текстур - каша. Но стоит это дело полирнуть DLSS в 1080р разрешении и сразу вся картинка мыльная! Глазу будет на за что зацепиться и для человека это станет нормой. И вот, теперь можно с уверенностью говорить, что длсс лучше натива.
Отличное видео, которое закрывает весь этот ненужный срач. Не рекламы ради. Просто подписан. Подписывайся или не подписывайся - управляй своей жизнью сам ;)) Полезная инфа. +1 к знаниям) Продублирую ниже сюда свой коммент к видео чтобы, конечно же, все знали мое мнение :D
Есть моник 2560x1440 32 дюйма и телик 55 дюймов 4к
Потому, что люди не разбираются в рендеринге и верят в существование «Нативного». Абсолютно не понимая что это и как работает)
Я тоже с этого угораю, видюха буквально устройство по рисованию кадров.
Оказывается были настоящие православные кадры, но теперь появились богомерзкие злые кадры.
А то что и то и то результат работы алгоритмов и вычислений люди почему то игнорят.
Ну для начала раньше было, что чем выше ФПС, тем меньше инпут лаг. Чем меньше инпут лаг, тем отзывчивее игра. И тем приятнее в неё играть. Фрейм ген типа рисует кадры, но инпут лаг при этом становится чуть больше. То бишь этот фреймген становится вредным, особенно если фпс изначально меньше 30. Но если ФПС за, то в целом фреймген можно врубать если монитор высокогеруевый скажем 240. И тогда монитор будет вставлять фейковые кадры, вместо дублирования. А если про апскейлер, его проблема в том, что разрабы тупо перестают оптимизировать игры. И тогда даже самая дорогая видяха не может вытянуть игру на максималках, типа врубай апскейлер на кач-во, мало ФПС? Ставь апскейлер на баланс. И тогда сильно теряется смысл от самых дорогих видеокарт.
разрабы тупо перестают оптимизировать игры
Я надеюсь тут на дтф кто-нибудь напишет лонг о той самой обалденной оптимизации в прошлом, на которую такие как ты ссылаетесь.
Ух как же ГТА4 была оптимизированна, что даже в 480p шла в 30-40 фпс еле как. А уж что можно сказать насчёт кризиса или флешпоинт, он же в последствии АРМА и тд...
мда, чуваки, завязывайте с этой чушью. Раньше игры шли в 30-40 фпс в 720p в лучшем случае и люди радовались, а сейчас вам 120 ФПС в 4к мало? Вы гоните?
что разрабы тупо перестают оптимизировать игрыя играю в игры со времен пс1, эта проблема была всегда
люди что то первый кризис стали забывать
инпут лаг при этом становится чуть большея пока не играл с длсс4.0, у меня 3ххх серия, но проблем с импут лагом не испытывал, а вот повышение фепесов меня радует
и вроде обещают значительно уменьшить количество артефактов в новой версии, кароче пока только одни плюсы:
новая технология дает больше фепесов (я до длсс даже мечтать не мог о 4к и 100+фпс), становится лучше визуально
Инпут лаг с фреймгеном будет только если процессор узкое место ограничивающее ФПС. Если упора в проц нет, то никакого инпут лага не будет.
Полностью поддерживаю. Многие реально забывают, что не бывает халявных фпс из пустого места, только в том случае если чем-то жертвовать, например как ты выше описал, прибавляется инпут лаг. Я бы сказал, что это очень критичный момент который дает точное представление, ощущение и уверенность и отзывчивость мышки. То есть проблема реальна, которую вскольз не хотят признавать, но при этом восхвалять куртку конечно же можем)))
Игры никогда толком не оптимизировали. А сейчас игры ещё и комлекснее стали.
А что надо оптимизировать в современной игре?
Только и слышно: графика говно, раньше было лучше. Так что тогда ещё оптимизировать? А ну давай расскажи, я послушаю.
А когда самая дорогая видюха тянула игры в ультрах в 120 фпс?Может ведьмак 3 так шел, скажи модель карты
Длсс как "апскейлер" крутая тема. Сгенерированные кадры - и да и нет, так как инпутлаг они не сокращают, но зато дают плавность изображения.
Может мне не повезло с фреймгеном, но в старфилде мне вообще не понравилось. Прям ощущалась задержка из-за липовых кадров. Какие-то миллисекунды но ты двигаешь мышь а прицел идет с задержкой и вообще все вокруг
не довелось с ним играть
пощупаю что там куртка напридумывал уже на 5ххх серии
Родных кадров было больше 60? Там еще разные настройки рефлекса, стоило поклацать
Просто зачастую в играл это самое длсс сильно дает мыла, чем натив, это обычно касается тех проектов, которые недавно вышли(carx street и tdu solar crown например), в стрите просто приборка настолько замазывается, что иногда ничего не видно(да, я иногда от приборки люблю поездить), про тду тоже все просто-от руля там мыло дикое, от 3 лица ну чутл получше, хотя привыкаешь и к такому мылу(пробовал все режимы), да фпс чуть выше и стабильней, но мыло тоже заметно.
Ты то понимаешь, лол? Если не видишь разницы в том, что рисует код игры и в том, что рисует совершенно не связанный с игрой код от вендора видеокарты.
Вот если бы нвидеа вышла и сказала: "мы сделали длсс 4 для всех поколений и дали фрэймген всем видеокартам ртх. Сейчас мы предлагаем устройство которое не сильно мощнее предыдущего поколения, но оно будет стоить дешевле с небольшим приростом мощности ". Вот так было бы честно по отношению к потребителю, но капитализм такой капитализм.
Апскейл норм, но вот ФГ, и уж тем более новый ФГ в 50ой серии, весьма спорные решения. Сам по себе ФГ затрачивает ресурсы видокарты и понижает реальный фпс игры, ты получаешь более плавную картинку, но с чуть большим откликом и возможными артифактами. Если обычный ФГ еще имел смысл на топовом железе для разгона под хай герц мониторы в играх где тебе отклик не сильно важен, то вот 4х ФГ ваще хуй знает зачем нужен. Нет смысла гнать фпс дальше 120, картинка уже супер плавная, разве что единицы захотят большего, а достигать 60 фпс за счет 4хФГ уж точно нет ни какого смысла, задержка будет ощутимая даже в шахматах.
Проблема ни в этом а в том что этим скрывают реальный прирост производительности и заставляют вас покупать устройство которое мощнее всего на 5% от того что было 1-2 года назад. При этом ещё и ограничивают пользователей тех самых устройств 1-2 летней давности тем что эти технологии там не работают якобы. Фср 3 доказал что фрэймген работает и софтварно, а нвидеа продолжает греть хомяков. Отсюда и возникает вонь насчёт производительности в нативе, все нужен НАТИВ бе бе бе. Он показывает реальные прирост. Фальшивые кадры можно хавать только за меньшие деньги но большинство пойдет и занесет денег и поддержит этот тренд
Если вы хотите брать устройство с той же мощностью что и год назад но при этом дороже то ваше право. Смотрите на кукурузные кадры которые почему эксклюзив этих видеокарт за оверпрайс
Ну вот и выросло поколение DLSS. А вот старики ещё помнят игры без апскейлинга.
Не разбираются и не хотят разбираться - это не одно и тоже.
Ну типа, "я же не должен быть поваром (точнее не хочу), что бы понять что это блюдо полная фигня"....
верят в существование «Нативного»НИКАКОГО НАТИВА НЕТ. ВСЕ ТРЕКЛЯТОЕ ЦРУ МНЕ В ГОЛОВУ ВПИСЫВАЕТ