Отнюдь. Язык - весьма демократичное явление. Если большинство решило, что слово „блять“ существует, значит тако оно и есть. Это вообще естественный ход эволюции языка.
Свидетели "живого" языка, в очередной раз оправдывают собственную неграмотность. Если большинство пишет слова с ошибками, то это говорит лишь об их низком уровне знания языка, а не о том, что язык развивается в угоду большинства. В языке могут появиться новые слова, которых там раньше не было, потому что они вошли в повседневную речь носителей, но даже в этом случае они будут подчиняться общим правилам этого языка. Если правила и меняются, то меняются сразу для всего языка, а не отдельных слов. К примеру, когда отказались от обязательного написания "ъ" в конце слов, оканчивающихся на согласные.
У нас во дворе могли быть проблемы, если ты в общении с ровным пацаном говорил блядь вместо блять - он мог сильно оскорбиться (и втащить) если сказать что-то вроде "Ты, блядь, зачем так делаешь?". Блять же воспринималось как ничего незначащее слово для придачи речи эмоциональной окраски и просто украшение речи - нисколечко не оскорбительное, хоть через каждое слово вставляй.
Методика не только остроумная, но еще и ошибочная.
Особенно учитывая, что "блядь" пишется только через "д".
Это разные слова.
Это одно слово, которое люди пишут с ошибкой.
Отнюдь. Язык - весьма демократичное явление. Если большинство решило, что слово „блять“ существует, значит тако оно и есть. Это вообще естественный ход эволюции языка.
В словаре слово есть? В словаре слова нет.
Конец дискуссии.
Свидетели "живого" языка, в очередной раз оправдывают собственную неграмотность. Если большинство пишет слова с ошибками, то это говорит лишь об их низком уровне знания языка, а не о том, что язык развивается в угоду большинства. В языке могут появиться новые слова, которых там раньше не было, потому что они вошли в повседневную речь носителей, но даже в этом случае они будут подчиняться общим правилам этого языка. Если правила и меняются, то меняются сразу для всего языка, а не отдельных слов. К примеру, когда отказались от обязательного написания "ъ" в конце слов, оканчивающихся на согласные.
Комментарий недоступен
Это настолько одно слово, что оно имеет два перевода на английский🤭
У нас во дворе могли быть проблемы, если ты в общении с ровным пацаном говорил блядь вместо блять - он мог сильно оскорбиться (и втащить) если сказать что-то вроде "Ты, блядь, зачем так делаешь?". Блять же воспринималось как ничего незначащее слово для придачи речи эмоциональной окраски и просто украшение речи - нисколечко не оскорбительное, хоть через каждое слово вставляй.
Забавный у вас двор, ведь слово "блядь" в русском языке читается как [бл'ат'].
Комментарий недоступен
Есть бля (междометие) и блядь (женщина с низкой социальной ответственностью), но второе со временем тоже превратилось в междометие
а че это правило реально не работает в основном?
Блятская методика