Всегда считал PG сомнительным ресурсом, а тут это... И как обычно в современном мире, во время таких срачей, хрен пойми кто прав на самом деле. Но угроза, что в банке возвратят деньги просто по обращению - это бред, как по мне. Это как нашумевшая в АА история с Игорем и Алексисом. Взяли, обратились в суд. Мы жеж живем в цивилизованном мире. Всё через суд решаемо. А так угрожать снять деньги через сбер... Если человек не дурак - он еще подаст в суд и на PG и на банк, что те, без должной проверки, по первому запросу, снимают деньги. И если такая история произойдёт - это станет толчком к подобным историям, когда неугодным работникам будут снимать деньги по первому требованию. Если уж раньше переводились деньги и было нормально всё - то, почему, сейчас была ошибка в переводе?
Короче, удачного разрешения ситуации, а PG желаю начать задумываться о перестройке сайта как такового, ибо, грубо говоря, выглядит он сомнительным и, как будто, компания школьников его держит.
Орловский свалил на Кипр. Варгеймингу обзоры не нужны. Мобилкам тоже не нужны. ЕА не платит, ибо продажи минимальные. Так они начали своих мочить. Браво!
Возможность уйти в минус по зарплате это просто шутка, тем более в январе (традиционно мертвый месяц). Впрочем верю работодателю насчет влияния акции.
Я конечно понимаю что это бизнес, но раздражает то как нынче работодатели пытаются максимум ответственности перекинуть на работников. Также как конкурс помог Владиславу вытащить ноябрь и декабрь, так и январь получился провальным по очевидным независящим от него причинам.
Как я понимаю, документы подписаны, значит скорее всего придется платить. В будущем не стоит подписывать просто договора с такими условиями. Обидно вот что - один уйдет, найдется другой кто за приличной зарплатой не увидит рисков. Позиция вполне заменяемая.
Работодателя не красит шантаж, козыряния знакомствами это их ошибка, возможно тут и можно зацепиться.
Моя заработная плата зависела от роста переходов на сайт. С высоким ростом я получал хорошую зарплату, с отсутствием роста — маленькую, а вот с резким падением можно уйти в минус. Это и произошло.
это не совсем легальная схема, по которой Плейграунд легко проигрывает в суде за нарушение КЗОТ. Но скорее всего никаких документов никто не подписывал и это всё было на словах.
Я вообще не понимаю в чем конфликт. У нас провавое государство. Если PG считает, что его прова нарушены так в гражданский суд им дорога. Если в суд не хотят, значит притензий они не имеют к бывшему сотруднику. Все эти угрозы детский лепет, если человек может сделать, то он делает, если не может, то начинает скулить. Да и банк никакой платеж не отменет по первому требованию, это в разы сложнее вплоть опять же до суда.
Склоняюсь верить работодателю, в их комментарие всё значительно ровнее смотрится. Парень наверняка понадеялся на поддержку комьюнити, у которого кредит доверия к ресурсу не слишком-то и высок, но, судя по всему, останется с носом.
Всегда считал PG сомнительным ресурсом, а тут это... И как обычно в современном мире, во время таких срачей, хрен пойми кто прав на самом деле. Но угроза, что в банке возвратят деньги просто по обращению - это бред, как по мне. Это как нашумевшая в АА история с Игорем и Алексисом. Взяли, обратились в суд. Мы жеж живем в цивилизованном мире. Всё через суд решаемо. А так угрожать снять деньги через сбер... Если человек не дурак - он еще подаст в суд и на PG и на банк, что те, без должной проверки, по первому запросу, снимают деньги. И если такая история произойдёт - это станет толчком к подобным историям, когда неугодным работникам будут снимать деньги по первому требованию. Если уж раньше переводились деньги и было нормально всё - то, почему, сейчас была ошибка в переводе?
Короче, удачного разрешения ситуации, а PG желаю начать задумываться о перестройке сайта как такового, ибо, грубо говоря, выглядит он сомнительным и, как будто, компания школьников его держит.
Всегда ненавидил этот сайт
Потому что помойка
PG нагнал виртуалов и минусует все комментарии в защиту автора? Кажется это и есть ответ на то кто прав, а кто нет )
Орловский свалил на Кипр. Варгеймингу обзоры не нужны. Мобилкам тоже не нужны. ЕА не платит, ибо продажи минимальные. Так они начали своих мочить. Браво!
Хорошо, что я передумал к ним идти. Очень уж странная у них система оплаты была.
Вау. Аж 9 человек зарегистрировались два часа назад, чтобы заминусить меня...
Возможность уйти в минус по зарплате это просто шутка, тем более в январе (традиционно мертвый месяц). Впрочем верю работодателю насчет влияния акции.
Я конечно понимаю что это бизнес, но раздражает то как нынче работодатели пытаются максимум ответственности перекинуть на работников. Также как конкурс помог Владиславу вытащить ноябрь и декабрь, так и январь получился провальным по очевидным независящим от него причинам.
Как я понимаю, документы подписаны, значит скорее всего придется платить. В будущем не стоит подписывать просто договора с такими условиями. Обидно вот что - один уйдет, найдется другой кто за приличной зарплатой не увидит рисков. Позиция вполне заменяемая.
Работодателя не красит шантаж, козыряния знакомствами это их ошибка, возможно тут и можно зацепиться.
Никакого договора не было.
Это ж пикчамен?
Ага, он самый
Именно он.
Комментарий недоступен
Конкурс с NVIDIA и есть моя заслуга. В обязанности SMM-менеджера входит организация и проведение конкурсов.
Всегда знал, что PG - шарашкина контора. Так оно и оказалось, похоже.
Моя заработная плата зависела от роста переходов на сайт. С высоким ростом я получал хорошую зарплату, с отсутствием роста — маленькую, а вот с резким падением можно уйти в минус. Это и произошло.
Ещё вопросы?
Тогда, по хорошему, можно нагнать ботов и/или чуваков с клик-ферм и заработать миллион? :)
это не совсем легальная схема, по которой Плейграунд легко проигрывает в суде за нарушение КЗОТ. Но скорее всего никаких документов никто не подписывал и это всё было на словах.
Я вообще не понимаю в чем конфликт. У нас провавое государство. Если PG считает, что его прова нарушены так в гражданский суд им дорога. Если в суд не хотят, значит притензий они не имеют к бывшему сотруднику. Все эти угрозы детский лепет, если человек может сделать, то он делает, если не может, то начинает скулить. Да и банк никакой платеж не отменет по первому требованию, это в разы сложнее вплоть опять же до суда.
Склоняюсь верить работодателю, в их комментарие всё значительно ровнее смотрится. Парень наверняка понадеялся на поддержку комьюнити, у которого кредит доверия к ресурсу не слишком-то и высок, но, судя по всему, останется с носом.
За несколько десятков тысяч портить себе репутацию до конца своих дней?
Хоттопик) Точнее хоткамментинг)
Вот и настала пора на DTF адаптировать систему доступа к комментариям с TJ.