Это объясняется благими намерениями, но непохоже на свободу мнений. Мир большой, нормы и стандарты везде разные, так почему все должны мириться и принимать стандарты западных компаний? Потому что нет альтернатив. Стримеры должны быть терпимыми и толерантными в их понимании этих терминов, иначе...
Надеюсь эти ребята не пойдут по стопам Твича с их запретами и правилами. И плеер прикрутят человеческий а не то лагающее дерьмо что у Твича.
Как было написано, техническая сторона не сильно впечатляет. Вся соль именно в подходе к авторам и к проекту в целом.
Получать с авторов бабло, одновременно прессуя их за любую провинность это как-то... феодально чтоли
И правила будут применять для всех одинаково, а не делать скидки для камгрёл.
согласен смотреть стримы даже на радио если они пошатнут монополию твич
Никого не смущает что это очевидный криптоскам? Причем это уже не первый раз тот же play2live с, внезапно, "исчезнувшими" деньгами и так далее. Площадки от, прости господи, МТС и Теле2 выглядят адекватнее (Им бы договориться с крупными ру-стриммерами, чтобы они туда переползли и все).
На чем основывается ваше мнение?
Возможно вы правы, но лично мне не очевидно, что это скам. Приводить примеры, которые не имеют отношению к этому проекту - довольно слабая аргументация, можно поподробнее?
Пьюдс не стал бы рекламировать скам