Sony Pictures решила развивать киновселенную Человека-паука вне киновселенной Marvel

Редактор The Hollywood Reporter подтвердил, что фильмы Sony Pictures, развивающие так называемую Spider-Verse (Вселенная Человека-паука), в отличие от самого Человека-паука, не станут частью киновселенной Marvel (MCU).

В закладки

Во время работы над «Новым Человеком-пауком 2» компания Sony Pictures планировала создать так называемую Spider-Verse — собственную кинематографическую вселенную, которая должна была включать в себя картины о злодеях и супергероях, с которыми сталкивается Человек-паук.

Однако после неудачного проката «Нового Человека-паука 2» и перезапуска франшизы вместе с Marvel Studious компания Sony Pictures не похоронила эти планы. Только вот Spider-Verse, по-видимому, теперь будет существовать без Человека-паука, входящего в MCU.

Как отметил редактор The Hollywood Reporter, если грядущий блокбастер «Человек-паук: Возвращение домой» создавался под контролем Кевина Файги из Marvel Studios, то Spider-Verse — полностью инициатива Sony Pictures.

22 марта стало известно, что помимо фильма о Веноме, запланированного на 2018 год, Sony также работает над картиной о Чёрной кошке и Серебряном Соболе. Первоначальную версию сценария фильма написала Лиза Джой, жена Джонатана Нолана и соавтор «Мира Дикого Запада», однако теперь её перерабатывает Крис Йост — автор блокбастера «Тор: Рагнарёк».

Чёрная Кошка и Серебряный Соболь

Серебряный Соболь дебютировала в комиксах в 1985 году. Она возглавляет организацию, которая охотится за военными преступниками, и в разное время была как противником, так и союзником Человека-паука.

Чёрная кошка — воровка с продвинутыми акробатическими навыками по имени Фелиция Харди и романтический интерес Человека-паука. Её героиня должна была появиться в трилогии Сэма Рэйми, но её было решено убрать из сценария. Харди появилась в одной из сцен «Нового Человека-паука 2» в исполнении Фелисити Джонс, но Sony Pictures так и не получила шанса развить эту сюжетную ветку.

На текущий момент студия активно ищет режиссёра для сольного фильма о Веноме, премьера которого запланирована на октябрь 2018 года. И если об отсутствии связей с MCU уже известно, то о связи новых фильмов из Spider-Verse с «Новым Человеком-пауком 2» не сообщается. 

Фильм «Человек-паук: Возвращение домой», первая сольная картина Человека-паука, входящего в MCU, выйдет в прокат РФ 6 июля.

Главный редактор DTF, одновременно сонибой, фанат Xbox, Switch-энтузиаст и ПК-боярин
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a\u043f\u0430\u0443\u043a","sony","marvel"], "comments": 21, "likes": 27, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 5378, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 23 Mar 2017 12:27:51 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
21 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
12
Ответить
9

Не люблю все эти перезапуски. Тоби казался неплохим спидерманом. Потом пошел перезапуск с Гарфилдом в роли Питера. Быть может он даже лучше, но было отторжение от самого факта перезапуска. Ну а этого нового паука уже и смотреть не хочется, так как заново начнется история Питера Паркера. Так как они планируют развивать "киновселенную Человека-паука вне киновселенной Marvel", опять же, это станет просто очередным перезапуском, но наверное еще ближе к канонам. А затем, когда решат развивать паука В РАМКАХ вселенной Marvel, начнется еще один перезапуск и... короче не люблю Marvel и мое мнение по поводу нового перезапуска достаточно предвзято. :D

Ответить
3

Согласен, сил уже нет смотреть одно и тоже. В этот раз еще и про школьника какого-то.
Я бы глянул что-то более взрослое, вроде этого:

Ответить
5

Вселенная Человека-паука без самого Человека-паука. Потрачено...

Ответить
2

На самом деле, это вполне неплохая идея. Вместо того, чтобы пересказывать одну и ту же историю в n-й раз, сделать фильмы про не менее крутых персонажей.
Это же по сути как по аналогии с комиксами, будет просто будут сольные серии про Венома и Черную Кошку.
В целом это вполне оправдано, и дает возможность раскрыть новых персонажей.
В любом случае, будет очень интересно посмотреть. Особенно про Венома.
Так глядишь, и до Карнажа когда-нибудь дойдут.

Ответить
0

Так. То есть они планируют ещё один перезапуск Человека-Паука?

Ответить

Крайний мангал

Evgenii
3

я так понял, что это продолжения тех двух фильмов 2012 и 2014 годов, но без паука

Ответить
0

Почему без паука? Там же не написано об его отсутствии.

Ответить
0

потому что у них нет на него прав

Ответить
0

Между Марвел и Сони сделка по поводу человека-паука, так что права очень даже "есть".)

В статье написано "Spider-Verse, по-видимому, теперь будет существовать без Человека-паука, входящего в MCU" - то есть не без паука в целом, а без паука, который связан с киновселенной Марвел (MCU), то есть новый паук не станет частью потока фильмов про всяких Торов, Железных человеков, мстителей и так далее. Это также может означать и то, что однажды запустят очередной перезапуск, где уже будет связь между человеком-пауком и MCU (это не точно, но очень вероятно).

Ответить
2

Именно так.

Ответить
1

А вообще было бы интересно, если история героя подавалась бы не с ним в качестве ГГ, а через его злодеев, а он там появлялся бы как связующее звено.

Ответить
0

По сути кино-вселенная Marvel единственная нормальная с более-менее интересным сквозным сюжетом среди комиксов. Очень жаль, что они никак не могут договориться с Fox и Sony. С другой стороны хоть какое то разнообразие в подходе. Вряд ли бы Дисней решил делать Дедпула 18+

Ответить
0

Каких комиксов, если это фильмы?

Ответить
0

Читайте внимательно. Я сказал "Единственная нормальная кино-вселенная снятая по комиксам с более или менее интересным сквозным сюжетом" Только немного сократил и в другом порядке слова поставил.

Ответить

Бюджетный завод

0

Однако после неудачного проката «Нового Человека-паука 2»

Ну это, они 700 миллионов бачей собрали, всего на 50 меньше, чем первая часть (и это при условии что у первой бюджет на 30 выше был)
Серию перестали развивать из-за того что зрители и критики её разбомбили, за кучу сюжетных дыр в сценарии и откровенно глупых сцен.
Ну да ладно. Суть того что я хотел сказать: у второй части не было "неудачного проката", денег она принесла студии достаточно.

Ответить
0

700 миллионов от фильма про САМОГО ПОПУЛЯРНОГО СУПЕРГЕРОЯ В МИРЕ. Это безусловно успех, да.

Ответить

Бюджетный завод

Baileys
–1

Во-первых - "САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ СУПЕРГЕРОЙ В МИРЕ" - это субъективно чтопиздец.
Во-вторых - да, это успех. Когда сборы превышают бюджет в три с половиной раза - это отличный результат.
Для сравнения, пауки Сэма Рейми собрали 821, 783 и 890 миллионов (там по-хорошему надо ещё поправку на инфляцию делать, но мне лень, да и похуй). Первый паук Уэбба - 752. Бэтмены Нолана - 350, 1000, 1000. Человек из стали - 668. БвС - 873.
На фоне этого 700 выглядит не особо выдающимся, но и на провал тоже явно не тянет.

Ответить
0

Ну либо он, либо Бэтмен.
Во всяком случае, он точно самый популярный супергерой Marvel. Но при этом сборы от фильмов меньше, чем сборы Железного Человека.

Ответить

Бюджетный завод

Baileys
0

Первый железный человек - 585 млн.
Второй - 623.
Третий - 1.215 (вокруг него какой-то хайп был? самая ущербная часть же была, помнится)

Ответить
0

Народ может шёл по инерции, не зная что его обманут?

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }