PR-директор компании «ИНОЕКИНО» Анастасия Плотникова, ранее работавшая в прокатчике независимого кино, объясняет, что будет, если Читать далее13K13K открытийПоказать все комментарии Святослав Малинкин31.05.2017Ну и что? Зато будет Взломать блогеров, Защитники и другое отличное российское кино, которому не давали прохода западные бездуховные фильмы4343ОтветитьДамир Камалетдинов01.06.2017осторожнее, этот коммент в минкульте могут понять буквально1212ОтветитьНикита Булгаков31.05.2017Кстати, чтобы не расслаблялись - до игр, через годик-другой тоже доберётся. Это к вопросу о том, что "давайте тут вне политики, нас это не касается"2626ОтветитьМаксим Семёнов03.06.2017Уже налог на Гугл работает с 1 января11ОтветитьGregory Radovilskiy01.06.2017Российский рынок игр прям такой... привлекательный...ОтветитьДенисъ Турбинъ03.06.2017Играй в "тюрягу" и "веселую ферму" и не возникай. Какой такой "ведьмак" и "нидфаспид"? Совсем уже оспидился со своими Эуропами...ОтветитьАккаунт удален04.06.2017Комментарий недоступенОтветитьНикита Булгаков05.06.2017Ну так тут тоже ничего нового не вводили, так подняли госпошлину (что и к "налогу на гугл относится") для фильмов в 1000+ раз, а нового ничего не вводили, нет.ОтветитьMonsterPxL31.05.2017Да уж, министерство культуры радеет за российский кинематограф и при этом боится конкуренции с "низкобюджетными западными фильмами". Может для начала надо снимать своё качественное кино, а не запрещать остальное?Жаль, что из-за таких законов люди, возможно, не смогут на большом экране увидеть действительно качественный и независимый продукт.1212Ответитьcheba_kl01.06.2017Я допустим, не вижу здесь ничего противоестественного в том, что министр культуры лоббирует интересы кино местного разлива. В конце концов, он за это получает зарплату и я думаю, что вполне понимает, что говорит частенько бред про "низкобюджетные западные фильмы", но ищет лёгкие пути, а не адекватные. Мне это самому не нравится, что пытаются навязать российский кинематограф сомнительного качества, да ещё и хотят решать за меня, что смотреть.Скорее всего Мединский просто хреновый министр культуры, который вместо того, чтобы давать по щам режиссёрам, которые снимают шлак, пытается, как-то выехать на запрете импортного кино и думает, что это простимулирует кассу фильмов РФ, дабы потом в отчётах показать, как его министерство хорошо работает. Вот только про людей он не подумал.11ОтветитьMax31.05.2017Ты что, это же надо работать, искать сценаристов, платить им деньги...ОтветитьАккаунт удален31.05.2017Комментарий недоступен99ОтветитьАккаунт удален31.05.2017Комментарий недоступен2424ОтветитьНаденька01.06.2017Боже, надеюсь тебя не вычислят по айпи и не закроют по какой-либо идиотской статье, ты мне импонируешь.88ОтветитьАккаунт удален01.06.2017Комментарий недоступенОтветитьРустам Абдуллин31.05.2017Всё-таки согласен с мнением Долина и Волобуева, что пора отказаться от государственной поддержки российского кино: кто хочет этим заниматься, кому интересно — пожалуйста55ОтветитьАккаунт удален31.05.2017Комментарий недоступен1212ОтветитьSerge Maverick31.05.2017Представьте себе, даже целый прокатчик есть, специализирующийся на прокате фестивального кина. И что им делать в такой ситуации, кроме как объявлять банкротство и сворачивать лавочку? Если оно не нужно лично вам, это не значит, что не нужно вообще никому.2929ОтветитьАккаунт удален31.05.2017Комментарий недоступен1010ОтветитьАлексей Бажин31.05.2017У вас неверная информация основанная на своих домыслах. Помимо масс существует очень немалая прослойка образованных людей, кто смотрит авторское или не крупнобюджетное развлекательное кино в кинотеатрах. И да, это достаточно развитый и относительно крупный бизнес в социально-культурной сфере. Теперь пришли бандиты и хотят все это удовольствие и дело отобрать как у предпринимателей, так и зрителей, тем самым нарушая конституцию РФ.3131ОтветитьSerge Maverick31.05.2017Я уже выяснил, что с этим персонажем бесполезно спорить, главное высказать своё мнение как истину в последней инстанции, а остальное не волнует66ОтветитьАккаунт удален31.05.2017Комментарий недоступен55ОтветитьАлексей Бажин31.05.2017Пока смешите только вы, не совсем понимаю ваши домыслы, да и не стоит объяснять. Я вам рассказал все доступным языком - КАК на самом деле обстоят дела в кинобизнесе не только у нас, но и во всем мире (с оговоркой только, что в мире прокат авторского кино более востребован, чем у нас, но это не означает, что желающие смотреть умное интересное кино - это не зритель и не люди, таковым очень немало, попробуйте пройтись по кинособытиям интересным, а не сугубо развлекательным с уклоном в подростковую тему).22ОтветитьАккаунт удален31.05.2017Комментарий недоступен33ОтветитьАлексей Бажин31.05.2017Сказками то вы живете, судя по вашим словам, и не хотите слушать людей из этой сферы деятельности. Ваше право думать, что все в убыток или бесплатно вам кино в кинотеатрах показывают. Бюджетные фестивали не в счет, речь идет только о прокате, в тч и российского авторского кино. Ладно, до свидания. Эта тема явно не для вас.44ОтветитьАккаунт удален31.05.2017Комментарий недоступен11ОтветитьАлексей Бажин31.05.2017Пустые залы - это тоже слова в воздух от незнания предмета, потому что наработки на копию у авторского кино вполне приличные. Иначе бы кинотеатры их просто не брали в прокат, тут как раз все просто (видимо не для вас). Займитесь лучше делом, в котором вы хоть немножко плаваете. А то так и будете сопоставлять незнакомых вам людей с доставщиками пиццы.11ОтветитьБарсук Чарли31.05.2017Ну давайте и театр, балет, оперу и концерты классической музыки тоже уберем. Аудитория у них сравнимая с аудиторией фестивальных фильмов33ОтветитьДенисъ Турбинъ03.06.2017А что? Как раз место под церковь освободится22ОтветитьАккаунт удален31.05.2017Комментарий недоступен55ОтветитьSerge Maverick01.06.2017Приплюсуйте сюда отличнейшие "Славные парни", "Перестрелка", "Colossal", и ещё наверняка много фильмов, которые я не успел посмотреть.11ОтветитьДамир Камалетдинов31.05.2017они собирают не только в одном кинотеатре же. Выпускают в нескольких городах в куче маленьких кинотеатров. Так с миру по нитке и получается более-менее хорошо. Когда «Патерсон» выходил — подключилась «Формула Кино», поэтому он собрал около 30 миллионов.11ОтветитьАккаунт удален31.05.2017Комментарий недоступен22ОтветитьАлексей Бажин31.05.2017Сейчас на рынке около 20-30 активных компаний, останутся только мейджоры (5-6 компаний), которые повязаны с Голливудом. Но и они понесут убытки неслабые, потому что включается процент при высоких сборах, а это уже не 5, а 10-50 млн ни за что, просто так в карман коррумпированных чиновников. И не все фильмы у мейджоров - блокбастеры. Например, trainspotting 2 и множество других ярких картин никто уже не увидит. Таким образом никакого европейского кино в кинотеатрах не будет вообще, да и голливудское будет сильно сокращено. Вот такие реалии могут быть.1515ОтветитьАккаунт удален31.05.2017Комментарий недоступен22ОтветитьВиталий Пармезанов01.06.2017Да, ну и наплевать, в общем-то. Какая разница - ходят ли другие люди на такие фильмы, пока лично у тебя есть желание и возможность? Душа за родину болит что ли, лол?ОтветитьVlad Lagunov31.05.2017А нет ли в этих инициативах повода вынести вотум недоверия министру культуры?11ОтветитьЯн Корвин31.05.2017Сомневаюсь, что это что-то решит (ОтветитьМаксим Шпилёв31.05.2017У нас в городе уже 8 лет нет кинотеатра!11ОтветитьНаденька01.06.2017Хех, помню, как Мединский кричал, мол кинотеатр в каждый город и село, а тут вон оно что.ОтветитьАндрей Григорьев01.06.2017фестивальные показыКинотеатры, специализировавшиеся на авторском кино, начнут специализироваться на "локальных кинофестивалях".Ну то есть как "специализироваться" - просто во всех нужных документах будет так написано.11ОтветитьCat face no space01.06.2017Звучит справедливо.На фестивалях, кстати, тоже можно будет денег отмыть. Московские и питерские снобы не будут поднимать бучу, если цены показа "притесненённого и опального европейского артхауза" поднимутся на 20-30%.ОтветитьRyo31.05.2017Где уже петиция, чтобы выслать Мудинского на Луну? быстро запилите!ОтветитьАккаунт удален31.05.2017Комментарий недоступенОтветитьNatalita31.05.2017Нет, это для всех. Но вы правы, какие то фильмы будут "освобождены" от сбора, если некая комиссия решит, что она высокохудожественная и несёт пользу для зрителя. Естественно, никаких правил в законе по которым будут решать не пропишут. И это даже хуже. Это просто цензура.33ОтветитьАккаунт удален31.05.2017Комментарий недоступенОтветитьMikhail Buzenkov31.05.2017Не лишним будет добавить, что кинотеатры вообще не очень любят рассчитываться с независимыми прокатчиками, и даже эти гроши компания увидит нескоро.ОтветитьРодриго Луччи01.06.2017Что станет с theatreHD теперь? Их приравняют к кино? Такой-то бюджетный способ посмотреть оперу, балет и спектакли, да ещё и с субтитрами.ОтветитьАндрей Максимов01.06.2017После того, как узнал, что все деньги с ПУ будут уходить в фонд кино, появилось желание настроить торрент трекеры только на русские фильмыОтветитьDeMx01.06.2017Да что за Квадрат? Нельзя проще объяснить для тупых обывателей типа меня? )Джона Уика 3 мы увидим в наших кинотеатрах?ОтветитьИван Ефимов03.06.2017Второй Джон Уик собрал у нас 6,5 миллионов долларов, так что не парься)ОтветитьМура Муренка04.06.2017Помню ходила я на фильм " Грейс Келли" с Николь Кидман. В зале было 3 человека , а выйдя из него параллельно валили толпой на выходе люди из другого зала , где показывали Людей Икс. Но при всем при этом мне было приятно увидеть фильм про Грейс в кино на большом экране какой бы неоднозначный он не был. Но сейчас такие фильмы все меньше находят дорогу к большому экрану т.к. даже при нынешнем стоимости ПУ они не окупают себя и не набирают толпу народа.ОтветитьВладимир Шелпаков05.06.2017Ну это и так не показывали в большинстве кинотятров, а точнее 90% кинозалах ибо не окупалось. И все эти росказни просто бред есть инициатива это не закон, а исключение прописать можно будитОтветитьПоказать все комментарии