В связи с последними событиями

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Сергей Воронов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 123, "likes": 194, "favorites": 35, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 74909, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 12 Oct 2019 02:18:40 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 74909, "author_id": 104309, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/74909\/get","add":"\/comments\/74909\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/74909"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955, "last_count_and_date": null }
123 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–81

Меня забавит факт, что кусок чужой территории, который Англия завоевала и эксплуатировала, вернулся назад и какого вообще кто-то что-то вякает вмешиваясь в жизнь чужих государств? Какого права и кому позволено во внутренние дела ДРУГИХ государств лезть? Каким надо быть тупым и верить в то что, что кто-то несут равенство и свободу? P.S. Прослойка молодых и вечно недовольных всем и вся, пффф, таких везде навалом.

Ответить
136

Ну ты этим комментом лишь показал свою глупость. Когда Англия оттяпала кусок Империи Цин, никакого КНР ещё не существовало. Компартия Китая никаким образом не правопреемник маньчжурской династии, и ни в какой «назад» Гонконг вернуться не может.

Гонконгцы ничем не обязаны Винни-пуху: у них и уровень жизни выше, и права человека соблюдаются лучше, и суды честнее. Это всё последствия «эксплуатации» Великобританией, которые протестующие по понятным причинам не хотят потерять. И считать, что они в этом неправы, могут только мудаки и идейные холопы.

Ответить
–61

Ты видел в чем там люди живут?
Там изначально всё началось с того, что материковый Китай решил начать стройку века для поддержания низших слоев населения, решили квартиры людям дать, а недвижимость в Гонконге ого-го сколько стоит. На этом крупные бизнесмены потеряли бы кучу бабок, потому что квартиры собирались отдавать по ценам намного ниже рыночных. А заявление о том, что мы против экстрадиций стало лишь предлогом чтобы вывести на улицу молодых парней с низкой социальной ответственностью, чтобы те били мирному населению что ни поподя, и провоцировали полицию. Нужно же, как ты понимаешь, чтобы всё случилось как на Украине. То-то Украина сейчас оплот демократии, честности и свободности!
Короче, то, что ты написал, очередная либеральная муть, которая никак не соотносится с понятиями рационально, осознанно, целесообразно. Живёшь в своём уютном мире , где у кого-то "уровень жизни выше, и права человека соблюдаются лучше, и суды честнее." Ну и живи, ща Лёха Нэвэльный президентом станет, и посмотришь как выше, лучше и честнее будет на улицах городов.
Всё там как и всегда по заветам Данилы Козловского - из-за бабок, бабок и бабок.

Ответить
51

А шо у нас щас в Украине, расскажи? Люди боятся нового президента, не выходят на протест, боятся, что им срок впаяют за называние его клоуном? Што?

Ответить
–17

Приду с работы, обязательно поделюсь

Ответить
0

тибе можна

Ответить
20

Если ты думаешь, что митинги в других станах проходят так, как и в России, то ты глубоко ошибаешся. Ты же не был ни в Гонконге, ни в Украине во время митингов, так откуда ты знаешь как они проходят и зачем люди выходят на улицу

Ответить
–33

Я вижу как молодые люди, (а может быть даже и не молодые) прикрывая лица масками, а спины зонтами от телекамер, избивают мужчин и стариков, сжигают приюты зажигательными смесями, ими же закидывают полицейских.
Уверяю тебя, митинги во всех странах отличаются только степенью готовности одних помочь слезть с правительственных кресел другим.
Угадай, кто сядет в эти кресла?
Наверное те, кто выводил людей на улицы и позволял им совершать насилие друг над другом?
Как ты думаешь, если эти "новые, молодые, предприимчивые" депутаты не гнушаются устраивать гражданскую войну, намерены ли они хоть как-то улучшать положение простых людей?

Ответить
23

Где видите? У Скабеевой и Соловьёва?

Вы знаете, эти упрощения, где любое движение улиц инициируется то ли гос. депом, то ли масонами-рептилоидами и прочим - это значит вообще не понимать язык истории и протеста.

Я не говорю, что внешних игроков не существует. Вопрос в том, на какой стадии они находятся. Человеческий фактор и улица - это как раз тот хаос, который контролировать невозможно, вопреки распространенному у маргиналов оксюморону об "управляемых хаосах". Поэтому у отсталых стран-диктатур — панический страх перед улицей, поэтому в третьих и вторых странах внушается панический страх при любой конфронтации человека и гос-ва.

По мнению вам подобных - и в Венесуэле тоже "чья-то рука". И в Украине. И в исламском мире. Действительно, люди же так любят кормить оккупантов/коррупционеров/местных царьков. Поэтому когда выходят против - это происки каких-то групп.

Очень смешно. Скажите ещё, что Ленин был англо-немецким агентом...

Ответить
4

Они с американскими флагами выходят. Какие, к чертовой матери, "упрощения"?
"Понимание протеста" здесь четкое: он либо инспирированный, либо искренне ксенопатриотический. 
И тому - и другому нельзя давать развиваться, если у власти сидят не полные идиоты. 

Ответить
3

Они с американскими флагами выходят. Какие, к чертовой матери, "упрощения"?

В Украине с европейскими выходили. Ну хотят под других стать - ведь всё-равно мнение народа. Значит хотят быть колонией США, а не Китая. Адекватней это или нет - вопрос совсем другой. Это предстоит понять им там у себя.

И тому - и другому нельзя давать развиваться, если у власти сидят не полные идиоты.

Дак государства строятся ради власти или ради людей? Даже компартия деклалирует социалистические ценности. Я не говорю, что при такой модели у "власти" не должно быть сил или влияния. Но всё же.

Мы мир строим ради царьков? Или царьков выбираем, чтобы они регулировали в интересах народа?

P.S.- я щас не со стороны критика или одобрителя, просто хочется тогда продолжить мысль. Зачем нужна власть, если народ её не хочет? Чтобы существовать как какой-то самостоятельный институт, оторванный от смердов? Ну мы видели такое уже много раз.

Ну это такая же шиза, как говорить, что Асад, которого фактически поддерживают только алавиты, часть христиан и коньюнктурных этнических суннитов в столице - это воля и желание всего народа Сирии и большую часть протестующих надо подавлять, чтобы сохранить власть ради власти. Это шиза полная :) Ну или максимально рабская ментальность, я не знаю. Может вам ещё Туркменистан импонирет?

Ответить
7

Государства строятся ради тысяч факторов и не могут быть уложены в либертарианскую максиму "все для меня, мне не нравится - меняйте". "Строим мир ради царьков" - это настолько дремучее упрощение, что людей, которые под этим лозунгом готовы идти на баррикады, нужно усмирять так скоро, как только получится. Иначе власть в принципе будут переизбирать только кровью. 
Следующее упрощение - "интересы народа". Что возьмем за интересы народа? Интересы того процента (как правило, мизерного) "пассионариев", которых всегда слышно сильнее? Площадь пассионариев можно набрать всегда, под любую политическую "адженду". Будем менять строй каждый раз, когда очередную площадь наводнят очередные пассионарии? 
В разрезе игровой тематики портала иногда показательно, как люди, играющие в какую-нибудь экономическую или сурвайвл-стратегию, типа Frostpunk или This War of Mine, пишут, как им приходится жертвовать теми или иными группами ради сохранения статуса и выживания всей популяции. И тут же читать их вирши на тему, что любому, кто выйдет на площадь и чего-то потребует, нужно сразу и непременно это дать, а то у него права, и "не он для царьков". При том, что последствия в случае неверного решения IRL куда серьезнее, чем "start new game".
Туркмения не импонирует. Но это ее путь. Ее проблемы. Главная ошибка сегодняшнего "просвещенного общества" - это уверенность, что к демократии готовы все. Что либеральные ценности должны разделять везде, ведь они сами их разделяют. Чтобы принять новые нормы, нация должна к ним прийти. Благоденствие еще нигде не насаждалось революциями по чужому заказу. Инквизиция в средневековой Европе пришла к своему концу не потому что против нее митинговали, а потому что ее переросли, придя к концепции веротерпимости. 

Ответить
0

Государства строятся ради тысяч факторов и не могут быть уложены в либертарианскую максиму "все для меня, мне не нравится - меняйте".

Тут я согласен с Вами.

"Строим мир ради царьков" - это настолько дремучее упрощение, что людей, которые под этим лозунгом готовы идти на баррикады, нужно усмирять так скоро, как только получится. Иначе власть в принципе будут переизбирать только кровью.

Смотря о каких реалиях говорим. В целом - так и есть. Лучше "спорная", но работающая система с ясной перспективой, пусть и не всех устраивающая, зато есть заданые вектора. Но при этом, в некоторых странах - государство на столько уходит "СВОИМИ" реалиями от реальных проблем (см. страны третьего мира и Ближний Восток) - что это уже абсурд, та же Сирия. Удерживать всё население в политическом векторе заданном извне, которую поддерживает одна религиозно-синкретическая секта и номенклатурщики, которые уже к системе прижились, тогда как поголовное большинство было оторвано от своей же власти - вот это уже серьёзно. И это именно комичный, но нифига не упрощенный случай гос-ва ради царьков. Вот насчет Гонк Конга - да, щас вопрос дискуссионный. Я не думаю, что там так всё запущенно. 

Площадь пассионариев можно набрать всегда, под любую политическую "адженду". Будем менять строй каждый раз, когда очередную площадь наводнят очередные пассионарии?

Ну вы же не будете отрицать, что такие ситуации тоже имеют место быть и что повестки пассионариев иногда объективней режимов, у которых тотальный кризис идей и перспектив? Есть же обратные ситуации. ВФР, Американская Революция, Октябрьская Революция и много других, чуть менее значимых примеров. Это как раз относится к точки невозврата между людьми, и гос-вом. И, кстате, инициируется всегда относительно небольшими группами пассионариев.

Туркмения не импонирует. Но это ее путь. Ее проблемы.

Т.е., когда там выйдет народ против туркменбаши, даже может и с какими-то флагами - вы не будете говорить, что это чьи-то марионетки и нельзя им давать выходить против поехавшего царька? Или её путь только в конформизме?

Главная ошибка сегодняшнего "просвещенного общества" - это уверенность, что к демократии готовы все. Что либеральные ценности должны разделять везде, ведь они сами их разделяют.

Не-не, я в эти игры не играю, если Вы про меня.

Ответить
2

[sarcasm] За Ленина и двор в Ульяновске стреляют в упор! [/sarcasm]

Ответить
1

🎮 Sarcasm Shooter ALPHA: SCROOB ADITION
Дата релиза: 11.01.2015

Разработчик: Hibronation Studios

🛒 itch.io

Ответить
1

Не понимать язык истории и протеста значит? Я где-то написал о том, что жителям Гонконга не нравится идея отделения от материкового Китая насовсем? Я написал о том, что этот протест не вызывает отклика в умах населения Гонкога? 
Вы мне приписываете то, что родилось у вас в воображении.
Я не говорю ни о каких ВНЕШНИХ игроках. Их там нет, от слова совсем! 
Вы знали, что когда дедушка Мао взял власть в Китае и установил там своё госудаство, Гоминьдан бежал в Гонконг? Знали, наверное. Отсюда следует, что туда бежали люди, которые резали рабочих, крестьян, всех несогласных с политикой Гоминьдана. На острове эти люди, конечно же, стали глубоко уважаемыми политиками и бизнесменами, строили заводы, фабрики, помогали простым людям работать всё больше и больше. Вы думаете коммунисты забыли, чем их политические соперники занимались в период гражданской войны? Нет, они не забыли. 
Убийство молодой девушки стало лишь ещё одним поводом напомнить убийцам-бизнесменам, что до них всё ещё хотят добраться. Предполагаемые законы об экстрадиции направлены были в первую очередь на старых пердунов, которым пуля снится каждую ночь с 1949 года. 
Старые пердуны решили защититься, вот в чём дело. Но защищаются они руками обычных людей. И не только обычных. Вам напомнить, кто и как жег танки на площади Тяньаньмен? 
Хорошо, напомню, если забыли. Молодые люди в масках совершенно спокойно выманивали танкистов через удушие, накидывая подоженные одеяла на системы воздухозабора, а когда танкисты выбирались, чтобы вздохнуть чистого воздуха, то были убиты. 
Старые пердуны имеют всё: средства и возможности давать отпор практически кому угодно. Там нет никакой невидимой руки, просто богатые люди не хотят отдавать то, что награбили.
Больше мне сказать нечего.
 Всё равно у вам подобных воображение заставляет пальцы работать прежде чем разум скажет: "Воу-воу брат, палехче, давай перечитаем, что он написал!"

Ответить
0

Гонконг не на острове, не путаете с Тайванем случаем !?

Ответить
0

Откуда дровишки?

Ответить
–11

Уголь от сожженных пуканов)

Ответить
2

Понятно ) люблю свидетелей альтернативного Гонконга )

Ответить
–9

А я свидетелей не альтернативного, такие смешные) ☺️☺️☺️

Ответить
0

Вот :) так и рождается дружба. Кстати, несмотря на все стоны протестующих, в ГК очень хорошая полиция, особенно в сравнении с нашими. Чего только флагоносцы стоят. Так что модельно Гонконгские протесты очень интересны.

Ответить
9

Гонконгцы ничем не обязаны Винни-пуху: у них и уровень жизни выше, и права человека соблюдаются лучше, и суды честнее

Пруфы в стиле "это потому что они не клятые коммуняки"? Как бы уже по самой картинке видно, что свобода бизнеса и прочее - простой пшик.

Ответить
5

Притом половину парламента, которым недовольны восставшие, выбирает именно бизнес (юр.лица). И восставшие требуют в том числе нормальной избирательной системы, а не той, по которой сейчас бизнес решает, кто сидит в половине парламента.

Ответить
2

Если не ошибаюсь такую избирательную херню оставили в подарок китайцам нагличане 

Ответить
1

А этот бизнес, небось, за связи с Китаем топит?

Ответить
8

 Компартия Китая никаким образом не правопреемник маньчжурской династии, и ни в какой «назад» Гонконг вернуться не может.

Это что за бред?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%83_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8_%D0%93%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%B0

 Объединённая китайско-британская декларация по вопросу передачи Гонконга, официально известная, как Объединенная декларация Правительства Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Правительства Китайской Народной Республики по вопросу о Гонконге, была подписана премьер-министрами КНР и Великобритании Чжао Цзыяном и Маргарет Тэтчер 19 декабря 1984 года в Пекине.[1]

Вы сами-то в теме разбираетесь?

Ответить
5

А это при чём? Британия избавилась от колонии и передала Гонконг КНР на определённых условиях, которые сейчас КНР пытается нарушать, почему собственно и случаются там протесты.
Но это никакое не "возвращение", потому что Гонконга у КНР до этого никогда и не было. КНР нарушает условия декларации — получает протесты. А эта декларация не какая-то формальность, а единственное, что связывает КНР с Гонконгом, никаких прав сверх прописанных в ней у КНР нет.

Ответить
2

Просто вы какую-то демагогию разводите про "не имеет права", а юридически права у них все на месте и это закреплено международной декларацией.

 на определённых условиях, которые сейчас КНР пытается нарушать

А что он нарушил?

 А эта декларация не какая-то формальность, а единственное, что связывает КНР с Гонконгом, никаких прав сверх прописанных в ней у КНР нет.

А больше и не надо. Гонконг передан Китаю, конец разговора.

Ответить
4

До 2047 года никакого вмешательства во внутренние дела Гонконга. Нарушение это правила — несоблюдение самого документа о передаче.

Ответить
1

и это закреплено международной декларацией.

Как удобно выбирать в какие международные декларации тыкать носом
*кхм-геноцид-уйгуров-тибет-кхм*

Ответить
0

Это как-то нивелирует соглашение о передаче Гонконга КНР?

Ответить
2

Гонконгцы ничем не обязаны Винни-пуху

у них и уровень жизни выше

пиздец ты долбоеб братишка, земля тебе металом. За счет чего (кого), у них уровень жизни такой? Такую хуету написал, пиздос

Ответить
0

Полностью согласен

Ответить

Комментарий удален

0

Комментарий удален

Ответить
20

Меня забавит факт, что кусок чужого текста, который автор нашел и запостил, оказался на дтфе и какого вообще кто-то что-то вякает каментя посты чужих авторов? Какого права и кому позволено во внутрь постов ДРУГИХ авторов лезть? Каким надо быть тупым и верить в то что, кому-то интересно твоё мнение в каментах? P.S. Прослойка молодых и вечно недовольных постами, пффф, таких везде полно.

Ответить
0

Так никто и не вмешивается в дела Китая. Да и сам континентальный Китай соблюдает вцелом автономию Гонконга. Хотя права и свободы человека не являются внутренним делом отдельных правительств.

Ответить
0

Поставил графу заслуженый минус. голову включай. Территория блядь. Там люди который не привыкли у коммуняк отсасывать. Что кроме как в Китае ещё в одной стране на ура.

Ответить
8

А чё в мемах, а не в оффтопе?
По теме. Странно, если бы компании пошли против страны, чьё население перекрывает Европу и Америку вместе взятые, и пожертвовали этим рынком ради протестующих в каком-то там Гонконге.

Ответить
50

Ты переоцениваешь борцунов. Они правда уверены, что корпорации топят за идеи, а не за деньги.

Ответить
5

нашел в паблике с мемами, скинул в мемы 

Ответить
14

Спасибо за смешной мем в 7 утра, я сейчас от смеха в самом начале дня 

Ответить
0

из иркутска чтоль?

Ответить
0

На самом деле я проснулся в 3 часа ночи, но это ничего не меняет

Ответить
0

я думал ты не спишь 

Ответить
0

Ну вообще, я могу не спать 3 суток, а потом спать 4 дня подряд.
Так что в чем-то ты прав

Ответить
19

Ну а хули нам, долбаебам со сбитым режимом

Ответить
0

ну да, я стабильно в будним по 2-4 часа сплю в основном, иногда подольше, иногда по возможности в метро сплю 

Ответить
0

Я вот спал по будням 5-6 часов и в итоге пришел к куче проблем со здоровьем. Возможно это не связано, но все же надо больше спать...

Ответить
0

не, у меня со здоровьем как раз все норм

Ответить
0

подойди к окну и помаши рукой

Ответить
0

Помахал, видно?

Ответить
0

да. я тебя запомнил

Ответить
9

У НБА там 30% выручки с Китая. Хо-хо, я бы тоже нахер всех митингующих послал. Ваще китайцы молодцы. Лезете в наши дела? Закрываем наш рынок, а это не 5 рублей

Ответить
2

У НБА на кону 4 миллиарда баксов, там вся лига из-за твита Мори (ген менеджер Хьюстон Рокетс) извиняется 

Ответить
9

Ну всё, теперь каждый запрос в Гугле буду делать со злостью на них, а свои кеды Найк носить с ненавистью. 

Ответить
9

Вообще тут конечно все печально, смотришь как много компаний прогибаются под Китай чтобы выйти на их рынок. Но на самом деле я соврал, ты смотришь и видишь как компании делают мизерные уступки на фоне их основной деятельности чтобы выкачать кучу бабла из Китая обратно в страны запада и их экономику. С пепси колой в РФ и культурной экспанией США в 90х конечно не сравнить, но все равно странно что те же американцы видят в этом негатив когда ситуация наоборот им идет на пользу при совершенно несоразмерных полученному профиту уступках.

Ответить
0

Раз корпорации уходят от налогов даже в странах, где получали прибыль, то с чего кому-то кроме руководства и акционеров эти доходы пойдут?

Ответить
0

Ты вот правда думаешь что ни одна компания из списка не платит ни копейки налогов и утаивают хотя бы половину суммы доходов?
Но даже если то так то все равно не важно, если не в налоги то в другие проекты, главное что бабки будут гулять на территории сша и осядать в тех или иных структурах. Тем более что я более чем уверен что государство скорее всего в курсе делишек многих компаний и сдирает с них компенсацию за это другими методами.

Ответить
7

Что значит "освобождение"? Он оккупирован что ли?

Ответить
0

Просто им нравится громкое слово ) они против вмешательства Китая во внутренние дела

Ответить
7

если учесть что гонконг это типа китай уже давно то я хз че они беснуются. 

Ответить
5

Там юридические казусы.
Первый - в договоре о передаче острова прописан переходный период на 50 лет, из-за чего проблема "Это нарушение международных договорённостей и обязательств или внутренняя проблема Китая?"
Второй - официально Гонконг что-то вроде федерального субъекта, а на самом деле протекторат. Протесты начались из-за закона об экстрадиции, который устанавливает порядок экстрадиции в том числе в КНР. Мне непонятно как Гонконг существовал с такой законодательной дырой 20+ лет, но раньше кажется существовал целый бизнес триад и коррупции местной полиции на похищении людей и передаче третьим лицам и странам за пределами острова.

Вообще я понимаю стремление гонконгцев не пускать к себе КПК, но вот повод буквально "Чтобы у нас всё было и нам за это ничего не было".

Ответить
0

Они просто не любят материковых китайцев. Да и уровень культуры сильно разный )

Ответить
4

так, падажжи. НБА не извинялась. Они дали такой ответ, после которого начали отменять чуть ли не все матчи, кроме Хьюстона. Они наоборот поддержали свободу слова ГМа Мори и сказали, что никаких санкций к нему не будет. Это же и сказал владелец клуба. Извинился там только игрок Хьюстона - Джеймс Харден. Китай обиделся на лигу по полной, гос канал не транслирует матчи нба, тенцент, у которой права на 1.5лярда, тоже отказывается показывать матчи. Шо за дезинфа? :3

Ответить
3

Только сам автор твита удалил его - дал заднию.
Но,в любом случае,там мало уже что исправишь. Китай ополчился на нба.

Ответить
1

Ну лига то извинилась, просто очень размыто, китайцы скорее всего не поймут 

Ответить
2

ну да, там было что-то из разряда "если мы вас обидели, то мы извиняемся, а теперь идите на йух, мы за свободу слова".

Ответить
4

Требую добавить:
Мимокрок - купил вчера на али два wiimote+(Не, ну правда они норм, до этого купил один на пробу, сравнивал с нинтендовским оригиналом в Zelda:SS - один в один. Взял еще два про запас.).

Ответить
2

И меня запишите:
Был зарегистрирован на АлиЭкспресс и был подкуплен часами за 68 копеек.

Ответить
4

О! Буду бойкотировать НБА, Тиффани, Эппл, Найк. 
Короче всё, кроме Гугля и Близзард, немного.
Смотрите на меня, я - борец!!1111

Ответить
2

А я еще и близард. На самом деле просто сюжет у них скатился в говно, но тут так удачно совпало что я теперь тоже борец.

Ответить
0

А я здравый смысл, говорят это модно 

Ответить
2

Опять политота, блять!

Ответить
4

Привыкай, после того как весь црушный мусор из радиосвобод согнали в Global Engagement Center, этого добра во всех соцсетях и комментариях будет в разы больше. Особенно после того как у соседей подросло поколение идейных нацистов, которых легко натравить на кого угодно за минимум денег.

Ответить
–1

уух, црушные боты! Ну мы им ответим! Репост, если ты защищаешь Страну от ЦРУшного сброда! Не дадим победить Русь Матушку!

Ответить
1

Причем запрещенная на ресурсе!

Ответить
4

Самое забавное, то что если бы Китай реально захотел действовать жетско, они бы там за час всех угомонили и никто бы им особо ничего и не предъявил. А тут пару месяцев ведут переговоры, идут на уступки и все равно мудаки)

Ответить
4

Андрей Чорный:
Поел китайской растворимой лапшички

Ответить
4

Уже споры в этом треде показывают, что протесты в чужой стране — сложная тема, в которой как минимум нужно детально разобраться, если захочешь принять какую-то сторону. И вот нахрена руководству некитайских компаний это нужно? Я бы тоже за такое отправлял лесом. Если хочешь прокричать свои политические кричалки — используй площадку, которая для этого предназначена, а не подставляй компанию с которой работаешь или проводит не связанные с политикой мероприятия.

Ответить
0

Ну вот в истории с НБА был Твиттер, это им сильно помогло?

Ответить
3

Ну чо, революционеры мамкины, все уже удалили хром? В гугл и ютуб не ногой? Да же?

Ответить
3

Я немножко не понял, с каких пор отказ поддерживать протест в НК = поддержка кровавого режима Китая? Никто из них ведь не заявлял "ЭТО ВАМ ЗА ПАРТИЮ КИТАЯ!", они просто отказывались вымазывать лицо в дерьме. Какого черта?

Ответить
–1

Это все к шумихе с близард, чье действие именно так и восприняли.

Ответить
2

Америка смогла обвинить Россию в том, что Россия выбрала Трампа в том числе и потому, что в наших ток шоу его поддерживали сильнее, чем его оппонента. Все эти компании в списке достаточно большие и в достаточной степени увлеченные в политику, что бы при очередном обострении получить свою долю ответственности, в случае если они не смогут четко обозначить свою позицию. А лезть во внутренние дела государства, когда множество твоих производств там сосредоточено - не очень мудро, а кое кому может даже показаться, что эти действия запланированы и ориентированы на подрыв. Я просто хочу напомнить, что травля и охота на ведьм это очень плохо, а компании пытаются поддерживать нейтралитет. Я думаю, что открыто поддерживать подавление Гонконга они тоже не станут и не будут.

Ответить
4

Не удивлюсь если в американских новостях Россию приплетут к напряжению отношений с Китаем

Ответить
3

Когда авторы таких дерьмостатеек с политотой уже научатся теги ставить? 

Ответить
2

Иииии?
Мы живём в капитализме и ясен панцЫрь, бренды не хотят терять такой огромный рынок, можно забить на всех и слать нахер, кроме Китая, он отобьёт всё сполна.

Ответить
2

Лучше бы игровые компании также возмущенных саркисянок слали

Ответить
2

Очередная не скучная суббота.

Ответить
2

А тех, кто поддерживает восставших в Гонконге, уже судят за поддержку мятежа и терроризма? Нет? Странно.

Ответить
1

Детский сад. Ну а представьте себе, что вы акционер близзарда/тиффани/эппла и т.д. И от того, что компания влезла в политику, зависит конкретно твое благосостояние, в случае, если компания потеряет китайский рынок. Задача любого бизнеса - извлечение прибыли, а не мир во всем мире, правда и справедливость для всех. А политические скандалы плохо влияют на прибыль.

Ответить
0

Было уже, с Гитлером - политика и бизнес отдельно, а нам главное хорошо покушать.
И как, покушали ?

Ответить
0

Очень притянутое сравнение. Да и полемический прием дешевый.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

Ответить
0

"Детский сад. Ну а представьте себе, что вы акционер близзарда/тиффани/эппла и т.д. И от того, что компания влезла в политику, зависит конкретно твое благосостояние, в случае, если компания потеряет китайский рынок. Задача любого бизнеса - извлечение прибыли, а не мир во всем мире, правда и справедливость для всех."

Держи
Акции Activision Blizzard подешевели после того, как компания отстранила игрока от киберспортивного турнира. Издателя компьютерных игр обвинили в цензуре в пользу Китая. Инвесторы принялись продавать ценные бумаги

Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/forecast_idea/5da06e439a7947acc262d52d

Ответить
0

Окей, а если бы они не обратили внимания, их, к примеру, забанил бы Китай. И если историю с отстранением забудут через месяц, и хайп уляжется, то с Китаем так просто выкрутиться бы не получилось, убытки были бы больше.

Ответить
0

Дизайн кроссовок поддерживает протесты... ага, ясно.

Ответить
0

Деньги решают

Ответить
0

А вы говорите торговая война.

Ответить
0

Приложение которое отслеживает местоположение полиции? Ват?

Ответить
0

Скорей всего просто интерактивная карта, на которой пользователи коллективно ставят метки, где последний раз видели полицию

Ответить
0

Но Apple правильно поступила, и по идее поступила бы так везде.

Ответить
0

Мне кажется или у эпла не такой уж и прогиб? Лень искать инфу по этому событию

Ответить
0

Так нужно понимать, что в одном случае прогиб под китай, а в другом попытка нахождения вне политики. Vans вообще для детей сейчас, так что там могут творить любую херню)) 

Ответить
0

Шэйминг шэйминга шэймингом погоняет:
Им хочется продавать вещи и получать деньги, чтобы платить зарплаты и покупать плюшки - в чём проблема-то?

Ответить
0

Дожили блин

Ответить
0

всмысле дожили? они столько времени пытались подстраиваться под китайский рынок, даже формы с иероглифами выпускали, а теперь из-за одного твита могут 4 лярда баксов потерять
деньги всегда на первом месте, камон *Козловский-бабкисукабабки.джпег*

Ответить
0

Да я понимаю что деньги важны, ну я не думал что они отвечают за слова спизданутые каждой команды 

Ответить
0

там не только в этом дело
после слов генменеджера, главный коммисионер НБА (что-то вроде гендиректора) не открестился от этих слов, или не сказал что "это частная позиция не имеющая отношения к лиге", а мол "мы за свободу слова и т.д"
после этого вся заварушка и началась

Ответить
0

Они защищают свои деньги, а именно - китайский рынок сбыта. Но конечно, от этих комунистов надо бежать и ГК на правильном направлении.

Ответить
0

Короче, пора вам бойкотировать интернет, любители свободы.

Ответить
0

А вам закупаться вазелином... Даже не знаю, кому хуже )

Ответить
0

да всем насрать ,буд то бы кому то есть дело до китайцев

Ответить
0

Многим западным ААА разработчикам ничего не волнует кроме прибыли. Их не волнует качество или художественная ценность. Им важно то, что игру раскупят. Поэтому я в последнее время из новинок предпочитаю японщину.

Ответить
0

Ну да, а стоит Трампу только пожать руку китайцу/русскому и сразу импичмент.
Серая мораль, епта -)

Ответить
0

Странные совпадения...

Ответить
0

Во! Пошли товарища маузера подключать))

Особенно враги Аpple - удалили программу слежки да официальным силовым органом!!!

Как же так? Революционеры же следить не смогут за копами.

Ответить
0

Интересное манипулирование информацией. (Про Метелицу, про остальных не в курсе).
По факту Близы забанили игрока за политические высказывание во время турнира (на площадке для этого не предназначенной). И это правильно.

Вот дальше уже идет всякая лирика, про то что наказание несправедливое и чрезмерное.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]