Офтоп
StupidMaronGuy
6058

Судьба героев Diablo

Когда я узнал что боссы Кровавый Ворон в первом акте и Призыватель во втором это Лучница и Маг из первой части, я честно впал в шок. Затем начал изучать вселенную и сюжет игры подробнее и да, Diablo это такой гримдарк что большинство темных фэнтези спокойно за пояс заткнет.

Автор украденного контента
{ "author_name": "StupidMaronGuy", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 43, "likes": 78, "favorites": 39, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 80938, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 11 Nov 2019 17:51:22 +0300", "is_special": false }
Новые вакансии в Союзмультфильм
Объявление на DTF
0
43 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
3

А расшифровка будет? А то я только Айдана знаю.

Ответить
17

Все три героя из 1 части стали в продолжении злыми. Лучницу ты убиваешь в 1 акте на кладбище, воин стал новым диабло, мага ты убиваешь во 2 акте.

Ответить

Названый Даниль

Сергей
19

воин стал не только новым Дьябло, но и отцом новой Дьяблы

Ответить

Солдатский пришелец

Названый
1

Фю, каноны от других разрабов.

Ответить
8

Кровавый Ворон в первом акте и Призыватель во втором это Лучница и Маг из первой части.

Ответить
5

Намджун, Чонгук, Чингачгук, Гойко Митич, Джин...

Ответить
6

Мне попадалась вот эта статья: https://pikabu.ru/story/istoriya_geroev_diablo_1_4216849

Ответить
2

Спасибо!

Ответить

Солдатский пришелец

Stanislav
0

Айдана забудь, это был просто странствующий воин.
В тройке новые разрабы зачем-то сделали его принцем и осеменителем Адрии, которая вдруг стала злой.

Ответить
0

Адрия разве не ведьма из первой части?

Ответить

Солдатский пришелец

Александр
1

Она самая. Но там она не была культисткой и злодейкой. Обычная деревенская ведьма.

То какой она стала в 3й не сильно противоречит ей из 1й, но все же ощущается как костыли для оправдания появления дьяблы в 3й.

Ответить
0

Так везде пишут\говорят, что Айден занялся с ней ДЕМОНИЧЕСКИМ сексом (что бы это ни значило) и, очевидно, задемонил ее.)
А так да - противоречий нет, поэтому норм.

Ответить

Солдатский

Алексан…
0

Неа, сказано было что она была служителем дьяблы ещё до тристрама. 
Ещё не понял зачем безымянного воина сделали сыном Леорика. Вообще в этом смысла не вижу.

Ответить
4

Так Клёнов же снял ролики про судьбу всех героев D1, неписей D1, героев D2 и неписей D2. Там все есть, рассказано и разложено по полочкам.

Ответить
1

Ну я до видео Кленова об этом узнал. Благо инет уже к тому моменту нормальный был. В 2009 было дело.

Ответить
3

А зачем интернет ? Про блад рэйвен и самого Диабло не двусмысленно говорят NPC в diablo 2, с которым ты разговариваешь. Разве что про мага намёками (и то, если я не путаю).

Ответить
0

У меня скажем так был "руссификатор".

Ответить
2

Да не, просто при создании д1, да и д2 над сюжетом и лором не особо (да вообще) заморачивались, а всё подтягивали постфактум. В д3 вообще перелапатили кучу нюансов - например в д2 ясно видно что дух Диабло усасывает обратно в его камень, а в д3 началась эта свистопляска в присядку с черным камнем душ.

А вообще вот про персонажей д1
https://youtu.be/VWZ3TfVqRFc

Ответить
1

 Вы путаете "реткон" с "лором". А вообще с сюжетом в D1 было все отлично, все арки закрывались, никакой лишней инфы не наваливали. Лор же там в принципе нахрен не нужен был. Это потом уже, в D2 начали наворачивать с этими всеми "Египтами" и "Бразилиями" :) Хотя и в D2 все было более-менее интересно (к примеру, жертва Тал-Раша), хотя кое-где и туповато.

Ответить
0

В D3 и изуала оживили и Тираэль негр и вообще поглумились знатно.

Ответить
1

Так он изначально и был негром. Паладин тоже негр, если ты не знал.

Ответить
1

С чего бы изначально? Под капюшоном было не видно до третьей части. Про паладина - здравствуйте КО

Ответить
1

Так если не было видно, в чем проблема-то?

Ответить

Солдатский пришелец

Gudwin
0

Да не, просто при создании д1, да и д2 над сюжетом и лором не особо (да вообще) заморачивались, а всё подтягивали постфактум.

Ты прикалываешься? Если не в курсе, то в те времена лор и большую часть сюжетов писали в мануалах к играм, и у дьяблы они были очень даже интересные.
Вот про Д3 верно, там разработчики были новые и наретконили от души.

На, почитай мануал к 1й части, лор с 59 страницы, но до этого ещё описания классов и всякие прикольные фразы по всему документу.
http://ftp.blizzard.com/pub/misc/Diablo.PDF

Ответить
0

Там книг и комиксов штук 20, включая полную энциклопедию, это называется плохо работали?!?!! Хотя это же дтф.... 

Ответить
2

Подобное было в серии стратегий "Myth".

Ответить
1

Близы эту теорию уже после релиза Д2 за уши подтянули. Так то это должны были бы быть очень сильные мини-боссы, стоит только вспомнить количество заклинаний у мага з оригинальной Диаблы и скилы лучницы. Так же как и то, что воин - это типа как старший сын того короля-скелета, который обезумел и брат мальца, которого убили для воскрешения Диабло. 

Ответить

Названый Даниль

Sumned
0

ну, надо признать, что D1 и D2 шибко лором не блистали (ох, сейчас обоснуи за D3 возрадуются) и лор начали подтягивать с LoD и D3.

Ответить
2

С другой стороны при создании только Diablo 1 было придумано лора больше чем уместилось в игру, и в итоге из него состоит половина Diablo 2.

Ответить

Солдатский пришелец

Названый
2

Мануалы читай и найдешь тонны лора и в D1 и в D2.
В D3 лор уже начали ретконить а не подтягивать.

Ответить

Солдатский пришелец

Sumned
0

Воин был просто воином. Ретконы из Д3 идут лесом.

Ответить
1

Кстати, хорошая тема, где-то есть описаный сюжет трех частей  в одном тексте?

Ответить
2

Читай "Книгу Каина" выпущенную перед D3. Там краткий пересказ лора. Есть издание на русском.

Ответить
1

А чем вас страничка на Lurkmore не устраивает?

Ответить
1

С открытием тебя.

Ответить
1

История игровых персонажей серии Diablo, начиная с первой части.

Ответить

Солдатский пришелец

1

О, чувак обнаружил лор и сюжет в Диабло! 
Хоть один теперь не будет повторять идиотскую фразу "в дьябле нет сюжета".

Ответить
0

У меня создалось впечатление, что Призыватель - это очень древняя личность. А Кровавый ворон - это просто один из капитанов наемников, поднятый из мертвых. Так что хоть вселенная Дьябло и мрачное место, но все это притянуто за уши. Кроме факта, что Темный странник - это герой Тристрама.

Ответить

Солдатский пришелец

Serg
2

Нет. Про ворона напрямую сказано что она лучница из первой части. Про призывателя ты помнишь лишь начало диалогов, где рассказывается об оригинальном призывателе. После его убийства окажется что это кто-то новый, взявший себе титул. И толсто намекается что это маг из первой части.

Ответить
0

Сходил, просмотрел все реплики НПС, и действительно, все верно.

Ответить
0

нихуя не понял ,но очень интересно

Ответить
0

Представьте себя на минуту на месте героев. 

Орды демонических созданий и бесконечные лабиринты кошмаров. Чем ниже они спускались, тем ужаснее и сильнее становились противники. 

Мясник и его "скотобойня". 

Восставший из мертвых Безумный король Леорик и его проклятые подданные. 

Падший Архиепископ Лазарус.

Невероятные создания и шепот Повелителя Ужаса разъедали рассудок героев. 

Герои вернулись с победой; но время, проведенное в кошмарном лабиринте, изменит их навсегда. 

Со временем они поймут, какова была плата за подвиг. 

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }