Почему выше среднего? "3" же находится ровно по центру от "1" и "5".
Интересно, интересно. Может, тоже попробую так делать, хотя в любом случае на меня как на идиота смотрят, когда я говорю, что фильм или игра на пятёрку - это среднячок.
RPG
Понял, смысл в этом есть. Всё-таки система оценок из 30 значений отличается от системы из сотни)
Я всегда представлял людей, которые используют такую градацию, как тех, кто каким-то неведомым образом в голове может отличить 6,1 от 6,2, в то время как почти весь остальной мир дай бог, чтобы тремя градациями (плохо/средне/хорошо) оценивал)
Что-то около 5.2 максимум
Классная статья, ты молодец, интересно пишешь, адекватно расписал, как ты видишь оценки, но блять...
Всегда удивлялся с людей, которые ставят чему-то оценки, используя десятые. Если ты это делаешь, то это означает, что потенциально ты мог бы оценить игру от 0 до 100. Это так?
В свободном падении на объект действуют две силы - гравитация и ускорение свободного падения
Извини, но что это за чушь? Нету силы "ускорение свободного падения", ускорение свободного падения - это прямое следствие наличия силы гравитации, а веса при свободном падении нету из-за того, что работе этой гравитации ничего не мешает -- ты двигаешься так, как "нужно" в искривлённом гравитацией пространстве-времени.
"Точка зрения падающего объекта" - субъективна и к реальности слабо относится.
В теории относительности нету "субъективных точек зрения", она поэтому так и называется.
но это совсем не значит, что гравитация перестаёт на него действовать.
Я не писал, что гравитация перестаёт действовать. Гравитация пронизывает всё пространство, я писал про то, что, находясь в свободном падении, объект "отдаётся" гравитации, т.е. двигается в искривлённом-пространстве времени так, как его изначально "изменила" гравитация, без влияния других объектов. Когда Земля ускоряется к центру Солнца, постоянно падая на него и постоянно промахиваясь -- она двигается в пространстве-времени, которое изменила своим влиянием гравитация.
с точки зрения моей тушки, сидящей в машине, которая едет с фиксированной скоростью - я сижу на месте и никуда не движусь, а это дорога и всё окружение смещается назад.
Это понятно, только мы сейчас говорим не про фиксированную скорость, а про движением с ускорением. Земля всегда ускоряется, двигаясь по орбите вокруг Солнца, меняя направление, и это ускорение -- это даже не прямое следствие гравитации, это И ЕСТЬ гравитация.
Вектор движения у Земли однонаправлен
Что, блять? Как вектор движения может быть однонаправленным, если Земля двигается ВОКРУГ Солнца?
и в "орбиту" его заворачивает гравитация Солнца.
Правильно, потому что гравитация и создаёт то самое ускорение (смену направления), об этом и речь.
А два - тот факт, что у "ускорения" есть конкретный вектор, а шарик у нас круглый. И если бы гравитация была следствием ускорения, то людей на обратной стороне планеты сдувало бы в космос, т.к. планета летит в противоположном направлении.
В посте было обсуждение только с точки зрения объекта, находящегося в свободном падении. Когда мы стоим на земле и она нам мешает падать дальше -- да, правильно сказать, что нас притягивает к ней, но если находиться в свободном падении, полностью отдавшись гравитации, то с точки зрения падающего объекта корректнее будет сказать, что это Земля движется к нему. В этом (в том числе) и заключается необычность теории относительности и объяснение, почему мы не принимаем и не будем принимать её интуитивно, руководствуясь ньютоновскими законами.
Будь готов к слабенькому геймплею
Что? В ккд ведь наоборот только геймплей и тащит, что там ещё делать, леса фотать?