Архетипы. Чем могут быть полезны?

Когда я задаю вопрос «Чем могут быть полезны архетипы?», я задаю его в первую очередь, как нарративный дизайнер.

С одной стороны ответ на этот вопрос вполне себе очевиден, но как я люблю говорить: «Очевидное не очевидно». Поэтому мне захотелось закопаться в эту тему немного поглубже, и начну я пожалуй с определения.

У понятия «архетип» есть множество трактовок, но большая часть из них основывается на исследованиях швейцарского психиатра Карла Юнга. Давайте рассмотрим, как он определял «архетипы», а в качестве контраста представим ещё и трактовку архетипов по Кристоферу Волгеру, сценаристу и автору книги «Путешествие писателя» (ну и добавлю ещё одно от себя).

1. Архетип по Карлу Юнгу.

Карл Юнг определяет архетипы, как этакие универсальные образы и модели поведения, которые с рождения прошиты в нашем подсознании. Эти архетипы представляют собой основные жизненные ситуации и эмоции, которые повторяются в культурах разных народов в самые разные времена. Юнг считал, что архетипы являются фундаментальными элементами психики, влияющими на наши мысли, чувства и поведение.

Некоторые из самых известных архетипов Юнга:

2. По Кристоферу Волгеру.

Кристофер Волгер использует понятие архетипов, основанное на работах Карла Юнга и Джозефа Кэмпбелла. Воглер рассматривает архетипы, как универсальных персонажей, которые воплощают основные человеческие роли и функции в контексте художественных историй.

Всего он выделяет следующие 12 архетипов: Герой, Ментор, Опекун, Искатель, Аутсайдер, Приспособленец, Правитель, Творец, Оптимист, Одержимый, Бунтарь, Шут.

Примечание: Все эти 12 архетипов хорошо знакомы каждому, поэтому не будем сейчас разбирать каждый из них. Мне кажется про них уже достаточно было сказано.

3. В настольных ролевых играх (НРИ).

В НРИ под архетипом обычно подразумевают типового персонажа или класс, который определяет основные характеристики персонажа игрока, а также его умения и роль в игровом мире. С их помощью игроки очерчивают образ своего персонажа, что помогает им ориентироваться не только в отыгрыше, но и механиках.

Например в Dungeons and Dragons изначально было только три класса (воин, волшебник и жрец), которые в последствии стали подразделяться на десятки новых архетипов, вроде берсерка, мастера боевых искусств, колдуна, паладина и так далее.

Исходя из всего вышенаписанного, мы можем сделать вывод, что архетип - это образ, основанный на ценностях, что присущи каждому человеку. Собственно каждый архетип может нести в себе разный набор этих самых ценностей, из-за чего меняется и сам образ.

Например в архетип «Героя» заложены ценности мужества, чести, самопожертвования и стремления к справедливости. Но если мы заменим тоже самопожертвование, на ценности хитрости и прагматизма, то получим уже совершенно новый образ этакого героя-авантюриста, который хоть и преследует те же цели, но уже действует совершенно иначе.

Тут вы можете сказать, что нет смысла подразделять устоявшийся архетип «Героя», на какие-то иные, только из-за изменения такой крошечной детали. Ведь всё-таки герой там и тут остаётся героем, а то как он уже будет действовать определяет сюжет и личная мотивация персонажа, но я акцентировал внимание на этом моменте, чтобы продемонстрировать, что архетипы - это довольно гибкие конструкции, которые можно адаптировать и трансформировать в зависимости от контекста.

Именно благодаря этому люди находят всё больше новых сочетаний разных архетипов, порождая совершенно новые. Давайте взглянем на них.

Как по мне одним из самых ярких примеров эволюции современных архетипов стали анимешные архетипы, которые также известны, как -дере (с японского «дере-дере» означает влюблённость).

Эти архетипы относятся к различным типам персонажей, чьи характеристики и поведение обусловлено их отношением к любви и романтике. Самыми известными из них являются:

И таких вот «-дере», было придумано целый вагон и тележка.

Самое главное тут то, что эти архетипы на своём примере показывают, какие необычные формы могут принимать архетипы. В данном случае ключевой связкой для их построения стала ценность в виде «любви», к которой уже подмешивали всё остальное. И как мы можем видеть, получилось множество разных архетипов, и что самое главное они все прекрасно работают.

Благодаря тому, что они просты и понятны в своей сути, разные авторы могут без особых проблем опираться на них, развивая в совсем новое русло, порождая сотни и тысячи схожих, но в тоже время по своему уникальных персонажей. А это в свою очередь ведёт к появлению новых архетипов.

Понятность и выразительность. Вот два критерия, которые делают «дере» такими привлекательными для людей. Я считаю, что это очень важный фактор, по крайней мере с точки зрения нарративного дизайнера, который хочет создать максимально ярких, запоминающихся и популярных персонажей.

Обращаясь к архетипам вроде той же цундере, я уже знаю, что примерно этот персонаж из себя должен представлять, и почему он будет привлекателен для аудитории. А дело тут, как раз в той самой базовой составляющей этого архетипа - «любви». Это очень понятная(и самая желаемая) для массовой аудитории эмоция, которая в сочетании с другими чертами характера, порождает то самое чувство «милоты», которое и нравится любителям подобных персонажей (хотя кончено это не единственная причина, сам персонаж, его история и мотивация тоже важны, но чувство «милоты» тут выступает, как одно из самых ярких).

То есть зрители/читатели/игроки уже знают чего ожидать от персонажа и радуются, когда получают, то на что и рассчитывали. Например, если в сюжете присутствует цундере, то все так и ждут, когда она назовёт главного героя дураком, а потом вся красная от смущения убежит подальше, оставляя любимого в недоумении. Да, это устоявший, даже может быть заезженный паттерн, но работает он из раза в раз.

Но «дере» не единственный пример того, как сейчас формируются различные архетипы. Например, в различных крупных сеттингах, вроде киберпанка, также образовались свои устойчивые архетипы, вроде супер-хакера или агента корпорации. Такая же ситуация и с пост-апокалипсисами, и с фэнтези, и с Sci-Fi. Новые архетипы можно встретить даже среди мемов, например те же скуфы, альтушки, гигачады и тому подобные.

Как вы можете видеть, архетипы помогают не только создавать персонажей, но также дают возможность оценить их потенциал с точки зрения зрителя/читателя/игрока. Таким образом можно предвидеть ожидания аудитории и подобрать под вашу историю и сеттинг наиболее подходящие архетипы, которые будут легко считываться людьми.

А если вы постараетесь, то возможно создадите и собственные архетипы, которые также, как и вышеперечисленные станут популярными и завоюют свою собственную целевую аудиторию.

Но чтобы создавать собственные архетипы, необходимо будет разобраться конкретнее, из чего же они состоят.

Как мы уже успели понять, архетип - это образ, основанный на ценностях, что присущи каждому человеку с рождения. Под ценностями мы подразумеваем базовые принципы, идеи или концепции, которые определяют поведение персонажа. Но такая формулировка довольно абстрактна, давайте попробуем уйти в конкретику.

1. Положительные/Отрицательные ценности.

Тут я думаю всё понятно, к положительным мы относим такие ценности, как справедливость, верность, честность, а к отрицательным эгоизм, жестокость, лицемерие. Если говорить проще, то добро и зло.

Да, эти категории тоже можно назвать абстрактными, но они помогают более конкретно и ясно классифицировать архетипы в контексте общепринятой морали. Разделение на положительные и отрицательные ценности позволяет нам лучше понять мотивацию и действия персонажей, делая анализ архетипов менее расплывчатым и более доступным для понимания.

2. Роль в сюжете/Функция архетипа.

У каждой роли есть своя функция внутри сюжетной структуры. Архетипы можно поделить по этим функциям. Это поможет нам понять, как персонажи взаимодействуют друг с другом, и как они влияют на развитие и темп сюжета.

В своих предыдущих статьях о персонажах и сюжетных линиях, я уже выделил три роли, которые могут быть у персонажа: Главный герой, второстепенный и третьестепенный/мировой.

Однако в контексте архетипов такие обобщённые категории не всегда удобны. При разработке конкретного персонажа достаточно знать его обобщённую роль, так как остальные характеристики (мотивация, характер, предыстория и так далее) покрывают оставшиеся аспекты. В контексте архетипов нам нужны более конкретные роли, которые точнее описывают функции персонажей в сюжете.

Вот примеры нескольких из них:

Функция: центральный персонаж, который ведёт сюжет и часто является точкой зрения аудитории. Протагонист стремится достичь основной цели или решить главный конфликт.

Функция: противостоит протагонисту, создаёт основное напряжение и конфликт в сюжете. Антагонист может быть как внешней силой, так и внутренним конфликтом.

Функция: второй по важности персонаж, который поддерживает или противостоит протагонисту. Деутерагонист может быть как союзником, так и конкурентом.

Функция: поддерживает баланс и порядок в сюжете. Стабилизатор может быть голосом разума, который удерживает других персонажей от необдуманных действий.

Важно отметить, что таких ролей может быть много, и их список не исчерпывающий. В дальнейшем мы будем экспериментировать с различными ролями и анализировать, как каждая из них работает в различных сюжетных контекстах и архетипах.

3, Контекст и сеттинг.

Социальные, культурные и исторические факторы могут существенно влиять на восприятие и поведение архетипов. Контекст, в котором развиваются события, может менять акценты и интерпретацию архетипов.

Например, трикстер в высоком фэнтези будет восприниматься, как магический шутник или коварный волшебник, тогда как в тёмном фэнтези он может стать зловещим и манипулятивным существом, играющим на страхах и слабостях других. В юмористическом контексте трикстер превращается в забавного проказника, вызывающего смех своими проделками, а в научной фантастике он может предстать в виде искусственного интеллекта или хакера, взламывающего системы и играющего с реальностью.

Таким образом, в зависимости от сеттинга и контекста, архетипы могут проявляться по-разному, и это разнообразие делает их богатыми и многогранными инструментами в наших руках. Поэтому важно учитывать, как различные факторы окружающего мира влияют на восприятие и интерпретацию архетипов, и быть готовым экспериментировать с их ролями и функциями в различных сюжетных обстоятельствах.

Для того, чтобы разработать архетип нам нужно в первую очередь понимать, чего же мы хотим добиться с его помощью, какую эмоцию вызвать у нашего зрителя/читателя/игрока. Проще говоря - нужно видение.

И чтобы это видение было легче сформировать, мы разобрали архетип на составляющие.

Теперь нужно правильно их структурировать. Я предлагаю сделать это по следующему шаблону.

Краткое и выразительное название, отражающее суть архетипа.

Перечисление ключевых положительных и отрицательных ценностей, на которых основан архетип.

Определение основной функции архетипа в истории: протагонист, антагонист, деутерагонист, стабилизатор и т.д.

Возможные варианты поведения и черты характера персонажей, исходя из основных ценностей архетипа. (Разные персонажи могут обладать разными чертами характера, но все они должны резонировать с выбранными ключевыми ценностями).

То как архетип проявляется и воспринимается в различных жанрах и сеттингах (например, фэнтези, научная фантастика, постапокалипсис и т.д.).

Примеры известных персонажей, соответствующих данному архетипу, из литературы, кино, игр и т.д.

Также с помощью этого шаблона мы можем не только создавать собственные архетипы но и декомпозировать архетипы уже известных популярных персонажей, что позволит нам лучше понимать чем тот или иной перс цепляет аудиторию. Главное при анализе чужих персонажей внимательно разделять сущности, которые присущи архетипу, и те которые присущи только этому конкретному персонажу.

Далее я приведу несколько примеров:

Пример № 1: Тони Старк

Архетип: Герой-изобретатель

Ошибка:

Пример № 2: Гарри Поттер из серии книг о Гарри Поттере

Архетип: Избранный

Ошибка:

Положительный пример

Теперь давайте приведём пример правильного разбора архетипа персонажа по указанному шаблону, например Уэнсдей.

Название архетипа

Основные ценности

Роль в сюжете

Поведение и характерные черты

Контекст и сеттинг

Примеры/референсы персонажей

Теперь давайте посмотрим, как правильно разобрать персонажа Уэнсдей Аддамс, отделяя её уникальные черты от общего архетипа.

Разделяя уникальные черты Уэнсдей Аддамс от её архетипа, мы лучше понимаем, чем именно этот персонаж привлекает аудиторию. Уэнсдей – это яркий пример аутсайдера, но её специфические черты, такие как любовь к пыткам и специфический стиль одежды, делают её запоминающейся и уникальной в пределах данного архетипа. В качестве протагониста она ведёт сюжет, борется с внешними и внутренними конфликтами и проявляет независимость и силу характера, что делает её привлекательной и запоминающейся для зрителей.

С точки зрения нарративного дизайна понимание того, как устроены архетипы и как можно их использовать при разработке того или иного нарратива (будь то книга, сеттинг или персонаж для рекламной компании) не только облегчает процесс этой самой разработки, но и даёт чёткое понимание того, как ваш зритель/читатель/игрок будет его воспринимать.

Правильное выстраивание ожиданий у аудитории - это один из факторов, который влияет на успешность и запоминаемость персонажа, а в целом это влияет на успех всего произведения.