Во-вторых, после общей идеи нужно прописать куда более детальный сценарий. Причём не кинетический, как в обычной книге, а с возможностью выбора и их влиянием на всё повествование. Тут повествование распадается на несколько линий, которые иногда пересекаются, а иногда идут параллельно. Всё это надо держать в голове и построить стройную, логичную картину, чтобы игрок не пытался угадать, что там у разработчика в голове, а делал выбор, основываясь на здравом смысле и собственных предпочтениях. Получая за это то, что, по идее, должен получить.
А ведь БЛ тоже выстрелило только потому, что само состояло из мемов начиная с персонажей и вплоть до процесса разработки.
«Состояло из мемов»?
Я не играл в ваше бесконечное лето, но много слышал упоминаний о нём. Притом я не знаю ни одного мема оттуда. Ноль.
Из всяких марвелов мемы разлетаются на гифки как горячие пирожки, из The Boys и т.д. – вот где по-настоящему из мемов всё состоит. Я тоже не смотрел многие из них, но мемы оттуда знаю.
Получается, ты не прав.
Ни разу нет, куча людей в него играли, не зная предыстории. Выстрелило она за счёт атмосферы и персонажей. Авторам удалось поймать ощущения, которые близки очень многим: беззаботная юность, куча красивых девушек, лагерь, лето, пляж, страшные истории про заброшки.
А вот сколько из их можно отнести именно к качественнымНа ум приходит «Бесконечное лето», «Любовь, Деньги, Рок-н-Ролл» А ты смешной.
Для вынесенной в шапку Doki Doki Literature Club разработчики рисовали составные спрайты, и таким образом без особой мозгоебли сделали героинь весьма подвижными... для типичной ВН.
На мой взгляд, проблема хреновых ВНок ровно одна: их могут делать одни только художники... и именно поэтому там очень часто нет ничего достойного внимания, кроме некоторой части графики.
Художник не знает, как поделить спрайт на 4 части и малой кровью сделать 16 вариаций изображения персонажа - в итоге он нарисует может быть 2 вариации, а потом устанет. Художник не знает, как отснять и обработать фотографии, чтоб они превратились в убедительные задники, по которым почти невозможно понять, что они появились из фотографий, а поэтому он сидит и рисует их сам (и их оказывается мало и/или они хреновые), или берет стоковые картинки, и они оказываются банальными.
А потом художник начинает писать сценарий и тексты, и там вообще наступает финиш.
Это общая проблема - нежелание разиваться. Я очень удивился, как люди не хотят осваивать ничего нового, даже когда это повысит их уровень в несколько раз.
В статье есть хентай? Или нет смысла читать?