25 декабря 2019 года разработчики из Томска выпустили новую версию промышленного и игрового движка Unigine - 2.10.
Ключевые изменения Unigine 2.10:
Революционная система ландшафта: более детальная, быстрая, поддерживает бинокли, можно изменять в реальном времени через API.
Система плагинов для UnigineEditor (аналог Package Manager из Unity).
Высокоуровневая система физики для автомобилей.
Улучшенные облака: больше готовых шаблонов, реалистичнее.
Улучшены API для C++ и C#.
Обновления IG: адаптивное качество, легкая настройка.
Новый инструмент для сборки проектов.
Инструмент для оптимизации текстур.
Интеграция Teslasuit (VR-костюм с тактильной обратной связью).
Разработчики движка планируют перевести SDK Entertainment на бесплатную модель к середине марта 2020 года (в данный момент он распространяется по платной подписке). Сейчас можно получить бесплатный месячный пробный период этого SDK.
Поддержка одновременного редактирования командой 3D художников.
Адаптивная аппаратная тесселяция с наложением карт смещения для повышенной детализации геометрии.
Динамическая модификация через API — кратеры, воронки, траншеи (разрушаемость ландшафта в реальном времени).
До 24 миллионов материалов.
Поддержка биноклей и оптических прицелов (x20).
Динамический стриминг текстур.
20 многоцелевых масок, которые можно использовать для задания карт почв, пород, растительного покрова, определения физических параметров поверхности (температуры, коэффициент трения) и многого другого.
Высокоуровневая система моделирования динамики автомобиля (экспериментальная)
Новая система физики для автомобилей позволяет создавать практически любое колесное транспортное средство, не прибегая к написанию кода, будь то полноприводный внедорожник, исследовательский марсоход или сложный многоосный транспортер.
Ключевые особенности:
Настройка различных параметров двигателя (мощность, скорость холостого хода и т.д.).
Моделирование коробки передач (ручная и автоматическая).
Математическая модель колеса для более реалистичного управления, позволяющая имитировать силы, воздействующие на вращающееся колесо.
Простая настройка рулевых и ведущих осей.
Переключение между различными камерами (вид водителя, внешняя камера и т. д.).
Моделирование различных состояний дорожного покрытия (сухое, мокрое, заснеженная или обледенелая дорога, грязь).
Набор окон отладки, в режиме реального времени отображающих информацию обо всех параметрах автомобиля.
Демонстрация окон отладки физики автомобиля.
Unigine - это российский движок с промышленным уклоном, однако с возможностью разработки игр, cоздания фильмов, архитектурной визуализации и с поддержкой VR.
Среди функционала движка стоит отметить ландшафт почти бесконечного масштаба (масштаба планеты в натуральную величину и больше), воксельное освещение, реалистичную физику и визуализацию воды, процедурную разрушаемость, деформацию веревок и рвущуюся ткань. Все это доступно "прямо из коробки".
Ожидаемая дата перехода SDK Entertainment на бесплатную модель - середине марта 2020 года. Сейчас можно получить бесплатный месячный пробный период этого SDK.
Unigine был создан Александром Запрягаевым в 2004 году. SDK движка поддерживается как в Windows, так и в Linux.
Unigine скоро станет бесплатным, а значит у Unreal Engine 4 появится не только новая альтернатива (помимо того же CryEngine), но, возможно, довольно мощный конкурент.
Я тоже считаю, что Unigine вряд ли сможет потеснить UE4, хотя очень хочется в это верить.
Насчет документации.
В этом видео (с 8:07 по 9:05) показывается наличие демок (обучающих в том числе), примеров реализации некоторых фич и собственно сама документация.
В любом случае, UE4 — очень мощная штука с кучей возможностей.
Мне кажется, что об Unigine можно сказать тоже самое. Unigine гораздо более узконаправленный и заточен под отдельные задачи.
UE4 тоже больше всего для шутеров подходит, однако это не значит, что его нельзя использовать для большого спектра задач. Как в случае и с Unigine. Просто Unigine сразу начинал с промышленной сферы, а потом уже повернулся в сторону игр, тогда как Unreal развивался с точностью да наоборот.
Движки развивались по-разному, но в итоге пришли к одному результату - они стали универсальными инструменты. Недаром Unigine расшифровывается как "Universal Engine" (универсальный движок).
Также я могу перечислять фичи Unigine, аналогов которых в UE4 не будет. Я хочу сказать, что Unigine, что UE4 еще не успели стать ультимативными инструментами, но они очень к этому близки.
Об этом можно судить, глядя на ченджлоги последних обновлений движков и их дальнейшие планы. Например, в недавней UE 4.24 теперь можно создавать планеты с физичной атмосферой, что уже было в Unigine довольно давно. А вот в Unigine поддержка C# появилась вообще в 2.9, т.е версию назад. Также разработчики из Томска планируют добавить визуальное программирование и визуальный редактор шейдеров. Так что у этих движков все впереди.
Теперь объясни мне, гений, как движок, в котором невозможно сделать обычного NPC, может потеснить UE4? Это вообще скорее продвинутый рендерер, а не полноценный игровой движок.
Говорят, что раньше маги могли дергать за API, но со временем эти навыки были утеряны и стало невозможным многое, что было возможным раньше. Впрочем, в стандартных демо есть пример (Soldier) и для тех, для кого невозможно подобное, со временем будет визуальный редактор.
Я тебя не призываю использовать что-то вместо UE. Только не нужно вот этих громких заявлений, как он превосходит все и вся, потому что разговоров много, а на выходе зачастую что-то хуже, чем Days Gone.
Опять это "UE4 - возможности безграничны". Ну окей, я понял. Где Skyrim на UE или хотя бы что-то уровня 3й батлы? Вопрос риторический, отвечать не нужно.
Где Skyrim на UE или хотя бы что-то уровня 3й батлы?
У всех крупных игроков, которые могут потянуть игры уровня скайрима, свои собственные движки уже много лет как. Зачем им анрил? Игры такого уровня требуют огромных ресурсов - время, деньги, профессионалы высшего уровня. А ты так говоришь, будто такую игру не возможно сделать на UE, хотя это вообще не так.
Вот Гирзы 5-ые тебя чем не устраивают? Очень красивая игра, и при этом напичкана современными технологиями под завязку. https://www.youtube.com/watch?v=KL3rSV-IJ20&list=PLD10csJSOpqAtOM1oqcHTpReB23hvL0VY&index=2&t=1512s
Вот именно, что шаг влево, шаг вправо - пиши свое. Поэтому студиям проще иметь свои движки, чем дописывать сторонние. Опять же, из этого следует простой вывод, что возможности конкретного движка отнюдь не безграничны.
Не смотрел видео. Зашел на сайт эпиков почитать по диагонали - для Gears 5 свои постпроцессы, своя система частиц, свой АИ и черт знает что еще там свое. Но некоторые товарищи продолжают убеждать в безграничных возможностях базой версии UE, намекая на ограниченность других engine name. Это, блять, просто детский сад какой-то.
Вот именно, что шаг влево, шаг вправо - пиши свое. Поэтому студиям проще иметь свои движки, чем дописывать сторонние.
Не совсем.
Во-первых, потому что у них свои собственные движки уже МНОГО ЛЕТ как. Еще раз, зачем им тогда анрил?
Во-вторых, абсолютно всегда под любой проект всегда что-то дописывается. Так устроен геймдев, это крайне технологичная сфера, тут всегда есть, что улучшить и доработать. Это постоянный и непрерывный процесс. Универсальных и идеальных движков нет, они постоянно улучшаются и развиваются. Но некоторые товарищи продолжают убеждать в безграничных возможностях базой версии UE
Я вообще не об этом. У тебя была странная претензия "Где Skyrim на UE или хотя бы что-то уровня 3й батлы?" С намеком на то, что анрил так себе движок. На что я тебе сказал, что из последнего есть красивая и технологичная Гирза5. А крупные геймдев компании не работают с анрилом по простой причине - у них давно есть свои собственные движки.
У меня нет претензий конкретно к UE, у меня претензии конкретно к людям, которые заявляют, что на базовом UE можно сделать ААА проект любого уровня сложности, а вот на (любой другой движок) нельзя.
Изначально этот спор из-за того, что человек начал убеждать, что существует универсальный UE, который может все из коробки. Конкретно же с тобой я спорить не хочу, поскольку по большей части согласен.
И в дополнение - статейка с рассказом о том, насколько кастомный UE в Gears5 и сколько в эту красивую и технологичную картинку было вложено сил программистов. Это скорее для тех, кто верит, что если найдет хороших художников, то сможет сделать тоже самое.
несколько лет назад в подкасте КДИ были ребята из Unigine. они там говорили, что их движок не сильно игровой, он больше для военных симуляторов. может, с новой версией что-то и поменялось
Судя по некоторым отзывам, в Unigine неплохой простор для оптимизации. Опять же все от разработчика зависит.
Вот те же масштабные сетевые шутеры на UE4, практически всегда вижу нытью в сторону оптимизации таких игр.
ИМО для военных симуляторов как раз фишки симуляции меньше всего нужны. Имею в виду физику техники, корректную атмосферу планеты, вот это вот все. Тот же VBS (2, про третий не знаю) скучен до безобразия и полон условностей в плане игромеханик и физики, у него прикол в командовании, связи, возможностях куратора. А правильно ли подвеска у танчика работает - мало кого волнует.
движок не только ж про картинку, но про и банальное удобство использования, документацию, примеры использования, поддержку, возможности расширения и прочее. возможно, что с этим у Unigine были проблемы
Хоспади, да кому он нужен... он был бесплатным до версии 0.34 потом решили продавать и за все время кроме самопальной стратежки игрорей на нем ровно 0. Были поляки, пилили свой фолыч с блэкджеком, но и те не выдержали ливнули.
Я же писал: "Разработчики движка планируют перевести SDK Entertainment на бесплатную модель к середине марта 2020 года (в данный момент он распространяется по платной подписке)."
Несколько раз трогал их бесплатную версию. Рендер там действительно первоклассный, но вот вещей, которые нужны индюкам, пока нет - дерева анимации, ИИ, визуального редатора шейдеров и тому подобного. Если допилят, то это будет конкрент Unity или Cryengine.
Конечно, возможно. Только обновления Unigine выходят с периодичностью 3-5 месяцев (как в и других движках), а следующее обновление релизнется в марте этого года. Так что визуальный редактор шейдеров можно ждать к 2021 году.
Может так раньше и было, но теперь с каждым новым релизом они добавляют те штуки, которые есть по дефолту в игровых движкам(и даже больше). Поэтому я написал, что пока он не конкурент.
Нахуй тебе сверхполигональные и детальные юниты в 4к разрешении В РТС? Ландшафт деформируется и в "Периметр" и "C&C 3" от части. Следы от техники есть почти в каждой ртс, которую я знаю.
Да следы ещё в Варкрафте 3м были . Очень забавно было в редакторе карт выкручивать их длительность существования с 5 секунд до 60 сек , появлялся дополнительный тактический элемент когда осознавал что перешёл след армии врага который идёт к твоей базе
Вы видимо не играли в Homeworld: Deserts of Kharak, там технику реально можно рассмотреть и при детальном рассмотрении видно, как круто багги скачут по дюнам у них работает подвеска и т.д. Если тебе пофиг на это, ну тебе пофиг, а мне нравится проработка таких мелочей.
Дак там очень мало юнитов и нулевое окружение. Такая же детализация юнитов в теоретической РТС по типу Supreme Commander FA или C&C 3 (тиберий) просто убьёт твой комп, либо как минимум будет нецелесообразно. Только в Хоумворлде такой черепаший геймплей. В других ртс у тебя времени по-минимуму на пересчитывание полигончиков в юнитах.
Как аргумент только можно тотал вар привести, но, во-первых, графон там не ахти и это не "та ртс". Там совсем другие решения используются, в отличии от классических ртсок аля старкрафт, снс, варкрафт или супримка.
Supreme Commander нравится, но это не значит что все RTS должны быть быстрыми с 1000 юнитов. Homeworld: Deserts of Kharak - тоже крутой и играть приятно даже с теми 100 юнитами.
Earth 2150 можно деформировать ландшафт , строить мосты , копать тоннели .
Периметр — игра строится на сглаживании векселей окружения в зеркальный слой своей базы
Что бы начинающие разработчики могли их спутать с юнрилом или Юнити . Крайенджин на этом и погорел — его просто никто не брал кроме вархорс для Кингдом Кама или звёздного гражданина
Ещё на нём сделали Cradle: нафиг никому не нужную помесь футуристического симулятора жизни якута под галлюценогенами и череды приглючивающихся ему сегментов аля майнкрафт. Заслуги движка неисчислимы. https://store.steampowered.com/app/361550/Cradle/
Да всё очень просто. Они придумали идею с юртой и экраном транслирующим видео глаз. Но игру то делать надо. А идеи кончились. Вот они несколько лет помудохались и решили пускай будет майнкрафт (там ещё так забавно говорится что это местный аттракцион для детей).
Все так, но допустим, нужно по сюжету разрушить замок из десятки тысяч кирпичиков. Рукой анимировать каждый кирпичек - задача, как бы сказать, ебануться какая. Отсюда и специальные движки которые симулируют некую систему физических факторов (удар ракеты, "взрывные" силы, гравитация, ветер и т.д.) и разрушают замок. Собственно движки как правило для симуляции используются всякой хрени. Ну и используются в том же кино не юнити и анрилы, а кучу профильных движков заточенных под узкие задачи.
Эта симуляция входит в комплект стандартных 3д редакторов для кино : гудини, Синема
там настраивают свойства кирпичиков , добавляют 3 д модельку домика и отправляют на недельку на рендер ферму и по итогу получают видео кадры .
Вот это террейн, вот это физон транспорта, почему козяма не этот движок испльзовал
Еще бы процедурную анимацию гг чтоб ноги правильно на поверхности ставил и былоб оче некстгеново
Если непрограммист смог сделать процедурную анимацию на Dreams (игровом движке только с визуальным скриптингом для PS4), то значит, это не такая уж сложная задача, чтобы не сделать ее самому. Хотя, конечно, было бы удобно, если бы это уже было реализовано за тебя (может, это уже готово из коробки в Unigine, не знаю).
Никакого 10000x10000 км с точностью 1мм не будет в бесплатной Entertainment ибо там только 32 битные координаты, что даст максимум 10x10 км. Хотите большие ландшафты - берите SDK ENGINEERING за 9985 баксов. Ну или какой-нибудь NeoAxis Engine.
Впервые прочитал про Unigine на хабре, в посте о процедурной генерации деревьев в известном теперь бенчмарке Valley. Очень впечатлило тогда и открыло дверь в веселый и страшный мир World Machine. Благо, движок Arma3, под который доводится моддить ландшафты, это поддерживает (не генерацию реалтайм, но рассадку деревьев в SDK по маске, когда делаешь остров 20х20 км - это вдохновляет).
Всю жизнь гадал, почему такой же подход с масками не реализовали в юньке и UE4. Если отечественный движок получит бесплатное распространение, то в проектах с открытым миром он может действительно зарулить.
У Unigine много клиентов-компаний из промышленного сектора, причем не все из них раскрывают свою причастность к Unigine. Большая часть фидбека, конечно, идет от них.
Список компаний-клиентов: https://unigine.com/ru/company/customers
Я считаю, что большинство фич и удобность их использования появились как раз благодаря таким компаниям. Однако это не значит, что Unigine не прислушивается к инди-разработчикам. Разработчики Unigine не исключают появления визуального программирования, Visual Shader Editor и прочего-прочего. Стоит только посмотреть комментарии к их видео на официальном YouTube канале или в официальной группе ВКонтакте, чтобы в этом убедиться.
Дело не столько в инди разработчиках сколько в использовании самими разработчиками движка на постоянных условиях для собственной разработки. Тот же анрил до и после появления фортнайта (про парагон даже если упустим, там они ещё только разгонялись) это небо и земля, даже эпикам с их 20+? летней историей опыта было не просто понимать что нужно и что полировать.
Не сомневаюсь что в области симуляции, прототипирования и подобного может быть всё иначе если они сами занимаются контрактами, но меня больше игры интересуют.
Полностью согласен . Если нет собственных проектов — то нет и документации как можно сделать и реализовать на движке ту или иную фичу , равно как и нет оптимизированных решений . А самое главное — нет понимания что другим людям из геймдева может понадобится .
Этот же Юнити — стоит выйти за пределы нескольких геймплейных решений становиться очень и очень неудобным, и многие разработчики реально ноют что лучше бы они взяли анрил или край енджин
