Тёмная сторона NFT: как от модной технологии страдают художники
NFT должны были помочь художникам монетизировать собственное творчество, но на деле только усложнили жизнь.
NFT должны были помочь художникам монетизировать собственное творчество, но на деле только усложнили жизнь.
Если посмотреть на основную идею нфт как вещи которая позволяет существовать только одной единице уникального цифрового файла в любой момент, мне кажется они имеют только одно применение в котором оказались бы реально полезны: нфт-лицензии.
Они пожалуй единственная цифровая информация которая объективно теряет смысл от возможности копирования, из чего проистекает их одноразовость и как следствие отсутствие возможности их перепродать. Если это дело перевести на нфт, то я в теории могу купить какой-нибудь сталкер-2, поиграть в него, разочароваться, и попытаться перепродать свой серийник кому-нибудь ещё за полцены, в то время как технология сделает простые копии этого серийника нерабочими даже если они идентичны оригиналу. Учитывая что вроде как в этих ваших нфт можно настроить что с любой продажи токена часть прибыли будет автоматически пересылаться изначальному автору токена - то тут сразу и выгода для самих разработчиков тоже, они не обанкротятся если все начнут перепродавать серийники.
Осталось только понять и предугадать как ушлепки типа тех кто придумал криптоарт могут испоганить эту идею.