Инвестиционная группа SOC призвала акционеров Activision Blizzard проголосовать против сделки с Microsoft Статьи редакции
Они считают, что это неправильный выход из кризисной ситуации.
Инвестиционная группа SOC обратилась к акционерам Activision Blizzard в письме и заявила, что сделка с Microsoft не позволяет должным образом оценить потенциал будущих доходов.
Эта сделка не учитывает то, какую роль сыграли массовые обвинения в домогательствах и некомпетентное руководство компании в переносе её предстоящих продуктов и снижении стоимости акций.
SOC, также владеющая акциями Activision Blizzard, считает, что сделка с Microsoft не должна быть решением текущих проблем. Ранее инвестиционная группа также раскритиковала руководство издательства за недостаточную реакцию на внутреннюю обстановку.
Мы считаем, что акционерам не стоит обращаться к подобной сделке для того, чтобы восстановить стоимость, утрата которой была результатом провального руководства в менеджменте Activision. Оно не смогло обеспечить сотрудников безопасным рабочим местом и должным образом отреагировать на кризис.
Ранее SOC призывала Бобби Котика покинуть пост главы Activision Blizzard и не раз критиковала его решения. Пока неясно, сможет ли инвестиционная группа хоть как-то повлиять на голосование акционеров, которое запланировано на 28 апреля.
Чтобы Activision Blizzard и Microsoft смогли приступить к оформлению сделки, первой нужно получить одобрение большинства своих акционеров. SOC представляет малую долю.
То есть актиблиз в говне из-за скандалов, сейчас лучшее время сменить руководство, чтобы шлейф говна котика перестал мешать, а они такие "неа, это не решение". Мутные они какие-то
Всё дело в деньгах. Они уверены что из-за скандалов стоимость компании занижена и уверены что нужно подождать пока всё нормализуется и продаться подороже.
вот в этом месте я и не догоняю. Ведь после сделки с Майками цена акций стопудово поднимется, в отличии от таких ненадежных факторов как выпуск каких-то там игр.
Так и есть. Странные инвесторы мягко говоря.
Не так, компания перестанет быть публичной, а станет частной. Я так понимаю, их схема продажи не устраивает. Типа, для них было бы предпочтительнее вместо денег получить акции майкрософт
Они думают, что актиблиз ещё торт и вот очистимся от говна с абьюзом и там заживём. Продадим тем же майкам по прайсу х 10.
Типа они и без союза с майками стоят гораздо дороже. А если продадутся потом так будут ещё дороже.
Какой то бред про активистов.... майки скупают контрольный пакет акций в общем доступе и у пары топ акционеров.... им не нужны все акции
Цены акций поднялись в день анонса, причем до уровня по которому их хотели покупать, это обычный арбитраж. И выше они сейчас не будут подниматься, пока идет M&A процесс, ибо все ждут закрытия сделки (или её отмену).
У них же речь о том что в теории компания может стоит выше той цены, которую им предложили майки, но большинство акционеров скорее всего просто хочет избиваться от мешков (secure the bag) и отправиться на курорты, не ебя себе мозги тем, как Котик опять может обосраться.
интересно yahoo так же думали?
Эти SOC владеют лишь 0.6% акций. То есть в масштабах акционеров - мелочь пузатая.
Все еще достаточно, чтобы на дтф уронили сосиску
Иногда даже достаточно не пойти в магазин за хлебом.
Они просто инвестировали в покупку консоли Sony от перекупов. И теперь бояться что инвестировали в ...
P.S. это та самая группа, которая владеет 0.0001% акций компаний и орет громче всех?
Она самая.
Я сама дочь инвестора, поверьте, тут не все так однозначно, не все поддерживают слияние с Микрософтом!
Отца знакомого зовут Котик. Сегодня срочно вызвали на совещание. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь играть на понижение и покупать опционы на две недели. Сейчас едем куда-то в Сакраменто. Не знаю что происходит, но мне кажется началось...
Тимур? Дочь?
Вот и выросло поколение )
Ну, типо у них есть предпосылки для поднятия акций без чужой помощи или как?
Полюбому нет, они походу из тех акционеров, которые больше всех пукают, но если кто-то из этой группы займет пост гендиректора, то полюбому сиранет пожиже бобби котика
Эти SOC не учитывают то, какую роль сыграет будущая смена руководства компании и её дополнительное финансирование в качестве её предстоящих продуктов и повышении стоимости акций.
Эти особи(SOC) критиковали компанию за недостаточную инклюзивность. Сомневаюсь что у них мозги способны просчитывать ситуацию наперёд.
SOCать
Мне кажется если не Майки их уже ничего не спасет и лучше уже точно не будет, поставив другого вместо Котика, если вообще не сократят всех с годами и мы забудем что такое Близзард раз и навсегда а на колду плевать.
Ну Овервотч 2 выглядит не особо перспективной, на мой взгляд. До сих пор не могу понять этого мува, на кой нужная вторая, практически идентичная игра.
так это апдейт первой части. Если у тебя есть 1, то покупать нужно будет только пве составляющую. Поэтому вполне разумный ход, обновить формат игры, движок и выкатить кучу контента.
Нахуя тогда цифра 2
чтобы продемонстрировать значимость и масштаб обновления. В WoW вместо цифр используют названия «лич кинг», «пандария», «катаклизм», тут решили просто 2 дописать. Так то какая разница что в названии допишут, главное чтобы геймплей становился только лучше
Они хотят акции шортить похоже
А разве пойти под крыло одной из самых успешных корпораций в мире — это не логичный выход из кризисной ситуации? Поясните, пж.
Чот мне кажется что Близзард даже смена руководства не поможет, все очень плохо у них :(
У них есть былое величие.....размазанное по туалетной бумаге..ехехехехеххе
Оно только кредит доверия давало, который уже давно просрочен лично для меня
Эти SOC кажется заботятся только о домогательствах и сколько меньшинств работает в руководстве компании, а не о качестве выпускаемых продуктов. Что не заявление от них, так всё об одном и том же, ебанутые на голову.
Нихуя не решают проблемы, из-за которых стоимость занижена
Кто все эти люди. Опять какие-то дяди ради своих бабок учат других как жить? Тьфу
А у кого основные акции активблиззард? Есть владельцы блокирующих пакетов(25%+) или контрольного(50%+)? Эти же Soc наверное, как всегда, владеют 0,01% акций.
Самый крупный пакет у Vanguard - 8%
Вкратце: SOC хотят больше денег.
все рады сделки, а soc такие нет, втф? я чего то не понимаю? то есть для них важнее прервать сделку, чем присоединить актиблиз к, очевидно, лучшему и более прошаренному руководству с крепким "фундаментом" как в игровой индустрии, так и вне ее?