{"id":2713,"title":"\u041f\u0440\u043e\u043a\u0430\u0447\u0430\u0439\u0442\u0435 \u043f\u0438\u0449\u0435\u0432\u0443\u044e \u0438\u043d\u0442\u0443\u0438\u0446\u0438\u044e \u0432 \u0442\u0435\u0441\u0442\u0435 \u0441 \u0448\u0438\u0444\u0440\u0430\u043c\u0438 \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=2713&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=43dbc0e8385ac6d4fa636e1e47cba12e3da2d7cac7980b85578145baac53f361","isPaidAndBannersEnabled":false}

Из-за скандала с Battlefront II рыночная стоимость EA снизилась на три миллиарда долларов

Цена акций упала на 8,5%.

Релиз Star Wars Battlefront II состоялся 17 ноября и сопровождался критикой игры со стороны пользователей и прессы. Геймеры были недовольны противоречивой системой микротранзакций, которая влияла на прогресс и давала преимущество платящим игрокам.

В результате на старте в Великобритании Battlefront II разошлась на 60% хуже первой части, а рыночная стоимость Electronic Arts упала на 3,1 миллиарда долларов. При этом акции Take-Two и Activision Blizzard подорожали на 5% и 0,7% соответственно.

Аналитики также отметили низкий спрос на игру в Чёрную пятницу. Игроки выразили свой протест на сайте Reddit и поделились фотографиями полок с некупленными копиями Battlefront II.

Специалисты считают, что игровой индустрии пора выработать собственные нормы, согласно которым в игры будут добавляться микроплатежи. Это поможет избежать будущих конфликтов и вернуть доверие игроков.

Ранее стало известно, что профессионалы игровой индустрии собираются учредить собственную комиссию, которая будет защищать потребителей от «недобросовестных» игровых компаний. Пока не известно кто войдёт в комитет и когда он начнёт работу.

Несмотря на снижение рыночной цены идательства, акции EA по-прежнему стоят на 39% больше, чем в 2016 году.

0
84 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Metalcoreman

А вот это уже замечательно. Топ-менеджеры понимают только финансовый язык и убывающий график акций.

Ответить
35
Развернуть ветку
Павелъ Балашовъ

Угу. Убывающий.

Ответить
12
Развернуть ветку
Metalcoreman

То, что за 5 лет компания сильно подорожала, не конфликтует с тем, что с 17 ноября у неё упали акции и поэтому можно расслабиться и дальше пилить лутбоксы. Речь об этом.
Как говорят, чем выше взлетаешь, тем больнее падать.

Ответить
10
Развернуть ветку
Павелъ Балашовъ

У них в июле была просадка такая же. Ну как? Паника была? Стратегию развития компания изменила? На вашем же графике видно, что уже опять рост начался.

Ответить
0
Развернуть ветку
Metalcoreman

Конечно начался рост, после того был немного изменён курс с микротранзакциями, опубликованы комментарии EA. Они ж не дураки, чтобы биться головой в стену, в надежде её пробить. Вот и рынок реагирует положительно.
Или ты пытаешься доказать, что это падение ну никак не связано с лутбоксовским скандалом и это просто обычное колебание курса? Ну попробуй.

Ответить
0
Развернуть ветку
Павелъ Балашовъ

Оно может быть с ним связано. Но падение столь мизирное, что даже смешно. Если ты уж взялся думать за топ-менеджмент компании, то должен знать, что они никогда не мыслят сию минутно. Они всегда мыслят стратегически и планами на несколько лет. График показывает, что та политика которую ведёт EA последние несколько лет приносит очень хорошие результаты. Микропадение на каком-то этапе? Пфф было и не раз. И всегда после этого вырастало больше прежнего.

Ответить
3
Развернуть ветку
Metalcoreman

Микропадение на каком-то этапе? Пфф было и не раз.
Поэтому и растут стабильно, что после падений принимаются правильные стратегические решения. Очевидные какие-то вещи говоришь. Никто же топит тут, что теперь EA (после мизерного 8,5% падения) точно в заднице. Нет. Разговор идёт о том, что скандал прямым образом повлиял на стоимость компании и это самое отрезвляющее сообщение от игроков, которое EA могло получить и понять. Иллюзий никто не питает, что от микротранзакций и лутбоксов издатель откажется. Но то, что теперь в этих лутбоксах вряд ли появится pay2win - факт. Ну и заодно может начнут пилить действительно стоящую игру по ЗВ, а не этот унылый мультиплеер.

Ответить
3
Развернуть ветку
Дима Думбраван

А что там в июле было?

Ответить
1
Развернуть ветку
Павелъ Балашовъ

Не знаю. Может запоздалая волна от релиза андромеды, может просто корректирующее снижение после большого взлёта цены, может снижение цены на фоне успеха конкурента. Так же и тут падение может никак не быть связано со скандалом. И даже если связано, то тенденция такая, что акции только растут и довольно высокими темпами.

Ответить
1
Развернуть ветку
Vladimir Yudin

Ой ой ой, "подешевели с ноября"... Ну и что? Оценивается финансовый год, не так ли? А сколько в мире компаний, акции которых всего за год выросли на треть? И что еще это, как не полный успех?
Ни в коем случае не защищая этих жадных тварей (а я работал в ЕА непосредственно, хе-хе), тем не менее считаю, что хомячки поплачут, но продолжат жрать кактус с микроплатежами. Хотя решение же - на поверхности: не нравится? - не играй!
Это же даже не смешно, все равно что нарколыги жалуются на цены у дилера с угла ))))

Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий Калинин

Потребители проголосовали кошельками, как и полагается. На этот раз не вышло подать гавно под видом соуса.

Ответить
6
Развернуть ветку
Александр Дымов

Ээээ, если я правильно понимаю. Кошельки игроков мало влияют на стоимость акций. В отличие от инфоповодов. Владельцы акций чуют риск и скидывают акции - вот и всё.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Калинин

Т.е. малые продажи нового продукта по вашему никак не влияют на стоимость акций? Представьте что новый айфон никто ни купит. Как думаете что будет с курсом акций апл после этого?

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Дымов

Продажи не влияют. Если бы влияли - цены бы только росли. Т.к. игру всё равно покупают. То что вы или я, или кто-то с реддита не покупает бф, не означает что у игры малые продажи. И если бы лутбоксы остались, ещё бы и их покупали. А вот потеря франшизы резко понижает стоимость в глазах акционеров.
Малые продажи повлияли бы, если бы они были действительно малыми, а не относительно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Калинин

Т.е. по вашему на выплачиваемые дивиденды влияет франшиза, а не прямая прибыль?

Ответить
0
Развернуть ветку
Марат Габдуллин

Выйдет A way out, который мгновенно отмоет их репутацию, а потом ещё и anthem который перекроет убытки battlefront. Напомню, это худший издатель, ничего глобально не поменяется.

Ответить
1
Развернуть ветку
Михаил Шевкун

Unravel что-то не отмыл репутацию. А со временем и вовсе забылся в лице проекта ЕА.

Ответить
1
Развернуть ветку
Марат Габдуллин

не отмыл
А был скандал в момент выхода Unravel?

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Шевкун

Вроде бы, ничего такого, но я думал речь о репутации в целом, а не в конкретный момент.

Ответить
2
Развернуть ветку
Random Luck

Они, вроде, открытым текстом недавно заявляли, что хотели бы все прелести игр сервисов увидеть в anthem, я так понял, что лутбоксы и прочее там тоже будет, после скандала с батлфронтом игроки перейдут поливать помоями anthem, и правильно сделают, если разработчики опять свяжут механику игры с донатом.

Ответить
0
Развернуть ветку
Марат Габдуллин

лутбоксы и прочее там тоже будет
Да, да, ещё как будет, и их будут покупать тоннами. И никакой скандал с батлфронтом им не помешает рубить бабло на играх.

Ответить
0
Развернуть ветку
Random Luck

да пусть рубят, я просто вот не покупаю их игры уже несколько лет и прекрасно себя чувствую) Благо на рынке выбор среди хороших игр есть, да и игры сервисы нормальные есть, где на механику не влияет вливание денег.

Ответить
5
Развернуть ветку
Metalcoreman

Ничего не знаю про A way out. Но Anthem игра-сервис, калька с Destiny и 146% что EA сразу её пилила с микротранзакциями и лутбоксами влияющими на геймплей, т.к. была уверена, что SWBF2 прокатит. Не прокатило. Поэтому есть большой шанс всё-таки получить Anthem без pay2win-механик.

Ответить
0
Развернуть ветку
Марат Габдуллин

SWBF2 не прокатило, зато прокатили UGC, FIFA, NFS. И дальше будет прокатывать, и уже не будет рычага в виде дисней, ЭТО EA.

Ответить
0
Развернуть ветку
Metalcoreman

Ты в NFS играл? Я вот сейчас играю, на харде.
NFS ни разу не вынудил донатить на лутбоксы, там падает какое-то немыслимое количество игровой валюты за каждый чих, которую просто некуда тратить. Конечно если у тебя не стоит задача скупить весь автопарк за вечер. Но сама концепция, что запчасти падают рандомно с рандомными модификаторами угнетает сильно. Т.е. по сути тачку есть всегда куда улучшать, это ММО какое-то уже получается.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vladimir Yudin

Убытки? Какие убытки? о_О

Ответить
0
Развернуть ветку
Марат Габдуллин

Недополученные деньги с лутбоксов ;)

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Котляров

Потому что они думают циферками. И чем больше нулей. тем выше сообразительность

Ответить
1
Развернуть ветку
Юрий Рубцов

Черт возьми, интересно было бы побывать на планерке еа, так сказать, почувствовать энергетику звиздеца. Есть же там человек которой когда-то предложил "давайте вводить лутбоксы в стар варс, нужно как можно больше денег срубить с фанатов, план - пушка". Что вот он сейчас чувствует, как реагируют на него коллеги?
Просто сумасшедшие финансовые убытки, убитая в хлам репутация, страпон от Диснея. Каково быть человеком в крупной компании, который все это начал?

Ответить
21
Развернуть ветку
Егор Пахотин

Да нормально он себя чувствует. Такие решения не принимаются в одиночку, это одобрялось в нескольких инстанциях. Риски провала там всегда рассчитываются. Они сознательно проверяли систему на прочность, насколько далеко можно зайти в выкачивании денег. Сейчас им дали понять, где находится граница, за которой заканчивается прибыль и начинаются убытки - следующие игры будут создаваться с её учетом, пока не будет достигнута "золотая" середина - когда деньги идут, а клиенты не возмущаются.

Ответить
29
Развернуть ветку
spawnrus

Это административный восторг у вас. Акции Русала упали за тот же период на 13%. Не хотите лучше в Русал сходить? То что мы видим это "Время покупать" и практически всё.

Ответить
4
Развернуть ветку
Сердечный ихтиандр

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Metalcoreman

Да уж очень хочется почитать их внутреннюю переписку по этому поводу, это ж такое чтиво пропадает.
Была же тут колонка Алекса Ничипорчика, который в принципе описал как эти планёрки проходят.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vladimir Yudin

Для того, чтобы понять, каково было рабам на галерах, достаточно поработать в EA. Меня хватило на 4 месяца, хотя я был на синьорской должности.
А большего количества унижений рядовых артистов я не видел за всю свою почти 20 летнюю каръеру...

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Торчинский

Если в сухом остатке компания остаётся на 30% дороже прошлого года (т.е. цена растёт), то они просто скажут "игры по франшизе ЕА не оправдали себя из-за токсичности фанатов, по этому мы сворачиваем это направление и фокусируем все ресурсы на FIFA/Madden". А на репутацию топ-менеджерам насрать, когда их акции дорожают на 30% каждый год. Это командам и студиям не насрать, но, как известно, их всегда можно прикрыть в случае чего.

Ответить
10
Развернуть ветку
Андрей Торчинский

*по франшизе ЗВ

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Спивак

в таком случае дисней просто передаст франшизу кому-то другому,более сговорчивому

Ответить
1
Развернуть ветку
Vlad Charnaus

Ну как можно такие "новости" писать?

- Продажи снизились только ФИЗИЧЕСКИЕ, почему об этом нет упоминания
- Фотки с пустыми полками - это 100% пруф, Влад Бабаев лично видел пустые полки? Не приходило в голову что как минимум часть может быть постановкой?

Ремарка для тех у кого рука уже тянется к минусу - я не защищаю БФ2, но все таки дтф это новостной сайт, хочется какой-то верификации и точности, а не уровня желтизны канобу.ру

Ответить
8
Развернуть ветку
Random Luck

Испытываю самые ненавистные чувства к этой игре и вообще ко всему последнему, что EA выпускает, но немного фейспалм ловлю, когда люди кричат что-то типа: "в черную пятницу игру никто особо не покупал и тп". Учитывая, что в пятницу покупают игры с большими скидками, то как-то глупо расчитывать, что на распиаренный ААА поставят скидку вообще. Ну и про физические копии тоже согласен, такое чувство, что сейчас какой-нибудь 2007, давно уже в цифре всё.

Ответить
3
Развернуть ветку
Дима Думбраван

Честно говоря, прям интересно как они будут выкручиваться. Даже, если с ЗВ и прокатит в плане финансов, то в другие их игры пихать монетизацию будет ой как опасно.

Ответить
2
Развернуть ветку
f10

как они будут выкручиваться
будут делать тоже самое, но менее агрессивно.

Ответить
20
Развернуть ветку
Дима Думбраван

БФ2 провал, НФС провал, даже фанаты ФИФЫ заподозрили неладное - это насколько менее агрессивно нужно вводить? Даже если след игра будет тупо с кастомизацией - народ уже настроен против.

Ответить
3
Развернуть ветку
Ilya Hinzburh

Я могу прямо сейчас ответить, как они будут "выкручиваться". Просто реализуют продажу тех же лутбоксов и за игровую валюту, которую можно будет заработать без денег. Или отбалансируют получение этой игровой валюты, чтобы процесс выбивания Дарта Вейдера не занимал бесконечное время.

Ответить
–6
Развернуть ветку
mr. Erass

Сразу видно, что человек не разбирается. В SW:BF2 с самого начала можно было покупать эти лутбоксы за игровую валюту.

Ответить
5
Развернуть ветку
Ilya Hinzburh

Я и не скрываю, что не разбираюсь. Но если можно, к чему тогда хайп??? Видимо, цена плохо отрегулирована?

Ответить
1
Развернуть ветку
Максим Димитров

К тому, что лутбоксы влияют на игровой процесс: уменьшают/увеличивают урон и т.п.
И если их можно купить за деньги, это даёт нечестное преимущество донатерам.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilya Hinzburh

OMG... А где-то есть игра с донатом, в которой донатеры не получают никаких преимуществ??? И ее разработчики еще не разорились? :)

Ответить
–6
Развернуть ветку
Павелъ Балашовъ

CS:GO, Team Fortress 2, Overwatch. И нет, вроде как не разорились.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilya Hinzburh

Такое могут себе позволить только крупные конторы, у которых миллионы игроков. Потому что достаточно 10% платящих, чтобы получить достаточно денег. Остальным приходится продавать игровые бонусы за деньги, и это делают почти все.

Ответить
0
Развернуть ветку
Павелъ Балашовъ

ЕА не крупная контора? Ну оке.

Ответить
3
Развернуть ветку
Андрей Зонтович

Ты прав. EA - инди-конторка, поэтому они просто вынуждены продавать игровые бонусы за деньги.

Ответить
3
Развернуть ветку
Кирилл Алексеев

а poe? там нет доната, который влияет на игровой процесс, нг это не мешает неболтшой конторе выпускать постоянные обновления с кучей нового контента и фиксов

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Namynnuz

Вот именно. Мизерный процент платящих окупает всю эту богадельню. А у нас ААА-игра с f2p-механикой (и далеко не все подобные игры позволяют себе донатерам агрессивно влиять на геймплей при этом) за полную цену, где изначально постулировался императив «после покупки игры за $60 + $40 DLC абсолютно каждый обязан заплатить ещё хотя бы $500 сверху, иначе процесс раскачки будет чрезвычайно мучителен». Стремление понятно, но так это не работает. Это уже верх предела тупняковой наглости.

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Димитров

Да, любая платная игра, Овервотч, например, или Дестини.

Проблема в том, что это ПЛАТНАЯ игра с механикой доната из БЕСПЛАТНЫХ игр.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilya Hinzburh

И что с того? Если в ККИ вы покупаете стартовую колоду, то вам уже нельзя предлагать дополнительные наборы за деньги? Люди просто к этому не привыкли.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Андрей Зонтович

1) ты сейчас сравниваешь жанр шутеров с кки, где коллекционирование и покупка бустеров с картами - это основа всего жанра с самого его появления (уже около 25 лет)?

2) все современные онлайн-кки клиенты - бесплатные (кроме mtgo). За Баттлфронт ты платишь 60 баксов и потом тебе подсовывают те же самые ккишные бустеры, влиящие на геймплей. Ничего не смущает?

Ответить
2
Развернуть ветку
Ilya Hinzburh

А почему должно смущать? Ваш ответ сам демонстрирует, что хайп порожден чисто тем, что игроки к этому не привыкли, в отличие от игроков ККИ.
К тому же, "бесплатность" многих онлайновых ККИ чисто условна, без стартовой колоды, которая продается за деньги (не за $60, но все же и не бесплатно) там делать нечего.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Зонтович

ну так давай в футболе (шутеры) игроки будут брать мяч руками. В баскетболе (кки) ведь это можно. Просто мы ещё к этому не привыкли, но со временем нормально будет.

Ответить
1
Развернуть ветку
Ilya Hinzburh

Сравнивать модель монетизации с правилами игры некорректно. Какая разница, шутер это или платформер? Где-то есть заповедь "да не встрой лутбоксы в святой шутер"? :)
Лучше сравнить монетизацию с судейством. Оно есть и в футболе, и в баскетболе, и без него никуда. Да, оно разное, поскольку разные игры, но оно все равно есть. Если бы футбольных игроков удаляли за нарушение правил, как в хоккее, все бы сначала выли, а потом привыкли бы. И мы привыкнем.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Андрей Зонтович

Где-то есть заповедь "да не встрой лутбоксы в святой шутер
Ни в одном нормальном платном ААА онлайн-шутере нет системы, которая позволяет за дополнительное бабло влиять на геймплей в мультиплеере. EA попробовало нарушить эту "негласную заповедь" - результаты на лицо. Расхлёбывает до сих пор.

Какая разница, шутер это или платформер?
Разница значительная. В одном случае - коллекционная карточная игра (фритуплейная, на минуточку) - где вся суть жанра состоит в коллекционировании и накоплении карт, которые игроки получали ещё 25 лет назад (задолго до появления онлайн-клиентов вообще) за реальные деньги.

В другом - ПЛАТНЫЙ онлайн шутер, где разработчик изначально закрыл под замок и без того немногочисленных персонажей да ещё и с сумасшедшими ценниками на разблокировку, плюс ко всему построил всю систему прокачки на механике, которая для данного жанра была неприемлимой (см. начало этого моего поста).

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Димитров

И не хотят привыкать. И не должны.

Ответить
2
Развернуть ветку
Павел Спивак

яркий пример - warframe,ты либо тратишь деньги,либо время.в результате получаешь донат валюту,выбирать только тебе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilya Hinzburh

А разве в SW:BF2 ты не заменяешь деньгами время?

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Спивак

заменяешь,только на варфрейм не катят бочку,это одна из самых популярных бесплатных игр с очень легкой донат составляющей,пожалуй лучшая донат система на данный момент

Ответить
0
Развернуть ветку
Кирилл Алексеев

лучший в poe

Ответить
0
Развернуть ветку
Василий

Что значит рое?

Ответить
0
Развернуть ветку
Кирилл Алексеев

Path of Exile

Ответить
1
Развернуть ветку
Марат Габдуллин

Будут драть ещё больше денег более хитрожопыми способами.

Ответить
0
Развернуть ветку
Danil G

Отменят вообще весь сингл-плеер (потому что именно он виноват во всём, конечно) и за полгода сделают свой клон ПУБГ с чуть более заретушированными лутбоксами на Фростбайте. И закроют Биоваре, просто так, вместо того, чтобы пнуть кошку.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilya Mur

Тем временем, вчерашним патчем к еле живому Titanfall 2 (контента не было уже месяца 3) EA добавили платную услугу "Jump Starter Pack" анлокающую вещи и ускоряющую прокачку.

Ответить
2
Развернуть ветку
Egin Kaman

А я смотрю ЕА очень щедра на контент.

Ответить
0
Развернуть ветку
Никита Куц

упала на 3,1 миллиардера
будет защитить потребителей
Исправьте, пожалуйста.

Ответить
1
Развернуть ветку
Сердечный ихтиандр

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Никита Куц

И нет, я с телефона. Тут не нажмешь сочетания Ctrl-Enter.

Ответить
4
Развернуть ветку
Denis Shiryaev

На днях как раз вышло ревью данкей и в общем на месте EA пора делать BF 3 и пытаться не повторить прошлых ошибок.

Ответить
0
Развернуть ветку
Неведомый парфюмер

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Dmitriy Zorin

Королева в восхищении.

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

Если проанализировать историю, то вроде как, всё это закономерные явления. EA - это такое издательство, которое иногда дарит интересные идеи, игры и даже бывает на волне успеха (например, прошлый год). А после этого, всегда смачно обсирается. Так и получилось в этот раз. "Зазнаваться" - это как раз про них, к сожалению.

Ответить
0
Развернуть ветку
Spice must flow

Очень хорошо. Мб придет понимание.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Namynnuz

Если снизится до 50 и продержится хотя бы два года — тогда, возможно, понимание придёт. В плане того, как надо незаметно вести анально-донатный бизнес, а не по типу «так делать нехорошо».

Ответить
0
Развернуть ветку
Никита Кулёв

Специалисты считают, что игровой индустрии пора выработать собственные нормы, согласно которым в игры будут добавляться микроплатежи
Это как? Типа соберется совет, на котором "эксперты" решат, что платежи в Battlefront II – это норма? Какие-то нормы уже сейчас есть и опыт ЕА в этом плане хороший пример – они сделали всё неправильно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dim

Классно, что статью сделали, ровно когда акции обратно вверх пошли. А вообще это не очень значительная для компании просадка. Фин резульатыт никто не объявлял, а до них это все в рамках нормальной волатильности. Всегда есть переживающие от любого чиха инвесторы. Важно, что будет после того как они опубликуют итоги квартала.

Ответить
0
Развернуть ветку
Danil G

Стоимость акций это вообще ни о чём и напрямую на финансах компании не сказывается. Падение стоимости акций может отражать негативную оценку компании кредитными организациями, что затруднит для неё получение новых кредитов -- но ЕА в кредитах не нуждается.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vadim Pletnyakov

Хорошо, но мало (с)

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Читать все 84 комментария
null